В этой речи рассмотрено много вопросов.
Нас здесь интересует только один.
По поводу этого вопроса в авторском тексте сказано следующее.
"Электронная теория находит необходимое поле деятельности и вне области магнитооптических явлений. Уже свободно летящие электроны, с которыми мы имеем дело в катодных лучах и в некоторых видах лучей Беккереля, порождают ряд интересных проблем.
Я упомяну только важную проблему так называемой кажущейся массы частиц. С каждым движением электрона неразрывно связано определенное магнитное поле в окружающем эфире, а значит и определенная энергия этой среды. Поэтому мы никогда не можем привести в движение электрон, не сообщив одновременно эфиру эту энергию. Для этого необходимо затратить определенную работу, а следовательно, действующая сила должна быть больше,чем если бы магнитное поле не возбуждалось. Расчет показывает, что увеличение силы равносильно приращению массы по сравнению с действительной. Другими словами, если обычным образом судить о массе по разным явлениям, то получаем истинную массу, увеличенную на некоторую величину, которую мы называем кажущейся или электромагнитной массой. Сумма обеих составляет эффективную массу, сказывающуюся в явлениях. Опубликованные в последние годы исследования Кауфмана и Абрагама доказали, что кажущейся массой ни в коем случае нельзя пренебрегать. Она безусловно составляет значительную часть эффективной массы, и появилась возможность, что в конце концов электрону будет приписана только кажущаяся масса, а не истинная."
Как показал анализ, физики не умеют оперировать названиями.
В частности это привело к ошибочному введению двух названий - "инертная масса" и "тяжелая масса".
Эти названия были введены для макротел.
В авторском тексте речь идет о введении еще трех названий "истинная масса", "кажущаяся масса" и "эффективная масса".
Эти названия вводятся для микромира.
Представляется целесообразным сначала научиться оперировать названиями для явлений макромира, а уже затем переходить к условиям микромира, так как последнее, естественно, труднее.
Приведем один фрагмент.
Подвесим на безмен железный шар.
Притяжение Земли и шара заставит стрелку весов отклониться до определенного деления, скажем, до деления 1.
Возьмем теперь магнит и расположим плоскость его полюса параллельно поверхности Земли.
Положим шар на полюс магнита.
Поднимем кольцо безмена и будем наблюдать за стрелкой.
Она дойдет до некоторого деления, большего чем 1, скажем, до деления 3, и затем шар оторвется от полюса магнита.
Здесь мы своими словами описали суть дела.
Возможно и другое описание существа дела.
Мы говорим, что тело имеет истинную массу 1 кг, кажущуюся массу 2 кг и эффективную массу 3 кг.
Поставим вопрос: какое описание лучше?
Похоже, что в отношении ясности лучше первое, а в отношении нучноподобности - второе.
Поэтому в подобных случаях лучше не злоупотреблять введением новых названий.