Роман Винокур, в разделе которого 24.08.2017 случилась этот обмен мнениями, поспешил все стереть. Может быть, даже из солидарности c американцем же Козловым, именующим себя Хохлом, который правильно понимает политику Госдепа и действует в духе передовиц ведущих либеральных изданий. Сам Роман говорит другое. Его объяснения есть в комментариях к этому материалу.
Здесь я изложу суть того разговора, обратив внимание читателей на то, как Хохол запутался в своих попытках иронизировать.
Сообщу для тех, кто не присутствовал при той захватывающей беседе, что началась она с того, что Козлов потребовал от меня признания, будто со стороны ДНР и ЛНР воюют российские войска. При этом я должен был согласиться, приняв на веру его слова о том, что у мировой общественности (он, правда, не указал какой) есть неоспоримые доказательства Российской агрессии(он, правда, конкретно не указал, какие). Говорил что-то о фотографиях, сделанных со спутников, и рассказах очевидцев. В общем все на уровне пробирок, которые так любят трясти перед объективами американские должностные лица. В ответ я сообщил, что не верю подобным "документам", поскольку слишком часто подделки предъявлялись как доказательства неоспоримых фактов. Тогда он поставил мне несколько конкретных вопросов.
Первым делом поинтересовался, откуда у ополченцев оружие? Я ответил, что оттуда же, откуда и у украинцев. В советские времена на территории Украины было два хорошо укомплектованных военных округа, и ополченцы, скорей всего, воспользовались тем, что нашли на складах, расположенных на их территории.
Потом Хохол стал выпытывать, как могли гражданские жители Донбасса противостоять профессиональной украинской армии.
Каюсь, не устоял перед напором и открыл ему военную тайну, заключавшуюся в том, что армия Украины представляет из себя небоеспособные подразделения, набранные в спешном порядке принудительно (что признал и придя к власти Зеленский, который спешно принялся формировать и обучать своё воинство по западным образцам). В ряды ополчения вступили добровольцы, в свое время служившие в советской армии, то есть имеющие неплохую военную подготовку.
Потом мы поспорили по поводу санкций. Хохол пытался доказать мне, что они очень ухудшили мою жизнь, а я совершенно честно признался ему, что, к великому его сожалению, пока их влияния не ощущаю. Поэтому для меня их как бы и не существует. И оттого не знаю, есть ли они вообще. На эти слова он очень обиделся. Видно, хотел поддержать меня морально, а может быть, даже и материально, а я своим признанием порушил его высокий нравственный порыв.
После этого он живенько подвел итог нашей беседы.
- Маладец!, - торжественно провозгласил Хохол. - Блаадарность тебе у приказе по полку вралей!
Признание Хохла в том, что он враль, да не рядовой, а из числа начальствующего состава, (ну коли уполномочен такие приказы озвучивать), меня очень удивило.
И подумалось мне тогда, уж коли он враль, то и комментарий, который, будучи еще А.А. Козловым, оставил у меня в разделе, тоже может оказаться враньем... А вдруг уже тогда он вступил в полк вралей, дабы нести Россиянам святую ложь во благо? Алексей Анатольевич Хохол, подтвердите пожалуйста или подлинность этого Вашего высказывание, или мое предположение о его лживости:
494.*Козлов Алексей Анатольевич (alexk@coppsindustries.com) 2014/01/20 19:23 [удалить] [ответить]
Давно не видел такого количества комментариев под отличным стихотворением. Браво, Егорыч!
Ваш АК.
PS. Уже забыл, на "ты" мы или ещё на "вы" - так редко встречаемся. Давай на "ты", а?
Кое-что о Блике
Блик очень активен стал на сайте, правда, почему-то крутится здесь под американским именем Glare. А с другой стороны, американец назвал себя Хохлом, почему бы хохлу не прикинуться американцем? Псевдоним он себе, правда, выбрал странный. Одно из значений перевода его - Мишура. Это какой Блик, спросят те, кто на сайте после 2014 года? А тот самый, честный и принципиальный. Только когда честный и принципиальный? Сейчас, когда не жалеет ругани в мой адрес, или когда писал мне вот это?
Отрывки из его комментариев:
Егорыч: Мне Блик велел до 2052 года жить:)
126. Блик 2010/06/03 14:50
не, Володь)) не вводи общественность в заблуждение! Блик к тому, шо было велел еще 99, а дальше - скока захочешь!?
)))))))
Не правда ли, очень последовательный свидомый? А вот еще на мою тему.
Теперь уже не рад. И пожелания совсем другие. Но осталось еще кое что в анналах СИ. Например:
92. Блик 2006/11/14 10:55 ответить
Критиковать мне Вас непросто,
Работы ваши 'прочитавши',
Ведь Вы (талантом) выше ростом,
Мудрее,
опытней
и старше :)
Я, навострившись, прячу лыжи.
Скажу без лести, откровенно:
Огрехов нет (я их не вижу)
Раздел действительно - нетленен:)