Эпштейн Самуил Данилович
Полемика с Монархистом о Монархии и Народовластии

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Типография Новый формат: Издать свою книгу
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Я вычитал где-то, что в древнем Риме на протяжении власти трёх императоров, последний из которых Марк Аврелий, власть передавалась не по наследству, а сам император назначал преемника, которого он считал наиболее достойным. И при них империя и люди процветали. Но Марка Аврелия чёрт дёрнул передать власть своему сынку и всё пошло наперекосяк.
  Полемика с Монархистом о Монархии и Народовластии.
  
  Sameps -
  
  Я вычитал где-то, что в древнем Риме на протяжении власти трёх императоров, последний из которых Марк Аврелий, власть передавалась не по наследству, а сам император назначал преемника, которого он считал наиболее достойным. И при них империя и люди процветали.
  Но Марка Аврелия чёрт дёрнул передать власть своему сынку и всё пошло наперекосяк.
  Я всё-таки, верю, что в наше время компъютерной техники и Интернета можно в принципе организовать Истинную Власть Народа над Государством. См. -
  Список моих тем о Народном Суде -
  http://www.politforums.ru/civilization/1302792399.html
  
  
  
  
  
  Надо признать, что хороший Монарх : умный, человечный, сильный духом и заботящийся в первую очередь о Благе Народа, конечно, предпочтительнее Демократии в том виде, как она существует сейчас. Но проблема в том, что такой Монарх - это большая редкость. В России я знаю только одного такого Монарха - это Александр II. И именно его убили эти придурки !
  Фактически, система монархической власти, передающейся по наследству - это Лотерея с очень малой вероятностью выигрыша !
  Какая же Система Власти соответствует Б-жественной Воле ?!
  Интуиция подсказывает, что это - Истинное Прямое НародоВластие ( ИПНВ ), когда Народ полностью контролирует Государство ( то есть, госаппарат ), а не наоборот, как это происходит сейчас во всём Мире. Интуиция же подсказывает, что в наше время Компъютерной техники и Интернета ИПНВ вполне возможно, при желании, осуществить ! См. -
  
  Список моих тем о Народном Суде -
  
  http://www.politforums.ru/civilization/1302792399.html
  
  sameps писал(а) в ответ на сообщение:
  >Какая же Система Власти соответствует Б-жественной Воле ?!
  >Интуиция подсказывает, что это - Истинное Прямое НародоВластие ( ИПНВ ), когда Народ полностью контролирует Государство ( то есть, госаппарат ), а не наоборот, как это происходит сейчас во всём Мире. Интуиция же подсказывает, что в наше время Компъютерной техники и Интернета ИПНВ вполне возможно, при желании, осуществить ! См. -
  >
  
  Невозможность управления государством народа исходит не от плохого развития техники, а от низкого уровня самосознания людей. Если народ контролирует государство, то все должны осознавать обще госудрственные цели, а не свои личные. Если, при нынешнем уровне самосознания народа, ввести прямое управление, то все будут заботиться только о своих личных целях, и государство развалится.
  
  
  sameps -
  
  Я готов согласиться с Вами ещё в одном пункте : повидимому, в данный исторический момент для России действительно предпочтительней диктатура ( монархия ) с просвещённым диктатором во главе : типа Александра II-го или Каддафи, который сразу разорвал бы всякие связи с Тоталитарным Западом, полностью находящимся под колпаком НМП, разогнал бы всю Паразитическую Вредоносную Бюрократию и дал бы Народу Истинную Свободу ! ( А не Тоталитаризм под вывеской Демократии, который мы сейчас имеем и который, фактически, является закамуфлированной Антинародной Диктатурой ! ).
   При этом, учёл бы ошибку Александра II-го и не подставлялся бы террористам. А власть бы передал не по наследству ( это, думаю, должно быть вписано в Конституцию : "Запрещено передавать власть родственникам !" ), а выбранному им лично самому достойному человеку в стране ( как это было при трёх римских императорах ).
   А когда Народ созреет благодаря Истинному Просвещению ( см. -
  ..................................................), можно будет действительно передать всю полноту власти самому Народу ( см. -
  ...........................................).
   При этом условии ( Зрелости и Истинной Просвещённости Народа ), думаю, что Истинное Народовластие является более надёжной гарантией против всякой Реакции, чем даже такая мягкая форма монархической власти, так как при ней, всё-таки, у монарха всегда сохраняется соблазн передать власть наследнику, есть вероятность ошибки при выборе преемника и, самое главное - Самоощущение каждого Человека совсем другое при Монархии ( даже хорошей ) и
  Истинном Народовластии, когда каждый гражданин ощущает себя Хозяином в стране и действительно им является ! Таким образом, Свобода расширяется до Максимально Возможного Предела, не переходя при этом в Анархию ! См. -
  Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ).
  http://www.politforums.ru/civilization/1269288311.html
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"