Эпштейн Самуил Данилович
Существует ли Демократия в современных "демократиях" ?!

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Что такое Демократия ? По определению - это власть народа. Что такое власть народа ? Я попробую объяснить это так, как я это понимаю. При этом я исхожу из гипотезы, которую привожу ниже и предлагаю психологам проверить. Назовём группу людей, принимающих совместное решение путём голосования, Народным судом ( без судьи, прокурора, адвокатов и Свода законов. В предидущих темах я употреблял выражение - Суд присяжных ).


 
 Существует ли Демократия в современных "демократиях" ?!
 Власть народа !!! или ГТЧ ???
 http://www.politforums.ru/civilization/1288097932.html
  Что такое Демократия ? По определению - это власть народа. Что такое власть народа ? Я попробую объяснить это так, как я это понимаю. При этом я исхожу из гипотезы, которую привожу ниже и предлагаю психологам проверить.
  Назовём группу людей, принимающих совместное решение путём голосования, Народным судом ( без судьи, прокурора, адвокатов и Свода законов. В
  предидущих темах я употреблял выражение - Суд присяжных ). Введу также следующие понятия -
 1. Степень Демократизации ( СД ).
  2. Вероятность Принятия Разумного Решения ( ВПРР ).
  Ясно, например, что СД в древней греческой Демократии выше, чем в современных "демократиях". Там каждый голос прямо участвовал в принятии окончательного решения. Были тогда и ораторы, пытающиеся склонить народ к принятию того или иного решения (то есть, прообраз современной дискуссии ).
 Гипотеза состоит вот в чём.
  В наше время компъютерной техники, видео и Интернета возможно обеспечить ещё более высокую по сравнению с древней греческой Демократией ВПРР, несмотря на то, что в Народном суде участвует не весь народ, а только небольшая группа, выбранная компъютером по случайной выборке.
 
  Народный суд всегда стремится принять наиболее разумное и справедливое решение из всех, предлагаемых его отдельными членами, если голосованию предшествует всесторонняя дискуссия между членами Народного суда, голосование открытое, а всё слушание, сама дискуссия и процесс голосования записываются на видео и выставляются в Интернет на всеобщее обозрение.
  Мотивировка такая. Невежественные члены Народного суда склонны подпадать под влияние наиболее просвещённых. А разумное справедливое решение будет выкристаллизовываться в дискуссии между наиболее просвещёнными членами Народного суда. Вот что писал Б. Н. Чичерин о земствах -
 Чичерин Б. Россия накануне двадцатого столетия
  Кроме того действует фактор гласности -
 Власть народа !!! или ГТЧ ???
 http://www.politforums.ru/civilization/1288097932.html
 Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ).
 http://www.politforums.ru/civilization/1269288311.html
 
 Telemine о социализме и капитализме.
 http://www.politforums.ru/civilization/1278516280.html
 КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ !?
 http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=849
 ОТВЕТ СОЦИАЛИСТУ.
 http://www.politforums.ru/civilization/1264334820.html
 Ответ второму социалисту.
 http://www.politforums.ru/civilization/1271860429.html
 Ответ третьему СОЦИАЛИСТУ.
 http://www.politforums.ru/civilization/1272201676.html
 Три главных метода ОБ-------КИ и ещё несколько вспомогательных !
 http://www.politforums.ru/civilization/1270579208.html
 Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ).
 http://www.politforums.ru/civilization/1269288311.html
 Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.
 
 http://www.politforums.ru/civilization/1269447522.html
 1. Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
 http://www.politforums.ru/economics/1246449474.html
 ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
 http://www.politforums.ru/economics/1259593925.html
 Беллу о социализме и капитализме.
 http://www.politforums.ru/civilization/1277653720.html
 Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.
 http://www.politforums.ru/civilization/1269447522.html
 ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ДЛЯ ЧЕГО В XXI ВЕКЕ НУЖНЫ: Свод законов, Институт судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш ?
 http://www.politforums.ru/civilization/1240669909.html)
 Ротбард, законная собственность и право на землю.
 http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=1691
 СВОБОДОЛОГИЯ вместо ЛИБЕРТАРИАНСТВА !
 http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=1882
 Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.
 http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=2094
 
 Три главных метода ОБ-------КИ и ещё несколько вспомогательных !
 http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=2116
 Как показывает опыт XIX, XX, XXI веков, путь парламентаризма и Свода законов - это тупиковый путь, ведущий к ГТЧ ( см. -
 Цивилизация !!! или Глобальная Тоталитаризация Человечества ???
 
 
 
 http://www.politforums.ru/civilization/1282732119.html
  Ясно, что если бы все члены Народного суда были бы
  просвещёнными людьми и к тому же человечными по характеру, ВППР была бы намного выше. Если бы была введена система массового Свободного Школьного Образования, то именно так и было бы, так как при такой системе и взращивались бы поколения и просвещённые и человечные по характеру. См. -
 Я бы предпочёл, чтобы абсолютное большинство людей на планете было просвещёно в самых важных для жизни вопросах. Тогда бы соросы заткнулись в тряпочку и не вякали. Цитирую себя
 -
 Проект ЭГССШО.
 http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=1007)
 ДИСКУССИЯ В ШКОЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ.
 О НЕОБХОДИМОСТИ СВОБОДЫ http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=761
 http://www.politforums.ru/civilization/1236510824.html
 МЫСЛИ О НЕОБХОДИМОСТИ СВОБОДЫ В ШКОЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ.
 http://libertarians.ru/forum/viewtopic.php?t=718
 
 http://www.politforums.ru/civilization/1234693365.html
 
 Более подробно в моей книге :
 
 http://narod.ru/disk/3726785000/Slavery%201%20-%2039.6%20MB.pdf.html
 
 
 В чём ошибка Ивана Иллича ?
 
 http://www.politforums.ru/civilization/1279612600.html).
 Давайте спросим себя : какого человека мы хотели бы получить в результате процесса школьного обучения ?
 
 Вот примерный перечень качеств : просвещённого в самых важных для человеческой жизни вопросах ; запрограммированного на стремление к социальному счастью, на стремление к свободе, на стремление к творчеству ; уважающего такие же стремления у других индивидов ; критически мыслящего, которого невозможно прельстить абсурдными идеями, ведущими к социализму или к тоталитаризму; не закомплексованного, смело смотрящего в будущее; имеющего адекватные представления о мире, в котором он живёт !
 
 Хотя имеются и другие мнения на этот счёт : для "великого психолога" Скиннера идеал - это человек, полностью послушный воле манипулятора.
 
 Имеем явное противоречие : образование необходимо и чем разностороннее и глубже это образование, тем лучше - в этом нет сомнения ; с другой стороны, принуждать ребёнка посещать уроки, которые он не хочет посещать - это нарушение его естественного права на ПМВСИ. А ребёнка необходимо признать индивидуумом и личностью. Если мы не признаем в нём личность в детстве, то он не будет ею никогда ! Но кто сказал, что наличие противоречия означает отсутствие решения !?
 
 С одной стороны, мы хотим, чтобы наши дети были такими, а с другой : заставлять учиться нельзя. Но противоречия для того и существуют, чтобы их разрешать. В ТРИЗ ( теория решения изобретательских задач ), прежде, чем приступать к решению изобретательской задачи, необходимо выявить техническое противоречие и правильно поставить задачу.
 
 Я утверждаю, что эта проблема вполне разрешима и мой проект городка со свободным школьным образованием полностью её решает ! Я не утверждаю, что при осуществлении моего проекта все дети вырастут такими, но утверждаю, их будет абсолютное большинство. А этого вполне достаточно, чтобы социализм и тоталитаризм не прошли.
 
 И пока таких людей на планете не будет абсолютное большинство, самые лучшие идеи либерализма, либертарианства, праксиологии, анархокапитализма, персонализма останутся лишь благими пожеланиями !
 
 
  Процедура отбора членов Народного суда, прохождения дискуссии и т. д. описаны в моих предидущих темах. См. -
 Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.
 http://www.politforums.ru/civilization/1269447522.html
 ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ДЛЯ ЧЕГО В XXI ВЕКЕ НУЖНЫ: Свод законов, Институт судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш ?
 http://www.politforums.ru/civilization/1240669909.html)
 
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"