Эпштейн Самуил Данилович
В чём корень Зла : в Ссудном Проценте или в Ииммдбс ?!

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Ответ Волжанину : При ИМДБС и полном запрете на Аферизм кредитор ( ссудодатель ) действительно реально выигрывает чуть больше, чем установлено в договоре, так как цены на все товары постоянно падают, а, следовательно дебитор ( ссудополучатель ) возвращает кредитору подорожавшие деньги. И это не благодаря дефляции, то есть, сжиганию фантиков в топке, а вследствие совершенно реального роста количества и качества всех товаров, то есть, реального роста богатства страны. При этом нет ни циклов, ни кризисов, ни инфляции, ни дефляции, ни девальвации, ни ревальвации и всё предельно предсказуемо, ясно и прозрачно и возможен экономический рассчет.

 
 В чём корень Зла : в Ссудном Проценте или в ИИММДБС ?!
 
 Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
 
 
 >sameps писал(а) в ответ на сообщение:
 >
 >>Ссудный Процент - это совершенно нормальная вещь при нормальных деньгах и нормальной МДБС
 >
 >Ссудный процент -- это геометрическая прогрессия по выкачиванию богатств из общества. При маленьком проценте (до 3%) -- это очень пологая и щадящая геометрическая прогрессия. При высоком ссудном проценте -- это очень сильная геометрическая прогрессия, по сути ограбление.
 >
 >Достаточно сказать, что при 10% годовых банк за 7 лет удваивает свой первоначальный капитал. Если он раздал кредитов на 100 млн.долл., то через 7 лет (если взявшие кредит полностью расплатятся), то к банку вернётся 200 млн.долл. Совершенно ясно, что в условиях стабильных цен (инфляция = 0, дефляция = 0) эти дополнительные 100 млн. прибыли у банка появляются за счёт доходов людей, которые вынуждены во всём себе отказывать и очень сильно экономить. чтобы расплатиться с банком за кредит.
 >
 >Я уже выше приводил пример, как американские банки отняли жильё у населения США с помощью ссудного процента. Сразу после войны американцам принадлежало 70% жилья, сейчас -- 30%. И это притом, что американцы все эти годы активно покупали жильё в кредит и выплатили банкам огромные сумы по ипотечным кредитам.
 >И вот как раз через механизм ссудного процента жильё у них и отняли, причём сделали это так, что никто даже не пикнул: всё по закону. Кто не смог отдать ипотечные кредиты, у того конфисковали дома и квартиры.
 >_
 
 
 Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
 
 
 >sameps писал(а) в ответ на сообщение:
 >
 >>Делая упор на Ссудном Проценте, Девятов просто искажает суть дела и не позволяет увидеть истинную картину происходящего. Я ни в коем случае не утверждаю, что это намеренное искажение. Вполне возможно, что это - непреднамеренная ошибка автора. К тому же, согласно Девятову, играя на "греховности" Ссудного Процента, Ватикан зарабатывает триллионы.
 >
 >Девятов не делает упор на ссудном проценте. Он просто констатирует факт, что на ссудный процент сделала ставку банковская группа Рокфеллера. Группа Ротшильда тоже на этом зарабатывала, но всё-таки больше на курсах и на спекуляциях активами (золотом, нефтью и т.д.).
 >
 >Что касается "греховности", то здесь надо рассмотреть формулу Карла Маркса: Д - Д`, когда из денег делают деньги: Д" = Д + δД.
 >
 >δД -- это по Марксу прибавочная стоимость или денежная рента, которую банки извлекают из общества.
 >
 >По-моему "греховность" разных способов извлечения прибавочной стоимости δД из общества совершенно одинакова. Какая разница, как банки получают эту самую δД -- за счёт ссудного процента или за счёт спекуляций на стоимости активов? Да и само понятие "греховность" применительно к реалиям современной экономики очень условно.
 >
 >Вот компании зарабатывают деньги, по Макрксу эксплуатируя труд, то есть по формуле: Д - Т - Д`, т.е. приращение капитала в производстве получается за счёт эксплуатации труда. Это как бы морально по современным меркам, Маркса заклеймили за его теорию.
 >
 >Но тогда получается парадокс: промышленникам "можно" наращивать капитал, а финансистам "нельзя", их сразу упрекают в "греховности". На самом деле, вся проблема кроется в размере этого наращивания. Финансисты за счёт эмиссии сумели создать такой размер виртуального капитала, который на несколько порядков превышает промышленный. Финансовый капитал полностью оторвался от реальности и в итоге оказался не обеспечен реальными активами, что и создало нынешний кризис,
 >суть которого состоит в том, что весь избыточный капитал должен сгореть.
 >
 >Что касается Ватикана, то чем лучше Гудвил -- его способ извлечения денег из общества? Мне даже пока не очень понятно, как они монетизируют гудвил.
 
 
 
 
 Чтобы в дальнейшем не мучить вас ссылками перед тем, как дать ответ Волжанину, копирую Три мои темы ( ссылки внутри этих тем можете пока не читать ) :
 
 
 
 Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
 http://www.politforums.ru/economics/1246449474.html
 
 
 Изобрёл её вполне конкретный человек - великий аферист Джон Лоу. Но, как обычно это бывает, плодами изобретения пользуются другие.
 Несмотря на то, что уже тогда его афёра с треском провалилась, заинтересованные лица взяли на вооружение эту красивую идею и лоббируют её до сих пор.
 Именно для этого пекут лауреатов Нобеля, как блины из тех экономистов, которые поддерживают эту идею. То есть, служат НМП.
 
 Смотрите -
 ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ - ЭТО КАТАСТРОФА.
 http://www.politforums.ru/civilization/1237379439.html
 
 Алан Гринспен и ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.
 http://www.politforums.ru/civilization/1236439526.html
 
 СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ - ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ
 http://www.politforums.ru/civilization/1234363413.html
 
 ПРИНЦИП 80 на 20 или 95 на 5.
 http://www.politforums.ru/civilization/1246284329.html
 
 КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ !?
 http://www.politforums.ru/civilization/1246265821.html
 РОТШИЛЬДЫ - РОКФЕЛЛЕРЫ ИЛИ БАРУХ !?
 http://www.politforums.ru/civilization/1245854374.html
 
 Мысли о Ротшильдах, Рокфеллерах, Морганах.
 
 http://www.politforums.ru/civilization/1238319218.html
 
 Объявим войну "мировому правительству" (Ротшильды, Рокфеллеры)
 http://www.politforums.ru/other/1244518569.html
 
 ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
 http://www.politforums.ru/economics/1259593925.html
 
 
 Это мой личный взгляд. Открыт для критики.
 1. ИМДБС в принципе.
 А) Запрет на монополизацию ДБС будь то государство или кто-либо другой.
 Б) Все драгметаллы пущены в свободное плавание. Любой желающий может открывать банковский бизнес и чеканить монеты, соответствующие принятым стандартам веса и пробы.
 В) Конституционный запрет на обезличенные банкноты. Единственно допустимая бумажная расписка - это варрант на конкретный маркированный драгметалл.
 Г) Помещение с сейфами просматривается видеокамерой и любой держатель сейфа в любой момент времени имеет доступ к этой видеозаписи.
 2.
 ИМДБС для настоящего момента истории. Учитывая тот факт, что ИИММДБС (Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
 
 
 Изобрёл её вполне конкретный человек - великий аферист Джон Лоу. Но, как обычно это бывает, плодами изобретения пользуются другие.
 
 Несмотря на то, что уже тогда его афёра с треском провалилась, заинтересованные лица взяли на вооружение эту красивую идею и лоббируют её до сих пор.
 Именно для этого пекут лауреатов Нобеля, как блины из тех экономистов, которые поддерживают эту идею. То есть, служат НМП.
 
 Смотрите -
 ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ - ЭТО КАТАСТРОФА.
 http://www.politforums.ru/civilization/1237379439.html
 
 Алан Гринспен и ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.
 http://www.politforums.ru/civilization/1236439526.html
 
 СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ - ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ
 http://www.politforums.ru/civilization/1234363413.html
 
 ПРИНЦИП 80 на 20 или 95 на 5.
 http://www.politforums.ru/civilization/1246284329.html
 
 КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ !?
 http://www.politforums.ru/civilization/1246265821.html
 РОТШИЛЬДЫ - РОКФЕЛЛЕРЫ ИЛИ БАРУХ !?
 http://www.politforums.ru/civilization/1245854374.html
 
 Мысли о Ротшильдах, Рокфеллерах, Морганах.
 
 http://www.politforums.ru/civilization/1238319218.html
 
 Объявим войну "мировому правительству" (Ротшильды, Рокфеллеры)
 http://www.politforums.ru/other/1244518569.html
 _________________
 NIKTO NE SPASION, POKA VSE NE SPASENI !
 
 ) существует почти 3 века, как следствие изобретения Джона Лоу.
 Всё то же самое. Только необходимо придумать способ, как исключить золото из обращения. См. -
 ТРЕБУЮ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ! ТОЛЬКО ХРЕН ДАДУТ !
 http://www.politforums.ru/economics/1248854759.html
 
 
 Главная ошибка современных правых.
 Это то, что телега поставлена впереди лошади. Нельзя вести речь о либерализации экономики и невмешательстве государства, пока не либерализована МДБС.
 Этой ошибки, думаю, не избежали даже два великих политэконома XX века - Мизес и Ротбард.
 Эту проблему необходимо поставить во главу угла.
 Лучше всего эту проблему высветил, на мой взгляд, великий злодей нашего времени Алан Гринспен :
 
 "Почти истерическое неприятие золотого стандарта является тем пунктом, который объединяет государственников всех мастей. Они явно чувствуют (возможно, даже более тонко и отчетливо, чем многие самые убежденные защитники laissez faire - политики невмешательства государства), что золото и экономическая свобода неразделимы, что золотой стандарт является инструментом политики невмешательства и что каждое из этих понятий подразумевает другое."
 
 Золото и экономическая свобода. Алан Гринспен
 
 Гениальные слова ( на мой сермяжный взгляд ). Жаль только, что это сказал такой грандиозный подлец. ( См. мою тему - Вопрос ВОЛЖАНИНУ - кто по Вашему мнению, Алан Гринспен, дурак или злодей?
 http://www.politforums.ru/economics/1252486593.html )
 
 При ИИММДБС вмешательство государства становится необходимым. На некоторое время оно может притушить наиболее острые и взрывоопасные проблемы, которые именно этой ИИММДБС и вызываются. Хотя и не спасает положения и, кроме того, что ведёт к тоталитаризму, в конечном счёте ведёт к экономическому краху и всеобщему обнищанию.
 
 Нерешённая Проблема.
 
 
 http://www.politforums.ru/civilization/1303306575.html
 К решению этой проблемы я пытался подступиться во многих моих темах -
 ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ -- ЭТО КАТАСТРОФА.
 http://www.politforums.ru/civilization/1237379439.html
 
 Алан Гринспен и ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.
 http://www.politforums.ru/civilization/1236439526.html
 
 СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ - ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ
 http://www.politforums.ru/civilization/1234363413.html
 
 ТРЕБУЮ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ! ТОЛЬКО ХРЕН ДАДУТ !
 
 http://www.politforums.ru/economics/1248854759.html
 Либертарианцы, помогите решить проблему !
 http://www.politforums.ru/civilization/1278258472.html
 
 Но до сих пор у меня нет чувства, что правильное решение найдено !
 Проблема состоит вот в чём (цитирую ) :
 
 " Что-то как-то где-то в целом не того
 Но хотя воще-то, ежели чего
 Если уж по правде, прямо так в глаза
 Мы же бога ради, да мы же только за.
 Тимур Шаов.
 
 
 
 
 Как вы хорошо знаете, человечество, в ходе эволюции человеческого общества, выбрало на роль денег 3 металла : золото, серебро и медь.
 Постановка задачи.
 Вследствии уродования МДБС на протяжении двух последних веков (см. -
 Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
 http://www.politforums.ru/economics/1246449474.html
 )
 произошло совершенно несправедливое распределение богатств планеты. В частности, драгметаллов ( золота и серебра ).
 Предположим, все страны мира решили сесть за стол переговоров, чтобы принять наисправедливейшую, в существующих на сегодняшний момент условиях, МДБС.
 1. Вам, как Либертарианцам, конечно, ясно, что свободный рынок денег и запрет на любые ЦБ - это первое и необходимое условие нормальной МДБС ( см. -
 ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ - КАК ГОСУДАРСТВО ЗАВЛАДЕЛО ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ ОБЩЕСТВА. Мюррей Ротбард
 http://libertynews.ru/node/768
 Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
 об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда
 
 http://www.politforums.ru/economics/1248266517.html
 
 ).
 Но, учитывая условия, изложенные выше ( см. - Имеем........), возникают нюансы.
 Я вижу следующие варианты :
 2а. Полный запрет на чекан золотых монет ( см. -
 ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ -- ЭТО КАТАСТРОФА.
 http://www.politforums.ru/civilization/1237379439.html
 
 Алан Гринспен и ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.
 http://www.politforums.ru/civilization/1236439526.html
 
 ).
 Золотые запасы всех стран опечатываются и к ним приставляется охрана из контингента международных сил ООН. Серебро и медь пускаются в свободное плавание.
 2б. Полный запрет на чекан золотых монет. Золотые запасы всех стран опечатываются и к ним приставляется охрана из контингента международных сил ООН, как и в п. 2а. Но на чекан серебряных монет также налагается полный запрет ( так как на серебро также уже наложили лапу ). В качестве денег признаётся только медь.
 3. Полный запрет заменять деньги бумагой в ДБС, так как это открывает путь к махинациям ( см. -
 ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
 http://www.politforums.ru/economics/1259593925.html
 Бумага - корень всех зол -
 .........................................).
 Расписка частного лица, конечно, легитимна.
 Прошу Либертарианцев - специалистов спрогнозировать возможное развитие событий в случае принятия вариантов 2а или 2б.
 Если есть какие-то альтернативные предложения, прошу высказаться.
 P. S. Важнейший вопрос, конечно( возьмём, например, вариант 2б ), как обменять гражданам их сбережения в бумажных валютах на медь.
 Прошу Либертарианцев высказывать свои соображения.
 "
 
 В ТРИЗ имеется понятие - ИКР (идеальный конечный результат ).
 В данном случае ИКР было бы, если бы вдруг по мановению волшебной палочки всё золото и серебро исчезли бы совершенно с планеты Земля. Тогда, при введении Всемирного Свободного Рынка Денег, он неизбежно выбрал бы на роль денег Медь и только Медь, потому что это следующий после серебра по ценности и редкости металл.
 То есть, задача сводится к тому, как при введении Всемирного Свободного Рынка Денег вывести золото и серебро из игры.
 Тому, кто решит эту задачу, положена Нобелевская премия по экономике !
 
 
 
 Ответ Волжанину :
 При ИМДБС и полном запрете на Аферизм кредитор ( ссудодатель ) действительно реально выигрывает чуть больше, чем установлено в договоре, так как цены на все товары постоянно падают, а, следовательно дебитор ( ссудополучатель ) возвращает кредитору подорожавшие деньги. И это не благодаря дефляции, то есть, сжиганию фантиков в топке, а вследствие совершенно реального роста количества и качества всех товаров, то есть, реального роста богатства страны. При этом нет ни циклов, ни кризисов, ни инфляции, ни дефляции, ни девальвации, ни ревальвации и всё предельно предсказуемо, ясно и прозрачно и возможен экономический рассчет. При этом кредитор и дебитор - это свободные люди и договор о ссуде они заключают не под чьим-то нажимом, а совершенно добровольно, и, как я уже писал выше
 При ИМДБС( ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
 http://www.politforums.ru/economics/1259593925.html
 ) величина ссудного процента устанавливается, как и цена на все товары конкуренцией. То есть, никто не может произвольно установить ссудный процент и навязать его дебиторам ( что при ИИММДБС как раз и происходит : процентная ставка устанавливается в принудительном порядке ЦБ ).
 При ИИММДБС картина совсем другая. рокфеллер, ротшильд и Ко зарабатывают триллионы не на ссудном проценте, а благодаря контролю за печатным станком, печатающим фантики ( фактически, фальшивки ). Как я показал выше в этой же теме, они остаются в выигрыше, ссужая фантики даже под отрицательный ссудный процент.
 В начале 1980-ых годов в Израиле была жуткая инфляция и благодаря ей, те, кто взял ипотечные ссуды, фактически, приобрели квартиры почти бесплатно, так как быстро возвратили всю ссуду обесцененными бумагами и остались с квартирой. То есть, если бы при ИИММДБС величина ссудного процента устанавливалась бы, как и при ИМДБС, то есть, путём конкуренции, то кредитор всегда был бы в проигрыше. Это в противоположность Вашей теории вредоносности ссудного процента.
 Банковские мудрецы учли этот казус. В Израиле, например, изобрели формулу Шпицера ( как сказал А. Лившиц : "Евреи изобрели фаршированную рыбу, теорию относительности и привязку ссуд к индексу цен" ), что является чистейшей об------кой ! То есть, с учётом инфляции, на ссудный процент накладываются дополнительные поборы. При этом ничего невозможно спрогнозировать, как и при любом Социализме ( см. -
 Мизеса о Социализме )
 Представьте себе, что человек взял ссуду на 30 лет, за первые 15 лет выплатил в несколько раз больше, чем взял. А потом потерял работу или заболел и больше не в состоянии платить : у него отнимают квартиру и банк продаёт её на общем рынке. То есть, он ограблен многократно !
 То есть, как вы видите, суть дела не в ссудном проценте. Надо отделять причину от следствия и зёрна от плевел. Главной об-------кой является Инфляция, то есть, подконтрольная группе интересантов эмиссия фантиков ( фальшивок ), которая возможна только при ИИММДБС, а при ИМДБС невозможна !
 Главное отличие Социализма от Капитализма - это Глобальная Порча Денег. Если вы видите, что Государство запрещает своим гражданам свободно пользоваться настоящими деньгами, как они хотят, принудительно отнимает у них настоящие деньги и заставляет пользоваться вместо них фальшивками, которые высокопарно именуются Узаконенным Платёжным Средством ( УПС, в наше время даже и это не требуется : эти фальшивки просто нагло объявили Деньгами, как вполне возможно, если всё и дальше будет развиваться так, как сейчас ( тьфу-тьфу !!! ), то вскоре нам объявят, что Свобода - это Рабство ! ), то смело можно говорить, что это Социализм. Так что, Капитализм уже 100 лет, как скончался ! Отсюда и всё это Мракобесие и Сатанизм ( которым дали красивое название - НМП ), которые мы вынуждены кушать полным ртом и которые, чем дальше, тем только крепчают и набирают силу ( тьфу-тьфу !!! ) !
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"