Умный говорит неглупые вещи и совершает неглупые поступки, а дурак и то и другое делает именно глупо.
Этот 'ответ' ничего не объясняет в реальности.
Умный человек тоже совершает глупые поступки и говорит глупости.
Значит судить надо по количественному параметру? Дурак делает больше глупостей, а умный меньше?
Тогда мы сами себя заводим в лабиринт чисто количественных спекуляций и домыслов.
Первое: Сама исходная оценка НЕ СОВСЕМ ТОЧНА. Судить о тех или иных индивидах надо не по некому ярлычку: ГЛУПЫЙ-УМНЫЙ, а по конкретным мыслям и поступкам.
Есть умные или глупые мысли и поступки. Это утверждение возвращает нас к чисто количественной оценке, что было только что отвергнуто.
Противоречие!
Нет противоречия, ибо надо ответить на самый главный вопрос:
ПОЧЕМУ ДУРАКИ МЫСЛЯТ ОБЫЧНО ГЛУПО И ПОЧЕМУ УМНЫЕ МЫСЛЯТ ОБЫЧНО УМНО.
Начну с умных. УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ошибаясь, осознаёт свою ошибку (он ЧЕСТЕН С СОБОЙ!) и старается изменить своё мышление таким образом, чтобы больше ЭТОЙ, по крайней мере, ошибки не совершать.
Таким образом мы вводим понятие МОТИВИРОВКИ: Мышление умного мотивируется честным критическим отношением в своим мыслям и поступкам и старанием ИЗБЕГАТЬ ОШИБОК в том и в другом.
'Дурак' же, любой свой поступок считает априорно верным и безошибочным, эдаким совершенством и потому плодит глупости, одну за другой, безусловно считая их образцово адекватными ситуации и верными. И если некто извне осмелится ткнуть глупца в его собственную глупость, сразу срабатывает механизм защиты своей 'гордости и самообожания' - дурак приходит в неистовство от любого, даже самого доброжелательного замечания, указывающего ему на глупость и неадекватность его мысли или поступка. Это бесит его. Это ранит его самообожание и его веру в свою непогрешимость, пусть и внешне не проявляемую.
Одной из самых трудных проблем в общении с дураками является их категорическое требование проявлять к ним уважение, как к вполне разумным личностям. Что выглядит справедливым и естественным!
Но только ВЫГЛЯДИТ!
Ибо истинный смысл этого ТРЕБОВАНИЯ -- это проявляение всяческого уважения, одобрения и даже восхищения КАК РАЗ К ИХ НАИБОЛЕЕ ГЛУПЫМ и НЕЛЕПЫМ мыслям и поступкам!
Из-за тотального отсутствия способности к критической оценке СВОИХ МЫСЛЕЙ И ПОСТУПКОВ, он считает ОСКОРБИТЕЛЬНЫМИ для его ЭГО какие-либо вполне дружественные замечания о неумности его мыслей и поступков. Потому же он так необыкновенно изобретателен в глупостях - ему постоянно хочется заглушить даже слабенький шопот самокритики, который, как он чувствует, неприятен ему и унижает его воображаемые способности к здравому и честному мышлению и поступкам.
Резюме:
Итак, разница между человеком совершающим умные поступки и высказывающим умные мысли и глупцом, не столь в количественных соотношениях, а в мотивировке.
Человек умный старается ИЗБЕЖАТЬ глупостей, ИБО СОЗНАЁТ, что делает глупости или рождает глупые мысли, а дурак бережёт, лилеет и пестует свою глупость НЕ ЖЕЛАЯ даже подвергнуть её честному и нелицеприятному анализу.
Комплекс неполноценности может быть и у умного человека, но тот старется заключить его в некие границы, унять его рёв!
Комплекс неполноценности дурака НИКАКИМИ ГРАНИЦАМИ НЕ ОБРЕМЕНЁН. Потому и требует дурак постоянного 'уважения' к себе, ТОЧНЕЙ, К СВОИМ ГЛУПОСТЯМ, чего умный никогда и не подумает делать!
Если я ошибаюсь, пусть меня поправят старшие товарищи!
3 II 2025
P.S. Одной из характерных особенностей процесса псевдомышления (на самом деле Тупого Объярлычивания) дураков, является абсолютная НЕгибкость их интеллекта, то есть полное неумение ИЗМЕНИТЬ свои взгляды и представления в свете новых фактов и явлений. Тупые, вбитые намертво доминанты их мышления несокрушимы ничем! Им можно доказывать, объяснять, наглядно что-то демонстрировать, показывая нелепость и неразумность неких их мыслей.
Но это на них не действует. Непоколебимо остаются приверженцами самых идиотских и несуразных, НО ЗАТО СВОИХ убеждений!
P.P.S. Дураки - это Психологические архимедовцы (то есть не допускающие в своём мышлении ни малейших отклонений от Психологического Закона Архимеда, гласящего: Любая неприятная или непривычная мысль, погружённая в сознание, выталкивается из него с силой, пропорциональной объёму (весу) этой неприятности или непривычности), и притом особо усердные в этой миссии.
P.P.P.S. Самое прискорбное в качествах дурака заключается в его активном, можно сказать агрессивном, сопротивлении любым, самым добрым, самым дружественным и благожелательным попыткам извне пробудить в нём ЗДРАВОМЫСЛИЕ! Дурак, при частой полной бесхарактерности и 'тряпичности воли' в других отношениях, ЗДЕСЬ НЕПРОБИВАЕМ! Твёрд как алмаз! Можно тратить годы дружественного и терпеливого 'перевоспитания' дурака, с целью пробудить его ум для трезвых и критических мыслей.