Прекрасные опыты и объяснения блестящего преподавателя физики доцента МИФИ Валериана Ивановича Гервиде!
Несколько лет тому назад я соорудил вертушки-ионизаторы и поставил их в разных местах квартиры.
Довольно быстро обнаружил странные особенности их работы.
Плохо крутились, когда воздух был сух, лучше - когда влажность воздуха увеличивалась. Это навело меня на правильную мысль, что, очевидно, молекулы воды легче ионизируются и поэтому эмиссия электронов увеличивалась, что и вызывало ускорение вращения вертушки-эмитера.
Но дальнейшее увеличение влажности воздуха около вертушки резко уменьшало эмиссию электронов и вертушка вообще останавливалась. Особенно наглядно это проявилось на кухне, когда вертушка, стоявшая на плите, обдувалась потоком пара из чайника.
И вот тут я нафантизировал целые теории, объясняющие это явление. Де, когда влажность высокая, поток электронов увеличивается, а их коллектор с землёй связан слабо и поэтому на нём происходит накопление электронов, создаётся отрицательный пространственный заряд, своим полем препятствующий эмиссии электронов и вертушка останавливается. Де, должно быть некое динамическое равновесие между эмитируемыми и утекающими в заземление электронами.
В общем, напридумывал всякие наукообразные объяснения, которые, может быть, и наличествовали в некоторой степени, но по сути НИЧЕГО В САМОМ ЯВЛЕНИИ не определяли!!!
Причина - гораздо проще и заурядней и вовсе не столь экзотична, как в моих физических фантазиях:
Горячий пар струи от кипящей в чайнике воды, соприкасаясь с относительно холодной поверхностью вертушки-ионизатора, оседал, конденсируясь, на ней и ЭТИМ СОЗДАВАЛ поверхностную проводимость тела вертушки! Из-за ЭТОГО начиналась утечка отрицательного заряда на землю, напряжение на вертушке падало, эмиссия уменьшалась почти до нуля и вращение прекращалось,
Вся причина 'загадочных' остановок - не во всяких там упомянутых выше 'динамических равновесиях', а в УТЕЧКЕ заряда с вертушки, падение отрицательного потенциала ионизатора и. как следствие, прекращение эмиссии электронов.
Причина более, чем прозаическая и заурядная, вопреки моим 'красивым', но слабо аргументированным разглагольствованиям ранее!
К сожалению, не впервые замечаю за собой этот грех.
Всё смешалось в башке у Эспри...
Критичность мышления иногда отказывает...
5 IX 2023
P.S. Напоминает моё столь же провальное первоначальное объяснение 'кастрюльного эффекта'. Там тоже я вначале придумал 'красивую гипотезу' о закручивании струи воды из крана из-за перегиба резиновой трубки и её трением о стенки кастрюли, заставляющем кастрюлю вращаться в направлении, противоположном направлению обхода её струёй, что, с точки зрения гидродинамики выглядело весьма вероятным. Однако, там тоже была 'мелкая' неясность: Почему струя воды закручивается в противоположном движению конца резиновой трубки направлении?
Однако впоследствии понял, что это объяснение СОВЕРШЕННО НЕВЕРНОЕ! И вместо него дал ПРАВИЛЬНОЕ объяснение - 'бегущей наклонной плоскости', что выглядело весьма заурядно и 'НЕкрасиво', зато ВЕРНО! Ухватил правильно 'ведущую шестерёнку' явления.