Перебирая бумаги одного старого хрыча, умершего несколько лет тому назад и оставившего мне свои бумаги и записи, я наткнулся на несколько страничек странного текста, явно вырванных из какой-то книжечки. Быстро сообразил, что это страницы из "Устава Внутренней Службы" Советской Армии.
Начитанные да интеллигентные люди скажут иронически: "Автор Эспри слетел с катушек, наверное, если находит время для чтения такой муры!"
Возможно они правы, ибо как раз всего одна фраза из прочитанного навела меня на серьёзные размышления о том, для чего вообще существуют правильца и запреты, "регулирующие" поведения тварей с этом строго иерархическом стаде и, как обычно, лицемерно провозглашённые "ЗАКОНАМИ".
Хотя с НАСТОЯЩИМИ ЗАКОНАМИ ПРИРОДЫ никакого сходства не имеют! И название "Законов" с древнейших времён получили именно в силу природной генетической лживости и лицемерия потомков каннибалов.
Законы природы - это некие объективно существующие причины различных явлений, нами познанные. Они вечны и неизменны, они, часто, абсолютная истина.
Мы не можем менять их "по щучьему велению, по своему хотению". Они не зависят от наших симпатий или антипатий или наших капризов и прихотей.
"Закончики" и указания в иерархическом стаде произвольны и не несут в себе даже следов объективизма, а изменяемы на свою противоположность в любой миг, когда возникнет нужда, ибо придуманы власть имущими для обеспечения их стабильного положения на верхних ступенях иерархической лестницы, по-возможности, надолго, если не навечно.
"Во благо классу Гегемону,
Чтоб неослабно правил он,
Во всякий миг доступен шмону
Отдельно взятый гегемон."
И.Гарик.
Итак, какую "глубокую мысль" я ухитрился извлечь из чтения пары страничек "Устава Внутренней Службы Советской Армии"?
Там, в частности есть фраза о том, СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ИМЕЕТ ПРАВО СПАТЬ СОЛДАТ, НАЗНАЧЕННЫЙ В НАРЯД РАБОТНИКА КУХНИ.
И звучит она странно:
Оказывается, рядовой, назначенный в наряд на кухню (на двадцать четыре часа с лишним!) НЕ ИМЕЕТ ПРАВА СПАТЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПЯТЬ ЧАСОВ!!!!
В караульной - там иначе. Два часа караульный ходит с оружием и стоит в карауле два часа. Затем имеет право сидеть в служебном помещении ещё два часа, НЕ СПАТЬ! И затем ещё два часа спать. И так - сутки.
Но здесь специально указывается ЗАПРЕТ спать больше чем пять часов!
Выглядит полным абсурдом?
И это НЕ обусловлено ничем. Допустим, вечером, после ужина, он помыл всю посуду, вымыл полы в столовой и кухне, в общем подготовил кухню и столовую для приготовления завтрака. Повар придёт, допустим, в пять часов утра. А наш дисциплинированный рядовой всё сделал к девяти-десяти вечера, и значит спокойно может поспать семь - восемь часов.
НЕТ!
Устав запрещает это!
Вот такой подлый и алогичный наказ навёл меня на более общие мысли, что, возможно, ВСЕ законы человеческого иерархическог стада построены так, ЧТОБЫ ЛЮБОЙ СТАДНЫЙ ГРАЖДАНИН, просто ради чисто биологического своего ВЫЖИВАНИЯ, обязательно ДОЛЖЕН БЫЛ ЧТО-ТО НАРУШИТЬ!
Абсурд?
Нет!
Это сразу даёт власть имущим совершенно "легальную" возможность наказать его за некое, выкопанное из его повседневной жизни, НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА!
ПРЕЗУМПЦИЯ ПЕРМАНЕНТНОЙ ВИНОВНОСТИ!
И это правило -- сделать любое стадное существо a priori виновным, сразу устраняет для власть имущих какое-либо сугубо законное стремление нижнеступенных к "справедливости"!
"А, тебе "справедливости" захотелось? Отлично, посмотрим. насколько ТЫ САМ соблюдаешь законность и справедливость!!!
Вот здесь и тогда-то ты совершил правонарушение!
И там и тогда тоже!
И вот ещё где опять!
Это и есть ТВОЯ справедливость? Сам её нарушаешь при любой возможности, а от НАС, Верхнеступенных. имеешь наглость требовать её соблюдения??? Так, получай же по мордасам эту "Справедливость".
И всё.
Зная, что и его "рыльце в пушку", не всякий "гражданин" полезет воевать за СВОЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
Любая юридическая система, независимо от строя государства (демократия, тоталитаризм, теократия, диктатура, монархия и пр.) всегда построена именно так и для своего выживания любой стадный человек ОБЯЗАН нарушить и многоднократно какие-нибудь "законы".
Вот суть любой воспитательно-карательной (ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ) легальной системы.
Хочешь жить? НАРУШАЙ!
Хочешь быть законопослушным на сто процентов? ИЗДЫХАЙ!
В интересном и весьма неглупом романе Роберта Пенн Уоррена "Вся королевская рать" главный герой, Вилли Старк, произносит, и, кажется, не раз. очень ЗНАЧАЩУЮ фразу:
"Человек зачат в грехе, рождён в мерзости и путь его - от зловонной пелёнки до смердящего савана!"
Он только не добавил, "ЖИВУЩИЙ В ИЕРАРХИЧЕСКОМ СТАДЕ". Этим он как раз и подчёркивает, что "БЕЗГРЕШНЫХ" С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЗАКОНА - НЕТ!
ВСЕГДА ЕСТЬ ЧТО-ТО!!!
ПРОТИВОЗАКОННОЕ!
Исторический Материализм был прав, когда назвал ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО - ОРУДИЕМ НАСИЛИЯ!
И одну из форм этого насилия мы только что описали!
Напоминаю, что ни малейшего юридического образования не имею!
Faciant meliora potentes.
Если я ошибаюсь, пусть меня поправят старшие товарищи.
16 VII 2025
What are social laws for?
"Principles exist in order to violate them.
Otherwise, what's the pleasure of them?"
Gottfried Lenz, Three Comrades, E.M.Remarque
Going through the papers of an old geezer who died a few years ago and left me his papers and notes, I came across several pages of strange text, obviously torn from some book. I quickly realized that these were pages from the "Internal Service Regulations" of the Soviet Army.
Well-read and intelligent people will say ironically: "The author of Esprit has probably lost his mind if he finds time to read such nonsense!"
Perhaps they are right, because just one phrase from what I read led me to serious thoughts about why there are rules and prohibitions that "regulate" the behavior of creatures in this strictly hierarchical herd and, as usual, hypocritically proclaimed "LAWS".
Although they have no resemblance to the REAL LAWS OF NATURE! And the name "Laws" has been given since ancient times precisely because of the natural genetic deceit and hypocrisy of the descendants of cannibals.
The laws of nature are some objectively existing causes of various phenomena that we have learned. They are eternal and unchangeable, they are often the absolute truth.
We cannot change them "at the behest of the pike, at will." They don't depend on our likes or dislikes or our whims.
The "ruls" and instructions in the hierarchical herd are arbitrary and do not even bear traces of objectivism, but are changeable to their opposite at any moment when the need arises, because they were invented by those in power to ensure their stable position at the top of the hierarchical ladder, if possible, for a long time, if not forever.
"For the benefit of the Hegemon class,
So that he rules relentlessly,
A "legal" SEARCH is available at any moment
For any single hegemon."
I.Garik.
So, what "deep thought" did I manage to extract from reading a couple of pages of the "Internal Service Regulations of the Soviet Army"?
In particular, there is a phrase about HOW MUCH TIME A SOLDIER ASSIGNED TO A KITCHEN WORKER HAS THE RIGHT TO SLEEP.
And it sounds strange:
It turns out to be a private assigned to the kitchen (for more than twenty-four hours!) HE HAS NO RIGHT TO SLEEP MORE THAN FIVE HOURS!!!!
It's different in the guardhouse. The guard walks around with weapons for two hours or stands guard for two hours. Then he has the right to sit in the gard office for two more hours WITHOUT SLEEPING! And then two more hours of sleep. And so it goes for a day.
But here, in the kifchen, it specifically prohibits sleeping for more than five hours!
Does it look completely absurd?
And it is NOT conditioned by anything. Let's say that in the evening, after dinner, he washed all the dishes, cleaned the floors in the dining room and kitchen, and generally prepared the kitchen and dining room for breakfast. The cook will come, say, at five o'clock in the morning. And our disciplined private did everything by nine or ten in the evening, which means he can sleep comfortably for seven to eight hours.
No!
The statute forbids it!
Such a vile and illogical order led me to more general thoughts that, perhaps, ALL the laws of the human hierarchical herd are built in such a way THAT ANY HERD CITIZEN, just for the sake of his purely biological SURVIVAL, must necessarily BREAK SOMETHING!
An absurdity?
No!
This immediately gives those in power a completely "legal" opportunity to punish him for some kind of VIOLATION of the LAW, dug out of his daily life!
THE PRESUMPTION OF PERMANENT GUILT!
And this rule, to make any herd creature a priori guilty, immediately eliminates for those in power any purely legitimate desire for "justice" by the lower classes!
"Oh, did you want 'justice'? Great, let's see. how much do YOU respect the rule of law and justice!!!
It was here and then that you committed an offense!
And there and then too!
And here it is again!
Is this YOUR justice? You break it yourself at every opportunity, but from US, the Upper-class, do you have the audacity to demand its observance??? So, get this "Justice" in your face.
That's all.
Knowing that his "muzzle is in the cannon", not every "citizen" will climb to fight for HIS JUSTICE.
Any legal system, regardless of the structure of the state (democracy, totalitarianism, theocracy, dictatorship, monarchy, etc.) is always built exactly like this, and for its survival, any gregarious person IS OBLIGED to violate some "laws" many times.
This is the essence of any educational and punitive (PENITENTIARY) legal system.
Do you want to live? BREAK IT!
Do you want to be one hundred percent law-abiding? BREATHE OUT! DIE!
In Robert Penn Warren's interesting and very clever novel "All the King's Men," the main character, Willy Stark, says, and it seems, more than once, a very meaningful phrase:
"Man was conceived in sin, born in abomination, and his path is from a fetid diaper to a stinking shroud!"
He just didn't add, "LIVING IN A HIERARCHICAL HERD." By this he just emphasizes that there are NO "SINLESS" FROM the POINT OF VIEW OF HUMAN LAW!
THERE IS ALWAYS SOMETHING!!!
ILLEGAL!
Historical Materialism was right when it called ANY STATE AS AN INSTRUMENT OF VIOLENCE!
And we have just described one of the forms of this violence!
I remind you that I do not have the slightest legal education!
Faciant meliora potentes.
If I'm wrong, let my seniors correct me.
16 VII 2025