Определение ФЭС:
Сила (в механике) - величина, являющаяся мерой механического взаимодействия материальных тел.
Уровень здравомыслия в таком определении тот же, что и в советском определении жизни, по кретинской цитате из Энгельса: Жизнь - это способ существования белковых тел!
Тот же идиотизм, бессмысленный набор наукообразных терминов.
С тем же успехом звук разбившегося стакана можно тоже назвать "величиной, являющейся мерой механического взаимодействия тел". Ведь и стакан и пол - есть материальные тела!
Брызги от камня, упавшего в воду - тоже сила! Ибо, чем больше камень и чем быстрей он движется, тем больше брызгов и разлёт капелек!
Звук - сила!
Брызги - силы!
Если вам в зад воткнут иголку и вы вскрикните - этот вопль есть сила, ибо тоже - это та самая "величина, являющаяся мерой механического взаимодействия материальных тел" - вашего зада и иголки!!
Как написал (переведя с английского) С.Я.Маршак про философа-солипсиста:
"Мир, - учил он, - моё представление!
А когда ему в стул, под сидение,
Сын булавку воткнул,
Он вскричал: КАРАУЛ!
Как ужасно моё представление!"
Опять-таки, точно подходит под упомянутое определение!
Забавно, что в таком отличном учебнике для физматов университета, как в "Физических Основах Механики" С.Э.Хайкина определения "СИЛЫ" вообще не даётся! Вместо этого - обычный трюк-подмена ОПРЕДЕЛЕНИЯ - ПЕРЕЧИСЛЕНИЕМ!
Хайкин приводит примеры РАЗНЫХ СИЛ, НО самого определения, базисного и всеохватывающего, не даёт.
Этот трюк применяется людьми часто и охотно.
Например, если вы хотите узнать, что такое ПИЩА, вам начнут рассказывать о русской, украинской, французской, немецкой, английской, итальянской, китайской, индийской, эскимосской и всех прочих кухнях разных народов, народцев, племён и домохозяек, перечисляя особенности каждого кушания.
Сможете ли вы понять из этого многотысячного перечисления разных видов кушаний, ЧТО ТАКОЕ ПИЩА?
Уверен, что НЕТ!
А ведь дать определение этому понятию легче лёгкого:
Пища - это источник химической энергии всех живых существ, неспособных самим синтезировать органическое вещество из минералов.
То есть ТВОРЦЫ - водоросли и растения (кроме хищных растений) сами производят органическое вещество из минералов - воды, углекислого газа и микроэлементов. Производят они этот синтез, получая для этого лучистую энергию Солнца. Все остальные существа пользуются уже ГОТОВЫМИ органическими молекулами, синтезированными ТВОРЦАМИ и содержащими ("законсервировавшими") энергию в виде химических связей в этих молекулах. Это и есть ПИЩА!
Сила - это причина любого изменения состояния материальных тел или частиц в неживой материи.
В живой, конечно же иначе.
Муха, севшая на танк, оказывает на него некую силу давления своими лапками, пусть очень маленькую, но СИЛУ!
Но та же муха, севшая в цирке на нос льва, в распахнутой пасти которого находится в это время голова дрессировщика, легко может решить судьбу дрессировщика и, возможно, льва!
Здесь речь идёт не о механической силе, безусловно, оказываемой, но о СИГНАЛЕ!
Раздражении, испытанном осязательными клетками носа льва и вызвавшем его реакцию на это раздражение, фатальную для циркача!
Итак, сила - это ПРИЧИНА!
А, поскольку квантовики категорически отрицают эту самую причинность в микромире, то там и нет никаких сил, только некие ВЕРОЯТНОСТИ, как черти вылезшие из мозгов квантовиков. Значит никакие частицы в микромире ВООБЩЕ НИКАКИМ силам (ПРИЧИНАМ!!!) не подвергаются. Электроны никуда под действием электрических и магнитных полей НЕ ДВИЖУТСЯ и НЕ ОТКЛОНЯЮТСЯ, а летают как им вздумается, лишь соблюдая приказы "волн вероятности".
Ядро атома их тоже удерживает НЕ за счёт притяжения своего положительного заряда, всё теми же волнами вероятности.
Ядра водорода (Дейтерия и Трития) в термоядерной реакции вовсе не отталкиваются друг от друга СИЛАМИ электростатической индукции, ибо СИЛ-ПРИЧИН там НЕТ! Они просто НЕ хотят соединяться в ядро гелия, но иногда, по капризу ВЕРОЯТНОСТИ, всё же соглашаются это сделать.
В общем, сила - это лишь для макромира с его причинно-следственной связью, но, боже упаси, даже пытаться ввести её в понятия микромира, ибо там ПРИЧИННОСТЬ НАЧИСТО ОТСУТСТВУЕТ!
Раз отцы-основатели квантовой теории так сказали, то это стало Священным Писанием и никаким еретическим крамольным сомнениям НЕ ПОДЛЕЖИТ!
Там всё - "СПЕСИФИСКИ" КВАНТОВОЕ!!! И аналогов в "классической физике" не имеет.
Нет Бога кроме ВЕРОЯТНОСТИ, и квантовики - пророки её!
21 III 2023