Суржиков Р. Каштан
Что значит каштан? Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет... Э, что-то обзориста на поэзию потянуло. В данном случае можно сказать: люди, они всегда люди, хоть в прошлом, хоть в будущем. Называй их как хочешь... Хотя имя (то есть фамилия) капитана Гончарова кажется мне не случайным. Возможно, автор на что-то там намекает. А может, нет.
Рассказ вообще многозначный, поднимает сразу несколько тем и ненавязчиво ворошит души читателей.
Сложившаяся ситуация, конечно, понятна. Как всегда, эпидемия нагрянула неожиданно... Хотя людям, вдруг попавшим в неё (ситуацию), безразлично, какие трудности с финансированием у местных служб по защите&спасению населения. Можно долго рассуждать на тему: "бардак", и что он "везде бардак", что ответственным лицам надо было заранее предусмотреть пути возможной эвакуации, и т.д. и т.п.
Эта тема неистребима. Но здесь больше внимания стоит обратить на поведение людей в этом самом бардаке.
Персонажи ведут себя вполне естественно, они похожи на живых людей, а не на "картон". Винницкая - медик, которая убралась подальше от заразы, вместе с порцией эвакуируемых, женщина, которая читает стихи перед лицом смерти... Офицеры, пытающиеся навести хоть какое-то подобие порядка и выполнить свой долг... Штучки для эвакуации только для частных лиц...
Поведение поэта на этом фоне начинает казаться вполне закономерным. Да, он чудак... э, не сказать бы хуже. Он не желает выполнить свой общественный долг, вкупе с общечеловеческим.
Впрочем, у поэта может быть по этому поводу (как у чудака и творческой личности) своё мнение. Он может быть уверен, что его стихи всяко важнее, чем кучка "сильверов" в консервной банке...
Одно место кажется слабым в конфликте Гончарова и Пирса: офицер мог дать лишние полчаса поэту, чтобы дописать стихотворение. У него была, хоть крохотная, но возможность выкроить немного времени. Жалкие полчаса, пока приводят в порядок вертушку. Но он дал волю эмоциям. Капитана тоже можно понять. У каждого своя правда, у поэта и у офицера.
Жаль, что при этом человечество (не побоюсь этого слова) потеряло нечто важное... нечто такое, что трудно измерить материально. Ну что же, герои сделали свой выбор...
Подводя итог, могу сказать, что идея здесь присутствует, и даже ярость узнаваема вполне.
Ковалевская А.В. Три этажа сверху
Чем-то этот рассказ напомнил мне произведение Сергея Лукьяненко "Рыцари сорока островов". Но там дети были одни, без взрослых, если не считать наблюдающих. Здесь же на всю школу осталась одна учительница рисования. Это тяжёлая ноша для взрослого человека. Героиня попала без преувеличения в кошмарные обстоятельства, это настоящий форс-мажор. Однако она сразу взяла себя в руки и принялась строить планы на будущее. Не каждый человек в подобной ситуации сразу же - да, практически сразу - начнёт действовать.
Здесь возникают вопросы, которые въедливый обзорист не может не задать (хотя бы самому себе).
Скажем, почему городские соревнования проходят в школе второго сентября, когда у учителей и так геморрой с началом учебного года? И, кстати, я никогда не видела школ, где спортивные залы были бы не на первом этаже. Во всяком случае, залы, пригодные для игры в футбол. Хотя, вполне может быть, я ошибаюсь, и такие школы благополучно существуют.
Я уж не говорю, что в середине дня второго сентября осталась одна учительница на все три этажа - всякое бывает, конечно. Понятно, что автор немного слукавил (то есть смоделировал ситуацию), чтобы наиболее выпукло показать конфликт и "заострить" обстановку.
Думаю, если бы в школе остались мужчины, ситуация вполне могла повернуться по-другому. Но наша учительница, как говорится, такая "женщина-женщина". Она сразу включает режим "курочки-наседки", принимается собирать под своё крыло детей и обустраивать гнездо... э, то есть новое будущее.
В том, что никакого другого варианта нет и быть не может, у нашей героини практически нет сомнений. Она даже, в пылу своей миссии, уже видит, кем станет мальчик Матвей и девочка Ксюша. Охота, собирательство и поддержание огня... прямо как в учебниках истории.
Несмотря на свою решительность, героиня позволяет развиться едва зародившемуся конфликту, поставив на кон всё возможное, уже прогнозируемое ей "наилучшее" будущее детей. Она позволила заводиле Вовану завладеть всем на тот момент известным запасом спиртного. И вместо одного хулигана получила на выходе целую банду разгорячённых парней.
Обзорист предполагает, что это было не случайно. Конечно, был риск, что укоротить только начавшего звереть Вована не получится. Что Владик, вместе с остальными ребятами, не встанет на её сторону. Но ситуация, до которой в конце концов дошло, оказалась ещё опаснее... Учительница реально рисковала жизнью (а вместе с ней и судьбой младших школьников). Но тогда конфликт бы не назрел...
Здесь снова думается, что мужчина (такой же решительный и энергичный, как наша героиня) пошёл бы другим путём. Я представляю себе учителя физики (на досуге занимающего первые места на соревнованиях по карате, тхеквондо и рукопашному бою), который собирает из подручных средств радиопередатчик и прочие умные штуки и посылает сигналы в космос и всем, всем, всем, кто его слышит. Ну, и прочее, что может придумать активно мыслящий человек с верхним образованием.
Учительница же настолько парализована запахом кроссовок сорок последнего размера и потных футболок, что может думать только о хлебе насущном. Впрочем, её трудно винить. В подобной ситуации очень многие просто заплакали бы, сложив лапки.
Однако миссия по обеспечению детей всем необходимым и обеспечение им хоть какой-то перспективы (пусть даже первобытнообщинной) не кажется обзористу значимой идеей. Во всяком случае, ярость, в которую впала героиня в финале, кажется яростью птицы, защищающей гнездо. Отнюдь не яростью идеи.
Однако сам по себе рассказ вполне неплох. Если бы не условия конкурса, можно было бы сказать, что это отличный рассказ. Невзирая на смутные сомнения...
Андрощук И.К. О чём молчала бабушка
Начало рассказа вызывает в памяти старую добрую фантастику прошлого века. Есть что-то узнаваемое в этом стиле...
Однако чем дальше, тем больше вспоминается уже нечто другое. Голливуд вспоминается. Фильмы, где ходят мрачные люди в чёрном, на машине можно летать и прыгать во времени, и на орбите висят (молча и зловеще) загадочные инопланетяне.
Узнать бы, на каком физико-математическом факультете готовят специалистов по времени... Но это, очевидно, тоже фантастика.
Герой, о котором повествует другой герой (от его лица ведётся рассказ) пытается убить своего деда - кровавого палача кровавого режима. Ну да, его можно понять. Хотя чудится мне что-то знакомое в словах о перегревшемся оружии... Должно быть, автор подготовился.
Здесь надо ещё понять, что историю, видимо, уже кто-то хорошенько изменил. Ну, разве что кроме некоторых вещей, которые не меняются... Дело происходит явно в альтернативной Москве, которая вообще чудом уцелела, при описанных-то реалиях.
Герой, полный решимости прикончить злодея, достаёт револьвер, набирает что-то на мобильнике, и... возвращается с удручённым видом. Его друг-рассказчик, видимо, не впечатлённый пафосом момента, начинает ржать, как конь. Финал, действительно, анекдотичен. "Смело женись, сынок, это не твоя сестра!"
Словом, сюжет не слишком замысловат, хотя для короткого рассказа это не фатально. Финал кажется мне не очень-то удачным. Да и стиль рассказа неровный. Размеренное повествование "уютной" научной фантастики прошлого века сменяется пафосом и сомнительным фантастическим допущением, подходящим больше для легковесных произведений (хотя, конечно, это целиком право автора, какое допущение ему выбрать). И жизнерадостное гоготание в конце...
Рискуя вызвать негодование автора, скажу, что почудился обзористу в этом рассказе некий политический душок. Некий привкус фельетона. Это печальным образом влияет на оценку, не побоюсь сказать. Что делать, такая я бяка...
Щербак В.П. Тамарка
Трогательный короткий рассказ. Хорошие образы девочек, простое, может быть, немного наивное повествование. Незатейливая, "семейная", простая мысль-идея. И кто скажет, что у Тамарки не было яростного желания защитить мать? Она, эта ярость, практически не видна, но наверное (наверное) в глубине души героиня рассказа ощущала нечто подобное. Финал кажется "сказочным", но это житейская история, и даже счастливое возвращение сына и брата домой несёт в себе горчинку... Все мы понимаем, почему. Словом, хороший рассказ.
Голышев Г. Проигравшие
Собрались мужики в гараже, выпили, накурились, наговорились... а одному так и вовсе плохо стало. Хорошо, до драки не дошло.
Непонятно, откуда у героя рассказа такая твёрдая уверенность, что это переселение душ, а не душевная болезнь? Но, судя по всему, мужики ему поверили. Сами такие.
Сцена в гараже описана нарочито приземлённо, с неким неприятием - должно быть, чтобы читатель увидел, каково теперь душам агрессоров избывать свою плохую карму.
"Серега пил из горла крупными глотками, Витек о чем-то жарко спорил с Колюней, тыкая зажжённым бычком во все стороны... Вонючий дым, жалкая тусклая лампочка на проводе, мороз за дверью..."
Что хотел сказать автор, в чём смысл этого "обмена телами", вернее, душами?
Собрались, выпили, полаялись и всё... Вот и весь сюжет. Разве что горячая речь бывшего - кто уж он там был? - агрессора оживляет эту душную атмосферу. И снова сон, сон о милом доме...
Должна ещё добавить, что опять почудился мне (возможно, я ошибаюсь, но ощущение явственное) некий политический душок. Впрочем, рассказ слабоват сам по себе. Идея заключается в переселении душ? В обмене телами: вы туда, мы сюда? А ярость оттого, что герой вынужден пить водку в душном гараже, вместо того, чтобы гулять по пляжу и пить коктейли? Бог весть...
Ворожцов Д.А. Необъявленная война
Какая замечательная игра у героя. С реальными ощущениями: запах крови, сырого мяса, дыма и гари; боль от ранений - зверская боль! Да ещё пистолет пятидесятого калибра... Да, в такую играть - одно удовольствие (для любителя).
Герою, так сказать, повезло. Работать не надо, денежки есть. Лежи себе на диване, кушай фастфуд, играй в компьютерные игры.
Вспоминается при этом мультик про Нехочуху. Там тоже один мальчик ленился-ленился, и попал в лапы Великому Нехочухе. Большому, толстому лентяю и обжоре. Точной копией которого он бы со временем стал... Только здесь мальчик повзрослел, успел даже жениться, и понять, что работа - "это зло".
И так бы и жил повзрослевший сорокалетний мальчик, и жирел бы один на своём диване, пока не хватил бы его кондратий от неправильного образа жизни... но тут сказка стала былью. Вынырнул он как-то из виртуала, а рядом - лень! Вернее, не просто лень, а Лень! Ленище, можно сказать. Жирная, отвратительная копия самого героя.
С этого момента жизнь героя повернулась на сто восемьдесят градусов. Он кардинально изменился. Хотя лень его никуда не делась, больше она над ним не хозяйка. Вот что может сделать с человеком шоковая терапия!..
Надо сказать, хотя история выглядит сказочной и простоватой, вопросы в ней поднимаются не такие уж простые. Человек боролся с Ленью, а победил-то он, в результате, самого себя! Даже жена Вика вернулась к изменившемуся герою, но это возвращение в бой, в прямом смысле слова. И сказка стала былью... вернее, виртуальный кошмар стал явью, и герой уже в реале вынужден отстреливаться от настоящих врагов. Вот они, плоды усиленного труда без отдыха, а как лень-то жалко...
Конечно, автор преувеличивает. Слишком просто сводить проблему к наличию или отсутствию лени. Тем не менее рассказ наводит на мысли, заставляет задуматься, шевелить извилинами, так сказать, а это уже хорошо.
Идея формально вроде бы присутствует - должно быть, идея спасти человечество от лени. Ярость здесь скорее страх перед мерзкими тварями, которые смеют спать с вами в обнимку на вашем диване... бррр. Хотя в финале тема расплывается, и заложенная в тексте многозначность начинает играть против основного посыла. Хотя в общем-то рассказ неплохой.
Макдауэлл А.К. Рейтинг
Чтобы поймать маньяка, нужен маньяк. Рассказ, собственно, об этом. Люди с пси-способностями ловят преступников. Естественно, вредность на этой работе специфическая, и выходит она главному герою боком.
Рассказ написан хорошо, складно, напряжение должным образом нарастает, интрига, хотя и не слишком сложная, раскручивается. Как будто смотришь фильм, вроде полицейского сериала, где герои гоняются за серийными маньяками.
Неплохо выписаны образы персонажей. Хоббс, конечно, лишь исполнитель свой функции, но вполне живой человек. Герой - пси - меняется по ходу действия, его чувства тоже объяснимы и достаточно понятны. Так что надо отдать автору должное - он неплохо поработал. Тщательно и вполне правдоподобно выписано превращение ловца в жертву и обратно, процесс "вживания"в преступника.
Если говорить о теме конкурса, здесь дела обстоят похуже. "Яростная решимость идти до конца" - это ещё не ярость идеи. Да, герой одержим, его цель, которой он добивается любой ценой - поимка маньяка и месть. Такая, что дальше некуда. К сожалению, одержимость - это ещё не яростная идея. А в целом это добротный, эмоционально крепкий детективный рассказ.
Эквус, Эсквайр. Ex oriente tenebra
Сразу видно, что автор изучил материал, и постарался как следует. Интриги плетутся, как клубок змей, так, что трудно определить, кто на кого работает и чего на самом деле хочет.
Всё это описано соответственным стилем, где умеренный пафос (даже не автора, а самих героев) переплетается с иронией, а иногда и сарказмом.
Правда, иногда намёки кажутся слишком явными, а герои изъясняются практически современным языком: "Не говоря о более передовых социальных технологиях. Если удастся ими завладеть, можно считать, что жизнь прожита не зря. Будущие поколения вспомнят о твоем вкладе в здание единой просвещенной Европы."
Возникает впечатление, что автор тихонько посмеивается между строк, несмотря на кажущуюся серьёзность повествования.
Если говорить о конкурсной теме, то идея здесь, в общем-то, есть. Правда у всех своя, это сказал фараон... э, то есть персонажей с идеями тут в достатке. Хотя у них это скорее не ярость, а холодный расчёт. (Разве что истошные крики одного из персонажей вносят свою лепту) Вон, Горный Старец, аж на столетия вперёд всё рассчитывал, сам ни во что особо не веря... Конечно, автор имеет право на вымысел, и история в его изложении получилась затейливая. Так что сам по себе рассказ вполне достойный, невзирая на хладнокровные интриги...
Прудков В. Пропал без вести
Мда... жил-был человек, звали его Ян. И хотел он жить вечно. Ну, Яном-то его звали явно неспроста. Это понятно. А вот почему он такой исключительный, это вопрос. Хотя понятно, конечно, почему - каждый себя, любимого, таким считает.
Не совсем понятно, что делал в китайском ресторане (и вообще в рассказе) господин Лейбниц. Думаю, и без него всё бы получилось. Но кто знает?
Так вот, задумался герой о бренности человеческого существования, а на ловца и зверь бежит. Тут тебе, как из-под земли, волшебная лавка... то есть китайский ресторан, и кальян со всеми удобствами.
Здесь так и хочется спросить скептически настроенному читателю: а в чём подвох? С чего бы серенькому офисному хомячку Яну Шубину такой подарок судьбы? Эдак, граждане, каждый захочет быть китайским императором! Империй на каждого не хватит.
Этот вопрос остаётся в рассказе без ответа. Может, и впрямь наш герой отправился в прошлое, и вспоминает офисные будни как сон о будущем перерождении... Но скорее всего (думает всё тот же скептический читатель), обкурился бедняга Ян нехорошими веществами, и лежит сейчас, в лучшем случае, на грязном полу притона у реки. А о худшем и говорить не хочется...
На идею томительные рассуждения о бренности бытия в этом рассказе как-то не дотягивают. А уж ярости от блеклого героя и вовсе ждать не приходится. Только дым кальяна да белый теплоход по реке - то ли явь, то ли марево...
Чваков Д., Лежава И.К. Коллекционер
Рассказ очень жизненный, ёмкий, шутка ли - всю жизнь вместил, и не одного человека, а двоих. Двое прожили жизнь, родили детей, состарились... потом один из двоих умер.
Это рассказ-воспоминание. Очень узнаваемы житейские ситуации, образы героев, и даже их (героев) окружения - ближнего и дальнего, кажутся близкими, живыми, будто все эти персонажи вышли из соседнего подъезда.
Написан рассказ очень хорошо, изящным, продуманным до мелочей языком, кажется, всё в нём выверено и взвешено.
Да и в психологическом плане здесь видна тщательная работа. Кто-то может узнать в героях рассказ соседку, соседа, друга, подругу, родственника, близкого или дальнего. В любом случае, портреты персонажей выписаны вполне правдоподобно. Героям сочувствуешь, их понимаешь и начинаешь сопереживать.
Думаю, последний эпизод мог бы в этом тексте и не быть - и без него рассказ вполне самодостаточен.
Однако, если говорить о теме конкурса, здесь она кажется лишь формально обозначенной. Не увидела я здесь ярости, как ни старалась. Да и идеи как таковой здесь не заметно. Может быть, обзорист слишком туп или не докопался до самых глубин? Как знать. Возможно, в упорном стремлении героини дать своей семье достойную жизнь и есть какая-то ярость... Но уж всяко это не идея. А в упорстве героя, не желающем ломать себя через коленку ради ненужного ему, и, что уж там, раздражающего мельтешения жены, не обязательно сидит идея. Он просто живёт так, как ему надо, и всё тут. Хоть героиня разбейся. Но она-то ведь тоже не без греха - за что боролись... то и получили. И никто здесь не виноват.
Словом, рассказ замечательный. Отличный рассказ. Но внятной конкурсной темы я здесь не заметила. Увы.
Ал С. Штормовой Тринидад
Рассказ, который читается "влёт". Даже обилие специфических словечек, которые в другом тексте резали бы глаза, здесь, как ни странно, нисколько не портит впечатление. Даже наоборот, они придают тексту колорит, а смысл их, этих словечек, вполне угадывается по контексту. Чувствуется в этом рассказе нечто от литературы прошедшего века, от американских писателей с их узнаваемым стилем...
Есть в тексте некий завораживающий читателя ритм, который вовлекает в процесс и не отпускает, пока не закончится рассказ. Автор искусник, что и говорить. Так что обзористу трудно было критически мыслить и даже как-то не хотелось. Тем не менее, кое-что всё-таки можно сказать.
Ярость здесь скорее одержимость, чем именно ярость. Впрочем, яростное желание достичь вершины - жизни, волны, мастерства (назовите как угодно), здесь просто бьёт ключом. С идеей посложнее, но, в принципе, её тоже можно уловить.
Не совсем понятна только история со стариком Шульцем, с его долгой жизнью. Зачем она, эта долгая жизнь, была ему дарована, и почему потом отнята - вдруг - после всех этих лет? Наверняка автору это известно лучше нас.
Во всяком случае, в рассказе есть над чем подумать. Мне кажется не случайным воспоминание: "Мы были детьми и... живыми богами - ведь у нас были волны".
Русалка, морская дева, или кто она была на самом деле - эта девушка на первый взгляд кажется лишней в этом повествовании. Собственно, и без неё рассказ о покорении волн был бы хорош. (Образ блондинки с крепким телом... ээ, стройной синеглазки вообще кажется несколько вульгарным, и немного неподходящим для знойной обстановки. Но это уже мои придирки)
Однако морская дева здесь, видимо, нужна. Она хотя бы объясняет герою, что к чему, и помогает ему слиться с океаном. Нет - с Океаном. Не скажу, что эта мысль как-то уж очень оригинальна и глубока. Но она придаёт рассказу фантастического флёру и ещё один смысл образу жизни героев.
Так что они не просто странные люди, одержимые нелепым (для непосвящённых) стремлением оседлать Большую волну. Нет, герои стремятся, хоть на миг, стать равными богу. Герой, который в финале несётся на большой волне, вкушает свой высший миг (почти что как Фауст) и сливается с божеством, которое, как говорит морская дева, их всех и породило. Он, если можно так сказать, и есть тот самый бог. На короткое мгновение. Но потом, возможно, поплатится за этот миг, и будет отправлен в отставку, ибо герой должен быть один...