Вы можете не иметь интеллекта, не испытывать лирических переживаний, но заниматься сексом вас не трудно научить. Вы даже можете зачать, произвести ребёнка! Автоматом! А что такое ребёнок? Это надежда вселенной...
А вот интеллект должен стоять на первом месте. Потому что если его нет, то не то, что о любви, но и о сексе речи идти не может, ибо какой секс у инфузории туфельки, и знает ли она, чем занимается?..
Любовь же мы можем поставить на последнее место. Ибо это понятие призрачное, если любовь и существует, то - что это, где это, когда это и зачем это?..
И в то же время интеллект без любви - пустыня, изредка наполняемая вещами, это эгоистическое потребительское состояние - когда мотор мозга жаждет обрастать явлениями и метаморфозами. Таковы изобретатели и даже люди любых творческих профессий. В низшем проявлении таковы женщины, одержимые потребностью приобретать одежду, вещи и драгоценности.
Такой интеллект сам по себе порождает пустыню жизни, где вроде всё есть, но всегда мало, чего-то не достаёт и где постоянно щёлкает зубами бездна пустоты.
Да, когда что-то одно, то это чудовище.
Вы скажете: но, а любовь - она и одна самодостаточна.
Идеальная любовь? Любовь без секса и интеллекта? Даже если это не призрак, то это ещё большая пустыня, потому что предмет любви всегда окажется миражом, за которым гоняется ваше эгоистичное ополовиненное сознание.
Я это говорю от собственного опыта, ибо долго в одном проявлении-состоянии (любовь, интеллект или секс) эти явления-понятия посещали меня.
Затем они приходили в паре: то любовь и интеллект, то любовь и секс, то интеллект и секс. Жизнь начинала бить ключом, какое-то обжорство, я вам скажу. Любовь казалась реальной, интеллект производил не химер, а живые вещи, секс был законченным и не вызывал отвращений. В этом даже было удовлетворение от самореализации.
Умный здесь опередит и внесёт замечание: а как же троица - гармония, это когда всё вместе - в спайке, в союзе - любовь-секс-интеллект. И умный прав - так должно быть, так иногда бывает, так диктует логика.
Но здесь нужно выбросить логический ум, потому...
Потому что мы на самом деле не знаем - что такое любовь. Мало того, мы не знаем - что такое интеллект. И мы профаны в том, что такое есть секс - что это за область и почему и как она работает... Умный над этим посмеётся. Умный всё знает.
На самом деле - вы когда-нибудь испытывали любовь? И была ли это любовь? Да, вы можете вспомнить былые переживания - они остры и исключительны - но любовь ли это была, а не страх одиночества, а не игра ли гормонов, а не инстинкт ли размножения?.. Ведь правда - вы не знаете, вам просто могут быть дороги переживания, память о молодой энергии... И вы не можете поклясться - что это была любовь.
Вот и интеллект - возможности вашего мышления, буйство ума, какие-то компьютерный реакции в мозгу, логические правила, осколки соединений чьих-то мыслей и идей, приписываемых своему разуму... Наивно полагать, что вы знаете, зачем и почему так происходит, и что именно вы были рождены, чтобы стать доктором наук по химии или нейрохирургом.
Вы освоили специальность или профессию - но где ваш собственный интеллект, где ваше мировоззрение, ваш стержень, а не чей-то, за что вы ухватились по воле случая... Да и что такое интеллект - способ выживания - желание забраться повыше над остальными - соединение химических реакций, наследие от бреда предков, суждения и правила, которые считаются верными кучками знатоков?
Вот вы полиглот, великий шахматист, полковник ФСБ, изобретатель электрических программ - это интеллект? Если да, то тогда самым выдающимся интеллектом обладают крысы, пауки и коралловые рифы. Человеческий интеллект просто пародия на интеллект растений, которые могут черпать энергию из солнечного света и которые заранее знают о том, что их ждёт.
За всю свою жизнь я встретил нескольких, что обладали собственным интеллектом со стержнем, и то - почти все они уже были умершими. Один из них - Диоген...
Замечается, что интеллект - это инструмент. Да нет, не совсем так. Интеллект - это человек. Но дело в том, что мы не знаем - что есть человек, а значит, мы ничего не знаем.
Поэтому мы не знаем, и что такое секс.
Мы наблюдаем совокупления животных и людей. Мы изучили процессы оплодотворения яйцеклеток, но тут же учёный мир вышел в двери бесконечности - сюрпризы в поведении сперматозоидов и действиях яйцеклеток возникают один за другим. И, наконец, открытие стволовых клеток завело учёный мир в тупик. Осталось только шарлатанить от науки. Что и происходит.
Секс. Ни женщина не понимает, что испытывает мужчина. Ни он не понимает её чувств. И сами они не отвечают за чувства. Женщина впадает в коматозное состояние от постоянных совокуплений, мужчина так же. Получается - секс - это своеобразная кома ума, интеллекта и духа. Своеобразная ловушка для интеллекта, любви и человеческой энергии.
Словом, в этих трёх понятиях мы зашли в тупик.
Но есть одна надежда. Раз появилось понятие, у него должны быть корни...
В учёном и философском взгляде на мир всегда присутствует ошибка. От этой ошибки никто не застрахован, ибо она возникает из-за общественной природы человека. Этот ошибочный подход всё искажает и делает любые теории и открытия полоумными, абсурдными и несостоятельными.
Даже узнав об этом ошибочным взгляде на природу вещей, нет гарантии, что вы не будете продолжать так же видеть, как и прежде. Потому что куда вы денетесь от общественного животного внутри себя?
Давайте я внесу новый термин - люди-иск. То есть человек-исключительный.
Не то, чтобы это исключение из правил. А внутри общества, внутри человечества существуют люди, на которых научные и философские правила и выводы не распространяются.
Между прочим, есть и растения-иск, и животные-иск.
Это не просто исключительный феномен, а и искательный тип, ищущий варианты будущих форм жизни. Это люди-искатели.
Вот отсюда и проистекает ошибка. Людей-иск практически не берут во внимание при обосновании теорий и исследований. А между тем, именно они должны ставиться во главу угла, и выводы могут проистекать только при наличии этой составляющей - люди-иск.
Но парадокс в том, что если вы это будете учитывать, то где гарантия, что вы учтёте и себя, то есть - кто учитывает - человек-иск или всё то же общественное животное? Кто вы сами?
Вы улавливаете?
Если вы не человек-иск, а всего лишь учёный-экспериментатор или дипломированный философ, то и ваши выводы не будут иметь исключительного и искательного значения, вы просто совершите очередную трудоёмкую ошибку. Вы будете распространять свои наблюдения и выводы на весь человеческий род, на всю исследованную вами область, вы станете упрощать природу вещей и делать удобоваримую систему.
А ведь нужно начинать именно с поиска исключений, ибо жизнь устремлена к созданию исключений. И это, я подчёркиваю, не исключение из правил, а само правило - основное правило жизни.
С яблони падают сотни яблок. И вы не должны копаться во всех яблоках. А выявить именно единственное, то, что прорастёт, из которого вырастет новое дерево. Но какое же при этом у вас должно быть исключительное чутьё, какой исключительный взгляд! Безошибочный взгляд не только на суть вещей и происходящего, но и на самого себя!
Поэтому в первую очередь вы в себе должны взрастить человека-иск - отделив банального человека, дабы не примешивать его суждения к истинному взгляду.
Внутри общественных устройств строятся некие пирамиды, выпёстываются люди-иск, и всё общество является подножием пирамиды, или, по-другому, несостоявшимися людьми-иск - территорией размножения.
Представители банальных людей трудятся в разных областях и создают уклады, культуры, системы, философии, которые просто поддерживают банальное состояние общества, ради сохранения общественного устройства. В основном под наблюдением власть имеющих. Обеспечивая интересы власти и богатеев.
Если ваш разум в такой общественной системе, то вы не увидите людей-иск, вы не увидите природу жизни, и любое явление-понятие будет для вас закрыто. Всё, что стоит за ширмой слов, всё, что сокрыто за словами, будет для вас тьмой. И вы сами будете тьмой. Человеческой биомассой, подобной разуму пчелиного роя. Но даже среди пчёл есть пчёлы-иск.
Конечно, то, что нарабатывается банальными людьми, ценно для человека-иск. Но мы же не об этом, правда? Мы об очищенном и ясном взгляде.
Поэтому понятие-явление секс имеет глубочайшие сакральные корни. И первичная природа секса не имеет отношения к размножению и наслаждению.
Секс - это зов, мольба и тоска.
Интеллект - это призыв, вызов, демонстрация.
Любовь - это родство, желание вернуться Домой, это творческий свет.
Любовь - это путь. Это дорога трансформации.
Но если вы постигаете это, то вы не убьёте в себе банального человека. Но вы станете банальнее банального. Ваши руки будут пусты. Ваш ум станет сиротой. Ваше тело станет напряжённым при любых расслабительных практиках. Каждое ваше движение в банальный возврат станет жестоко наказываться. Банальный человек внутри вас будет походить на испуганного чёрта. Так начнётся ваш путь...