растут, множатся, сохнут,
вянут, просто исчезают... Книги читают людей.
*** Грубо. В лоб. Лучше: "Книги считывают информацию с людей." И то же самое, и нет отторжения. Мы против сеток, вы уже в курсе. :-))) Или эмоциональный фон или придумайте, что они конкретно читают. Угу?***
Гораздо хуже в этом плане Коллективисты. Это когда несколько извращенцев (как
их еще назвать?) объединяются и генерят один текст. Его не спутаешь ни с каким
другим: что-то вроде кочки с язвами выбоин, а на ней идиотская клумба из роз,
васильков и чертополоха. Мешанина вкусов, мнений и эмоций. От этих "клумб" одни
неприятности - любой всплеск может привести к драке.
***))))))))))))))))))))))))))))))))) Неплохо, неплохо. Но лучше бы добавить текст: "Это все равно как вместе сочинить письмо любимой девушке...." И покритиковать (:--)) :--)), ой, умора, и совместное сочинительство) демонстрируя соавторством бессмысленность группового чтения :--))))))****
Но запретить такие чтения патруль не может - свобода воли.
***ИМХО "воли" - лишнее********
Может только наблюдать, и предупреждать. *** ИМХО "Может" - лишнее***
Автоматика в таких случаях бесполезна, ведь даже отклонение второй категории
может погнать волну, которая быстро перерастет в цунами.
Где же она? Всматриваюсь в траву - неужели не будет сегодня? Будет! Вон на
пригорке поднимается свежая трава - сочная, изумрудная. Очень выделяется на
общем фоне. Словно латка из настоящего английского газона. Необычный показатель
- индивидуальность. Редкий.
*** Программа выдает только то, что заложил программист. Вопрос : такая травка была заложена, или ее создал искусственный интеллект сам?***
Закрываю глаза, ныряю в строчки чужой книги.
"...Алиса вообще всегда давала себе превосходные советы (хотя слушалась их
далеко-далеко не всегда); иногда она закатывала себе такие выговоры, что еле
могла удержаться от слез; а как-то раз она, помнится, даже попробовала выдрать
себя за уши за то, что сжульничала, играя сама с собой в крокет. Эта выдумщица
ужасно любила понарошку быть двумя разными людьми сразу..."
*** Ужас. Ужас!!! В одном (первом) предложении ПЯТЬ раз слово себя! Эгоистка!!! Дорвалась до творчества Алиска. :--)) И вы, автор, хороши. Переводной текст? Так править надо. Нечего оставлять на откуп всяким разным Заходерам. А ну, Переводчик, подвинься.
"...Алиса вообще всегда давала себе превосходные советы (хотя слушалась их
далеко-далеко не всегда); иногда она закатывала девочке, отражающейся в зеркале, такие выговоры, что еле могла удержаться от слез; а как-то раз, помнится, даже попробовала надрать собственные уши за то, что сжульничала, играя со вторым Я в крокет. Эта выдумщица ужасно любила понарошку быть двумя разными людьми сразу..."
******
- Сечешь, патрульный! - Димка снисходительно похлопывает меня по плечу. -
*** Это он будет похлопывать через три дня, в баре. А сейчас со счастливой улыбкой "Димка стукнул меня кулаком в плечо" . Действие должно соответствовать внутреннему состоянию****
Почему-то никогда не замечал, какой противный у него смех: мелкий, ехидный.
Наверное, так радуются удаче шакалы, добивая израненную дичь.
*** Как себе представляете картину: "шакалы добивают израненную дичь"? Разве что шимпанзе камнями и палками обихаживают страуса.
Дичь: 1.Дикие птицы 2 Мясо этих птиц 4 Глухое место 3.Чепуха (Словарь Ожегова)
Так. Понял. Это вы - автор, лебедь, а мы, критики, типа, - шакалы? Неудачно пошутили.
"Он за это поплатится!!!" (м/ф "Козленок, который умел считать до 10"***
*** Имхо: "... гиены, вырывая куски мяса из упавшей, но еще живой, антилопы".***
Да уж, отпад. Значит, не будет больше Алисы. И мюмзиков больше не будет...
*** Угу. Борис Заходер. **** *** И Мю-мезончики в трамхе уже не загоготят***
*** Мог же ей мой перевод на глаза попасться? ***
Будут сопливые рыцари, и Маши из подъезда напротив - красавицы с черными
губами и зелеными ногтями...
Я смотрю на Димку, чувствуя, как сжимаются кулаки.
*** Ногти впиваются в ладони***
Как там, у юного читателя:
"козел и засланец"? В морду, с дальнейшими ногами? Умеют же, герои... В морду я
успею, а ногами... бог с ними, с ногами. Хоть что-то, но успею. Почему-то сейчас
мне это нужно. Очень.
Я замахиваюсь - за тебя, Алиса!
Как жаль, что я не герой...
********************
Эх! "Да-да! Отрубим удаву хвост по самые уши"!
--
Главная претензия - не определились с жанром. Для серьезной работы слишком смешно, для ироничного рассказа - маловато юмора. ИМХО: что не напишете -получится ирония. Так что пишите ее специально.
--
Из-за неопределенности и читатели останутся в недоумении: что им делать?
--
Сделайте главного героя девушкой. Менять только глаголы. Должно резко улучшить рассказ. Имхо. Да. Именно. Может у меня растерянность не от неясности жанра а от того, что я не могу себя отождествить с ГГ. Он - девушка с ее специфичным восприятием мира. А тогда я буду вроде как сухим службистом Димкой и от девчонки получу в глаз. Понятно, почему она не успеет ногами.. Логично? Эх, раньше надо было тебе просить рецу.
Ну, понятно, что мне понравилось. Я бы в топ взял. Но не в сборник и не в газету. По причине того, что объяснения.
Уже диалог - вчерашний день. Не меньше трех персонажей в движении. Допустим, в Геноме Доктор Ливси вышел из положения с помощью чертика. Но там ничего не объяснялось. Мир (роман!) рисовался при развитии сюжета.
После конкурса: к черту лужайку. Джунгли! С удавами, ягуарами, дикими буйными слонами. А? И редкий возврат на полянку, в мирное время. :--))))
Тема хорошо сформулирована. Но реализована не очень.
ПС На самом деле, если решите проработать это все - получится великолепный роман. Будут обвинять в перепеве Матрицы, но 1. Он будет женским. 2. Это будет свой мир. 3.Вам придется выходить в реал, мир которого совсем иной, чем в Матрице. 4. Это будет имхо: русские наносят ответный удар.
В целом мне представляется ЭТА идея ( "Ну, что мы его вместе подарили" Сова, м/ф "Вини-Пух и день забот" (?) ) наиболее плодотворной для дальнейшей проработки. В общем, я не встречал еще тут темки, из которой бы хотелось сделать книгу.