Прошло некоторое время, интересно, как по прошествии недели-двух воспринимается прочитанное...
Вперёд?
ЖИЛА
Что там было. Две части: жизнь бычка и свадьба. Обе части соотносятся друг с другом, но если бы и не соотносились - ничего абсолютно не изменится.
И вот по какой причине.
"Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса..." Правильно, Высоцкий.
А о чем песенка, "а если будешь туп как дерево - родишься баобабом". Жилин родился бычком. Значит, оказался недостоин перевоплощения в человека.
А его невеста (из-за которой Жилин стал солдатом-наёмником, чтобы подзаработать) жениха искала, надеялась и "выслужила" по судьбе самого завидного супруга, сына олигарха. Вот это правильно. Тут - мой одобрямс.
ПС Всё же, наверно, надо, чтоб бычок на плахе вспомнил: его фамилия была Костылин. (так, кажется фамилия напарника Жилина в "Кавказском пленнике"?). А на свадьбе присутствует двухлетний мальчик, в которого переселилась душа Жилина.
Нынче постмодерн приветствуется. :)
БЕЛЯК
Рассказ о том, как жаль, что большевики погубили дворянские собрания. Какие грубые и нехорошие красногвардейцы, и какие замечательные и красивые аристократы.
Довольно интересно было бы переписать текст на гражданскую войну в США. Негр-северянин на короткое время становится белым плантатором в 1860-м на балу в штате Юта. А?
Даже название рассказа менять не придётся! :--)))))
Увы, убери из текста нерв нашей гражданской войны - и нет текста. Постебушка. :--))
ПС У нас отчего-то всем кажется, что в прошлом они бы были белыми принцессами, а не прачками с уродливыми артритными пальцами и поясничным радикулитом, стирающими эти белые платья в холодной воде. :--((
Текст В.Субботина
Стих. Рваный ритм. Образы, метафоры, эпитеты и т.п. ерунда. :)
Поднимутся горы
Технофэнтези.
Долго думал, почему именно так называется космический корабль. Потом вспомнил.
В целом рассказ снисходительно одобряю. Но о том, что это технофэнтези, и почему оно - поймёт мало читателей. Я, если бы не писал обзор, не понял.
Имхо: Поклонники и фэнтези, и НФ останутся в недоумении.
Нож
Мне рассказ нравится. Своей непрофессиональностью. Я на самом деле больше люблю самодельные вещи, чем фабричные.
Селезень
Селезень стал уткой! Эка невидаль. И люди-гермафродиты бывают. Так что в рассказе (как я сейчас думаю) главное - реакция жителей. Увы, она не расшифрована. То есть, вполне вероятно, что объект, претерпевший перемены приобретает некие качества, опасные для общества. И забить камнями - правильное решение?
Пока не понял, зачем отсылка к религии (забили камнями, хлеб - монастырский). Возможно случайные отсылки?
Думаю, рассказ бы выиграл, коли ГГ имел некоторое отклонения от нормы, а именно, являлся трансвеститом. Или сексуальное отклонение. ;-)
Итого: по истечении времени выросла оценка "Поднимутся горы", "Селезень". Снизилась оценка политизированного "Беляка". Мнение об остальных текстах не изменилось.
Если расставлять по ранжиру... Чуть похуже остальных "Жила". Стих - это не рассказ... "Беляк" и так имел проблемы с логикой (отдай ноги, записка, не стреляющие сапоги) а тут еще обвинение в политНЕкорректности...
Остальные три - обнявшись лидируют, хотя такие разные. :--)))