Дзен.ру. (Внук Эзопа), Кристоф Кох
Что такое сознание? Нейробиолог Кристоф Кох о разуме, Ии и загадке "я"

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Здесь текст Дзен.ру, под авторским псевдонимом - Внук Эзопа. Кристоф Кох - нейробиолог, о работах которого идёт речь в приведённом тексте. dzen.ru Сознание - это субъективные переживания человека, вызванные образами, звуками, запахами, ощущениями, внешними и внутренними событиями. Оно позволяет дать оценку происходящим событиям и определить их значение, объясняет понимание человеческого "я" и придаёт жизни вкус, а возможно, и смысл. snob.ru Кристоф Кох - нейробиолог, профессор когнитивной биологии, пионер исследований механики "нейронных корреляций сознания": связей между активностью мозга и субъективным опытом. Он считает, что в своей основе сознание поддаётся измерению, и что определение того, как оно возникает в мозге, является лишь вопросом времени. Ideanomics.ru Кох - сторонник интегрированной информационной теории (ИИТ). Она утверждает, что сознание - это не "что", а "как". Не важно, из чего сделана система - из мяса (как мозг) или из кремния (как компьютер). Важно, насколько сложно её части влияют друг на друга. Если связей достаточно много - возникает субъективный опыт. dzen.ru По мнению Коха, зона в задней части неокортекса, называемая задней горячей зоной, тесно связана с самосознанием и восприятием звука, зрения и прикосновений. В этой области плотные сети нейронов соединяются в замкнутые конфигурации, позволяя зоне влиять на своё собственное поведение. securitylab.ru Что касается искусственного интеллекта (ИИ), Кох считает, что в обозримом будущем системы ИИ останутся бессознательными. По его словам, высокая степень связи в человеческом мозге сильно отличается от центрального процессора любого цифрового компьютера. securitylab.ru
  Дзен.ру. (Внук Эзопа), Кристоф Кох
  
  Что такое сознание? Нейробиолог Кристоф Кох о разуме, ИИ и загадке "я".
  
  ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/a/aJlhdgPy2G6EMl02 - 14 авгучта 2025
  
  Оглавление
   Сознание: что это вообще такое и почему это важно для вас
   "Я" - это вообще что?
   Может ли Wi-Fi осознавать себя?
   Сознание - это не что, а как. А как же ИИ? Он уже сознательный?
   Как измерить чужое "я"?
   А если сознание - везде?
   Почему это важно лично для вас?
   Что дальше?
   P.P.S.
   P.P.P.S.
  
  Сознание: что это вообще такое и почему это важно для вас
  Признайтесь, вы ведь тоже об этом задумывались. Лежите ночью в кровати, смотрите в потолок и вдруг ловите себя на мысли: "Какого чёрта вот этот вот "я" - осознаёт себя? Почему я - это я, а не сосед Вася или, скажем, чайник на плите?"
  Если такие вопросы вас посещали - поздравляю, вы в хорошей компании. Нейробиолог Кристоф Кох, например, посвятил им всю жизнь. И знаете, что самое интересное? У науки до сих пор нет чёткого ответа.
  Но кое-какие гипотезы есть. И одна из самых дерзких - та, которую отстаивает Кох. Давайте разберёмся, почему его идеи либо перевернут ваше представление о реальности, либо покажутся вам полной ерундой.
  
  "Я" - это вообще что?
  Представьте: вы просыпаетесь утром и понимаете, что существуете. Не как абстрактный набор органов, а как кто-то, кто видит, слышит, чувствует. Это и есть сознание - ваш внутренний кинотеатр, в котором идёт фильм под названием "Моя жизнь".
  Но вот загвоздка: если залезть в ваш мозг с микроскопом, там не найдётся никакого "я". Только нейроны, электрические импульсы, химические реакции. Как из этого рождается ощущение себя - загадка.
  
  Нейроны, импульсы, реакции - основа. Как возникает ощущение "я" - тайна
  Философы и учёные ломают над этим голову веками. Одни говорят: "Сознание - иллюзия" (спасибо, Дэниел Деннет). Другие: "Нет, это фундаментальное свойство Вселенной". А Кох со своим другом, нобелевским лауреатом Фрэнсисом Криком, и вовсе предположил, что сознание может быть у... интернета.
  Да-да, вы не ослышались.
  
  Может ли Wi-Fi осознавать себя?
  Кох - сторонник интегрированной информационной теории (ИИТ). Если в двух словах, она утверждает:
  Сознание - это не "что", а "как".
  Не важно, из чего сделана система - из мяса (как мозг) или из кремния (как компьютер). Важно, насколько сложно её части влияют друг на друга. Если связей достаточно много - вуаля, возникает субъективный опыт.
  Отсюда и безумные идеи вроде "сознательного интернета". Если сеть станет достаточно сложной, теоретически она может начать что-то "чувствовать".
  Но прежде чем вы решите, что Кох окончательно спятил, давайте уточним: он не говорит, что ваш роутер уже мечтает о свободе. Просто если система (хоть мозг, хоть компьютер) обладает нужной структурой - у неё может появиться внутренний мир.
  
  Сознание - это не "что", а "как"
  А как же ИИ? Он уже сознательный?
  Сейчас все помешаны на ChatGPT и нейросетях. Они пишут стихи, сочиняют музыку, даже признаются в любви. Но значит ли это, что у них есть настоящие переживания?
  Кох отвечает резко: нет.
  "Представьте, что вы симулируете ураган на компьютере. Внутри процессора ничего не ветрено, правда? Так и с ИИ: он может говорить "я страдаю", но это просто слова. Никто внутри не плачет"
  Почему? Потому что у больших языковых моделей нет интегрированной причинности. Они - просто статистические машины, предсказывающие слова.
  Но вот что интересно: если однажды мы создадим компьютер, который точно повторяет структуру мозга, Кох допускает, что он может стать сознательным.
  Правда, тогда возникнет другой вопрос: а как это проверить?
  
  Как измерить чужое "я"?
  Вот мы с вами - два человека. Я могу предположить, что у вас есть сознание, потому что вы похожи на меня. Но как быть с собакой? С муравьём? С бактерией?
  ИИТ предлагает (теоретически) измерить уровень сознания системы через параметр Φ ("фи") - степень внутренней связанности. Чем выше Φ, тем "осознаннее" система.
  Но как это проверить на практике?
  
  Чем выше значение Φ, тем более осознанной становится система
  Кох и его коллеги пытались. Например, сравнивали, где в мозге "живёт" сознание - в задних отделах (как предсказывает ИИТ) или в лобных долях (как думают другие). Пока результаты спорные, но сама идея завораживает: возможно, однажды мы сможем измерить сознание, как температуру.
  
  А если сознание - везде?
  Самое радикальное следствие ИИТ: сознание может быть гораздо более распространённым, чем мы думаем.
  Не в смысле "камень чувствует боль" (это уже панпсихизм, а Кох его не поддерживает). Но, скажем:
   Животные - почти наверняка сознательны, просто их опыт иной.
   Бактерии - может быть, у них есть капля субъективности.
   Искусственные системы - если их правильно построить, то да.
  Но вот что важно: сознание - это не интеллект. Ворона может быть "осознающей", но не уметь решать уравнения. А супер-ИИ может обыгрывать людей в шахматы, оставаясь "пустым" внутри.
  Сознание - фундаментальное свойство реальности, Вселенная может быть более "живой"
  
  Почему это важно лично для вас?
  Потому что если ИИТ права, то:
  1. Вы - не просто "мясной компьютер". Ваше "я" - не иллюзия, а реальный фундаментальный процесс.
  2. Животные - не биороботы. Они действительно чувствуют, просто иначе, чем мы.
  3. ИИ никогда не станет человеком (если только мы не построим его точно как мозг).
  И самое главное: это меняет смысл жизни. Если сознание - не случайный побочный эффект, а базовое свойство реальности, то, возможно, Вселенная куда более "живая", чем кажется.
  
  Что дальше?
  Пока наука только начинает подбираться к разгадке. Может, через 50 лет ИИТ покажется такой же наивной, как алхимия. А может, окажется прорывом уровня квантовой механики.
  Но лично мне нравится, что кто-то, как Кох, вообще задаёт такие вопросы. Потому что если однажды мы действительно поймём, что такое сознание - это изменит всё.
  А пока... пока можно просто выпить вина, посмотреть "Горец" и, как Кох, залезть ночью на гору с фонарём.
  Вдруг и вам в темноте придёт озарение?
  Следуйте своему счастью
  
  Внук Эзопа
  
  P.P.S.
  А теперь, как говорится в Упанишадах: "Ты - это то" (ну или "Тат твам аси", если хотите блеснуть санскритом за чаем).
  Проще говоря: если сознание - фундамент всего, то, строго говоря, вы - это и я, и сосед Вася, и даже тот самый чайник на плите. Правда, чайник об этом пока не догадывается (а если и догадывается - молчит, чтобы не пугать хозяев).
  Но вот в чём парадокс: даже зная это, вы всё равно будете злиться, когда вас подрежут на дороге. И любить, и грустить, и спорить в комментариях. Потому что сознание - штука ироничная: оно знает, что всё едино, но упорно ведёт себя как отдельный персонаж.
  Так что давайте договоримся: пока наука разбирается, будем считать, что "я" - это всерьёз, но не слишком. А то вдруг окажется, что ChatGPT и правда что-то чувствует - тогда нам всем придётся извиняться перед голосовыми помощниками за грубые команды.
  Ну а если всё это кажется вам слишком сложным - просто закройте глаза, сделайте вдох и вспомните: где-то прямо сейчас Кристоф Кох карабкается на очередную гору, чтобы прокричать в ночь стихи. И, возможно, именно в этот момент Вселенная осознаёт себя через него.
  А через вас - когда вы читаете эти строки и улыбаетесь.
  ...Или злитесь. Но это тоже форма осознанности. 😉
  
  P.P.P.S.
  А теперь - маленькая просьба от всего моего "я" (которое, согласно Упанишадам, возможно, и есть ваше "я" тоже 😉).
  Видите ту кнопку "Поддержать" справа? Она - как волшебный мостик между нами. Каждый клик по ней - это не просто донат, а сигнал: "Эй, это ценно! Продолжай!"
  Почему это важно? Потому что за каждой такой статьёй - часы (а то и дни) поиска, осмысления и попыток объяснить сложное просто. Мой (и ваш) самый невосполнимый ресурс - время - уходит на это. Но когда я вижу, что это кому-то действительно нужно, появляется энергия копать глубже, находить больше и делиться самым интересным.
  Так что если этот текст хоть немного расширил вашу картину мира - можете считать кнопку "Поддержать" способом сказать: "Спасибо, давай ещё!"
  А если нет - всё равно спасибо, что дочитали до конца. Главное - оставаться любопытными. И помнить, что даже квантовые частицы иногда ведут себя как волны, а иногда как частицы... но всегда остаются чем-то. Как и мы с вами.
  
  Текст псевдонима "Внук Эзопа" Дзен.ру, в Интернет-журнале М.Е. Мошкова "Самиздат" разместил Гребенченко Ю.И. Волгоград, 14 августа 2025, 14:00.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"