Григорьев Александр Владимирович
Не ждать вторжения: планетарная безопасность как новая внешнеполитическая роль России

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками Юристы. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Концептуальное обоснование инициативы международной планетарной безопасности Автор: Григорьев Александр Владимирович Современному миру, кажется, не хватает только вторжения инопланетян. Россия и Запад оказались втянуты в продолжительное противостояние вокруг Украины. Соединённые Штаты при Дональде Трампе ведут войну с Ираном, причём военные решения всё заметнее переплетаются с американским избирательным календарём. Усиливается соперничество США и Китая, сохраняется угроза конфликта вокруг Тайваня. Разрушаются договоры о контроле над вооружениями, ограничиваются научные контакты, а огромные финансовые и интеллектуальные ресурсы направляются не на развитие человечества, а на подготовку государств к возможному уничтожению друг друга.
  Не ждать вторжения: планетарная безопасность как новая внешнеполитическая роль России
  Концептуальное обоснование инициативы международной планетарной безопасности
  
  Автор: Григорьев Александр Владимирович
  
  Современному миру, кажется, не хватает только вторжения инопланетян.
  
  Россия и Запад оказались втянуты в продолжительное противостояние вокруг Украины. Соединённые Штаты при Дональде Трампе ведут войну с Ираном, причём военные решения всё заметнее переплетаются с американским избирательным календарём. Усиливается соперничество США и Китая, сохраняется угроза конфликта вокруг Тайваня. Разрушаются договоры о контроле над вооружениями, ограничиваются научные контакты, а огромные финансовые и интеллектуальные ресурсы направляются не на развитие человечества, а на подготовку государств к возможному уничтожению друг друга.
  
  Каждая сторона убеждена, что действует в целях собственной безопасности. Однако результатом становится всеобщая небезопасность.
  
  Возникает вопрос: существует ли угроза, которая могла бы заставить конкурирующие державы хотя бы временно вспомнить, что они находятся на одной планете?
  
  Зачем человечеству общий противник
  
  Государства исторически использовали образ внешнего врага для преодоления внутренних противоречий. Война или угроза войны позволяют временно объединить общество, отложить споры о распределении собственности, падении доходов, социальном неравенстве и ответственности власти.
  
  В политической науке такое явление называют эффектом "сплочения вокруг флага". Однако подобное сплочение непродолжительно. Внешняя угроза может приглушить внутренние проблемы, но не способна их разрешить.
  
  Более того, превращение другого народа или государства в универсального врага создаёт замкнутый круг. Чем сильнее одна сторона укрепляет свою безопасность, тем более уязвимой чувствует себя другая. В ответ она наращивает вооружения, что первая сторона воспринимает как подтверждение собственных опасений.
  
  Сегодня таким образом взаимодействуют Россия и НАТО, США и Китай, Израиль и Иран, Индия и Пакистан. Каждый участник может привести аргументы в подтверждение своей правоты, но человечество в целом становится ближе не к безопасности, а к катастрофе.
  
  Поэтому необходим противник, который не принадлежит ни к одному народу, государству или политическому лагерю.
  
  Разговор Рейгана и Горбачёва
  
  Эта мысль не является фантазией нашего времени.
  
  В 1987 году президент США Рональд Рейган, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, предположил, что человечеству, возможно, требуется внешняя универсальная угроза, которая помогла бы людям осознать общность своих интересов. В качестве мысленного примера он назвал угрозу со стороны внеземной цивилизации.
  
  Михаил Горбачёв позднее рассказывал, что во время встречи в Женеве Рейган спросил его, окажет ли Советский Союз помощь Соединённым Штатам в случае нападения инопланетян. Горбачёв ответил утвердительно. Рейган, со своей стороны, заявил, что США также пришли бы на помощь СССР.
  
  Разумеется, руководители двух сверхдержав не ожидали реального появления инопланетного флота. Речь шла о политическом и философском эксперименте: существует ли уровень опасности, перед которым противоречия между капитализмом и социализмом, Востоком и Западом окажутся второстепенными?
  
  В конце XX века таким общим риском была ядерная война. Страх взаимного уничтожения в итоге заставил СССР и США вести переговоры, создавать линии экстренной связи и заключать соглашения о контроле над вооружениями.
  
  Сегодня многие из этих механизмов ослаблены. При этом к ядерной угрозе добавились новые риски, которые не могут быть устранены силами одного государства.
  
  Не выдумывать угрозу, а увидеть существующие
  
  Инсценировать появление внешнего врага было бы преступно и стратегически бессмысленно. Поддельный космический сигнал, сфабрикованные астрономические сведения или искусственно созданная эпидемическая опасность неизбежно привели бы к разоблачению, международной панике и окончательной утрате доверия.
  
  Однако человечеству не требуется придумывать инопланетян. Реальные общепланетарные угрозы уже существуют.
  
  Астероиды и кометы
  
  В сентябре 2022 года космический аппарат NASA DART столкнулся с астероидом Диморф и изменил период его обращения. Впервые было практически доказано, что человечество способно воздействовать на траекторию небесного тела.
  
  Пока это был эксперимент. Для отражения реальной опасности потребуется своевременно обнаружить объект, определить его состав и массу, рассчитать траекторию и подготовить космическую миссию. Ни одно государство не располагает абсолютной системой наблюдения за всем околоземным пространством.
  
  Особую актуальность вопрос приобретёт в 2029 году, когда астероид Апофис пройдёт рядом с Землёй. Организация Объединённых Наций объявила 2029 год Международным годом осведомлённости об астероидах и планетарной защиты.
  
  Для России эта тема имеет также историческое значение. Тунгусское событие 1908 года произошло на территории Российской империи и продемонстрировало, какой ущерб способен причинить сравнительно небольшой космический объект. Если бы подобное тело вошло в атмосферу над крупным городом, последствия могли бы быть сопоставимы с применением мощного оружия массового поражения.
  
  Солнечные бури
  
  Сверхмощная солнечная вспышка способна вывести из строя спутники, связь, навигацию, энергетические сети и отдельные элементы финансовой инфраструктуры.
  
  Современная цифровая цивилизация существенно уязвимее общества XIX или даже XX века. Продолжительное нарушение электроснабжения и спутниковой связи может вызвать транспортный кризис, остановку предприятий, перебои с продовольствием и нарушение работы государственных систем.
  
  Для наблюдения за Солнцем, своевременного предупреждения и защиты инфраструктуры необходим постоянный международный обмен информацией.
  
  Космический мусор
  
  Количество объектов на околоземных орбитах увеличивается. Столкновение спутников порождает новые обломки, каждый из которых становится источником последующих столкновений.
  
  При неблагоприятном развитии событий может возникнуть цепная реакция, в результате которой отдельные орбиты на длительное время окажутся опасны для использования. Пострадают не только военные аппараты, но и гражданская связь, метеорология, навигация, картография и системы предупреждения чрезвычайных ситуаций.
  
  России, США, Китаю, Индии и европейским государствам выгоднее заранее определить общие правила поведения на орбите, чем впоследствии выяснять, обломок чьего именно спутника уничтожил чужой аппарат.
  
  Искусственный интеллект и автономное оружие
  
  Искусственный интеллект становится новым актором мышления. Он уже влияет на финансовые рынки, общественное мнение, программирование, разведку и военное планирование.
  
  Особую опасность представляет включение автономных алгоритмов в системы стратегического предупреждения и применения оружия. Ошибка распознавания, технический сбой или неверная интерпретация действий другой стороны могут привести к решению, которое невозможно будет отменить.
  
  Необходим международный принцип: решение о применении ядерного оружия не может приниматься искусственным интеллектом самостоятельно. Обязательное подтверждение человеком должно сохраняться независимо от уровня автоматизации военных систем.
  
  Эпидемические и биологические угрозы
  
  Пандемия COVID-19 показала одновременно взаимозависимость человечества и слабость существующих механизмов сотрудничества.
  
  В мае 2025 года Всемирная ассамблея здравоохранения приняла международное соглашение о пандемиях. Однако его эффективность будет зависеть от доверия государств, обмена данными, справедливого доступа к лекарствам и возможности проверять соблюдение принятых обязательств.
  
  Общая медицинская безопасность невозможна без прозрачности биологических исследований. В то же время международный контроль не должен использоваться для ограничения научного и технологического развития отдельных государств.
  
  Почему инициатором может стать Россия
  
  Российская Федерация располагает уникальным сочетанием возможностей:
  
  развитой ракетно-космической школой;
  компетенциями в области атомной энергетики;
  системой наблюдения за космическим пространством;
  фундаментальными исследованиями в области физики и астрономии;
  значительной территорией, позволяющей размещать наблюдательные комплексы;
  опытом пилотируемой космонавтики;
  постоянным членством в Совете Безопасности ООН;
  политическими и экономическими связями как с Китаем и Индией, так и со многими государствами Глобального Юга.
  
  Россия сегодня воспринимается значительной частью западного мира преимущественно как военная угроза. Одними заявлениями изменить это восприятие невозможно.
  
  Но страна способна предложить проект, в реализации которого её участие станет объективно необходимым. Тогда вопрос будет поставлен иначе: не только "как сдерживать Россию?", но и "какие глобальные задачи невозможно решить без России?".
  
  Это не означает отказа от суверенитета, обороны или национальных интересов. Напротив, способность предложить человечеству долгосрочную программу безопасности является признаком сильного и самостоятельного государства.
  
  Великая держава - не только та, которая способна причинить неприемлемый ущерб. Великая держава - это также государство, способное предотвратить ущерб, неприемлемый для всего человечества.
  
  Что можно сделать при ограниченности ресурсов
  
  Очевидно, что значительная часть российских ресурсов сегодня направлена на оборону, импортозамещение, поддержку экономики и решение последствий международных ограничений. Поэтому предложение о создании планетарной системы не должно начинаться с требования построить дорогостоящий новый комплекс.
  
  На первом этапе необходимы преимущественно организационные и дипломатические решения.
  
  Можно создать небольшую межведомственную рабочую группу с участием МИД России, Роскосмоса, Российской академии наук, МЧС России, Совета безопасности и профильных научных организаций.
  
  Её задачами могли бы стать:
  
  Инвентаризация имеющихся российских научных и технических возможностей.
  Подготовка концепции международной планетарной безопасности.
  Определение проектов, которые могут осуществляться совместно с Китаем, Индией, государствами БРИКС и другими заинтересованными странами.
  Подготовка к международным мероприятиям 2029 года, связанным со сближением Апофиса с Землёй.
  Разработка предложений для Организации Объединённых Наций.
  Создание открытого научного информационного ресурса, содержащего проверяемые сведения о космических и технологических угрозах.
  Проведение международной конференции по вопросам планетарной безопасности.
  
  Подобные меры не требуют немедленных многомиллиардных расходов. Они создают основу, на которой впоследствии могут появиться совместные научные программы и проекты с распределённым финансированием.
  
  Возможная структура международной системы
  
  Программа могла бы состоять из пяти взаимосвязанных блоков.
  
  Первый - космическое наблюдение: обнаружение астероидов, комет и опасных объектов искусственного происхождения.
  
  Второй - предупреждение: единые протоколы оценки рисков и доведения информации до правительств и населения.
  
  Третий - техническое реагирование: разработка космических аппаратов для изменения траектории опасных тел и удаления космического мусора.
  
  Четвёртый - технологическая безопасность: международные ограничения на полностью автономное применение стратегического оружия.
  
  Пятый - защита критической инфраструктуры: совместная подготовка к солнечным бурям, эпидемиям и масштабным нарушениям связи и энергоснабжения.
  
  Основными принципами программы должны стать открытость научных данных, взаимная проверяемость, добровольность участия, равноправие государств и недопустимость использования совместных проектов для получения одностороннего военного преимущества.
  
  Может ли общая угроза прекратить войны?
  
  Полностью - нет.
  
  Наличие астероидов не устранит борьбу за ресурсы, рынки, территории и политическое влияние. Планетарная безопасность не разрешит автоматически противоречия капитализма, социализма или различных моделей государственного устройства.
  
  Однако общая задача может создать пространство, в котором сотрудничество сохранится даже при политическом конфликте.
  
  Во время холодной войны СССР и США одновременно соперничали и договаривались об ограничении стратегических вооружений. Международная космическая станция позднее стала одним из наиболее заметных примеров научно-технологического взаимодействия бывших противников.
  
  Человечеству необходимы области, которые сознательно выводятся за пределы текущего военного конфликта. Планетарная безопасность может стать одной из них.
  
  Она не заменит мирного договора, но способна сохранить каналы общения, уменьшить вероятность случайного столкновения и напомнить политическим руководителям, что даже победитель глобальной войны получит в наследство разрушенную планету.
  
  От образа осаждённой крепости - к образу необходимой державы
  
  России невыгодно бесконечно оставаться государством, существование которого объясняется исключительно противостоянием с Западом. Такая модель требует постоянного напряжения, огромных военных расходов и поиска новых подтверждений внешней угрозы.
  
  Но и возвращение в зависимое положение от западных политических и финансовых институтов не отвечает российским интересам.
  
  Возможен третий путь: не изоляция и не подчинение, а предложение собственной глобальной повестки.
  
  Россия может сотрудничать с Западом там, где это отвечает интересам человечества, одновременно развивая отношения с Китаем, Индией, БРИКС и Глобальным Югом. Планетарная безопасность по своему характеру не требует выбора между Востоком и Западом.
  
  Напротив, она позволяет России выступить связующим участником, обладающим собственными технологиями, территорией, научной школой и политическим весом.
  
  Заключение
  
  Миру действительно не хватает угрозы, перед которой противоречия государств показались бы менее значительными. Но ждать вторжения инопланетян бессмысленно, а создавать искусственный глобальный кризис - опасно и безнравственно.
  
  Необходимо пойти от обратного: найти те реальные угрозы, которые уже существуют, и предложить человечеству систему совместной защиты.
  
  Астероиды, солнечные бури, космический мусор, эпидемии и неконтролируемые автономные системы не являются вымышленными противниками. Они не требуют ненависти к другому народу и не предоставляют преимуществ одной политической идеологии.
  
  Российская инициатива международной планетарной безопасности могла бы стать одновременно научным, гуманитарным и внешнеполитическим проектом. Она позволила бы использовать сохраняющиеся компетенции России, поддержать отечественную науку, восстановить отдельные каналы международного диалога и сформировать новую роль страны в мире.
  
  Возможно, одно обращение не изменит направление мировой политики. Но всякая большая программа первоначально существует лишь в виде идеи, которую кто-то решился сформулировать.
  
  Если инопланетяне когда-нибудь действительно прилетят, человечеству всё равно придётся договариваться.
  
  Разумнее начать до их прибытия.
  
  Приложение к обращению Президенту Российской Федерации
  "О разработке российской инициативы международной планетарной безопасности"
  
  Основные источники:
  
  Выступление Рональда Рейгана на 42-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 21 сентября 1987 года.
  NASA: результаты миссии DART по изменению траектории астероида.
  ООН: Международный год осведомлённости об астероидах и планетарной защиты - 2029.
  Всемирная организация здравоохранения: международное соглашение о пандемиях. Center for AI Safety: международное заявление о риске исчезновения человечества вследствие неконтролируемого ИИ.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"