Люблю драконов, собираю книги, где хотя бы упоминаются драконы,
стараюсь прочесть о них все новенькое.
Пристрастна - не люблю, когда драконов обижают.
Все нижеизложенное - мое ЛИЧНОЕ мнение.
Рашевский Михаил. Драконьи слёзы.
Сказка очень понравилась, запоминается. Присоединяю к своей коллекции.
Иногда буду перечитывать.
Что меня огорчило - разбор по косточкам:
Много слов: вот, он, его, ты, тебя ( и некоторые другие) - часть из них
мне показалась лишней.
"Многие короли и императоры приезжали в Лесное Королевство со своими
дочерьми, внучками в надежде на то, что молодые сердца сумеют найти
друг друга. Но уезжать им приходилось ни с чем. Принц отвергал все
предлагаемые ему союзы, не любы были ему те девушки."
Не очень логично, с моей точки зрения, даже для сказки. Короли и
императоры приезжают в маленькое королевство, да еще и дочек везут?!
С какой стати? Чем это королевство столь привлекательно? У него
удачное местоположение - может, через него идут все торговые пути?
Или месторождения золота или серебра имеются? Что в нем такого, что
главы государств посещают его лично? Мелкое королевство даже посольством
не удостоят.... А тут - он дочек отвергает, а императоры и короли обиду
проглатывают и войной не идут. Должна быть причина. Усилено предложением:
" Шли годы, принцу исполнилось уже двадцать лет, а суженой для него всё
не было."
Значит, соседние государства уж лет шесть озабочены были? Почему?
"Все короли из ближних и дальних королевств получили отказ, а в сказочные царства
отправить посольства не решились." - Кто не отправил? Короли соседних государств?
Коршун сквозь ветки деревьев не нападает. Только на открытом месте, хотя бы в
просвете между деревьями.
О слове "спасибо". Моя соседка как-то обратила внимание, что я часто говорю: спасибо.
- Раньше это было не принято. - Сказала она. - Это слово говорилось только в тех случаях, когда можно было сказать слова - спаси бог! Существовали иные формы благодарности:
дай бог здоровья! И другие.
Принц благородных кровей и "спасибо" не звучит, это достаточно короткое слово.
Мне кажется, что слово "благодарю" ( дарю благо) или аналогичное более соответствовало бы его воспитанию.
- "Самолично, без приказания хозяйки он вряд ли отважился лететь на, судя по усталости птицы,не может." - Слова пропущены или так задумано?
-" Двадцать лет принц не испытывал такого волнения всего из-за нескольких
строчек".- Выше сообщалось, что принцу исполнилось двадцать. В сказочном
королевстве рождаются с умением читать?
И еще некоторые мелочи. Соринка в глазу мала - да читать мешает.
Крыховецкая Ирина. Бд-5: Дракон для гладиатора
Рассказ хороший, но о драконе написано мало. По описанию золотого города
представить его не смогла, не хватило деталей.
Сладкий кислород - никогда о таком не слышала, видимо, это особенность города.
Интересно, от чего "запереливался голубым огненным цветком, волшебный дракон небытия.... "?
Огорчили - запятые!
Расселл: Бд-5: Как быть драконом. Инструкция
Родное слово - инструкция! По моим наблюдениям,
Инструкции пишут только люди двух типов:
1.Люди, мало знакомые с предметом, которым начальство поручило
написать инструкцию, так как они не заняты на основной работе и
умеют достаточно гладко излагать свои мысли. При чтении - все понятно,
на практике - по этой системе ничего не работает. Приходится доходить самому.
( Испытала истинную радость, когда представителю фирмы,
поставившей прибор с такой инструкцией, упал на ногу десятикилограммовый прибор!
Он поднял его в полном соответствии с инструкцией!!!
На приборе изготовители не предусмотрели ручки!!!).
2.Специалисты, прекрасно владеющие предметом.
Они пропускают все, что всем известно. Поэтому, если догадаться о том,
что известно всем - работать будет просто замечательно.
Приступаю к раздракониванию:
Крылья дракону иметь не обязательно, некоторые драконы летают и так.
Много сведений о драконах упущено, но видимо автор и не ставил перед собой
цель что-либо рассказать о драконах.
Огорчило: пренебрежение к драконам и правилам написания инструкций.
Андреева Марина Сергеевна. Бд-5: Полет последнего дракона.
Написано приятно, образно, прочитала с удовольствием. Понравилась история
с появлением яйца, есть место для фантазии читателя.
Последний дракон и последняя драконесса - это интересный вариант,
предполагающий развитие темы.
Огорчило: жульничество дракона, он прошел испытание, а не принц.
В настоящем бою принц,скорее всего, погибнет - он признан воином
и обучение закончено. Спрос будет, как с воина.
А он - не готов. Настоящий воин никогда не позволил бы другому
сражаться за себя. Странно, что это не понимает король и советники.
Равнодушное отношение Ракси к дракону: гулял, сидя на раненом драконе.
С утра полетел на нем охотиться. Не любят принцы тех, кто им помогает.
Тиран растет, однако.
"Гигантское яйцо", которое не заметила охрана, которое, тем не менее,
поместилось в куртку и на кресло.
Гигантская тень? - "Дракон уже был втрое больше лошади."
..."улегся на гигантскую подстилку."
Гиганты маленькие стали...
"Вскоре Ластир уже приземлялся в Диком лесу" - я поняла: он приземлялся и взлетал,
проделывая это несколько раз? Если однократно - приземлился.
..."на поляну вышла стройная девушка с ярко-зелеными глазами и такой же зеленоватой
кожей, одетая в какую-то одежду из бурого и белого меха."
В какую-то одежду - лень мне, читатели, описывать. Думайте сами.
Воспринимаю это как пренебрежение к читателю. Нет времени - можно просто
написать: вышла стройная девушка.
Мне кажется, ловить диких провидиц - дурной тон, да и последствия могут
быть неприятными... Вам бы понравилось, если бы Вас ловили?
Денисенко Виктор Анатольевич: Бд-5: Яйцо дракона
Замечательный рассказ. Прочитала на одном дыхании. Присоединяю к своей коллекции,
дам почитать друзьям.
В начале рассказа спотыкалась на излишних - он, ему...
Кабинет у старосты - наверно, только в фантастическом рассказе может быть.
Огорчили: частые упоминания местоимений и имени Аврелий, не всегда оправданные.
Предисловие - понравилось. От рассказа осталось впечатление не завершенности:
часть более крупного произведения вырезана и помещена для прочтения.
Осталось непонятным, почему драконы скрываются под личиной бродячих артистов,
почему ночью возвращают свой облик? Почему не смогли найти свою дочь?
Почему девочка не сожгла все двери в замке и просто не ушла? Да и вредности
у нее без изящества...
Огорчило: начало - "На главной площади Роанса - столицы Дарийской империи
выступали бродячие артисты. Впрочем, это было бы трудно назвать труппой, ведь
состояла она всего из трех человек..." " Мужчина- высокий, черноволосый выходец
с востока страны- подкидывал огромные стопудовые гири."
В первом предложении речь идет об артистах, во втором - о труппе. Скомпановано
из разных мест?
Стопудовая гиря - гиря весом в сто шестьдесят килограмм. Человека такой силы
заметили бы сразу и забрали в охрану императора. Если дракон скрывается - зачем ему
выделяться силой? Драгоценностями? Искать приключений на свою голову?
Продолжение от 15.06
Снегова Светлана:Бд-5: Замкнутость круга
"Скоро придут Драконы. Потом наступит Зима. А может быть, наоборот." - Замечательное начало, очень завлекательное. О драконах - мало...
Интересный рассказ, мне понравился.
"Проснулись, встали и ушли" и похожее предложение "Просыпаются и уходят" на мой
взгляд, повторение ослабляет впечатление от абзаца.
"Нас было много. Около ста девчонок" - для города маловато, все уйдут в башню за полтора месяца, может быть - два. Около ста - глаз останавливается, если читать вслух - не лучший вариант для произношения.
"Мы не можем уйти отсюда. Что-то держит нас в этом месте. Странно, но у нас не
возникает даже желания покинуть его." - Мне кажется, не очень логично.Если
человек задумывается о том, что его что-то держит - он старается покинуть такое место, хотя бы из чувства самосохранения. Более логично - башня притягивала чем-либо, весь мир замыкался на ней, мира вне ее не существовало и тому подобное...
"Не вспоминаем прошлой жизни, не вспоминаем, кем мы были в ней." - Странное предложение. Прошлая жизнь - реинкарнация? Кем могли быть девочки?
"Хотя зимы мы, скорее всего, не дождемся." - Естественно, если группа убывает каждый день,то, может быть, более точно - никто из нас?
"Каждый день своя порция." - Чья? А что пили?
"Так что голодом мы не мучаемся."- ?
"Потому знаем, что завтра кого-то не станет" - А если подружиться - то башня не заберет?
У меня осталось впечатление незавершенности рассказа. Огорчило: множество "мы", не всегда оправданное.
Продолжение 30.06
Крымов Олег: Чтобы убить...
Очень понравилось. В коллекцию, в коллекцию!!!
Тагере Фесс. БД-5: Тоска.
Красиво написано. Чувствуется, что мысли и образы летят
быстрее, чем попадают на бумагу.
При чтении глаза спотыкались на:
- придавая даже мертвому камню какую-то иную,
можно сказать волшебную, окраску.
"можно сказать" - выбивается из ритма.
- Осенние деревья не успели сбросить свои листья
А чьи листья еще могут сбросить деревья?
- все тяготы земной жизни с каждым годом,
колоколом отстукивающим время,
все тяжелее сказываются на драконе.
Тяжело читается.
- оставили следы шрамов
Необычное выражение, попыталась представить следы шрамов,
но не смогла...
- не могут до тебя докоснуться - ?
За свою долгую жизнь много чего удалось повидать
Силиаду: на его глазах многие людские племена вышли из животной дикости, построили
чудесные города из золота и камня, города объединялись в государства; затем под
чумой войны каганаты, королевства, ханства, царства, империи и республики рушились, чтобы возродиться из своего же пепла.
Очень длинное предложение, тяжело читать.
- стариками, поведавшими многое.
Поведавшими - кому? Или изведавшими?
- когда тебе возносят памятники и помещают в народные сказания
Мне не представить, как возносят памятник - поднимают и несут?
Помещают в народные сказания - как фотографию в альбом?
- желая осветить пещеру
А он точно желал осветить? Может зажег огонь с другой целью?
Огорчило: избыточность слов и неточность описаний, опечатки.
А могло быть очень интересно...