Гурвич Владимир Александрович
Беседы на фейсбуке 2026+

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками Юристы. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  Vladimir Gurvich 9 Sept 2026. ИИ решил задачу тысячелетия.
  (Вторую из семи, Навье-Стокса. Первую, проблему Пуанкаре, решил Перельман в 2003-м).
  Народ до страсти увлекся возникшим при этом скандалом. На твоих глазах происходит великая революция,
  а тебя в основном склоки интересуют. Это как в 1917-м обсуждать по моде ли костюмчик-тройка у Ильича.
  Это технари. А гуманитарии по-прежнему критически настроены. Быков и Драгунский упорно твердят
  про присущую ИИ тупость и ограниченность.
  Понасенков - о колоссальном вреде ИИ и о небходимости сей же час его полностью запретить.
  ИИ у него на втором месте по вредности после самокатов.
  
  Тут у нас неподалеку, тоже с этими НС приключился в 2003-м году скандал-не-скандал, а так ... история.
  Расскажу, чтоб не отрываться от народа.
  Одна профессорша (из Lehigh University, Pennsylvania, тут неподалёку) делала у нас доклад по своей
  (кажется, единственной) работе. Там был Пфефферман из Принстона, филдсевский лауреат по урматам.
  Он и говорит: "Молодец! Очень круто. Почему бы вам не вывести отсюда НС."
  Ну она, не будь дура, через месяц и вывела. И статью написала. В ней три ссылки. Две Фефферман подсказал.
  Ну все возбудились. Ишь! Как орехи щелкают! И, главное, женщины тоже.
  Это было году в 2004-5, сразу после Перельмана.
  Но... Раньше-то её статью никто не читал. А тут прочитали ... ну и нашли ошибку. VG; 10 сентября 2026
  
  
  Tsaranov Sergey Наверняка ИИ использовал интернет-публикации этих двух парней,
  которые анонсировали решение задачи НС.
  
  
  Vladimir Gurvich Ясное дело! Из-за этого и скандал. Потому что работа была в процессе подготовки.
  А если б опубликована, то и говорить не о чем. Перельман тоже опирался на работы Гамильтона
  и даже предлагал поделить премию. Он и отказался в результате потому, что Гамильтону ничего не дали
  (Тогда, потом дали). Но это только Гриша такой Дон-Кихот. А вообще-то правило, как в беге:
  кто первым финишировал, тот и победил
  
  
  Tsaranov Sergey То есть ИИ сыграл в этом кейсе роль, которую китайцы разыграли с Перельманом по ГП.
  
  
  Vladimir Gurvich Ну нет. Разница большая. Перельман анонсировал результат.
  И доказал, только по своим меркам. А мерки его необычные. 50 страниц, а надо бы 300.
  Он оставлял пробелы, которые топовые спецы не могли заполнить за неделю.
  Согласно договору, в этом случаи они имели право спросить Гришу. Таких вопросов было 3 или 4.
  Во всех случаях он им ответил. Отсюда они заключили, что он док-во имел,
  просто не захотел его написать согласно принятым стандартам.
  
  Но это были не китайцы, а Морган и ко. Китайцы сами во всём разобрались.
  Яу на них давил, а у него не забалуешь. Написали полное док-во и без рецензии
  (времени не было, хотели заработать филдса) опубликовали у Яу в журнале.
  Им надо спасибо сказать за огромную проделанную работу, а их все ругали и обзывали ворами.
  По-моему, это совсем не справедливо. Ну, они малость преуменьшили роль Гриши.
  Приравняли ее к роли Гамильтона, Но Гриша ведь и сам с этим с таким уравнением согласен.
  И потом китайцев тут же сурово одернули и они вынесли Теорему Перельмана прямо в заглавие.
  
  С НС история совсем иная. Бакмастер и Альпёге решили родственную задачу и
  только собирались разделаться с НС через годик-другой. Но ИИ справился за день.
  Это как Каспарову играть с Deep Blue.
  
  
  Tsaranov Sergey То есть, нашёлся математик - спец по ИИ, который уловил суть их результата
  и ускорил решение НС с его (ИИ) помощью. Так ведь получается?
  
  
  Vladimir Gurvich Тут не совсем ясно. OPEN AI утверждает, что ИИ читает всё без разбору.
  Прочитал и их статьи, доступные в интернете. Ну и всё творчески переработал.
  Бакмастер говорит, что его план необычный. Сам бы ИИ его не выбрал. И это спецы из OPEN AI его науськали,
  как собаку Баскервилей на одноименный ботинок.
  Кстати, ровно то же возмущенно говорил и Каспаров.
  Будто Deep Blue не вообще научили играть, а специально науськали играть против него.
   Я больше верю OPEN AI. Откуда у них вообще эксперты по НС?
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"