Гурвич Владимир Александрович
Явка с повинной в Диссернет

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:


 
 Глубокоуважаемый Проф. Михаил Сергеевич Гельфанд!
 Дорогой тов. Пархоменко!
 Цатик!
 
 Сейчас... Вот только соберусь с мыслями и духом и во всём сознаюсь. Диссертацию
 
 Применение Булевых функций и контактных схем в теории игр; МФТИ, 1978
 
 я написал сам. Не буду себя зря оговаривать.
 Но вот кандидатский минимум - "чистой воды фальшак", только
 четверка по английскому относительно честная. Рассказываю по порядку.
 
 Реферат по философии
 
 "Платоновский реализм и современные основания математики"
 
 написал не я, а Андрей Зелевинский. Думаете украл?
 Нет, он мне его на день рожденья подарил.
 (Прямо как в известном анекдоте, но - чистая правда.)
 А что?! Он в МГУ, а я в МФТИ, и никакого тебе Диссернета - ириска!
 "И риска", я хотел сказать.
 25 страниц я отдал перепечатать, по по двугривенному за страницу, причём
 на свои деньги, не на казенные. Прошу учесть как смягчающее обстоятельство.
 Ксероксы тогда охранялись строго, а первый экземпляр ему самому был нужен.
 Чай, он всё это не только от избытка философских мыслей написал.
 Оригинал, то есть, подаренную мне третью копию, я бережно храню в Москве до сих пор.
 
 Реферат был замечательный, ну просто умнейший!
 В учебнике-то написано, что Платон - объективный идеалист, а он на самом деле - реалист:
 считал что идеи реально существуют, но в своём особом мире.
 Зелевинский подробно обсуждал страну, где проживают математические понятия.
 Словом, эта штука сильнее, чем "Нашествие марсиан" Уэллса.
 Наш преподаватель, доцент Делакаров, очень высоко оценил "мой" реферат
 и даже рекомендовал его на областную философскую конференцию в Мытищах.
 Но я не поехал. Проснулись остатки совести.
 
 Потом - экзамен по специальности. Тут вообще зашкаливает. Моя специальность
 "0.9. Математическая кибернетика" тогда только возникла
 в списке ВАКа и выяснилось, что никакой программы по ней ещё нет.
 Так я эту программу сам составил, сам на трёх страницах напечатал
 и Никита (Николаевич Моисеев) ту программу подписал.
 
 Это мой научный руководитель.
 Он был человек очень занятой, в мою научную деятельность не вникал, а
 советы, если и давал, то не научного, а чисто практического свойства.
 Зато он удачно совмещал семь полезнейших должностей:
 три на физтехе: декан нашего факультета, зав.-кафедрой прикладной математики и
 председатель учёного совета; две в Вычислительном Центре АН СССР:
 зам. директора и председатель тамошнего учёного совета, член экспертного совета ВАК
 и, наконец, the last but not least, - мой научный руководитель.
 Сколько времени я сэкономил на подписях!
 Оставишь в ВЦ пять бумаг, каждая в трёх экземплярах, недели через три придёшь,
 глядишь, Никитина подпись на одном листе уже стоит.
 Потом секретарша копирует её на остальные 14 и все дела.
 
 Ну так вот. В напечатанной мною программе я обвёл кружком пункт
 "Теорема фон Неймана о матричных играх, 1928" - мой вопрос на экзамене.
 Относится ли это вообще к мат. кибернетике - вопрос спорный, но уж я-то включил: своя рука - владыка.
 Доказательства фон Неймана я не читал. Его, наверное, никто не читал.
 Гениальный юноша (родился в декабре 1903го) писал весьма запутанно. Как потом
 (в 1946 году) выяснилось - это не что иное, как сильная теорема двойственности в линейном программировании.
 Я же вообще написал третье доказательство, которое в текущем 1976м году придумал и рассказал мне Хачиян,
 а Моисеев ведомость в обычном порядке подписал, на сей раз как председатель экзаменационной комиссии.
 Вообще-то экзамен этот - устный, но слушать меня было некому.
 
 Не хочу хвастать, но приходится. Списать диссертацию может каждый.
 А вот попробуй-ка составить фальшивую программу по целой специальности ВАКа и сдать по ней экзамен!
 Может теперь жульничества и больше, но как-то оно измельчало.
 
 Не скажу, что всё от начала до конца прошло гладко.
 Диссертацию мою послали "черному оппоненту" и я прибыл в ВАК на апелляцию.
 Зелевинский вызвался пойти со мной, чтобы поддержать морально, а заодно
 и набраться на всякий случай опыта. Его собственная диссертация как раз лежала на утверждении.
 Заседание происходило в здании Математического Института.
 "Пострадавших" было человек тридцать. Они разделились на две примерно равные группы.
 "Лица средне-азиатской национальности" собрались вместе
 и оживлённо обсуждали нюансы определения непрерывности, а
 "лица еврейской национальности" расселись порознь, мрачно глядя кто в пол, кто в потолок.
 Мы болтали с Зелевинским и к нам присоединился некто Евгений Литвак из Киева.
 Он там отучился в аспирантуре, а защищаться руководитель его отправил
 в Москву на совет к Никите, полагая, что там евреев уважают больше.
 "Но", - объяснил Литвак, - "Никиту не любит ВАК!" Точнее, он сказал, что Никита со всеми там поссорился
 и именно в этом причина наших с ним злоключений. "Потому-то мы оба и тут!" - заключил он, -
 "А вот если бы ты защищался на любом другом совете, хотя бы даже и в Киеве, то
 всё бы прошло гладко". Тут Зелевинский не выдержал и вмешался:
 "Не хочу никого обидеть, но вот я позавчера травил в квартире тараканов", - издалека начал он, -
 "пошёл ночью в уборную и обнаружил одного, бегущего оттуда в ванную, и другого,
 совершающего обратный маневр; и это вместо того чтобы благоразумно убраться к соседям,
 чего от них все и ожидают".
 
 Свою апелляцию я выиграл, но больше таких удачливых не оказалось.
 Не приписываю это ни своим заслугам, ни даже моральной поддержке Зелевинского.
 Наверное, еврейское лобби меня отстояло: не хотелось проигрывать с нулевым счётом.
 
 Да...Дела давно минувших дней...Что-то я отвлёкся... Мой и Платона тёзка* недавно отказался от степени.
 Его лавры вызывают у меня лёгкую зависть, но тревожит вопрос о репарациях.
 В СССР я пользовался своей кандидатской степенью с 1979 по 1992
 включительно, то есть 14 лет. Надбавка в среднем, чтоб не запрашивать с себя лишнего,
 ну скажем, 250 рублей в месяц. Итого, 14 х 12 х 250 = 42,000 рублей, около $840 по нынешнему курсу.
 Это я потяну. Но вот доходы за 22 года в Ратгерсе ну никак не смогу вернуть.
 Деньги немалые, а я почти всё потратил.
 
 А может, я и не должен.
 Дело в том, что в Штатах я ни разу никому не показывал ни одного диплома.
 Как-то мне все тут верили на слово. Легкомысленный, доверчивый народ...
 
 Ну, как бы то ни было, уж не взыщите... Три года всего до пенсии.
 
 ---
 
 * Депутат Мосгордумы Владимир Платонов, разоблачённый Диссернетом.
 
 VG, 7 мая 2015
 
 --------------
 
 Размышления о пользе диссернета.
 
 
 Исаак Ньютон. Письмо Александру Даниловичу Меньшикову [Черновик письма хранится в архиве РАН.]
 
 Могущественнейшему и достопочтеннейшему владыке господину Александру Меньшикову,
 Римской и Российской империй князю, властителю Ораниенбурга, первому в Советах Царского Величества, Маршалу,
 Управителю покоренных областей, кавалеру Ордена Слона и Высшего Ордена Черного Орла и пр.
 Исаак Ньютон шлет привет.
 
 Поскольку Королевскому Обществу известно стало, что Император Ваш, Его Царское Величество
 с величайшим рвением развивает во владениях своих искусства и науки и что
 Вы служением Вашим помогаете Ему не только в управлении делами военными и гражданскими,
 но прежде всего также в распространении хороших книг и наук, постольку все мы исполнились радостью,
 когда английские негоцианты дали знать нам, что Ваше Превосходительство по высочайшей просвещенности,
 особому стремлению к наукам, а также вследствие любви к народу нашему, желали бы присоединиться к нашему Обществу.
 В то время, по обычаю мы прекратили собираться до окончания лета и осени.
 Но услышав про сказанное, все мы собрались, чтобы избрать Ваше Превосходительство, при этом были мы единогласны.
 И теперь, пользуясь первым же собранием, мы подтверждаем это избрание дипломом, скрепленным печатью нашей общины.
 Общество также дало секретарю своему поручение переслать к Вам диплом и известить Вас об избрании.
 Будьте здоровы.
 Дано в Лондоне 25 октября 1714 г
 
 А мог бы написать: "Да куда ты?! С суконным рылом в калашный-то ряд!
 Писать током не научился, а туда же, в Королевское Общество... ну и т.п
 
 VG; 19 апреля 2016
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"