Неделю назад я узнал, что имеется оказывается чёртова уйма индексов, отражающих научную активность учёного.
Как-то они там по-разному вычисляются по количеству публикаций и ссылок на них.
То есть, я и раньше слыхал о них, но как-то не придавал значения. А зря. Дело серьёзное. Узнал я случайно.
На моей новой работе к первому сентября обнаружили что у меня ничего такого нет. А у всех коллег есть.
Да и вообще оказалось, что у всех знакомых учёных индексы эти полном ажуре, только я один оплошал.
Ну я хотя бы полез в интернет и посмотрел, что за индексы такие. Самым симпатичным оказался Google Scholar.
Сиди себе сложа руки, а Гугл, используя свои навыки пылесоса, отыщет все твои книги, статьи и даже препринты.
Причём больше, чем у тебя есть. Если кто-то неправильно написал название твоей работы, ну например, вставил недостающий
(с его точки зрения) артикль - и вот тебе лишняя публикация. А самый мерзкий - Research Gate.
Мне они вставили с десяток публикаций, а остальные и не подумали, хотя прекрасно осведомлены.
Набираешь пару слов в названии и они её тут же находят, но требуют подтверждения авторства.
Короче, у них я оказался снова в 76 году. Но зато туда можно "вручную" публикации вводить. Думаю, они всё же проверят.
Выходит, теперь индексы эти для учёной карьеры вещь необходимая. И тут я многое понял. Например, почему в
Дискретную Прикладную Математику (я там редактирую секцию Теории Игр) лет пять назад число представленых работ
возросло вдруг втрое и среди них оказалось 90% "мусора", а раньше было всего 50%.
Похожая вещь случилась в СССР в конце 80х. Лучшие журналы стали переводить на западе, а авторам переводить деньги за эти переводы.
Короче, "не перевелись ещё..." Правда, была такая организация "Всесоюзное Агентство по Авторским Правам (ВААП).
Так она 90% гонорара забирала себе. (Что охраняешь, то и имеешь", - кал сказал Жванецкий. Когда ещё Райкин за него говорил.)
Но всё равно и 10% - деньги немалые. Они же в долларах. Ну правда, были запрещены, но
можно было плучить в чеках, эдак по два рубля за чек. Ну и вот сразу началась вакханалия (или ваапханалия).
Раньше статью в приличном журнале напечатать было не так уж и сложно, был бы результат.
А тут очередь увеличилась, а качество упало примерно втрое.
Правильно Щедрин сказал:
"Удивительная в то время во всем простота царствовала. Нынче молодому человеку и пожить-то в свое удовольствие нельзя,
ежели, по крайности, хоть до тройного правила арифметику не прошел. Говорят тебе:
"Какие ты можешь, скотина, удовольствия или огорченья испытывать, коль скоро ты даже именованных чисел не знаешь!"
А прежде с корнета ничего такого не спрашивали. Был бы верный слуга отечеству да по части женского пола чтобы все в исправности состояло - вот и только."
VG; 2 сентября 2016
-------------------
А вот и следствия.
В РФ все эти индеклсы стали существенно влиять на зарплату, и
теперь я каждую неделю получаю такие послания:
----
Ксения Алексеевна 3:49 AM (5 hours ago) 12 апреля 2017 to me
Здравствуйте, Владимир Александрович!
Биржа публикаци Scopus
Thomson Reuters
Clarivate Analytics
Web of Science
ВАК
Публикуем!!!
Биржа публикаций даст Вам возможность найти:
- Журнал для публикации.
- Исполнителя.
- Заказчика.
- Соавтора.
- И многое другое.
Цены от 50 дол.
Средняя цена за публикацию - 370 дол.
Средняя цена журнала - 300 дол.
Сообщите нам:
1. Какая помощь Вам нужна?
2. На какую цену Вы рассчитываете?
Мы разместим ваше объявление.
Вы начнете получать отклики мгновенно.
С уважением,
Ксения Алексеевна
publication.1@mail.ru
Работает. Но только в одну сторону. Куча публикаций ничего, конечно, ещё не доказывает.
Но если учёный-исследователь (почти) ничего не публикует, то он скорее всего ни хрена и не делает.
[К людям, загруженным выше крыши преподаванием, это, разумеется, не относится.]
Исключения есть и тут, но их мало и они всем известны:
Гриша Перельман или Пол Коэн, получивший "филдса" за континуум-гипотезу и
потом всю жизнь работавший над гипотезой Римана.
Кстати, по отзывам коллег, такое плохо сказывается на нервах и пр. психологическом здоровье.
Так что лучше публиковать потихоньку, уж что там получается.