Ещё аспект, о котором не так-то просто догадаться.
Когда-то для меня все профессии были в одном ряду, разные, но природа одна. Для меня рабочий и продавец были просто разными профессиями. Крестьянин и банковский работник, ..., учитель, все.
Когда-то прочитал немецкие рассуждения об учителях. Мол, все с кого-то что-то имеют, общество и все имеют какой-то способ дохода и все кого-то обирают. А, вот, учителя, мол, они свои знанию отдают детям, потом эти дети будут кого-то обирать, а учителям , мол, не с кого. В том числе это было о офисном программном пакете, - учителям надо предоставить бесплатно, но рассуждения были шире, не о офисе.
Мысль эта обратила на себя внимание. И приглядевшись вплыла для меня другая психология. Типа пищевой цепочки в природе, кто кого ест.
Так же ещё пришли в голову мысли о важных точках (сфер деятельности) с которых удобно наблюдать за населением. Перекрёсток, транспортные развязки на дорогах, денежный оборот, связь,
И , как понимаю, двояко.
- Такие точки заполнить своими людьми. Уровень жизни выше среднего, но они только исполнители. Главные для них другие, выше по иерархии.
- Наоборот, тоже их люди, но кто эти точки занимает, те главные, а другие ниже по иерархии.
Если сравнить с описанным в Люди-3 на пляже в палатке запись в люди Нижнего Новгорода, то это разные явления. В денежный оборот на пляже не записываются.