По Смиту источником дохода является сельское хозяйство, полезные ископаемые, труд.
Ну, сельское хозяйство просто тогда было преобладающим, на самом деле можно сказать, природные процессы (вырастание из 1 зерна 30-ти). Например, химия и т.п..
Полезные ископаемые - это природные процессы в прошлом протекали и в земле находятся.
Для того, чтобы превратить в доход, и при природных процессах и при ископаемых, нужны люди. Т.е., просто труд сам по себе и труд как только малая часть, а основа дохода природа.
И все эти труды называют работой.
(Для полноты упомянуть, что есть ещё труд из расходов, в предыдущей строчке труды, которые создают доход, из дохода расходы и может быть труд из расходов, т.е. не создает доход, а, наоборот, расходует. Например танк Т-90 Прорыв, или самолет СУ-34. Труд прокурора. Очень интересно посмотреть на труд продавца (а так же даже и оптовое). Довольно просто, пару шагов в размышлении, но их мало кто делает. Торговая наценка, т.е. к созданному в строчках выше доходу (ценностям) просто расчетно-словесно добавили торговую наценку. Торговая наценка ничего не создала, просто на словах. Теперь покупатели. Они создали доход, они из строчки выше, они создали доход и при покупке расходуют. Т.е., торговая наценка это из расходов покупателя, которые реально создали доходы (ценности). Т.е., продавцы, оптовые базы, ..., - это труд из расходов, при расходах состоят. А не доходы создают. Доходы, расходы, - не термины, а понятия языка. Продают доходы (ценности) других людей, покупатели тоже создали доходы (ценности) и расходуют, а продавцы из расходов откидывают себе. При расходах состоят).
Большинству населения понятны отношения работы. Они поработали и получили зарплату.
Теперь собственно к основной идее. Большинство не видит в процентах те же отношения работы, хотя в рассуждениях не далеко.
В том числе понять государственные займы.
- Если предприятие выпускает облигации, т.е. займ и должно выплатить проценты, то это значит (работники-то получили зарплату), что работники того или иного труда , состоят при процессе , и этот процесс должен обеспечить и им зарплату , И ВЫПЛАТУ ПРОЦЕНТОВ. Т.е., зарплаты сравниваются с зарплатами в других местах, других предприятиях. И они формируются отдельно. Но, от деятельности частного предприятия ещё кто-то получит проценты по облигациям этого предприятия.
Большинство этого не видит и не размышляет в этом направлении. Им зарплата, которую сравнивают со средней зарплатой. А то, что имеются получающие проценты, от них далеко, ЗАРПЛАТУ СРАВНИВАЮТ СО СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТОЙ.
- Государственные займы , - вместо работников конкретного предприятия все подданные этого государства.
Так вот, выпуская государственные облигации Минфин что делает? В будущем, скажем через 10 лет , население обновится, в том числе сегодняшние дети станут работниками. Будут перечисленные источники дохода (природные процессы, ископаемые, работа разных трудов, отмечено отличие). И через 10 лет (через 5, через 20) все подданные государства, разных трудов, и чистый труд и при процессе состоящие, будут получать зарплату какая будет через 10 лет. При этом, сначала выплатят проценты по гособлигациям, которые приобретены сегодня. Для того, чтобы выплатить эти проценты государство соберет налоги (т.е. как посредник обеспечит процент по облигациям, оформившим отношения СЕГОДНЯ, т.е. договор, слова, бла-бла-бла, нажатия кнопок на клавиатуре, в это время. А через 10 лет сегодняшние дети обеспечат эти проценты и основной (пусть обесценившийся) долг. Долг и проценты заплатят сегодняшние дети). И только из ОСТАТКОВ выплатят зарплаты.
Затеняется инфляцией, тем не менее смысл такой.
Затеняет, что доходы и с природы, а не чистый труд. Но, поняв, элементы рабства есть. Затененные, через слова. Население через 10 лет (например), в том числе сегодняшние дети ещё, сначала создадут проценты (так как написано!), а из остатков получат зарплату.