Гущин Павел Евгеньевич
Сдвиги в мышлении сравнение Советов и текущего времени

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    При Советах были отодвинуты на второй план секс и кладбище. При этом ранее показал в заметках, что на самом деле в их устройстве жизни имеет значение именно кладбище (накопление на людях имущества), а секс только прелюдия, так как люди-то нужны, а откуда без секса они возьмутся.


 При Советах были отодвинуты на второй план секс и кладбище. При этом ранее показал в заметках, что на самом деле в их устройстве жизни имеет значение именно кладбище (накопление на людях имущества), а секс только прелюдия, так как люди-то нужны, а откуда без секса они возьмутся.
 
 Просто обратить внимание, что за прибавочной стоимостью затенялось при Советах. Прибавочная стоимость, да, в текущих отношениях, - а ещё при Советах были секс и кладбище отодвинуты на задний план.
 
 А теперь сравнить с текущим временем и именно по контрасту и понятно, хотя не все видят. На моем уровне именно по контрасту понятно это сравнение.
 При Советах было отодвинуто на второй план (любые сдвиги это не очень хорошо, просто констатируется как факт), а после Советов наоборот выдвинуто на первый план и даже нулевой. И по контрасту это, даже, и обращает внимание. Выросшие в другой системе контраста-то не имеют и им не заметно может быть. А если понять контраст, то это же тоже сдвиг в мышлении ничем не лучший!!!
 
 Теперь понять почему.
 Так же обратил внимание, что на виде сверху на нашу жизнь надо бы понимать какие люди создают доход в целом укрупненно в стране, а какие люди существуют из расходов страны. (Обратить внимание, на разницу долгосрочного и текущего, долгосрочно-то, например образование, имеет отношение к будущим доходам, но в текущее время это расходы). Совет министров, министерства, ведомства и денежная подсистема , парламент, имеют отношение к доходам, как управление, но в текущее время они же все на расходах страны.
 
 Для сарказма скажем, что и Путин это тоже содержанка. И Премьер и и Парламент это всё содержанки.
 
 Теперь ещё понять. Что у многих из них, у большинства, образование для работы с людьми, юристы, экономисты, лингвисты, ..... они все работали с людьми, и, для утрированности, даже думают, что булки на деревьях растут как яблоки.
 
 В том числе и денежный оборот. Бизнес, предпринимательство и деньги это отношения между людьми. Даже, специально понял и обратил внимание на некоторую путаницу на русском языке. Под промышленным предприятием понимают бизнес. А на самом деле не всё предприятие бизнес, когда говорят "как идет ваш бизнес", то надо понимать именно денежно-имущественную часть. Работники, персонал, станки, металл, мастер над участком ... - это не бизнес, это предприятие. А бизнес это денежно-имущественная часть.
 
 Так вот, вверху они только и имели опыт отношений между людьми и денежно-имущественной части.
 
 Поэтому в том числе мужское-женское и и выходит на первый план у них. Кроме отношений между людьми и денежно-имущественной части , которая тоже именно в человеческом обществе (в природе нет никакого имущества!!!) они не имеют никакого опыта.
 
 И обратить внимание ЖКХ (в широком смысле , кафе, трамваи, ... тротуары, ...) только с людьми работают, из расходов людей содержатся, и выпячено и во власти , алименты, ...
 И, вот, это мужское-женское трясут
 
 По контрасту с Советами это понятно, что это такой же перекос.
 Мужчины, женщины, женщины, мужчины, алименты, квартирыыы , проживание у нас в гуороде, Мужчины, женщины, женщины, мужчины,
 
 
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"