Хлобустов Олег Максимович
О "демократии", свободе слова и "Нашем референдуме"...

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Links
Кожевенное мастерство: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Заметка об истории с "РадиоРоссии" в 1992 году....


  С творчеством А.И. Солженицына у меня связана и другая история.
 Ныне вряд ли кому памятно, что в 1991 г. только что созданное "Радио России" создало интерактивную передачу "Наш референдум" для обсуждения с участием слушательской аудитории актуальных проблем общественного развития - идея, сама по себе весьма привлекательная. Если, конечно, только не проводить целенаправленную селекцию, то есть исключение из круга обсуждения, "неподходящих" мнений радиослушателей.
  То есть этакая наглядная демонстрация плюрализма и "свободы выражения" личных мнений.
  Где-то в феврале 1992 г. в "Референдуме" выступил историк, по моему, Алексей Быков, который позволил себе подвергнуть сомнению некоторые постулаты писаний Солженицына.
 Ведущий передачи поставил перед аудиторией провокационный вопрос: А как вы думаете, следует ли позволять человеку, человеку компетентному, выражать собственное мнение, не совпадающее с "мнением большинства"?
  Меня ошеломили полученные результаты - где-то 65% слушателей высказались ПРОТИВ предоставления права комментировать сочинения Солженицына....
  Таковы были реальные содержание и принципы "плюрализма" и "свободы выражения" мнений.
  О собственных впечатлениях о реализации "свободы слова" расскажу в другой раз.
  Выполняя обещанное читателю, добавляю, что отправил в редакцию письмо-отклик "Вашу руку, товарищ Быков!". Не буду интриговать читателя ожиданием продолжения -
 молчание было лишь ответом.
  Также, когда я написал репортаж о "Первых солженицынских чтениях", прошедших в Доме писателей 28 мая 1991 г., мало кто из редакторов согласился принять этот материал - он "не ложился в струю" тем, что на фоне общего восхищения писателя, которого толком мало кто и знал, позволял себе не только не соглашаться "с общим мнением", но и ставить под сомнения не только факты, но и сам метод работы Солженицына.
  Короче, лишь одна редакция "Ветерана" приняла мой репортаж. Конечно, следовало бы его разыскать и воспроизветси здесь, но... Впрочем, возможно, когда-нибудь я и сделаю этот.
 
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"