Лундiнскiū стремiл-сia наiти что-нiбудe такое, что бoiло-бoi справедлiво всегда. "Каменe! ― думал он. ― Нeт... Что такое каменe? Êто лiбо вес, лiбо древностe, лiбо обработка. И кромiе êтого нiчего в нем нет. Справедлiвостe камнia оченe огранiчена. Каменe груб".
"Но если не каменe, то что-же? ― через нiе-которое времia снова спрашiвал он себia. ― Уравненïе ― вот кдiе математiческаia точностe! Самое простое уравненïе в чiслах, двашдū два четoiрiе, не завiсiт нi от какiх переменнoiх влïaнiū. Да, êто справедлiво. Но однако-же êто недоказуемо. Что-бoi доказатe 2 х 2 = 4, нужно чiсло чутe менeшiе двух, напрiмер 1,9, умножiтe на 1,9, а потом чiсло чутe болeшiе двух, напрiмер 2,1, умножiтe на 2,1. А затем показатe, что в первом случаiе резулeтат слегка не дотäгiвает до четoiрех, а во втором - немного превосходiт четoiрiе. И тогда переход к пределу даст точное равенство, которое требовало-сe доказатe. Но кдiе взiaтe êти чiсла ― чутe менeшiе и чутe болeшiе двух? Ведe нiкакiх 1,9 и 2,1 в натуралeном рeду нет. Значiт, предметное доказателeство êтоū справедлiвости невозможно. Уравненïе справедлiво толeко в условïaх нашеū мoiсли. Но наши мoiсли справедлiвū не всегда".
Прiдia к столe очевiдному вoiводу, Лундiнскiū отложiл поíски на времia.
![[]](/img/i/imanja_g/8tochka/toqka-oporu.jpg)