Ипатов Сергей Иванович
Некоторые заметки об истории Ссср и России

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Ссылки:

Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками

Оставить комментарий © Copyright Ипатов Сергей Иванович (siipatov@list.ru) Размещен: 13/06/2026, изменен: 13/06/2026. 244k. Статистика. Повесть: История Иллюстрации/приложения: 2 шт. Скачать FB2		Ваша оценка:
Аннотация: Приводятся некоторые заметки об истории СССР и России в 20 и 21 веках. В частности, обсуждается экономическое развитие России и его влияние на жизнь народа. Приводятся различные данные по изменению со временем уровня экономики, науки и жизни. Сравниваются показатели развития России и других стран (Китая, США, Западной Европы). В частности, говорится об артелях и личных приусадебных хозяйствах в сталинские времена, о состоянии экономики и уровне жизни во время правления Горбачева, Ельцина и Путина. Рассказывается о царских офицерах, воевавших на стороне Красной Армии, и о репрессиях в СССР. Приводятся данные о некоторых эпизодах в ходе Великой Отечественной войны.

УДК 93/94

ББК 63.3(2)

И76

ISBN 978-5-532-89332-0

Ипатов Сергей Иванович

Некоторые заметки об истории СССР и России / Сергей Иванович Ипатов, 2025. 52 с.

Приводятся некоторые заметки об истории СССР и России в 20 и 21 веках. В частности, обсуждается экономическое развитие России и его влияние на жизнь народа. Приводятся различные данные по изменению со временем уровня экономики, науки и жизни. Сравниваются показатели развития России и других стран (Китая, США, Западной Европы). В частности, говорится об артелях и личных приусадебных хозяйствах в сталинские времена, о состоянии экономики и уровне жизни во время правления Горбачева, Ельцина и Путина. Рассказывается о царских офицерах, воевавших на стороне Красной Армии, и о репрессиях в СССР. Приводятся данные о некоторых эпизодах в ходе Великой Отечественной войны.

УДК 93/94

ББК 63.3(2)

Предисловие

В настоящей публикации рассматриваются некоторые заметки об истории СССР и России. В моей монографии Миграция небесных тел в Солнечной системе, вышедшей в 2000 г (переиздание в 2020; доступна бесплатно на сайтах https://www.researchgate.net/publication/369586110, https://www.academia.edu/49357889/, https://elibrary.ru/item.asp?id=46237738, https://dx.doi.org/10.17513/np.667, https://www.rfbr.ru/view_book/1277/ и др.), в одном из приложений говорилось о науке в СССР и России. В этом приложении, в частности, немного говорилось и об экономике страны. Приступая к написанию новой пока незаконченной монографии по моим встречам с астрономами и по астрономии (отдельные черновые фрагменты ее можно найти в начале сайта http://siipatov.webnode.ru/link-to-albums-with-photos), я решил немного рассказать и о некоторых интересных мне страницах истории России, так как ученые живут в стране, а не в замкнутом пространстве. Объем таких страниц стал не маленьким. Поэтому я решил опубликовать их отдельно, не мешая с астрономией. Не всем читателям этих заметок может быть интересна астрономия, и им может быть не интересно скачивать больший объем файла и искать в нем то, что им интереснее. Так появилась данная публикация. Если кого-то заинтересует информация об авторе, то посмотрите сайты https://sites.google.com/view/siipatov/, https://ru.wikipedia.org/wiki/Ипатов,_Сергей_Иванович, https://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Ipatov.

Читая в последние годы статьи в интернете, я копировал в свой файл интересные отрывки статей. Пролистав эти отрывки, я выбрал из них наиболее интересные мне цифры и факты и рассортировал их по темам. На базе этих данных я подготовил данную публикацию. Цитируемые мною данные взяты из Интернета, часто из википедии (ссылки на википедию я часто опускал). Мне самому было интересно систематизировать информацию с различных сайтов. Для удобства чтения я не стал к каждому предложению приводить сайт, из которого было взято содержание предложения (хотя, может быть, оно изложено немного другими словами). Однако ссылок на сайты довольно много. Часто ссылки относятся не только к конкретному предложению, но и к значительной части текста в абзаце. По этим ссылкам желающие могут ознакомиться с затрагиваемыми проблемами более подробно. Можно просто в интернете набирать при поиске ключевые слова. При изложении материала я старался сослаться на мнение известных людей и излагать материал максимально коротко. Мне хотелось привлечь внимание читателей к различным проблемам, а читатели бы сами дальше подробнее изучали то, что привлекло их внимание. Обо всем, что я написал, можно почитать гораздо более подробно на разных сайтах. Я просто сделал краткий конспект разных публикаций для первого краткого ознакомления с рядом страниц истории России. Я постарался привести больше цифр, чтобы, анализируя их читатель мог сам делать выводы. Из многочисленных эпизодов об истории России я старался кроме упоминания основных перемен в жизни страны (для перехода от одной темы к другой) затрагивать те страницы истории, о которых читатели, может быть, знают меньше, чем то, что описано в хорошо известных публикациях. Например, об успешных военных операциях советской армии опубликовано огромное количество информации. То, что я написал, это не учебник по истории, говорящий обо всем. Цифры о современной экономике меняются со временем. Какие-то приведенные ниже цифры на момент чтения могут быть другими, но я пишу об истории, а не о современном состоянии экономики. Основной текст этих заметок был написан в августе 2025 года.

В печатном виде эта книга была опубликована в 2025 г. с ISBN 978-5-6055159-0-6 и ISBN 978-5-532-89332-0. Эту книгу можно читать в разных форматах на сайте https://www.litres.ru/author/sergey-ivanovich-ipatov/ (с этого сайта книга разошлась еще по нескольким сайтам). Текст книги есть также на https://online.fliphtml5.com/Sergei_Ipatov/History-of-Russia (обычно через VPN) и https://www.academia.edu/145085402 (зарегистрированным пользователям). Читатели и издатели могут скачать pdf файл этой книги в формате А4 с сайтов https://1drv.ms/b/c/c67d93a65f0a2a17/EYqt02TO9zNBn4S_4ZKJhL8Bf6yi6ZZLPUDFF2tfAjhmJA?e=p0HE76 и https://cloud.mail.ru/public/sZ7x/irEEtRHsW. https://1drv.ms/w/c/c67d93a65f0a2a17/EYATE3DUbPZDnIXGziD2PmQBhUzyQbtzGrixZofpvTrtOw?e=gXow8u файл в формате docx. Эти ссылки можно найти на https://sites.google.com/view/siipatov/.

Автор приветствует свободное распространение этих заметок в электронной или печатной форме, не возражает против их выкладывания на различных сайтах и не претендует ни на какие авторские отчисления при их печати или другом распространении.

Экономика России до революции

Перед революцией экономика России развивалась довольно успешно, но стартовые условия были ниже, чем в Западных странах, и страна оставалась в основном крестьянской. За период 1887-1913 гг. промышленное производство в России увеличилось в 4.6 раза, причем в период с 1906 по 1914 промышленность в среднем увеличивалась на 6% в год. Доля России в мировом промышленном производстве составила 2.6% в 1913. Россия занимала первое место в мире по валовому сбору зерна (половина мирового урожая ржи и второе место по урожаю пшеницы), а также 1 место по экспорту зерновых. Накануне революции национальный доход страны составлял 7.4% от общемирового, и по этому показателю Российская империя занимала четвёртое место в мире. Однако ВВП (валовой внутренний продукт) на душу населения был в 3.5 раза ниже, чем в США. За годы правления Николая II (1894 1917) население страны выросло в полтора раза, со 124 до 180 миллионов человек. Демографический рост России был самым высоким в мире 1.5% ежегодно. За весь 19 век в России по политическим мотивам был казнен 41 человек. Современной капиталистической России таким темпам роста экономики и населения можно только позавидовать.

По мнению лауреата Нобелевской премии Ж.И. Алферова, революция произошла потому, что страна и ее народ были доведены до ужасающего состояния. В статье https://www.kp.ru/edu/shkola/oktyabrskaya-revolyutsiya отмечалось, что Временное правительство, захватившее власть в результате февральского переворота, показало неэффективность своего управления. Пока оно находилось у власти перераспределения ценностей в пользу рабочего класса добиться было невозможно. Из-за участия в Первой мировой войне страна погрузилась в серьезный экономический кризис, вызвавший нехватку продовольствия и голод. Первым законодательным актом, принятым советской властью, был Декрет о мире, которого люди очень ждали.

1 июля 1887 года в Министерстве просвещения Российской империи появился секретный циркуляр, озаглавленный так: О сокращении гимназического образования. Цель циркуляра была не брать в гимназии детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей. Гуманитарное образование поставляло специалистов, умеющих работать с людьми. В https://aif.ru/society/history/kuharkiny_deti_kak_zakon_v_sfere_obrazovaniya_privyol_k_krusheniyu_imperii отмечалось, что действия этого циркуляра оказалось вполне достаточно для того, чтобы дефицит грамотных управленческих кадров вырос до ощутимых размеров.

Экономика СССР

За первые 30 лет существования СССР, несмотря на колоссальные потери, которые страна понесла в гражданской и двух мировых войнах, промышленное производство в СССР увеличилось почти в 13 раз. В то время как США за те же три десятилетия нарастили его только вдвое, а Великобритания - на 60% (https://kprf.ru/party-live/cknews/204236.html). В декабре 1947-го года СССР вышел на довоенный уровень промышленного производства. С 1929-го по 1955-й год среднегодовой рост советской экономики, за вычетом четырёх военных лет, составил 13.8% (https://zavtra.ru/blogs/russkoe_chudo_1929_1955_godov). За период 19221953 гг. в СССР производство электроэнергии выросло в 166 раз, выплавка стали в 127 раз, а производство станков в 319 раз (https://dzen.ru/a/Z8hQN6JGCVUE7brm). Российская империя вовсе не производила трактора, а к 1953 году их было произведено 150 тысяч штук. Это в 19 раз больше, чем в 2024 году.

Хотя страны социалистического Содружества составляли лишь небольшую часть государств планеты, они производили 40% мировой продукции. На Советский Союз приходилась ее пятая часть, на Российскую Федерацию - 9%. Сейчас доля России в мировом производстве менее 2% (меньше, чем в 1913 году для России в старых границах). На сайте https://worldpopulationreview.com/country-rankings/manufacturing-by-country в 2023 г. Россия не попала в первую десятку стран по уровню промышленного производства. В википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Россия) Россия в 2023 г была на 5-ом месте в мире по ВВП (ППС) и на 11-ом месте в мире по ВВП (номинал). ВВП (ППС) это валовой внутренний продукт, рассчитанный по паритету покупательной способности в текущих ценах. На сайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС) в 2024 г. Россия была уже на четвертом месте (3.5%) по ВВП (ППС). По ВВП (номинал) Россия была 11-ой с списке МВФ (2025) с 1.8%, но 8-ой в списках Всемирного Банка и ООН в 2022 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)). ВВП (номинал) для стран, занимающих 8-11 места близок, поэтому эти страны меняются местами в списке.

Численность населения СССР по данным переписей составляла 147, 164 и 170 млн человек в 1926, 1937 и 1939 гг. соответственно. В 1940 г. к СССР были присоединены территории с общим количеством населения до 22.3 млн человек. В 1955 г. численность населения СССР (194.4 млн) превысила уровень 1940 г. (194.1 млн). По переписи 1959 г. численность населения составила 208.8 млн. По РСФСР население выросло с 117.5 до 148.5 млн с 1959 по 1991 г. Считается, что голод в 1921-1922, начала 1930ых и 1947 годов привел к дефициту населения соответственно в 5, 4-6 и 1 млн человек. В 1935 году население СССР было примерно таким же по размеру, как и в 1930. По переписи 2010 г. население России составило 142.9 млн. На 1 января 2025 года по оценке Росстата в России проживало 146 119 928 постоянных жителей. То есть население остается меньшим, чем в 1991 г.

Если до революции большинство населения были безграмотными, то в СССР было введено всеобщее школьное образование. Было создано много научно-исследовательских институтов. Каждый четвёртый научный работник в мире был советским гражданином. Советская военная техника не уступала зарубежной. Было создано ракетно-ядерное оружие. Первым космонавтом мира был советский гражданин.

Об отношении к науке в Сталинском СССР говорят такие зарплаты в Академии Наук СССР с 1 января 1937 г.: для директоров институтов Академии Наук от 1500 до 2000 р. в месяц; для руководителей лабораторий, отделов и секторов институтов Академии Наук от 700 до 1500 р. в месяц; для старших научных сотрудников учреждений и специальных аспирантов Академии Наук от 600 до 800 р. в месяц; для младших научных сотрудников учреждений Академии Наук от 400 до 600 р. в месяц; для научно-технических сотрудников Академии Наук от 250 до 400 р. в месяц (https://www.kommersant.ru/doc/1793511?ysclid=mbv9h0nfml132204796). Для сравнения - специалисты с высшим образованием получали тогда на заводах или в учреждениях 180-220 руб. в месяц. Ж.И. Алферов писал: Сразу после войны, когда на первое место в стране вышло развитие атомной промышленности, вышло и постановление правительства о развитии науки и образования. Тогда, защитив диссертацию, молодой человек на следующий день становился старшим научным сотрудником с окладом в 3 тыс. рублей в месяц. Таким был и персональный оклад директора крупного завода. Естественно, молодежь пошла в науку. И в тяжелейшие послевоенные годы страна смогла создать новые отрасли промышленности на основе научных исследований.

Начиная с хрущевских времен оклады научных работников не менялись, хотя средние зарплаты по стране выросли после смерти Сталина в несколько раз. Если в начале 1950-х годов младший научный сотрудник получал зарплату в несколько раз больше, чем шофер, то в 1980-е годы в несколько раз меньше, чем шофер. В 1957 г. оклад профессора (при стаже более 10 лет) составлял 4500 руб. (450 руб. после реформы 1961 г.), а оклад младшего научного сотрудника (кандидата наук) 1-ой категории при стаже свыше 10 лет равнялся 2000 руб. (200 руб. после 1961 г.) (https://docs.cntd.ru/document/901750457?ysclid=meqxgnhojx173473188. С тех пор эти оклады в советские времена не менялись. Для сравнения средняя зарплата в СССР равнялась 800 рублям (80 в рублях 1961 года) в 1957 г. и 190 рублям в 1985 году.

До реформ Хрущева в экономике СССР большую роль играли кооперативы и личные приусадебные хозяйства. С 1935-го года страна имела уже личные приусадебные хозяйства. Сельчанам полагалось до гектара земли, 23 коровы, 23 свиноматки, 25 овец либо коз, 25 ульев, неограниченное количество домашней птицы. Реальные доходы колхозников в основном были от личных хозяйств. К середине 1950-х годов личные приусадебные хозяйства производили 85% яиц, 72% картофеля, 67% молока, 52% мяса, 48% овощей (https://zhiznteatr.mirtesen.ru/blog/43314596879/Svyornutyie-proektyi-Stalina). Некоторые крестьяне получали приличные деньги. Во время войны пчеловод Ферапонт Головатов передал деньги на строительство двух самолетов (истребителей Як-1 и Як-3). Анна Селиванова из колхоза Имени VII съезда Советов на деньги от продажи меда купила для фронта три истребителя. Никто не удивлялся, почему у простых крестьян такие деньги. Михаил Дубровин, председатель колхоза Красный пахарь, купил для своего сына Степана двухмоторный бомбардировщик Пе-2. Уже к апрелю 1943 года около 300 сельских жителей передали из личных средств на выпуск танков и самолетов колоссальную сумму 36.5 млн рублей. В целом советские граждане оплатили из собственного кармана почти год войны. Это более 118 млрд рублей. На эти деньги было построено 2.5 тысячи самолетов, свыше 30 тысяч танков, САУ, подводных лодок, бронепоездов и другой боевой техники (https://dzen.ru/a/YbxpAVShEzpBPaht).

Зарплата квалифицированного рабочего в то время составляла от 500 до 1000 рублей. Однако в успешных кооперативах и артелях можно было заработать до 20 тысяч рублей в месяц. Например, в 1946 году в Новосибирской области средний размер ежемесячного дохода составил у сапожников около 8000 рублей, портных 11000, в слесарно-починном промысле 15000, плотников 10000, фотографов 20000, кондитеров 8000 (https://dzen.ru/a/YbxpAVShEzpBPaht). При Сталине в артельном производстве было занято почти шесть миллионов человек. К 1953 году в СССР было 114 тысяч мастерских и предприятий самых разных направлений, которые производили 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки и многое другое. Артели и кооперативы выпускали фотоаппараты, стиральные машины и другую высокотехнологичную продукцию. В 1930-х годах первые ламповые приемники, первые радиолы и первые в СССР телевизоры были выпущены артелью Ленинградским предприятием "Прогресс-Радио". С 1932 по 1951 г. товарооборот кооперативной торговли вырос с 14 млрд до 106 млрд рублей в год. Артели позволяли хорошо зарабатывать трудолюбивым, талантливым и предприимчивым людям. Лучшие кадры уходили в артели. Там они получали больше, чем директора госпредприятий или крупные чиновники.

При Хрущёве производственные артели были уничтожены к 1960 году, более 140 тысяч предприятий было закрыто. Это привело к дефициту продукции, а по многим видам продукции - к товарному голоду. В стране стало не хватать муки, мяса, круп. Люди стояли в очередях за самым необходимым, даже за хлебом. Если бы сохранились артели и кооперативы, то вероятно не было бы желания резко переходить от социализма к капитализму в 1990-е годы. При Хрущеве основная масса храмов и монастырей, открытых при Сталине, была вновь закрыта. До отставки Хрущева в 1964 г. число православных приходов сократилось вдвое. По мнению Вячеслава Алексеевича Никонова, внука Вячеслава Михайловича Молотова (бывшего главой правительства СССР с 1930 по 1941 гг.), если бы после смерти И.В. Сталина не допустили бы к власти Н.С. Хрущева, то СССР бы точно не развалился, так как идейной основой, уничтожившей СССР, стало диссидентство, порожденное Хрущевым (https://www.kp.ru/daily/27670.5/5059170/).

При Сталине в экономике главными были натуральные показатели: тонны, метры и т.д. Для каждого вида продукции в соответствии с планом устанавливались контрольные цифры. После смерти Сталина предприятия стали отчитываться по стоимости произведённой продукции, в результате чего исчезла сама возможность понижать цены (https://zhiznteatr.mirtesen.ru/blog/43314596879/Svyornutyie-proektyi-Stalina). Дифференцированная оплата труда подразумевала отсутствие уравниловки, появившейся после 1956-го года. В атмосфере реальной живой конкуренции в авиастроении творили ОКБ Ильюшина, Туполева, Антонова, Яковлева, Сухого, МиГ.

За годы правления Брежнева (1964-1982 гг.) было построено более 2 миллиардов квадратных метров жилья. Большинство этих квартир население получало бесплатно, без ипотеки, как сейчас. В 1964 г., когда я учился в пятом классе (в 35 английской спецшколе г. Москвы), все одноклассники жили не далеко от школы. К восьмому классу многие из них уже ездили в школу из других районов Москвы, в которых их родители бесплатно получили квартиры. Квартирная плата в СССР была самой низкой в мире, составляла, включая коммунальные услуги, примерно 3% от расходов средней советской семьи и оставалась неизменной с 1928 года. В 1900 году средняя продолжительность жизни в нашей стране равнялась 32 годам против 49 в США. К 1967 году средняя продолжительность жизни в СССР достигла 70 лет против 67 в США. Население СССР в так называемую "эпоху застоя" увеличилось на 42 миллиона человек.

В начале 1950-х годах потолок пенсий был 300 руб. при средней зарплате около 1200 руб., то есть максимальная пенсия составляла лишь 25% средней зарплаты. До 1956 года колхозники пенсию не получали. В 1956 году в СССР была проведена пенсионная реформа. По этой реформе размер пенсии равнялся половине средней зарплаты работника за последние два или любые пять лет трудовой жизни, а потолок обычных пенсий был 120 рублей в месяц в рублях 1961 года (10 рублей образца 1947 года подлежали обмену на 1 рубль образца 1961 года). У рабочих и военных пенсия сохранялась если они продолжали работу. А вот занимать кресло специалиста и сохранять пенсию можно было лишь в сферах, где существовал кадровый голод, например, в медицине.

Структура цен в СССР принципиально отличалась от западной. В 1990 г. стоимость проезда в метро в Вашингтоне в зависимости от расстояния менялась от 85 центов до почти 3 долларов. В социалистической Москве можно было проехать любое расстояние на метро за 5 копеек, а на трамвае за 3 копейки. Стоимость купейного билета из Москвы в Ленинград равнялась 12 рублям, а во Владивосток в плацкартном вагоне можно было доехать за 57 рублей (оклад доктора наук равнялся 400 рублям). Еще в октябре 1991 г. за проживание в ленинградской академической гостинице я платил 3 руб. 40 копеек в день. В США за килограмм хлеба надо заплатить несколько долларов. В СССР килограммовая буханка ржаного хлеба стоила 12 копеек, а бородинского - 20 копеек. По транспортным услугам, хлебу, крупам и картошке покупательная способность советской зарплаты не уступала американской. Кубометр обрезных досок стоил 90 рублей, а не 200 $ как на Западе, но за фирменные джинсы можно было заплатить столько же. Однако, чтобы купить даже необрезные доски, нужно было несколько раз наведаться в магазин, ожидая, когда их выбросят в продажу. По электронике доллар "весил" в десять с лишним раз больше, чем рубль. Видеомагнитофон в СССР мог стоить почти столько же, сколько небольшой садовый домик. Косметический набор, который я купил в 1990 г. в магазине посольства СССР в США за 75 центов, в Москве стоил несколько десятков рублей. Многие довольно толстые советские книги стоили не больше рубля, а не десятки долларов как в США. Не все товары всегда лежали на полках советских магазинов. Иногда нужно было побегать, чтобы купить нужный товар. Например, гречка редко появлялась в продаже. В отличие от современной ситуации, цены на московских рынках при социализме были выше (иногда в несколько раз), чем в магазинах. Качество рыночных продуктов было в целом выше магазинных, поэтому рынки не пустовали. Существовали платные поликлиники. Визит к профессору стоил 3 рубля 50 копеек (к другим специалистам меньше), а минимальная зарплата была около 80 рублей.

Низкая стоимость картошки и овощей, определялась, в частности, низкими расценками на их уборку и сортировку. Так как в брежневский период крестьяне и рабочие за такие деньги работать не хотели, то эту работу часто бесплатно или за символическую плату выполняли студенты, инженеры и научные работники. Институтам приходила разнарядка направить столько-то человек на "картошку", "сенокос" или на овощную базу, и кандидаты и доктора наук подбирали за комбайном или картофелекопалкой картошку, сортировали и грузили овощи или рубили лед на зимних улицах. Во многих НИИ за это давали отгулы, и некоторые их работники были этим даже довольны. У нас в Институте Прикладной Математики график работы был достаточно свободным, и добровольцев не было. Иногда на овощной базе одновременно работала большая часть отдела, и число известных ученых, рубящих гнилую капусту, было больше, чем на солидной конференции. Некоторое повышение расценок на уборку и сортировку овощей, и соответственно цен на них, могло бы привести к тому, что нашлись бы желающие заниматься такой работой за деньги. Бесплатная рабочая сила студентов и интеллигенции развращала руководителей совхозов и строек. Зачем совершенствовать организацию труда, если всегда пришлют шефскую помощь. Иногда просили прислать помощь, даже если она была в данный момент не нужна, полагая, что иначе райкомы могут решить, что совхозы могут справляться и своими силами. Нередко совхозы предпочитали не покупать картофелеуборочные комбайны, а использовать картофелекопалки. Это было дешевле, чем платить студентам символическую сумму за подборку картофеля.

Писатель Д.А. Гранин в путевых очерках, повествующих о своей поездке в Австралию и написанных в 1966 г., рассказывал об одном австралийском поэте. На поэтический труд в Австралии не прожить, и поэт Роджер без всяких наемных работников сам обслуживал 70 коров. Роджер говорил, что он мог бы держать и вдвое больше коров, но тогда не оставалось бы времени на поэзию. В СССР такое стадо могло обслуживать большое число человек. Как-то летом меня послали "на сенокос" в подшефный совхоз "Высоковский", и несколько дней я помогал пастуху выгонять коров. Часов в 10 утра стадо (по-моему, состоявшее не более, чем из 80 голов), выгонялось на пастбище. Как только стадо достигало лужайки, его почти сразу же, не дав порвать травки, гнали к обеду обратно в коровник на дойку. После обеда коровы часто оставались в коровнике. Тут уже коровам было не до молока, как бы вообще с голоду не помереть. Как-то пришли утром, электричества в коровнике нет. На следующий день пастух сказал, что нашли причину повреждений и, видимо, кто-то из доярок, чтобы не доить коров и денек отдохнуть, обесточил коровник. В начале 60-х (еще во времена Н.С. Хрущева) я ездил к деду в деревню в Вологодскую область. Там один пастух с мальчиком-подпаском рано-рано утром выгоняли колхозное стадо вместе с личными коровами и пасли его на лугах до позднего вечера, где коров и доили вручную. В деревне было домов тридцать, и к колхозному стаду присоединялось не меньшее число частных овец и коров. Корова в каждом дворе была обычно одна, но зато овец было около десятка. Летом 1998 г. во время конференции в Намюре нас возили смотреть пещеру на юге Бельгии. Из автобуса было видно большое число пасущихся коров и лошадей. Пастухов при них не было, и животные сами паслись на огороженном пастбище. Не раз нас (участников конференции в Блуа) возили на автобусе по Франции. Вокруг огромные ухоженные поля, а тех, кто их обрабатывает мы так и не видели. Казалось, что все это растет само по себе.

Академик О. Богомолов ("Новое время", N 1, 1987, с. 20) писал, что "в европейских странах СЭВ энергоемкость национального дохода была выше в среднем примерно в 1.4 раза, металлоемкость в 1.6-1.7 раза, чем в ЕЭС (европейское экономическое сообщество), а общественная производительность труда составляла примерно 60 процентов к ее уровню в странах ЕЭС". Большая часть продукции обрабатывающей промышленности в СССР не отвечала мировым стандартам. Тот факт, что при Л.И. Брежневе затраты топлива, энергии и материалов на производство единицы продукции не улучшались по сравнению со среднемировыми показателями, по-моему, во многом определялся тем, что в это время уменьшался престиж инженеров и научных работников и отношение их зарплаты к средней зарплате по стране. В эпоху застоя боялись дать много заработать высококвалифицированным специалистам и энергичным труженикам. Зарплата мало зависела от того, был ли куплен товар, и соответствовал ли он мировому уровню. Приказано было сверху внедрить что-то новое, - внедряли, а рисковать и проявлять самим инициативу были готовы далеко не все руководители предприятий. По-моему, главным тормозом успешного развития социализма в СССР было то, что плохо выполнялся главный лозунг социализма: "каждому по труду", подразумевая под трудом, сколько полезного человек сделал для общества, а не сколько часов он без толку просидел в НИИ или сколько никому ненужных деталей сделал на заводе. Если певец собирал многотысячную аудиторию, а изобретатель позволял обществу сэкономить миллионы рублей, то можно было бы дать им возможность получить какой-то процент от заработанной ими суммы, а не ставить жесткие пределы их доходам.

Труд инженера в брежневские времена часто ценился ниже, чем труд рабочего. В газете я читал как на каком-то заводе инженер перешел работать рабочим, чтобы больше зарабатывать, а его место занял бывший рабочий, которому как бывшему рабочему сохранили прежнюю зарплату. Анекдот: Звонок из США: - Сколько получает советский инженер? - А у вас нeгрoв линчуют!. Конечно, отдача от некоторых советских инженеров не могла сравниться с работой дореволюционных инженеров. В повести Николая Гарина-Михайловского я давно читал, как один инженер (без бухгалтеров и других помощников), нанимая рабочих, построил большой отрезок железной дороги. Ему выдали деньги, а остальное он организовал сам. В комнате, где я сидел в Институте прикладной математики, вся работа сидевшей передо мной женщины (старшего инженера) обычно заключалась в том, чтобы набить на перфокартах уже написанную другим человеком программу, отнести колоду перфокарт на ЭВМ, а потом принести обратно распечатку с результатами расчетов и отдать ее другому сотруднику. Написать самой хотя бы небольшую программу ей было не под силу. Перед ней сидел научный сотрудник (потом ставший старшим научным сотрудником), который лет за 20 (когда я работал в этом институте) не опубликовал ни одной статьи или тезисов и не выпустил ни одного отчета (я собирал ежегодно данные по сектору для передачи в отдел), а годами смотрел в один и тот же засаленный листок бумаги (когда-то в молодости задолго до моего прихода в институт, он опубликовал одну или две статьи).

В развитых западных странах механизм конкуренции выбраковывал неумелых и ленивых, а талантливые, трудолюбивые и энергичные добивались успеха. В тех же капиталистических странах, где основными механизмами обогащения было не производство высококачественных товаров и услуг, а различные махинации, коррупция и ограбление своих соотечественников, (то есть "лозунг каждому по труду" выполнялся хуже, чем в СССР) экономика не достигла больших высот, а большинство населения живет в нищете.

Гонка вооружений приводила к тому, что основные финансовые, научные и инженерные силы СССР направлялись на развитие оборонной промышленности, которая довольно успешно конкурировала с военной промышленностью западных стран. Однако бремя военных расходов, ложившихся на одного советского гражданина, было больше, чем на американца, немца или японца, так как руководство Советского Союза стремилось производить вооружений столько, сколько все западные страны вместе взятые. Капиталистический Гонконг, ставший частью Китая, вполне уживается с социалистическим материком. Вполне можно было бы мирно жить капиталистическим и социалистическим странам, производя легковые машины вместо танков и строя квартиры вместо пусковых установок ядерных ракет. СССР затрачивал огромные средства на помощь тем развивающимся странам, которые провозглашали, что идут по социалистическому пути. Производству товаров народного потребления в СССР уделялось меньше внимания, чем распространению социализма по всему миру. Военное противостояние Западу способствовало изолированности Советского Союза от развитых капиталистических стран международного сообщества и ограничивало возможности получения новых технологий.

Очень многое зависит от общего отношения граждан страны к труду. В США в почете индивидуализм, а в Японии, наоборот, - общинный дух, но обе страны успешно развиваются потому, что в обоих странах большинство населения очень трудолюбиво. Вспоминается эпизод на московском заводе, где я после первого курса работал летом в рамках московского стройотряда. Рабочие в цехе, куда я попал, трудились меньшую часть рабочего дня. Бригадир говорил: "На сегодня хватит. Вот останемся вечером и тогда сверхурочно за повышенную плату доделаем". Как и в Японии, в СССР пропагандировалась система пожизненного найма. Только японцам, привыкшим хорошо трудиться, она часто дает преимущества перед американцами-индивидуалистами, а в Советском Союзе позволяла некоторым сотрудникам ничего не делать на работе. При И.В. Сталине дисциплина, в частности, держалась на страхе наказаний. При Л.И. Брежневе жестких наказаний не стало, а трудящиеся не всегда были материально заинтересованы хорошо работать. В отличие от большинства протестантов некоторые россияне предпочитают практически ничего не делать и мало получать, чем стремиться к высокооплачиваемой работе, где нужно активно трудиться. Еще тысячу лет назад герои русских сказок по 30 лет лежали на печи. Другие россияне, наоборот, работают так интенсивно, как не могут себе даже представить немцы или американцы. В СССР не поощрялись переходы с одной работы на другую. Главным критерием при распределении путевок в санатории, садовых участков или юбилейных медалей часто был стаж работы в данной организации, а не трудовые успехи.

В Советском Союзе не было безработицы. Всегда были доступны какие-то вакансии, пусть и с небольшой зарплатой. О стремлении людей к стабильной, пусть и не очень хорошей жизни, вспомнился рассказ Солженицына. В какой-то советской колонии собрали заключенных, которые по состоянию здоровья уже не могли эффективно работать, и выставили их за ворота колонии. Бывшие заключенные никуда не пошли, а стали проситься обратно. На свободе с плохим здоровьем попробуй найти работу и устроить жизнь, а в колонии и крыша над головой есть и хоть как-то накормят. Пришлось администрации колонии вывезти их в город подальше от колонии.

В СССР были проблемы с мотивацией внедрения нового. Советский Союз являлся родиной кислородно-конверторного метода плавки металла, при котором длительность плавки была в несколько раз короче, чем при мартеновском процессе. Однако воспользовались этим методом в основном в других странах. В середине 1970-х гг. Ивановское станкостроительное объединение перешло к выпуску современных обрабатывающих станков, которые продавались в такие промышленно-развитые страны как США, ФРГ, Япония. Однако никаких экономических выгод ивановские станкостроители не получили. Премии объединение получало не за выпуск новейших станков, а за выполнение обычных плановых заданий. А.Н. Косыгин (1904-1980) пытался внедрить хозрасчет, но советские руководители противились самостоятельности предприятий и росту доходов обычных трудящихся, которые иногда получали зарплаты, превышавшие зарплаты начальства. В https://dzen.ru/a/X65z640ZkyvhruUH делался вывод о том, что советская номенклатура разительно отличалась от китайской и была неспособна выполнять государственные задачи, если они не соответствовали личным интересам, и были проблемы пойти по китайскому пути. Главными врагами реформ А.Н. Косыгина были Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н.В. Подгорный и первый заместитель самого Косыгина Н.А. Тихонов. За которыми, естественно, стоял сам Л.И. Брежнев. После трёх лет тихого саботажа летом 1968 г. косыгинские новации были упразднены официально. Идеологу реформы объяснили, что события в Чехословакии показали, к чему приводят реформы. Косыгин делал ставку на профессионалов своего дела, а Брежнев, как и многие другие руководители в России, на лично преданную ему команду. К недостаткам СССР можно отнести и то, что в ряде случаев можно было практически ничего не делать и получать зарплату.

Не соответствие объема денежной массы у населения и производства ряда видов народного потребления, которое не прогнозировал правильно Госплан, приводило к дефициту. Доступ к таким товарам обеспечивали теневые дельцы или чиновники, как отмечалось в фильме Эльдара Рязанова Гараж. Если до революции в коммунистическую партию вступали по идейным соображениям, то в советские времена часто в партию вступали только ради карьеры. Один мой одноклассник бывший офицер в разговоре много ругал КПСС. На мой вопрос зачем же он тогда в партию вступил, ответил, что как же иначе он мог служить.

Когда после пятилетки пышных похорон Генеральным секретарем КПСС стал М.С. Горбачев, многие надеялись, что это будет к лучшему. Горбачев обещал ускорение социально-экономического развития. Однако его реформы привели к ухудшению социально-экономической ситуации в стране. К началу 1987 года отчетливо наметился спад производства, а к 1989 году государственный бюджет впервые был свёрстан с дефицитом. Настоящий коллапс произошел в 1991 году. По сравнению с 1985 годом темпы роста экономики снизились с +2.3% до -11%, золотой запас сократился с 2500 до 240 тонн, а внешний долг СССР вырос с 25 млрд. до 103.9 млрд. долларов. В 1987 году была отменена государственная внешнеторговая монополия. Дотированные цены в СССР были значительно ниже коммерческих цен в западных странах. Переправление этой продукции за рубеж породило в СССР небывалый товарный дефицит множества товаров и кого-то обогатило. На ряд товаров ввели талоны, которые трудно было отоварить. В статье https://www.mk.ru/politics/2021/09/05/uchitel-kudrina-raskryl-glavnuyu-prichinu-razvala-sssr.html говорилось, что магазины стояли пустые, продуктов не достать, и основной причиной развала СССР была продовольственная проблема, и, если бы ее вовремя решили, то распада Советского Союза могло бы не случиться. В конце восьмидесятых годов темпы прироста средней заработной платы в три раза превышали прирост национального дохода. Сложившийся дисбаланс между наличной денежной массой и предложениями рынка не удалось переломить даже кооперативам. В стране процветал чёрный рынок, на котором были завышенные цены на дефицитные товары. Бывший премьер СССР Николай Рыжков отмечал, что компания по борьбе с пьянством нанесла СССР ущерб в 100 млрд. долларов. В переоценке на современные деньги более 500 млрд. долларов. При социализме было немало недостатков, и многие думали, что после реформ станет лучше. В 1975 г. в Камбодже интеллигенция приветствовала полпотовцев, вошедших в столицу и свергнувших короля, и надеялась на лучшее, а ее выслали в деревню на перевоспитание и частично уничтожили. При Горбачеве стало возможным читать различные точки зрения на историю СССР. До этого была только одна официальная точка зрения, которая могла меняться с приходом нового генерального секретаря КПСС. Многое замалчивалось. До Горбачева откопировать бумаги на копировальном аппарате можно было только на работе при визе начальства.

К началу 1987 года сменилось 70% членов Политбюро, 60% секретарей областных партийных организаций, 40% членов ЦК КПСС. За период с 1986 по 1988 год было заменено две трети секретарей на уровне областных и республиканских организаций и 70% на уровне райкомов и горкомов. Из 115 членов Совета Министров, назначенных до 1985 года, через три года осталось только 22, а в 1989 году - 10. Между 1986 и 1990 годами число новых членов ЦК составило 85% (https://gazeta-pravda.ru/issue/61-31121-1116-iyunya-2021-goda-/tselyu-gorbachyeva-byl-kapitalizm/).

Ж.И. Алферов писал: В воспоминаниях одного из старых коммунистов я читал, что как-то Владимир Ильич Ленин сказал, что если и суждено погибнуть советской власти, то это произойдет не от врагов внешних, а от порожденной ею самой бюрократии. И действительно, вырождение партийной бюрократии способствовало этому делу очень сильно. В 1933 году Лев Троцкий в статье указывал, от чего погибнет Советский Союз, - от рук зажравшихся красных бюрократов: "Советская бюрократия неизбежно захватит власть, чтобы захватить привилегии. Ведь привилегии имеют половину цены, если нельзя их оставить детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Бюрократия СССР неизбежно превратится в новый имущий класс и захватит средства производства. Это будет возврат к капиталистическим отношениям при катастрофическом упадке хозяйства и культуры. Падение советской власти было бы одним из ужасных событий в мировой истории" (https://dzen.ru/a/Ys3DK0wDs2-tvVo5). Все так и случилось в 1991 году. В СССР к 80-годам полностью сложился партийно-хозяйственный или номенклатурный класс, который отказывался выполнять служебные обязанности без извлечения личной выгоды. По мнению Егора Лигачева (https://www.kp.ru/daily/21712092.3/4326741/), Это было перерождение группы руководителей - коммунистов в центре и республиках. Жаждавших личного богатства и безраздельной власти. Они решили разрушить партию и страну, чтобы забрать народное добро в свои руки. Многие стали миллионерами. Лигачев, которого Горбачев убрал в 1990 г. из Политбюро, утверждал, что разрушителям удалось убрать все здоровые силы из руководства.

Доля России в мировом ВВП монотонно снижалась в 1988-1999 годах (https://statbase.ru/data/rus-gni/?ysclid). К 1990 году продовольственный кризис начал вступать в острую фазу. Всё острее ощущался дефицит товаров первой необходимости, возникали большие очереди. Экс-председатель Совета министров СССР Н.И. Рыжков в 2010 году заявил, что дефицит преднамеренно создавался некоторыми представителями власти (в частности, по его словам, Ельцин инициировал одновременный ремонт 24 табачных фабрик, что спровоцировало дефицит табака). По мнению академика РАН В.М. Полтеровича, дефицит товаров, наблюдавшийся в конце 1991 года, был в значительной мере порождён ожиданием будущих изменений, в частности, резкого повышения цен в результате либерализации, о которой было фактически объявлено ещё в октябре 1991. Гласность, конечно, была положительным явлением. Вся история России до этого подавалась только с одной официальной точки зрения, которая могла меняться при смене руководства страны. В конце 1980ых можно было узнать много нового об истории своей страны.

22 января 1991 года президент СССР Михаил Горбачев подписал Указ об изъятии из обращения и обмена купюр образца 1961 года достоинством в 50 и 100 рублей. В сберкассе можно было снять не более 500 руб., обменять - до 1000, причем пенсионерам разрешали менять только 200 руб. Вместо планируемого смертельного удара по теневой экономике удалось изъять из обращения от 5 до 10% денежной массы. Много денег было не только у жуликов, но и у тех, кто официально хорошо зарабатывал. У знаменитого клоуна Олега Попова было тяжелое детство, и он копил деньги на будущее. Лишившись своих сбережений, Олег Попов уехал жить и работать в Германию. Для ликвидации дефицита 2 апреля 1991 года в СССР в несколько раз подняли цены на продукты, промышленные товары, тарифы и услуги. Уровень жизни советских граждан резко упал. К примеру, проезд в метро подорожал с пяти копеек до 15, в наземном транспорте с 3-5 коп. до 10. Цена за буханку хлеба выросла в 3 раза (с 20 до 60 коп.), за литр молока - в 3,5 раза. (https://www.gazeta.ru/science/2021/04/01_a_13543850.shtml). При столь радикальном повышении цен заработная плата увеличивалась только на 20-30%. Росло озлобление народа, его доверие к правительству упало до рекордных показателей в истории.

Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Принятие декларации стало ключевым событием в процессе распада СССР. На референдуме 17 марта 1991 года, 76 процентов населения СССР высказалось за сохранение Союза. Как заявил М.С. Горбачёв в телевизионном обращении 3 августа 1991 года, 20 августа новый союзный договор должны были подписать РСФСР, Казахская ССР и Узбекская ССР, а через некоторое время и представители других республик (всего членами нового союза изъявили желание стать одиннадцать из пятнадцати союзных республик СССР). Против подписания нового союзного договора и преобразования СССР в конфедеративный Союз Суверенных Государств выступили члены Государственный комитета по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП СССР). В ГКЧП входили высокопоставленные советские руководители: вице-президент СССР Г.И. Янаев, первый заместитель председателя Совета обороны СССР О.Д. Бакланов, председатель КГБ СССР В.А. Крючков, премьер-министр СССР В.С. Павлов, министр внутренних дел СССР, Б.К. Пуго, председатель Крестьянского союза СССР В.А. Стародубцев, президент Ассоциации государственных предприятий и объектов промышленности, строительства, транспорта и связи СССР А.И. Тизяков и министр обороны СССР Д.Т. Язов. Из-за нерешительности ГКЧП потерпел поражения от сторонников Б.Н. Ельцина. Согласно https://zavtra.ru/blogs/k_30-letiyu_razvala_sssr, Практически вся партийно-хозяйственная элита страны поддержала ГКЧП. Все областные комитеты КПСС и советы народных депутатов высказались в поддержку сохранения СССР и социалистического строя, отправив в Москву телеграммы в поддержку ГКЧП с требованиями положить конец раскачиванию ситуации и развалу страны. У КГБ, руководитель которого был одним из членов ГКЧП, были все возможности и основания арестовать Ельцина. Спецназ КГБ отслеживал все перемещения Ельцина, когда он ехал с загородной дачи в Дом Советов. Но проблема заключалась в том, что у этих людей не было стремления захватить власть. У них не было ни плана действий, ни решимости брать ситуацию под контроль. Они не планировали государственный переворот, стремясь лишь к сохранению советской государственности. В https://www.mk.ru/politics/2025/08/18/godovshhina-gkchp-mog-li-sovetskiy-soyuz-byt-spasen.html считается, что ГКЧП мог победить, но нужно было просто проявить решительность. В статье утверждается: Никаких объективных причин для его поражения не было, только человеческий фактор. В общем, август 1991 года - это не просто поражение ГКЧП. Это поражение нашей страны, причем без каких бы то ни было объективных причин, предательство, как в Риме, когда рабы открыли варварам ворота римской крепости. По мнению Г.А. Зюганова (https://kprf.ru/party-live/cknews/236808.html), ГКЧП провалился в связи с безволием, отсутствием должной организации и прежде всего - работы с населением, которое прекрасно чувствовало эту опасность и если бы было организовано, оно не позволило бы предать и разрушить страну. В https://www.kp.ru/daily/27740/5130171/ утверждается, что Крючков был в сговоре с Ельциным, собираясь сделать его президентом СССР. 20 августа в Москве возле Белого дома, являвшегося резиденцией российских властей, состоялся митинг, собравший около 200 000 москвичей в поддержку Ельцина. Митинги и демонстрации против ГКЧП прошли во многих городах страны. Сергей Станкевич, советник Ельцина по политическим вопросам, рассказывал о подготовке к штурму Белого дома и причине его провала: Никто из вождей путча не решился взять на себя личную ответственность за карательную операцию и неизбежные человеческие жертвы. Ждали команды и командиры подразделений, изготовившихся для штурма. Но команда так и не поступила. Тогда около 3:00 Ачалов приказал отменить операцию и отвести подразделения из центра города. Провал карательной операции предопределял уже неизбежное поражение ГКЧП. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_комитет_по_чрезвычайному_положению). 24 августа 1991 года Горбачёв объявил о сложении полномочий Генерального секретаря ЦК КПСС, а на следующий день распустил Центральный комитет КПСС и Совет Министров СССР. 8 декабря 1991 года президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного Совета Белорусской ССР Станислав Шушкевич подписали Беловежские соглашения о прекращении существования СССР и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Вице-президент России Александр Руцкой уговаривал президента СССР Горбачева арестовать Ельцина, Шушкевича и Кравчука, но Горбачев отказался, боясь, что дело может дойти до гражданской войны. 21 декабря 1991 года на саммите в Алма-Ате главы 11 бывших союзных республик упразднили пост Президента СССР. В уничтожении СССР большую роль сыграло то, что Горбачев и его команда развалили экономику страны, и стало проблемой купить основные товары. Многие не выступили в защиту Горбачева потому, что считали, что вряд ли кто-то будет править страной хуже Горбачева и его команды. Однако 1990-ые годы показали, что можно управлять страной гораздо хуже Горбачева.

В 1996 году Горбачев выставил свою кандидатуру на выборах президента Российской Федерации и по результатам голосования набрал 0.51% голосов. После отставки Горбачев предпочитал жить в основном в Германии, а не в родной стране. Среди германской недвижимости у него была вилла-замок Хубертус стоимостью в 7 млн евро. В России за ним оставалась правительственная дача на Рублевке и апартаменты в Москве на улице Косыгина. В Германии же Горбачев считался героем и другом, так как он подарил ГДР ФРГ. В Германии живет и дочь Горбачева, которой перешел во владение этот замок. В США с 1991 года жил сын Хрущева Сергей Никитич Хрущев, хотя в Москве он жил в особняке на Ленинских горах. Дочь Сталина Светлана Иосифовна Аллилуева эмигрировала из СССР в США в 1967 году. Для сравнения с миллиардными взятками современных российских чиновников, отметим что после смерти Сталина в его спальне охраной была обнаружена сберкнижка, на которой скопилось 900 рублей, - она была передана дочери Светлане (https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллилуева,_Светлана_Иосифовна). Гонорары за публикации Сталина шли на выплаты сталинских премий. Второй человек в брежневском СССР главный идеолог Михаил Андреевич Суслов был очень скромен в быту и аскетичен. На сайте https://dzen.ru/a/aCTjSiymiTAHtF6L?ysclid=mex1rp00d7554090444 приводится следующий эпизод жизни Суслова: В ЦК ходила байка о том, как министр иностранных дел Андрей Громыко однажды спросил Суслова, почему тот носит одно и то же пальто уже тридцать лет. Другого у меня нет, пожал плечами секретарь ЦК. Но вы же можете приобрести новое, Михаил Андреевич! Зачем? Это еще вполне приличное. Брежнев, узнав об этом разговоре, в шутку предложил членам Политбюро "скинуться на пальто товарищу Суслову". Только после этого Михаил Андреевич согласился обновить гардероб. При этом Суслов контролировал гигантские валютные денежные потоки помощи братским партиям. На этом сайте также говорится: Когда умер человек, четыре десятилетия контролировавший финансовые потоки КПСС, в системе образовалась огромная брешь. Никто, кроме Суслова, не знал всех тайных каналов финансирования братских партий. Никто не обладал его моральным авторитетом, чтобы заставить советских дипломатов и разведчиков педантично отчитываться за каждую копейку Система международного влияния СССР, выстроенная Сусловым, начала разваливаться сама собой. Без своего создателя она не могла существовать.

Переход от социализма к олигархическому капитализму. 1990-е годы

В 1990-х годах ряд крупнейших российских предприятий были приватизированы на залоговых аукционах и перешли в руки новых владельцев по ценам, многократно заниженным по сравнению с их реальной стоимостью. Около 145 тыс. государственных предприятий было передано новым владельцам по в десятки тысяч раз заниженной общей стоимости всего около 1 млрд долларов. Из 500 крупнейших российских предприятий примерно 80 % были проданы по цене менее 8 млн долларов каждое. Схема залоговых аукционов, предложенная Потаниным, состояла в том, что будущие буржуи брали у Центрального банка кредит, потом на эти деньги якобы кредитовали само государство, государство якобы не могло отдать деньги, в результате чего новоиспечённые буржуи забирали крупнейшие предприятия, оставленные государством в залог. В результате приватизации (прихватизации) в России сформировался класс так называемых олигархов. В то же время появилось колоссальное (более 70 % от населения России в 1993 году) количество людей, живущих ниже уровня бедности по среднемировым меркам. Около 80% россиян считают приватизацию нелегитимной и выступают за полный или частичный пересмотр её итогов. В https://dzen.ru/a/ZJnwnkOmbEaoJmQ считается, что Те, кто проводил приватизацию (а как мы знаем, по сути это делали иностранные кадровые разведчики ЦРУ), тщательно подбирали людей, на которых имелся компромат, чтоб ими было легче управлять в интересах государства под названием США. Отсюда и получилось, что все олигархи, как на подбор, убийцы и воры. Капитализм в России часто называют олигархическим капитализмом, а 1991 год - криминальной революцией.

По-моему, одной из главных причин развала СССР явилось желание руководителей республик и других местных чиновников получить побольше власти, денег и привилегий. Каждый первый секретарь республики захотел стать удельным князем, а члены обкомов и другие партийные деятели решили стать миллионерами. Представим себе, что три немецких земли выделились бы из ФРГ. Наоборот, произошло объединение Западной и Восточной Германий. Разве немецкие земли меньше отличаются между собой, чем Россия, Украина и Белоруссия? Ведь долгое время Германия представляла собой независимые княжества, Германская империя была провозглашена лишь в 1871 г., а до 1918 г. Бавария и Саксония были королевствами. Разница между диалектами немецкого языка больше, чем между русским и украинским языками. Лауреат Нобелевской премии Жорес Иванович Алферов писал: Убежден, что разрушение Советского Союза было, есть и надолго останется самой большой трагедией XX века, прежде всего для народов бывшего СССР. От этого выиграла небольшая кучка партократов-плутократов и национальные элиты, возглавившие созданные на основе союзных республик новые государства. Подавляющее большинство населения оказалось обмануто и сегодня влачит жалкое существование, еле сводя концы с концами. Во времена Горбачева и Ельцина очень много говорилось о демократии. После этого, когда я слышал, как кто-то в России кричит о демократии, то первая мысль была, а как он собирается грабить народ.

Непродуманные реформы после 1991 г. привели к катастрофическому обвалу промышленности и с/х и превратили одну из двух сверхдержав мира во второразрядную страну, ставшую сырьевым придатком западных стран. Либерализация цен привела к галопирующей инфляции, росту неплатежей, обесценению заработной платы, обесценению доходов и сбережений населения, росту безработицы, а также к значительному усилению проблемы нерегулярности выплаты заработков. Вследствие либерализации цен к середине 1992 года российские предприятия остались практически без оборотных средств. С 1990 по 1997 год ВВП России сократился в 2 раза. На 1998 год был утвержден бюджет, составляющий всего 10% от бюджета РСФСР в 1990 году. За 1990-1999 годы поголовье крупного рогатого скота сократилось с 45.3 до 17.3 млн, поголовье свиней - с 27.1 до 9.5 млн. Производство зерна за 1990-1999 годы сократилось со 113.5 до 47.8 млн тонн, молока - с 41.4 до 15.8 млн тонн. В 1999 г. реальная начисленная заработная плата составляла около трети от уровня 1991 г. Это средние цифры (средняя температура по больнице), а многие (в том числе бюджетники) получали гораздо меньше. В 1991-1999 годы, по данным МВД, погибло в результате различных преступлений более 740 тысяч человек, а реальное число преступлений могло быть выше в два раза, так как многие потерпевшие или свидетели не обращались в милицию, а милиция сама старалась занижать число преступлений. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономические_реформы_в_России_(1990-е_годы)). Заметим, что суммарные потери США и Великобритании во Вторую мировую войну равнялись 670 тысячам человек, то есть были меньше этих потерь в России от криминала в 1990-ые годы. Для сравнения с развалом России после отказа от социализма отметим, что после Великой Отечественной войны без всяких западных кредитов СССР довольно быстро восстановил огромные потери. В 1948 г. (через 2.5 года после окончания войны) объем промышленного производства превзошел довоенный уровень, а в 1950 г. превысил его на 73%. То есть ущерб от рыночных реформ 1990-ых годов превысил ущерб от нападения гитлеровцев. Бывший вице-президент России Александр Руцкой считал, что Шло тотальное разграбление страны и раздача за бесценок и даже даром национального достояния, бюджет нагло разворовывался (https://lenta.ru/articles/2021/06/11/rutskoy/). Население России составляло 108.377, 117.240, 147.66, 142.86 млн человек в 1939, 1959, 1990 и 2010 гг соответственно (https://infotables.ru/statistika/31-rossijskaya-federatsiya/782-obshchaya-chislennost-naseleniya-rossii). То есть несмотря на огромные потери населения во время Великой Отечественной войны за 20 лет (с 1939 по 1959 гг.) население России выросло на 8.863 млн, а с 1990 по 2010 гг. уменьшилось на 4.8 млн человек. Это еще одна характеристика ущерба России от рыночных реформ 1990-ых годов.

Приведу несколько цитат из книги Сергея Кремлева Иуды в Кремле. Как предали СССР и продали Россию: В СССР Сталина быстро сформировалась система подбора и эффективной подготовки кадров. Здесь имелось много провалов, но в целом система работала и развивалась. Большинство тех, кто оказывался непригоден к руководящей работе, так или иначе, рано или поздно, но отсеивалось. Однако после убийства Сталина и Берии, после разгрома антипартийной группы Молотова Маленкова Кагановича положение стало всё более ухудшаться, достигнув пика неблагополучия в брежневский и постбрежневский период. Если на Западе откровенно провалившийся менеджер тут же отстранялся, то в хрущёвско брежневском СССР он мог даже подняться выше методом ударной возгонки или за счёт волосатой лапы, то есть протекции родственных связей и т. д. В результате уже к концу брежневского периода основную часть руководящих кадров во всех сферах жизни составляли или глупцы, или подлецыНе умеешь руководить в интересах народа пошёл вон. Раньше таких гнал в шею Сталин, а после Сталина нужен был жёсткий закон на этот счёт Крах СССР не был ни суицидом, ни смертью от естественных причин но преднамеренным убийством После чего КРЕМЛЕВСКИЕ ИУДЫ разграбили Россию, как мародеры обирают павших героев Образованию ГКЧП предшествовали пять лет перестройки, позднее метко названной катастройкой Первым из трёх источников и трёх составных частей гибели СССР стали ложь интеллигенции и предательство элиты. Социальное оглупление народа, обманутого интеллигенцией и преданного элитой, стало вторым источником гибели СССР. Третьим же источником гибели СССР стала именно она мировая Золотая элита. Она не только хотела гибели СССР, она не только вела дело к гибели СССР, но и не могла поступать иначе с очень, очень давних пор В 1991 году христопродавца Иуду потеснил в мировом рейтинге иуд Михаил Горбачёв На июньском 1957 года Пленуме ЦК КПСС большевики, обвинители Хрущёва, превратились на этом Пленуме в обвиняемых обвиняемых сворой карьеристов и перерожденцевСССР рухнул в 19911992 годах не от органических болезней, а был добит после медленного отравления в течение многих летВысшая руководящая советская элита (а точнее наиболее нравственно и политически деградировавшая её часть) с определённого момента решила своё благоденствие, непрочно зависящее от пребывания в руководящем кресле, упрочить и обезопасить от номенклатурных перемещений. Непрочную, зависящую от кресла власть было решено обменять на крупную собственность СССР был убит хрущёвско брежневско горбачёвской элитой при попустительстве сбитого с толку всё той же элитой народа.

В своей книге Власть без мозгов. Отделение науки от государства Жорес Алферов писал: Собственник является эффективным в экономическом плане, как правило, в малом и среднем бизнесе. Наверное, стоило провести приватизацию в сфере торговли, обслуживания, малого бизнеса, но приватизацию совершенно честную: есть у тебя деньги покупай, нет работай, накапливай. Миф, что общее это ничье. Подавляющее большинство граждан как на Западе, так теперь и в России это наемные работники. Разве с появлением у нас крупных собственников, так называемых олигархов, экономика стала развиваться? Разве компании, которыми завладели Березовский, Потанин, Ходорковский, стали работать эффективнее, чем когда они были государственными? Нет и еще раз нет Ликвидация СССР сразу отбросила страну в экономическом отношении на десятилетия назад. По мнению Ю. Лужкова (мэра Москвы в 1992-2010 гг.), "несправедливая передача собственности - это страшная, опасная ошибка" и "Чубайс 100 % собственности отдал криминалу" (В. Агламишьян, "Мнимый фальстарт Лужкова", "Независимая газета", 22.10.1998, с. 3).

То, что быстрое введение в России дикого рынка и устранение государства от помощи национальной промышленности ни к чему хорошему не приведет, было известно задолго до преобразований Гайдара и Чубайса уничтоживших значительную часть российской промышленности. В 1987 г. Г. Попов (мэр Москвы в 1991-1992 гг.) в интервью Н. Аджубею ("Новое время", N 31, 1987, с. 18-21) отмечал, что нельзя просто освободить производителя, а экономический рывок можно осуществить только с помощью центра, который должен увеличить усилия на ключевых отраслях научно-технической революции. Попов говорил: "Ситуация тут в чем-то напоминает середину двадцатых годов, когда стало ясно, что на путях нэпа поднять экономику можно только за полвека, не скорее". В самых развитых капиталистических странах денационализация групп предприятий затягивалась на долгие годы. Мудрый Китай движется от социализма к рынку постепенно, и его национальный доход достаточно быстро растет. В Японии меня удивило то, что цены на некоторые продукты питания (например, на некоторые овощи) в несколько раз выше, чем в США и Европе. При свободной конкуренции с зарубежными продуктами такого быть не может. Значит, японское правительство сознательно ограничивает импорт, чтобы помочь своим крестьянам. Об отношении народа к действиям Чубайса и других прихватизаторов говорит следующий анекдот: После неудавшегося покушения на Чубайса провели опрос населения. Одна треть опрошенных ответила, что целиться нужно было лучше, а остальные две трети сказали, что они бы не промахнулись.

Рыночная экономика давно работает во многих странах "третьего мира", однако уровень жизни и развития экономики во многих из этих стран сильно уступает не только уровню развитых капиталистических странах, но и уровню, достигнутому в СССР и восточно-европейских социалистических странах. Например, ГДР с населением в 17 млн. человек входила в десятку промышленных государств мира, хотя и уступала ФРГ по производительности труда и конкурентоспособности товаров. И. Являнский в статье "Плачут "осси", злятся "весси" ("Комсомольская правда", 3 октября 1995 г.) отмечал, что только три процента продукции, производимой на территории бывшей ГДР, признаны конкурентоспособными с западными товарами.

В отличие от России Китай очень успешно перешел к рыночной экономике. О том как он этого добился, приведу несколько цитат из статьи на сайте https://aif.ru/money/economy/orientaciya_na_narod_kak_kitay_prevratilsya_v_superderzhavu: С одной стороны, абсолютная свобода предпринимательства на нижнем и среднем уровнях, а с другой контроль государства над всеми базовыми отраслями финансами, энергетикой, металлургией, машиностроением. В КНР не было приватизации, правительство продолжало поддерживать государственный сектор промышленности даже в ту пору, когда он приносил убыткиОткрывая для иностранцев свой огромный потребительский рынок, китайское правительство требовало от них внедрять на совместных предприятиях самые передовые технологии. Эта политика в считаные годы превратила КНР в фабрику мира и позволила ей заработать колоссальное количество валюты, которая была вложена в науку, производственные инновации, реформирование неэффективных отраслей, строительство высокоскоростных магистралей. Инициатором всех самых крупных проектов всегда выступало государство В результате реформ не произошло раскола общества на элиту, которая богатела, и простой народ, который беднел В китайских органах госвласти поощряются жёсткая конкуренция и ротация чиновников А государство, которым руководят коммунисты, борется не с богатыми людьми, а с коррумпированными чиновниками Китайцы очень быстро принимают новые решения, когда видят, что в изменившейся ситуации старые программы не работают или мешают.

В https://www.trud.ru/article/14-03-2025/1695221_40_let_perestrojke_i_novomu_myshleniju_itogi.html отмечалось, что если в 1970-м ВВП Советского Союза более чем в 4 раза превышал китайский, то к началу 1990-х Китай обошел постсоветскую Россию, сейчас же разница более чем десятикратная. Вместо реформ всего за несколько лет Горбачев сдал все, что СССР завоевывал и укреплял десятилетиями.. Доля Китая в мировом ВВП по ППС составляла 2.1% в 1980 г. и монотонно выросла до 19.5% в 2024 году. В https://zavtra.ru/blogs/razmishleniya_o_demografii_rossii отмечалось, что за 30 лет ВВП России вырос на 10%, а Китая в 35 раз. Согласно https://gazeta-pravda.ru/issue/61-31121-1116-iyunya-2021-goda-/bumazhnye-dekoratsii/, Китай анонсировал рост в 1.4 раза расходов на фундаментальную науку в ближайшие 5 лет. И это при том, что уже сейчас доля госрасходов на науку по отношению к ВВП в Китае почти вчетверо выше, чем в России, а сам ВВП КНР превышает российский более чем в 10 раз. Располагая 9% пахотной земли (у России - 10%), Китай стал мировым лидером по производству зерна - в среднем 650 млн тонн в год. В России - 144 млн тонн (https://www.trud.ru/article/16-05-2025/1710221_eto_zhe_teper_delikates.html). В докладе С.Ю. Глазьева (https://glazev.ru/my-preduprezhdali-30-let-bluzhdaniy-v-trekh-sosnakh-rossiyskaja-jekonomika-v-ob-jatijakh-korrumpirovannoy-bjurokratii-i-lapakh-kompradorskoy-oligarkhii/) говорилось: Прирост рост ВВП за этот период (1993-2022 годы) составил 1,5 раза, конечного потребления (за 1996-2022 годы) - в 2.4 раза, производительности труда (за 2008-2022 годы) 1.2 раза. За это время ВВП Китая, начавшего переход к рыночной экономике с намного более низкого уровня экономического развития, чем Россия, вырос в 12.7 раза. Если в 1990-м году ВВП по ППС на душу населения в РСФСР было в 11 раз выше, чем в КНР, то сегодня на 3%. Оплата труда в СССР была на порядок выше, чем в Китае, а сейчас средняя зарплата китайских рабочих выше, чем у российских. Поскольку Китай на старте перехода имел ту же систему управления народным хозяйством, что и СССР, можно предположить, что причиной столь разительных расхождений в результатах являются различия в политике реформ и подходах к регулированию рыночной экономики. Благодаря огромным сырьевым ресурсам Россия могла бы развиваться не хуже Китая, если бы уровень руководства в России был бы сравним с уровнем руководства в Китае.

По моему мнению, централизованное управление может быть лучше рыночного, если есть высокий уровень управления и хорошие исполнители (чего не всегда бывает). Можно, например, достаточно точно подсчитать сколько нужно в районе продовольственных магазинов. При рыночной экономике магазинов может быть избыточное число, и они могут работать не в полную силу. Около нашего дома несколько продовольственных магазинов, а покупателей в них немного. Можно точно подсчитать сколько комплектующих для некоторого вида продукции должны производить различные заводы. Военная промышленность СССР во время Великой Отечественной войны показала пример эффективной работы при централизованном управлении. Тогда в тылу и на фронте жизнь потребовала выдвигать на руководство (командование) тех, кто может делать это наиболее эффективно. Некоторые вчерашние любимчики Сталина отстранялись от командования, а в крупные военачальники попадали вчерашние заключенные. Проблемы с производством того или иного вида вооружений, с учетом взаимодействия различных заводов, иногда решались во время одного совещания у Сталина, без многомесячных согласований. С развитием компьютерных программ все легче согласовать взаимодействие между различными предприятиями. Однако при неэффективном управлении в СССР могло производиться совсем не то, что нужно, а то, что нужно, могло не производиться. Если и так предприятие сравнительно успешно функционирует, то зачем стремиться к чему-то принципиально новому. Ведь конкурентов нет. Зачем выкладываться на работе, если за это дополнительно почти ничего не получишь. Проблема централизованной экономики (и армии) это проблема квалифицированных кадров. Если кадры подбираются исходя из лояльности к начальству, а не по профессиональным признакам, а на вершине управления находится не самый эффективный руководитель, то такая экономика (армия) работает недостаточно эффективно. У Салтыкова-Щедрина есть повесть История города Глупова. В этой повести лучше всего горожанам жилось при градоначальнике с фаршированной головой, который ничего не делал, а просто не мешал горожанам жить как они хотят.

21 сентября 1993 г. президент Борис Ельцин, своим указом под номером 1400 распустил Съезд народных депутатов и Верховный Совет, что нарушало действовавшую на тот момент Конституцию. Утром 22 сентября Верховный Совет отстранил президента Ельцина от должности и объявил вице-президента Александра Руцкого исполняющим обязанности президента. 24 сентября Съезд народных депутатов, созванный Верховным Советом, оценил действия Ельцина как государственный переворот. 4 октября в Москву были введены лояльные Ельцину войска, которые обстреляли Белый дом из танков и штурмовали здание (https://ru.wikipedia.org/wiki/События_сентября__октября_1993_года_в_Москве). С экранов телевизоров шли призывы (в том числе от артистов, поэтов и музыкантов) физически уничтожать свой собственный парламент. Это показало, что никакой демократии в России нет, а телевидение и пресса принадлежат кучке олигархов и выражают только их взгляды, а армия и полиция в первую очередь являются инструментом защиты награбленного олигархами от народа. Можно ли вообразить, что в США президент, узнав об импичменте, приказал бы расстрелять Конгресс из тяжелых танков, а американские артисты, поэты и музыканты сокрушались бы при этом о том, что пролито мало крови?

В интервью с экономистом Сергеем Глазьевым (https://dzen.ru/a/ZR1QnCJ98Sjf1bfk) он, в частности, говорил: Я бы сказал, всё, что происходит с тех пор, есть прямое следствие той катастрофы, постигшей нашу страну. Я хочу вас поправить, там не было вооружённого противостояния, там был расстрел Верховного Совета и Съезда народных депутатов, которые были на тот момент высшим органом власти в странеКонституционный суд постановил, что указ Ельцина номер 1400, по которому он распустил Верховный Совет и Съезд народных депутатов, является антиконституционным и, по сути, квалифицируется как государственный переворот. Главным результатом этого всего госпереворота стала ликвидация советской власти. Это важный момент. До госпереворота, после распада Советского Союза у нас оставалась советская власть. У нас высшим органом власти были советы народных депутатов, которые избирались по одномандатным округам. Съезд народных депутатов был самым главным органом власти, который мог снять правительство, мог объявить импичмент президенту, мог принимать ключевые решения. Он собирался два раза в год, и он же выбирал Верховный Совет постоянно работающих депутатов. И такие же органы власти, советские органы власти, были в регионах. Это была прямая народная демократия. По сути дела, под лозунгом "бей красно-коричневых" расстреляли самую настоящую демократию Госдума, я бы сказал, это, по сути, клуб для голосования. Все ветви власти атрофировались. Осталась одна вертикаль власти, исполнительная власть. Тут есть и плюсы, и минусы. Ну, считается, что во время войны это хорошо, например. Но есть и недостатки. И главным является то, что чиновники не имеют над собой никакого контроля, кроме контроля, значит, сверху вышестоящего начальства. Отсутствие какого-то контроля сбоку, со стороны парламента, ведёт к развращению власти, к коррупции. Коррупция порождает некомпетентность. Мы видим все эти последствия.

О том, что представляет собой демократия в России, свидетельствуют, например, выборы президента в 1996 г. и слова Березовского: Дайте мне миллиард и я заставлю наш народ проголосовать за коня. Как показали выборы 1996 года, телевидение и пресса, принадлежащие олигархам, могут сделать президентом кого угодно. Рейтинг Ельцина в начале 1996 г. был 3%. В марте 1996 г. Ельцин принимает олигархов в Кремле, и они заверяют президента - деньги на предвыборную компанию найдем, поможем всем, чем можем. В первом туре, прошедшем 16 июня 1996 года, Ельцин получил 35.28% голосов избирателей, Зюганов 32.03%, а генерал Александр Лебедь 14.52%. Александр Лебедь поддержал Ельцина на втором туре. Официально Борис Ельцин выиграл со счетом 53.82% против 40.31% у Геннадия Зюганова. КПРФ потом утверждала о наличии фактов жуткого уровня фальсификации на выборах, но добиться, как водится, пересмотра итогов не смогла. Формально те выборы якобы Ельцин выиграл. Однако то, что большинство голосов было на самом деле за Зюганова, говорили даже сторонники Путина (например, Медведев). Коржаков, бывший начальник охраны Ельцина, говорил, что после расстрела парламента в 1993 г, в 1996 г Зюганов побоялся отстаивать свои права, хотя реально набрал большинство голосов (что как важно, что мы в 1993 г Белый дом расстреляли). Когда Зюганова спрашивали, почему он не стал отстаивать реальные результаты голосования, он, как и члены ГКЧП в 1993 г., отвечал, что не хотел гражданской войны. Это один из эпизодов того, что в России главное не кто за кого голосует, а главное кто как голоса считает.

В 1990-е годы российскими миллиардерами стали те, кто обманным путем присвоил себе богатства страны. На Западе миллиардерами обычно становятся те, кто предложил, что-то новое и хорошо организовал дело. Например, Билл Гейтс и Сергей Брин стали миллиардерами благодаря своим талантам и значительную часть прибылей тратят на благотворительность, а не на сверхроскошь. Такие богатые люди стали появляться и в России. Татьяна и Владислав Бакальчук с нуля основали в 2004 году интернет-магазин Wildberries. Появились и богатые люди, занимающиеся благотворительностью. Например, Олег Владимирович Дерипаска, выпускник физического факультета МГУ, основал Фонд поддержки социальных инноваций Вольное дело и Фонд развития теоретической физики и математики Базис. Общий объём средств, направленных Фондом Вольное дело на развитие благотворительных и иных социально значимых проектов, составил около 4.5 млрд рублей.

Приведу некоторые данные о зарплатах в марте 1992 г. Официальная минимальная зарплата в России равнялась 340 рублям. Зарплата ученых в некоторых НИИ при учебных ВУЗах была меньше этой минимальной зарплаты, так как на них этот минимум не распространялся. Зарплата научных работников в некоторых московских институтах РАН (типа нашего ИПМа) составляла около 500 рублей (и эту зарплату иногда приходилось ждать по два-три месяца, за которые цены убегали далеко вперед). Стоимость питания заключенного в московской тюрьме равнялась 1200 рублей, т.е. значительно превышала зарплату ученого, который еще платил за квартиру и транспорт и кормил семью. Минимальная зарплата, предлагавшаяся в Москве неквалифицированным рабочим, - 2000 рублей. Зарплата водителя московского автобуса - 7000 рублей. Зарплата шахтера на Севере - 30000 рублей (в 60 раз больше, чем ученого). При этом, было в несколько раз дешевле покупать уголь в Польше, чем дотировать Воркутинские шахты. В некоторых районах хирург получал в 5 раз меньше, чем дворник.

Индекс потребительских цен с 1992 г. по 1995 г. увеличился в 1187 раз, а номинальная зарплата - в 616 раз. Однако уровень жизни бюджетников упал гораздо больше. В 2006 г. Ж.И. Алферов говорил, что Российская наука находится в очень тяжелом положении. В 1992 году, когда исполнительным директором страны стал Борис Николаевич Ельцин, бюджет науки сократился на порядок. Финансирование крупнейших научных центров, к которым относится, скажем, Физико-технический институт имени Иоффе, упало в 20 раз. Алферов также отмечал, что бывший член Политбюро А.Н. Яковлев в начале 1991 года говорил, что не нужно давать Академии наук СССР никакого базового финансирования и это министерство науки должно быть ликвидировано. В разговоре со мной на конференции одна женщина, являющаяся сейчас профессором в Канаде, говорила мне, что в 1990-е годы ей предлагали работу в институте ГЕОХИ РАН. Вроде никаких обязанностей она бы от этой работы она не имела. Однако она отказалась, мотивируя тем, что она тогда подрабатывала курьером и боялась, что работа в академии наук может как-то помешать ее подработкам курьером. Считалось, что уровень бедности в Африке тогда составлял 2-3 доллара в день. Моя зарплата кандидата наук старшего научного сотрудника Института прикладной математики РАН в начале 90-х составляла 5 долларов в месяц (не в день и не в час), то есть была на порядок ниже уровня бедности в беднейших странах Африки. В 1996 г. в моей заметке, опубликованной в газете Поиск ( 3-4, с. 7) отмечалось, что моя месячная зарплата меньше стоимости двух проездных билетов по Москве. Мой сосед по комнате в институте, кандидат наук, жил в Балашихе, километрах в двух от кольцевой автодороги вокруг Москвы, и говорил, что если бы он каждый день ездил на работу, то стоимость проезда была бы больше его зарплаты. До 1997 г. обычно моя зарплата старшего научного сотрудника колебалась от 1/5 до 1/3 от средней зарплаты по стране, а иногда опускалась меньше минимальной пенсии по Москве (пенсионеры имели еще право на бесплатный проезд). В 2000 г. моя зарплата доктора наук и ведущего научного сотрудника поднялась до 60 долларов в месяц и приблизилась к уровню бедности в беднейших странах Африки. В отраслевых НИИ ситуация была еще хуже. Государственного финансирования они не имели и должны были деньги сами зарабатывать.

Если окружение Ельцина старалось быстрее уничтожить российскую науку, то западные страны выделяли деньги российским ученым. За счет принимающей стороны можно было поехать на зарубежную конференцию или в зарубежный институт. При оплате организаторами конференции пребывания ученого заграницей в 1990ые можно было получить и российский грант на оплату билетов (в 21 веке такой возможности уже не стало). Больше всего я ездил из России по заграницам как раз в 1990-е годы. В 1996 г. организаторы конференции в Италии выделили деньги на билет на самолет из расценок аэрофлота. Приобретя авиабилет на чартерный рейс, я на разницу в стоимости билетов приобрел еще щитовой садовый домик. Причем на конференциях в 1990-е годы было даже больше россиян, чем в последующие годы. Были различные программы научных визитов в зарубежные страны от месяца до нескольких месяцев. Моя годовая зарплата, как и многих других российских научных работников, в начале 1990ых была меньше 100 долларов. То есть за месячный визит в зарубежный институт можно было получить существенно больше. Разные зарубежные страны помогали российским ученым выжить, в отличие от российского правительства. Щедрость Запада была вполне объяснима: Контакты российских ученых с западными учеными закончились тем, что Запад получил себе много самых лучших бывших советских ученых. Академик Ю. Осипьян писал: "Вызывает удивление не то, что ученые уезжают, а то, что они остались... Невзирая на огромные потери российской науки, она все-таки жива - во многом благодаря тому, что большинство российских ученых сохраняют чувство ответственности за будущее своей страны" ("Поиск", N 31-32, 25 июля - 7 август 1998 г., с. 4, "Что имеем - не храним").

Среди покинувших науку в 1990-е годы большинство сотрудников (в основном молодые) просто сменили род деятельности, а не уехали за границу. В отделе Института прикладной математики РАН, где я работал, в 1990 г. большинство из примерно 100 сотрудников было моложе меня. Через несколько лет я стал одним из самых молодых сотрудников отдела. Немолодым сотрудникам было уже жалко бросать научные исследования, и некоторые из них искали подработки на стороне. Приведу большую цитату из моей монографии Миграция небесных тел в Солнечной системе (https://elibrary.ru/download/elibrary_46237738_86402718.pdf, в ней в приложении 5 ситуация с наукой в 1990-х годах описана гораздо подробнее, чем в настоящих заметках), написанной в 1998 г., но вышедшей из-за дефолта только в 2000 г.: В июне 1998 г., когда я писал это приложение, ставка 10-го разряда (младший научный сотрудник) равнялась 239.4 руб. (еще минус налоги), а ставка 7-го разряда (лаборант) - 165.6 руб. Для будущих читателей еще раз напомню, что летом 1998 г. один доллар немного превышал 6 рублей. Единый проездной билет по Москве стоил 180 руб., а ведь надо еще было платить за жилье и еду. Заметим, что средняя начисленная месячная зарплата москвичей (включая социальные выплаты) в 1997 г. составила 1682 рублей, а в мае 1998 г. - 1757 рублей при среднероссийском показателе в 1097 рублей ("Метро", N 124, 1998). Минимальная пенсия по Москве с 1 марта 1998 г. равнялась 400 руб. Городской транспорт и пригородные автобусы бесплатны для пенсионеров. В фильме "Так жить нельзя" С. Говорухин, сравнивая пустые полки магазинов в российской глубинке в конце 80-х годов с тюремным пайком и тюремным магазином, говорит, что он не считает, что заключенные хорошо питаются, но не понимает, почему на свободе люди питаются хуже. Аналогично скажем, что, конечно, уровень жизни российских пенсионеров очень низкий, но почему многие добросовестно работающие бюджетники живут гораздо хуже? Этот фильм С. Говорухина, обличавший положение дел в СССР, во многом помог Б. Ельцину прийти к власти. Однако, увидев, к чему привели страну новые руководители, С. Говорухин активно включился в предвыборную кампанию Г. Зюганова в 1996 г. Правительство С. Кириенко, как и правительство Е. Гайдара, считало, что для борьбы с инфляцией бюджетникам (кроме внутренних войск и чиновников) зарплату лучше не платить. Как будут существовать миллионы людей без зарплат, их не волновало Личное состояние только Б.А. Березовского (3 млрд. долл.) не меньше всех расходов на науку и образование в 1998. В статье "Тест на протест", опубликованной в газете "Поиск" в N 25 за 1998 г., Ю. Миловидов отмечал, что одним из источников капитала в России является недополученная заработная плата, а работники, не борющиеся за ее выплату, способствуют нарушению закона. По его мнению, "у нас появится заработная плата, когда профсоюзы на всех уровнях поставят под контроль формирующийся капитал," и нужно "ввести уголовную ответственность за задержку заработной платы". "Ничего легкого сейчас не бывает. За свои права, свои интересы надо бороться".

При социализме много говорилось о воспитании нового человека. На эту тему было издано много книг и выпущено много хороших фильмов. В 1990ые годы оказалось, что с воспитанием положительных качеств в людях социализм не особенно справился, и в России довольно много (больше, чем во многих других странах) жуликов и преступников, которые готовы обмануть или ограбить других людей (просто при социализме у них не было таких возможностей). При нормальном капитализме люди стараются выпускать более хороший и дешевый товар, чем конкуренты. В России в 1990ые годы стали строить тот карикатурный капитализм, который раньше высмеивался в сатирическом журнале Крокодил. Нормой было собрать с покупателей на что-то побольше денег, ничего не делать, а деньги присвоить себе. Появилось множество финансовых пирамид, которые быстро лопнули, а те, кто в них вложил деньги с обещанием высоких процентов, остались ни с чем. При покупке товара можно было перечислить деньги на покупку, но так ничего и не получить. На Западе говорили, что в России не капитализм, а бандитизм. Такого бандитского капитализма, вероятно, в мире больше никогда и нигде не было. Не было также видно, чтобы власти активно боролись с такими жуликами. В 2001 или 2002 г. я попросил другого сотрудника института купить с моего российского гранта пишущий сд-ром (сам я тогда был в основном в США). Он перечислил через институт в фирму безналичные деньги, но товар не получил. Не смог даже попасть в фирму, так как она якобы арендовала помещение за воротами с пропускным режимом. Эта фирма также обманула и других сотрудников нашего института. Когда, приехав в Москву, я спросил юриста института, что лучше делать, он ответил, что лучше ничего не пытаться делать. То есть даже в начале 21 века в России было невозможно вернуть украденные деньги, причем деньги перечислялись безналично из института академии наук и не было проблем доказать перечисление денег.

Говорили, что как только рухнул железный занавес, то во всех квартирах появились железные двери. Сейчас, наверное, нельзя найти квартиру без железной двери. Когда я в детстве ездил к дедушке в деревню на Вологодчине, в домах ни у кого вообще не было никаких замков. Если уходили, то оставляли в двери палочку, чтобы показать, что дома никого нет. В пяти километрах от деревни был крупный индустриальный город Череповец, в котором жило немало бывших заключенных (работавших в заключении на заводах, а после освобождения оставшихся в городе). В западных странах участки вокруг личных домов не огорожены. На границах советских садовых участков обычно не было даже символических заборов. Можно было свободно заходить на любой участок. Сейчас большинство садовых участков огорожено двухметровыми железными заборами и воротами. Это необходимость, так как некоторые окружающие (людьми их назвать трудно) стали другими, чем при социализме. На садовый участок, доставшийся мне после смерти родителей, которые жили на нем все теплое время года, я ездил редко. Приехав однажды в начале 2000ых, я обнаружил, что плиты, лежавшие по периметру дома и служившими дорожками, украдены. Причем одному человеку такую тяжелую плиту не поднять. То есть грузили на машину. По различному уровню выросшей травы на разных местах вокруг дома было видно, что воровали три раза и увозили на личной машине. То есть воровали вероятно те, кто жил в нашем же садовом кооперативе (в котором были и сторожа). К тому времени в начале 90ых у нас уже был поставлен сетчатый забор, но калитка была без замка. Пришлось ставить железный забор и закрывать новую железную калитку на замок.

В советские времена любой прохожий мог свободно зайти в школьное здание и взять пальто из школьной раздевалки. Никто в дверях не стоял и не караулил. Я не слышал, чтобы у кого-то что-то пропало из раздевалки. Сейчас в каждой школе охранники, которые просто так никого не пропустят. У нас в школе уже в первом классе дети сами (без сопровождающих) ходили в школу и из школы, а после школы гуляли и играли без родителей. В начальной школе я, как и мои знакомые одноклассники, ездил один (или с одноклассником) в кинотеатр в другой конец Москвы (если там показывали интересный фильм) или в Измайловский парк. При этом через пару домов от нашего дома был дом, описанный Горьким в пьесе На дне, и до революции был Хитров рынок (центр преступности в дореволюционной Москве). Никто из детей никуда не пропадал, и родителям тогда не приходило в голову бояться, что с ребенком что-то случится на улице.

В 1990-е годы у молодежи считалось престижным быть рэкетиром или проституткой. По данным https://ru.wikipedia.org/wiki/Преступность_в_России, число тяжких и особо тяжких преступлений в России было меньше 400 тысяч до 1992 г. а в 1995-2001 гг. превышало 1400 тысяч, достигая значений, больших 1800 тысяч. К 2020 г. это число уменьшилось до 700 тысяч. Поскольку официальные правоохранительные органы не обеспечивали эффективной защиты интересов граждан, развитие получили формы внеправового реагирования на преступность. 24% московских предпринимателей, от 9 до 34% опрошенных в четырёх городах России в 1998-1999 году при опросах указывали, что лично осуществили физическую расправу с преступником. Более половины выявленных преступников в 1999 году не имели определённого источника дохода, причём лишь каждый десятый из них был зарегистрирован в качестве безработного. Основным источников доходов остальных была деятельность в сфере теневой экономики или совершение преступлений.

С 1989 года по 1995 год число умерших увеличилось в России с 1.6 млн человек в 1989 году до 2.2 млн человек в 1995 году, то есть в 1.4 раза. Если в 1980-1989 годах в России родилось 23 525 456 детей, то уже в 1990-1999 годах только 14 594 638 детей, то есть падение составило почти 8 930 818 человек, или на 38% (в 1987-1999 годах рождаемость снизилась с 2.5 до 1.215 миллиона детей в год). С 1991 по 1997 год несмотря на приток иммигрантов из других стран СНГ население России сократилось на 4.2 млн человек, причем с 1993 г. превышение смертности над рождаемостью достигало 1 млн. в год. Средняя продолжительность жизни мужчин сократилась до 57 лет. Только в Африке настоящее время есть страны с близкими показателями мужской смертности, да и то там они в основном определяются большой детской смертностью. Для сравнения отметим, что несмотря на первую мировую и гражданскую войны, эмиграцию, эпидемии и голод население России (СССР) выросло с 1913 по 1926 г. на 8 млн человек (в сопоставимых границах), а к 1939 г. (несмотря на сталинские репрессии) еще на 23.6 млн человек. Кроме того, в конце 30-х годов население СССР увеличилось еще более, чем на 20 млн человек, за счет присоединения Западной Белоруссии, Западной Украины и Прибалтики. ("Народонаселение стран мира" под ред. Б.Ц. Урланиса, изд. 2ое, М., Статистика, 1978). С 1976 по 1986 г. оно увеличилось на 23.2 млн человек (с 255.6 до 278.8 млн). В 1984 г. число умерших на 1000 человек населения в Советском Союзе было меньше, чем, например, в Австрии, Великобритании, ФРГ, Бельгии, Швеции...("Новое время", N 44, 1986, c. 32).

Ж. Медведев в статье "Почему мы рано умираем?" ("Поиск", N 36-37, 1996, с. 14) приводил следующие данные: По числу фатальных отравлений (48342 мужчины и 14555 женщин в 1993 г.) Россия вышла на первое место в мире. В России в 1993 г. было совершено 45060 убийств, в США -- 26254. Число самоубийств мужчин возросло с 26796 в 1988 г. до 46016 в 1993 г. Почти 20000 человек в год умирало от туберкулеза. Каждая из этих цифр значительно превышает советские потери во время войны в Афганистане.

В 1997 г. Россия вышла на первое место в мире по потреблению алкоголя на душу населения - 13-14 литров в год ("Метро", N 114 от 21 июля 1998 г., с. 2). Часто именно злоупотребление алкоголем способствует ранней смерти российских мужчин, хотя официальная причина смерти может быть другой. Например, один мужчина в пьяном виде свалился с лесов и разбился насмерть, другой проскользнулся и упал, ударившись головой, а сослуживцы, увидев его на полу, не повезли в больницу, а уложили на кровать, решив, что он просто как всегда пьян.

Даже по отношению официальных доходов 10% самых богатых граждан к 10% самых бедных (равному 16) в 1990-е годы Россия перегнала развитые зарубежные страны, где это отношение в основном не превышает 10. Заметим, что в СССР отношение таких доходов было почти такое же, как и в развитых капиталистических странах. В начале 1998 г. в Москве соотношение доходов 10% наиболее обеспеченного населения и 10% наименее обеспеченного населения составляло 47.6 раза ("Мир вакансий", N 24 от 29 июня - 5 июля 1998 г., В. Лукьянов, "Цена рабочей силы"), причем доходы большинства научных работников были заметно ниже среднего уровня. На самом деле, это соотношение может быть гораздо больше, так как многие доходы богатых россиян ни в какую статистику не входят.

В телевизионном интервью программе НТВ 18 июня 1998 г. академик В.Н. Страхов отмечал, что каждый год за границу вывозится 50 млрд. долларов, а 1.5 % россиян имеют 56 % доходов и должны были бы платить 90 % всех налогов. Академик считал, что пора прекратить насыщение этих 1.5 % и прокурорский надзор помог бы изъять украденные у народа деньги, но законы в России не выполняются.

Б. Федоров, руководитель государственной налоговой службы, признавал, что "если взять всех наших богатых, а если взять ту зарплату, которая скрыта в виде депозитных схем, то на самом деле удвоить бюджет в принципе возможно" ("Аргументы и факты", N 25 за 1998 г., стр. 10). По его данным, только на аренде квартир в Москве для иностранцев государство теряет за счет неуплаты налогов от 1 до 3.5 млрд. долларов в год. Последняя цифра почти вдвое превышает годовые расходы России на науку. Чиновник с небольшой официальной зарплатой строит себе огромный дворец, и прокуратура не интересуется, откуда он такие деньги взял. По данным статьи из газеты "Аргументы и Факты" в N 22 за 1998, число чиновников в России (1110 тыс.) было в два раза больше, чем во всем Советском Союзе (500 тыс. при Хрущеве и 643 тыс. при Горбачеве,). А.В. Коржаков, бывший начальник Службы безопасности президента, в интервью еженедельнику "Аргументы и Факты" отмечал, что воруют в таких огромных количествах, что в это даже невозможно поверить. По расчетам бывшего министра внутренних дел А. Куликова только за 1992-96 гг. "новые русские" укрыли за рубежом от 150 до 300 млрд. долл., а по неофициальным данным более 623 млрд. долл. ("Дуэль", N 14 за 1998 г., В.Г. Шарапов, "СССР (Лекция 2. После Сталина)"). По данным Н. Шмелева ("Аргументы и факты", N 35 за 1998 г., с. 4, "Весь мир финансируем мы"), в 90-е годы из России "сбежало" 300-400 млрд. долларов, а по оценкам газеты "Московский комсомолец" от 4 сент. 1998 г. - более 1 трлн. долларов. В статье отмечалось, что отношение суммы вывезенных за границу денег к числу россиян превышало зарплаты или пенсии, которые многие россияне получили за последние 7 лет. Если еще посмотреть на роскошные новые особняки, построенные за эти годы по всей России, и обилие дорогих иномарок на московских улицах, то ясно видно, куда ушли невыплаченные зарплаты большинства россиян и почему не было денег на российскую науку. Л.С. Соколов, аудитор счетной палаты Федерации, на лекции в ИПМ весной 1998 г. приводил множество примеров выявленного воровства. Вот один из примеров. Проверки показали, что из 13 трлн. рублей, выделенных на восстановление Чечни, до этой республики дошло только 0.2 трлн. руб., а остальные деньги остались в пределах Садового кольца. По мнению Л.С. Соколова, все в стране разворовывается и ничего не изменится, пока не изменится политическая ситуация и не будут выкинуты все воры.

После того, как правительства Е. Гайдара и В. Черномырдина полностью ограбили вкладчиков государственного сбербанка (в частности, отняв "гробовые" деньги пенсионеров), способствовали созданию и краху финансовых пирамид, дав возможность большинству организаторов пирамид и по сей день жировать на сворованные у народа деньги, никакие банки в России у многих граждан большого доверия не вызывают. Когда в Германии лопнул один частный банк, остальные банки расплатились с его вкладчиками, чтобы не подрывать доверия населения к банкам. Пока не будет доверия к российским банкам, трудно заставить даже честных предпринимателей не переводить деньги за границу.

Значительная часть бюджета (34.3 % в первом квартале 1998 г., что в 20 раз больше, чем на всю науку) в 1998 г. шла на выплату процентов по займам. На каждого россиянина, включая грудных детей, приходилось около 1000 долларов государственного долга. Значительная часть финансовых займов, берущихся в западных странах, шла не на развитие промышленности, что позволило бы в будущем успешно расплатиться с долгами. Как цитировала газета "Труд" (N~130 за 1998 г.), по мнению австрийской газеты "Прессе", вся зарубежная финансовая помощь пропадала в некоем "бермудском треугольнике" между бывшей номенклатурой и новой мафией.

Экономический кризис 1998 года в России был одним из самых тяжёлых экономических кризисов в истории России. Курс рубля менее чем за полгода упал в 3.2-3.5 раза с 6.8 рубля за доллар перед дефолтом - (16 августа 1998) до 21-22 рублей за доллар к 1 января 1999 года. Разорилось большое количество малых предприятий. Вкладчики разорившихся банков потеряли вклады, рублёвые сбережения населения обесценились, упал уровень жизни, количество получающих пособие по безработице удвоилось. Издание моей монографии по астрономии отложилось на 2 года. Она издавалась на средства РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований) издательством УРСС. Издательство стало требовать от РФФИ увеличения суммы на издание монографии, так как рубль обесценился после заключения договора. Издание моей монографии затянулось до 2000 г. РФФИ к тому времени не рекомендовал заключать новые договора по изданию книг в УРСС. Курс доллара в среднем повышался, но не каждый год. Скачки курса были, например, в 2015-2016 гг. (рост от 38.6 до 61.3) и в 2022-2023 гг. (рост от 68.4 до 85.6) (https://beststocks.ru/currency/usd/history/20years). Во время этих скачков рублевые вклады в банках обесценивались, хотя по ним и выплачивались какие-то проценты. Так что не всегда нужно было верить рекламе о том, что лучше всего хранить деньги в рублях. Несложно подсчитать, что если за 25 лет рубль относительно доллара обесценился в 10 раз, то рублевый вклад за эти 25 лет должен был бы лежать примерно под 10% годовых, чтобы соответствовать долларовому эквиваленту.

По официальным данным, к началу 80-х годов расходы на здравоохранение в нашей стране составили 5% от ВВП, а в конце 90-ых - 1% ("Мир новостей", N 36, 1998 г., с. 3, Е. Арбузова, "Усыпи меня, как собаку"), причем приближенные к власти получают высококвалифицированную бесплатную медицинскую помощь, а многим другим гражданам часто приходится платить за медицинские услуги.

Средний уровень образования в России снизился с 10.4 года в 1990 г. до 9.6 лет в 1996 г. По данным президента Международной академии наук высшей школы В. Шукшунова, в нашей стране в 1997 г. около тридцати процентов детей школьного возраста не ходили в школу, а число беспризорных детей в возрасте от семи до шестнадцати лет равнялось трем миллионам ("Поиск", N 52, 1997 г., с. 3, Н. Булгакова, "Иммунодефицит в государственном масштабе"). Председатель Детского фонда Альберт Лиханов в 1998 г. отмечал: "В конце Отечественной войны в Советском Союзе было 678 тысяч детей-сирот. Теперь только в России - 573 тысячи, и ежегодный прирост десятки тысяч... Не выдерживая жизненных испытаний, они, эти взрослые, бросают детей". ("Независимая Газета", 5 июня 1998, Владимир Коробов, "Альберт Лиханов: "На Руси общественная копилка - сосредоточие бед").

Россия в 21-ом веке

Б.Н. Ельцин в своём новогоднем обращении 31 декабря 1999 года объявил о досрочном уходе в отставку, и назначении на пост исполняющего обязанности президента премьер-министра Владимира Путина. Здоровье Ельцина было уже довольно слабым. Он и его окружение озаботились проблемой своей безопасности и сохранения накопленных финансов после ухода Ельцина с поста президента. На выбор В.В. Путина повлияло, в частности, то, что в ноябре 1997 года Путин организовал отъезд во Францию А.А. Собчака, к тому времени проходившего по уголовному делу о злоупотреблениях в мэрии Санкт-Петербурга. 25 июля 1998 года Владимир Путин был назначен директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации, а 16 августа 1999 г. он был утверждён Госдумой в должности председателя правительства. 31 декабря 1999 года в связи с досрочным уходом Ельцина в отставку Путин приступил к исполнению обязанностей президента. На президентских выборах 26 марта 2000 года Путин одержал победу в первом туре, набрав 52.94% голосов. Получив власть от ельцинской семьи, Путин со временем стал проводить и самостоятельную политику. В https://pub.wikireading.ru/hkugOAZU4G отмечается, что на встрече с олигархами 28 июля 2000 года Путин четко дал понять, что правила политической игры изменились, он не будет экспроприировать нажитое олигархами состояние и не будет припоминать им прошлые противоправные действия, однако отныне вводятся три общих для всех правила: вести бизнес в рамках закона, платить налоги и не вмешиваться в политику. Березовский, который был одним из тех, кто привел Путина к власти, сначала думал, что при Путине он сможет невидимо управлять страной, но обнаружил, что Путин не будет марионеткой. Березовский и Путин поссорились, после чего президент отобрал у олигарха телеканал ОРТ, а Березовский бежал в Лондон. Путин прижал и некоторых других олигархов. Однако по тому, как Путин и Медведев заботятся об Ельцин-центре, видно, что Ельцин и его политика для них до сих пор важны. Вместо осуждения разрушительной эпохи ельцинизма, в 2016-м году в Екатеринбурге за баснословные бюджетные деньги суммой в семь миллиардов рублей был построен Ельцин-центр, рассказывающий о демократических свободах и либеральных прелестях девяностых годов.

19 февраля 2003 года на совещании в Кремле президента России с крупными предпринимателями Ходорковский по поручению Российского союза промышленников и предпринимателей сделал доклад о коррупции, вызвавший недовольство Путина. При обсуждении доклада произошла пикировка между Путиным и Ходорковским, которая, по оценке Алексея Кондаурова, и стала последней каплей, которая позволила нажать спусковой крючок дела ЮКОСа (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ходорковский,_Михаил_Борисович). Через две недели в отношении ряда сотрудников ЮКОСа было возбуждено уголовное дело, которое Ходорковский оценивал как политически мотивированное. 25.10.2003 глава нефтяной компании "Юкос" М.Б. Ходорковский (бывший ранее заместителем секретаря комитета ВЛКСМ МХТИ) был арестован по обвинению в хищениях и неуплате налогов. На момент ареста он был одним из богатейших людей в мире, его состояние оценивалось в 15 млрд долларов. Общий срок, назначенный судом, составил 10 лет и 10 месяцев, фактически отбытый срок - 10 лет и 2 месяца, так как в декабре 2013 года Ходорковский был помилован Путиным и уехал за границу. Интересно отметить, что в ходе выборов в Госдуму в 1999 году Ходорковский оказывал финансовую поддержку партиям Яблоко и КПРФ. Также Ходорковский стал основным спонсором КПРФ на выборах в Государственную думу 2003 года, предоставив этой партии 20 млн долларов. В итоге депутатами от КПРФ стали члены руководимого Ходорковским ЮКОСа С. Муравленко и А. Кондауров.

Согласно https://kprf.ru/party-live/cknews/213969.html, доля России в мировом производстве упала ниже 2%, что вдвое меньше, чем у Российской Империи по состоянию на 1913 год. Эта доля в пять раз меньше, чем у РСФСР во второй половине XX века, и в десять раз меньше, чем у Советского Союза. По ВНД (валовый национальный доход) Россия в 2024 г. занимала 11-ое место: между Канадой и Бразилией (https://statbase.ru/data/rus-gni/?ysclid). Доля ВВП (валового внутреннего продукта) России в мире равнялась 1.93% в 2024 г. и равнялась 0.57% в 1999 г. В 21-ом веке максимум (2.84%) приходился на 2013 год. В 2023 г. академик Роберт Искандерович Нигматулин отмечал, что за последние 10 лет среднегодовой темп экономического роста России равнялся 1%, а в Польше был в 4 раза больше (http://kprf35.com/2023/07/31673/). В долларах ВВП по ППС (паритету покупательской способности) почти монотонно (с небольшими колебаниями) возрастал с 1995 года. C учётом ППС национальной валюты Россия по ВВП занимала 4 место в мире в 2024 г. (3.5%, https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)). По ВВП (по ППС) на душу населения в 2024 г. Россия обгоняла все республики бывшего СССР кроме Литвы и Эстонии.

Более 2/3 доходов страны формируется за счет ренты от использования топливно-сырьевых ресурсов. В России выпускается только 0.3% мирового объема гражданской наукоемкой продукции. Россия производит химической продукции примерно на 54 миллиарда долларов. Для сравнения: Китай - более чем на 1 триллион долларов, страны ЕС - на 565 миллиардов, США - на 530 миллиардов (https://poisknews.ru/wp-content/uploads/2021/04/Poisk_14_20210402.pdf). На сайте https://kprf.ru/party-live/cknews/233519.html отмечалось, что Сырьевой перекос экономики России после 2000 года не сократился, а в чём-то даже вырос. В 1990-е годы многие предприятия машиностроения и электроники худо-бедно ещё работали. Затем они были окончательно закрыты. РСФСР производила металлорежущих станков более 100 тысяч в год. К началу 2010-х годов их изготовление упало до 3-5 тысяч. В 2014 году доля импорта станкостроительной продукции превысила 80% и почти не сократилась.

СССР был единственной страной в мире, который на 100% из собственных комплектующих производил все типы самолетов. 40% мирового авиапарка построил и поставил Советский Союз. Было выпущено, например, более 1000 самолетов ТУ-154. В Аэрофлоте было 13 000 транспортных средств. Цифры по производству разных типов самолетов можно посмотреть на сайте https://m.ok.ru/group/54652498346224/topic/158136343197936. В 1990-е годы гражданские авиакомпании практически отказались от закупок новой техники в связи с коллапсом спроса на авиаперевозки. Отказ государства от таможенного регулирования импорта иностранной б/у авиатехники и отсутствие дешёвых кредитов усугубил коллапс гражданского авиастроения России. Авиакомпаниям было выгоднее взять в длительный лизинг иностранный борт чем покупать отечественный. В 2000-е годы государство начало консолидацию авиастроительных активов, создав Объединённую авиастроительную корпорацию и Вертолёты России. В 2013-2017 гг. производилось немногим более 30 гражданских самолетов ОАК в год. В https://aif.ru/society/ptransport/svalilis_s_neba_kak_my_lishilis_svoego_aviaproma_i_pereseli_na_boingi отмечалось, что из 1.4 тыс. аэропортов на всю страну осталось 200. Тогда же в северных районах закрылись тысячи населённых пунктов, эти районы покинули 3 млн человек. Во многие уголки страны теперь не добраться. Стремление олигархов только эксплуатировать, но не вкладываться в развитие, привело к колоссальному износу основных производственных фондов. Он уже составляет более 50%. 40% российской пашни сегодня не используются по назначению.

По мнению академика Нигматулина, плачевное состояние здравоохранения, образования, науки и культуры является огромной преградой для развития России (http://kprf35.com/2023/07/31673/). В европейских странах доля ВВП, идущая на гражданина, составляет 20%, в России же на граждан страны государство выделяет менее 10%. В результате чего "мы получили диктатуру необразованного, бестолкового чиновничества", которое не только бездействует, но и вредит жизни россиян. "Удивляемся мы также и тому, - говорит Нигматулин, - что, имея учёных мирового уровня, нами управляют шариковы, озабоченные только личным благом и карьерой". За 2013-2020 гг. численность младшего медперсонала в России упала почти в три раза (на 61.3%) (https://dzen.ru/a/YglkLyacZF1u-PB7). Смертность от ковида в России составила больше, чем в США, в 2 раза, чем Европе в 3 раза. На сайте https://kprf.ru/party-live/cknews/206225.html: отмечалось: Это очевидный результат варварской оптимизации медицины, приведшей к тому, что численность медперсонала у нас за последние годы сократилась на 40%, больничных коек стало в 2.5 раза меньше, чем 30 лет назад, а количество больниц с 2000 года уменьшилось вдвое. Это результат фактического разгрома отечественной фармацевтической отрасли, на долю которой сейчас приходится лишь 20% лекарств в российских аптеках. Да и те можно назвать отечественными лишь условно 80% из них основаны на иностранных компонентах. Разрушительная оптимизация медицинской сферы считается одной из главных причин вымирания России. По данным статьи в https://zavtra.ru/blogs/razmishleniya_o_demografii_rossii, В 2000 2015 годах количество больниц в России сократилось в два раза - с 10.7 тыс. до 5.4 тыс., увеличилась заболеваемость населения, не хватает специалистов и лекарств. Расходы на здравоохранение в России составляют 3.7% ВВП. Это 165-е место в мире, между Габоном и Анголой. В США расходы на медицину 17.1% ВВП, во Франции - 11.5%, в Германии - 11% ВВП. Учитывая разницу в ВВП на душу населения, получаем, что расходы на медицину на одного человека у нас в 1530 раз меньше, чем в развитых странах. По продолжительности жизни наша страна занимает 103-е место в мире из 183 стран. В докладе Г.А. Зюганова (https://kprf.ru/party-live/cknews/233519.html) в апреле 2025 г. говорилось, что доля госрасходов на здравоохранение составляет мизерные 4.5%. На образование выделено и того меньше 3.7%. Изменений здесь почти нет. На социальную политику заложено на 18.6% меньше, чем расходы 2024 года. Германия тратит на здравоохранение более 11% от ВВП. Ж.И. Алферов писал: Но если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета.

Бывший министр образования и науки А.А. Фурсенко, один из идеологов внедрения ЕГЭ в школе и оптимизации расходов на высшее образование, говорил: Недостатком (?) советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других (https://dzen.ru/a/YEosuGJXGE7LfpEO). Директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов в 2010 году писал: В результате непродуманных реформ в 1990-е годы значительная часть отраслевой науки была приватизирована и бесследно исчезла. Резко сократилось бюджетное финансирование НИОКР. Уменьшилась почти в три раза численность научных исследователей. Произошла утрата целых научных школ. Сложившаяся ситуация - это результат применения в России неолиберальных экономических концепций, согласно которым любое государственное вмешательство в экономику ведёт к негативным последствиям. Финансирование науки, образования и НИОКР в стране сократилось до ничтожной величины. В 1990 году расходы на науку в России составляли 5.5-6% ВВП. Доля научной госпрограммы в общих расходах бюджета в 2015 году составляла 0.98%, а к 2019 года она опустилась до 0.87%. Притом, что в Японии её величина равна 3.4%, в Германии - 3%, в США - 2.9%, в Южной Корее - 2.7%, а в Китае - 1.7%. В https://aif.ru/money/opinion/pochemu_kurery_u_nas_poluchayut_bolshe_uchyonyh отмечалось, что при финансировании науки в размере ниже 1.5% ВВП она обречена на деградацию. В 80-е годы прошлого века ученые СССР составляли 25% ученых всего мира. В https://kprf.ru/party-live/cknews/204236.html отмечалось: Даже в разгар войны, в 1942 году, Советское правительство выделило на просвещение 6% от бюджетных расходов государства - вдвое больше, чем выделяется на образовательную сферу сегодня. А в победоносном 1945-м этот показатель увеличился в 2.5 раза и достиг 17%. Даже пережив страшную разрушительную войну, Советское государство направляло на поддержку образования в пять с лишним раз более существенную долю бюджетных средств, чем государство нынешнее. По данным Мирового банка, Россия занимает 98-е место в мире по доле ВВП на образование (https://aif.ru/society/education/a_vuz_i_nyne_tam_o_chyom_v_gosdume_rasskazal_ministr_obrazovaniya_falkov). В СССР было 219 бюджетных студентов на 10 тыс. населения. Сейчас меньше 130. Бесплатно в вузах учатся 40% студентов. В советский период стипендия обычного студента вуза и учащегося ПТУ составляла 80% от прожиточного минимума, в техникуме 60%. Сейчас стипендия студента вуза равна примерно 14% прожиточного минимума, учащегося колледжа - 5%. Это не может не сказаться на качестве образования. Прежде студент учился и подрабатывал, теперь работает и подучивается. Известный анекдот: Министерство образования решило проблему "утечки мозгов" за рубеж. "Нет мозгов - нет проблем" - решили в министерстве.

На сайте https://dzen.ru/a/YEosuGJXGE7LfpEO приведены следующие данные: Количество учёных с 2000 по 2012 годы сократилось в 1.53 раза (с 123 до 80 тыс.). Число учителей уменьшилось с 1.8 млн до 1.09 млн (в 2010 г.), т.е. в 1.65 раза, а медицинских работников - с 5 миллионов до 3.97 (2015 г.), т.е. в 1.26 раза. Зато количество чиновников на 10 тыс. населения за то же время увеличилось с 79.4 в 2000 г. до 148.3 в 2017 г., т.е. в 1.53 раза и достигло 2 146.3 тыс. человек. Академик Исаак Маркович Халатников в интервью (https://rg.ru/2009/10/13/nauka-halatnikov.html) говорил в 2009 г.: Наша гордость высокий рейтинг стал и нашей бедой. Институт Ландау был известен во всем мире, и, как только открылись границы, за нашими учеными началась настоящая охота Недавно пересчитал бывшее "поголовье" института. Оказалось, уехало около 50 человек, причем около 30 стали профессорами и имеют свои лаборатории в лучших западных университетах. Наши потери огромны, учитывая, что в штате института всего 80 научных сотрудников. А ведь уехали самые сильные, кто уже имел имя в научном мире Если вначале уезжали сильнейшие, то потом потянулись даже аспиранты..

В 2021 г. главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин говорил: Количество ученых и высококвалифицированных специалистов, которые уезжают из России, с 2012 года увеличилось в пять раз. Россия единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд уменьшается количество ученых. С 1990 года, когда РФ занимала первое место в мире по этому показателю, количество исследователей уменьшилось с 992 тыс. до 348 тыс. То есть на 65%, две трети мы потеряли за три десятилетия (https://www.ng.ru/education/2021-04-21/8_8134_news1.html). В статье https://aif.ru/society/science/budet_nam_nauka_prezident_ran_o_nasushchnyh_problemah_i_nadezhdah_uchyonyh говорилось: В странах, делающих ставку в своём развитии на новые технологии, например в Израиле, на науку тратят больше 4% ВВП. Очень высокие параметры у Швейцарии, Южной Кореи. Все эти страны выделяют на науку в 3-4 раза больше (если оценивать в процентах от ВВП), чем Россия. Сейчас то же сделал Китай. Они подняли зарплаты занятым в науке до уровня если не в 10, то во много раз большего, чем в среднем по стране. Исследователи там получают по 5-10 тыс. долларов в месяц. И, конечно, лучшие мозги идут туда или возвращаются из-за границы. Многие уезжают не потому, что за рубежом им платят очень большие деньги, для настоящих учёных это не столь важно. Гораздо важнее, что там есть лучшие условия для работы, в том числе то самое оборудование, о котором мы говорили. В сентябре 2025 г. я был на конференции EPSC-DPS2025 по планетной астрономии в Хельсинки. В конференции прияло участие около двух тысяч человек. Хотя из России я приехал один, разговаривал я на конференции в основном по-русски. Российские ученые приехали из других стран (Франция, Германия, Китай, США, ), в которых они сейчас работают. Украинские ученые тоже представляли ряд зарубежных стран (но не Украину). Хотя некоторые из них уже давно живут и работают за рубежом, но по-русски украинцы разговаривали без акцента, как москвичи. Обычно акцент появляется даже у русских, если они за границей долго не говорят по-русски.

Царская Россия тоже вполне довольствовалась тем, что большинство населения (73.7%) было неграмотно, а в высших учебных заведениях занималось только 127 тыс. студентов. К 1930 г. неграмотность в СССР была полностью ликвидирована, с 1951 года обязательным стало семилетнее школьное образование, а число студентов в 1984 г. составило 5.3 млн. Финансовая олигархия, правящая Россией, живет в основном за счет вывоза природных ресурсов и финансовых спекуляций. Ей не нужна развитая промышленность в России и, соответственно, не нужны наука и широкое образование. Для многих российских бизнесменов (в отличие от зарубежных) главное это побольше украсть и вывести награбленное за границу. К сожалению, многие в современной России живут сегодняшним днем, стараясь урвать лично себе побольше, не думая о том, во что превратится Россия в недалеком будущем, и будет ли она вообще существовать, как независимое государство. Полный развал России, с ее огромным ядерным потенциалом, Западу опасен, но могучий конкурент ему тоже не нужен.

Лауреат Нобелевской премии по физике Жорес Иванович Алферов в своей книге Власть без мозгов. Отделение науки от государства писал: Есть смысл привести недавние слова вице-президента МВФ: Пока в России сохраняются наука и образование, у нее будут сохраняться ядерные амбиции, а нам этого не надо. Десять процентов населения России, захватив в свои руки все национальные богатства, мало заботятся о том, чтобы наша страна вышла на передовые позиции в мире. В результате состояние науки в России близко к катастрофическому, тысячи и тысячи талантливых ученых вынуждены покидать Родину, а те, кто остается, работают в тяжелейших условиях Если бы та рыночная модель, которую культивируют в России господа Гайдар, Чубайс и их последователи, не дай бог, внедрялась 4050 лет назад сегодня у нас не было бы ни космоса, ни электроники, которую все-таки удалось создать, ни науки, которую мы пытаемся сохранить, а была бы в полном смысле животная жизнь Особенно беспокоит то, что научные результаты, которыми все еще можно гордиться, не востребованы внутри страны, хотя многие из них имеют огромное прикладное значение. Поэтому основная задача возрождение и развитие наукоемких отраслей промышленности.

В 2013 г. пытались уничтожить Академию наук. Тогда не выбрали в академики Михаила Ковальчука, брата Юрия Ковальчука - друга Путина. КПРФ удалось не допустить полного уничтожения РАН, но всю собственность у академии отобрали, и теперь девочки-чиновники из министерства диктуют академикам, как им заниматься наукой (мне об этом говорил академик М.Я. Маров). Против реформы митинговали в основном рядовые сотрудники. Из членов академии подписались под протестным заявлением только 70 человек из 700.

На выборах президента РАН в 2022 г. высоко цитируемых, академиков (например Р.И. Нигматулина) чиновники к выборам не допустили. Предыдущего президента РАН А.М. Сергеева заставили снять свою кандидатуру за день до выборов (он сказал из-за сильного административного давления сверху). В кулуарах академии многие говорили о натянутых отношениях Сергеева с правительством и администрацией президента. В результате осталось только два кандидата. То есть фактически президента РАН (такого, чтобы хорошо ходил на задних лапках, как в известной басне Крылова про собак) назначают чиновники. Президент РАН Г.Я. Красников по скопус в 2025 г. имел индекс Хирша, равный 8, а на момент выборов еще меньше. Индекс Хирша характеризует цитируемость публикаций автора (число статей автора, на которые число ссылок не меньше, чем это число). Примерно такой же (или выше) индекс Хирша имеют, вероятно, большинство кандидатов наук. У предыдущего президента РАН А.М. Сергеева индекс Хирша равнялся 77 в 2025 г. Конечно, индекс Хирша не характеризует тех ученых, у которых результат работы выражается в создании какой-то новой техники, а не в написании статей. Однако, если бы к выборам допустили Сергеева и Нигматулина результат выборов мог бы быть совсем другим.

Средняя зарплата выросла с 1523 рублей в 1999 г. до 18 638 рублей в 2009 г., а реальные располагаемые денежные доходы населения выросли в 2.6 раза. В 2025 г. средняя зарплата (до вычета налогов) в России приблизилась к 100 000 рублей. По оценкам https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11003749, в последние годы в России отношение медианной зарплаты к средней зарплате было около 0.62. С 1 января 2025 г. минимальный размер оплаты труда (до вычета НДФЛ) равнялся 22 440 рублей. В 2025 году МРОТ составлял 48% от медианной заработной платы. Некоторые регионы устанавливают размер МРОТ больше федерального. Несмотря на рост зарплат, реальный доход на душу населения в России пока еще в несколько раз ниже, чем в развитых странах. Даже средняя зарплата эстонцев почти в два раза больше, чем в России, что объясняет почему русские не торопятся переезжать из Эстонии в Россию (https://dzen.ru/a/ZfpYxnfSLV_VITvm). Академик Сергей Юрьевич Глазьев отмечал, что мы уже опустились ниже Китая по уровню зарплат Я уж не говорю про уровень оплаты труда в западных странах. Причём наш работник на единицу зарплаты производят в три раза больше продукции, чем в Европе или в Америке. То есть у нас можно говорить о сверхэксплуатации труда при крайне низкой зарплате. (https://dzen.ru/a/Z-wQ4JQw5E9APhFI?ysclid=m9d94131sf862900554). В докладе Г.А. Зюганова (https://kprf.ru/party-live/cknews/235430.html) говорилось, что по ВВП на душу населения Россия находится на 55-м месте в мире, а размер зарплат у нас отстает от более богатых стран в 4 раза, пенсий - в 10 раз. В США в 2023 г. средний размер пенсии по старости равнялся 1580 долларам. Эта пенсия не уменьшается из-за того, что человек работает, и больше средней зарплаты в России.

Россия располагает огромными запасами нефти, газа и других полезных ископаемых, и ее бюджет формируется в значительной мере за счет экспорта природных ресурсов. Если бы Россия, как многие другие страны, импортировала бы, а не экспортировала бы природные ресурсы, то многие россияне жили бы гораздо хуже, чем сейчас. Относительным благополучием россияне обязаны предкам, освоившим такую большую территорию, богатую природными ресурсами, и в частности, советским временам, когда были разведаны и освоены многие месторождения.

В https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмиграция_из_России эмиграция разделена на пять этапов: В период 1918-1924 годов, после Октябрьской революции, Россию покинули от 1 до 1.5 миллионов человек. Значительная часть из них воевала в Белой армии. По официальным данным, после окончания Великой отечественной войны в страну отказались вернуться 130 000 человек (люди, угнанные на работы в Германию, советские военнопленные). Эмигранты третьей волны (1965-1988) покидали СССР легально, с согласия властей. Большую их часть составляли евреи, которым позволили выехать в Израиль. Общее число эмигрантов третьей волны обычно оценивается примерно в 500 000 человек. Во время четвёртой волны (1989-2000) из России на постоянное место жительства в страны дальнего зарубежья выехало 1.26 млн человек. Одной из отличительных особенностей этой волны стала утечка мозгов, страну покинуло много талантливых учёных. Согласно википедии, при пятой волне до 2019 г. Россию покинули от 1.6 до 2 миллионов людей по данным Исследовательской организации Атлантический Совет, а по данным портала Такие дела общая эмиграция из России за период с 2000 по 2020 год составила от 4 до 5 млн человек, причем число тех, кто уехал, растёт с 2010 года. По данным Росстата, в первом полугодии 2022 года из России выехало почти 420 тыс. человек, что более, чем вдвое превысило показатель аналогичного периода 2021 года. К 25 сентября 2022 года, по данным издания Новая газета. Европа, полученным от источника в администрации президента РФ, после объявления 21 сентября мобилизации Россию покинули более 261 тысячи мужчин. У меня немало знакомых россиян, живущих и работающих за границей. У немалого числа моих знакомых, оставшихся в России, дети живут и работают за границей. Не знаю попадают ли они в число эмигрантов. Возможно, реальное число россиян, живущих и работающих за границей, больше приведенных выше оценок, так как многие из них от российского гражданства не отказывались, имеют российскую прописку и поэтому возможно продолжают считаться живущими в России. По оценке Всемирного банка, в 2017 году проживали за пределами страны 10.6 миллионов россиян. Важны не цифры эмиграции, а высокий уровень образования эмигрантов. Чтобы выиграть конкурс на престижную работу за границей эмигрант должен быть более квалифицированным, чем местные претенденты на эту работу. Это в Россию из Средней Азии едут работники невысокой квалификации. Я как-то встречал в печати утверждение, что число статей в зарубежных журналах у эмигрантов из России больше, чем у оставшихся в России. Когда Медведев предложил молодым россиянам, в основном ученым, возвращаться из-за границы, академик Юрий Рыжов написал статью под заголовком Не возвращайтесь!, и все аргументы в ней - напоминание, из какой страны они уехали.

Об уровне тех, кто уехал, приведу следующие цифры по цитируемости по базе данных Scopus в 2025 г. У моего хорошего знакомого Михаила Ивановича Ситнова из США по этой базе было около N_c=5700 цитирований его публикаций и индекс Хирша (число статей автора, на которые число ссылок не меньше, чем это число) h=41, а у его соавторов из США эти показатели еще выше (у Антона Владимировича Артемьева N_c=11300 и h=53, а у Андрея Владимировича Рунова N_c=12260 и h=60, причем Артемьев защитил в России кандидатскую диссертацию в 2010, то есть еще сравнительно молодой сотрудник). Для сравнения у моего последнего руководителя известного академика РАН Михаила Яковлевича Марова, скончавшегося в 2023 г. в возрасте 90 лет, на 2025 г. N_c=1270 и h=16 (хорошие цифры цитируемости для России). У моего первого руководителя академика Тимура Магометовича Энеева N_c=125 и h=5. В статьях в зарубежных научных журналах и среди докладчиков на международных конференциях (проводящихся вне России) много русских фамилий, но чаще они принадлежат тем ученых, которые сейчас работают за границей. На смену уехавшим за границу наиболее квалифицированным россиянам, в Россию приезжают мигранты в основном из Средней Азии. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл говорил: Формирование замкнутых этнических сообществ, недоброжелательно относящихся к коренному населению России, нежелание многих мигрантов интегрироваться в российское общество, учить язык, изучать нашу культуру, их пренебрежение российскими законами - всё это является серьёзной угрозой и вызовом нашему государству, обществу и особенно нашим традиционным духовно-нравственным ценностям, что очень опасно для культуры в целом и культуры межличностных отношений, которая уже давно сформировалась в России (https://zavtra.ru/events/patriarh_kirill_nazval_massovuyu_migratciyu_ugrozoj_nashej_identichnosti).

Приезжая практически в любой зарубежный институт, встречаешь эмигрантов из стран бывшего СССР, есть с кем можно поговорить по-русски. Нередки случаи, когда русский язык второй язык в зарубежном институте. О встречах с учеными, в том числе с эмигрантами из стран бывшего СССР, я расскажу в своей будущей книге, посвященной этим встречам. Немного о таких встречах можно почитать в приложении 5 моей монографии 2000 года. Хочу отметить, что уехали не только ученые. В Дохе, столице мусульманского Катара, во время первого же посещения супермаркета я услышал русскую речь и познакомился со спортсменами с Украины, которые работали в Катаре тренерами. Ездил с ними купаться на море, причем между собой они говорили по-русски. В этом же Катаре на дне рождения русской из Средней Азии было более 50 человек, причем большинство из них говорили по-русски. Я удивился, что так много русскоговорящих гостей, на что эта женщина ответила, что она приглашала в два раза больше гостей. Когда у меня от долгого сидения прихватило поясницу, она дала мне телефон армянского доктора в Катаре, и он принял меня бесплатно.

В советские времена русским языком владели не только те, кто жил в СССР. Когда я в 1990ые годы приехал в Берлинский институт планетных исследований, в комнате сидели более 10 человек, которые между собой свободно говорили по-русски. Я удивился, что так много русских. В ответ мне сказали, что русских только двое (я и еще один сотрудник), а остальные немцы, которые получили высшее образование в СССР. Я тогда приезжал по DAAD (немецкая служба академических обменов) по приглашению западного немца (Gerhard Josef Hahn). В Москве перед этой поездкой ко мне заходил еще сравнительно молодой мужчина из этого института. Он свободно владел русским языком и, в частности, упоминал, как он экономит тепло в доме: автомат включает батареи отопления только перед его возвращением домой. В Институте оказалось, что он (Rene Pischel) является начальником большого отдела, а в его кабинет попадаешь через комнату с секретаршей. Один из организаторов западной конференции говорил, что он выучил русский язык после того, как женился на грузинке, чтобы с ней разговаривать, и поэтому разговаривает по-русски с грузинским акцентом. Известный американский ученый Алан Стерн выучил русский язык во время обучения в Институте. В 2007-2008 гг. он возглавлял в НАСА отделение, занимавшееся космическими полетами (NASA's Associate Administrator for the Science Mission Directorate) с бюджетом в 4.4 млрд. долларов. Как-то раз в это время он подвозил меня из гостиницы на конференцию. Другим личным шофером в течение месяца у меня был Джон Мазер, позже получивший Нобелевскую премию по физике. Когда я приехал в США, он ежедневно подвозил меня (туда и обратно) в 2001 г. в Центр космических полётов имени Годдарда (Goddard Space Flight Center, GSFC). После терактов в США 11 сентября 2001 г. (когда террористы захватили 4 самолета) некоторое время были проблемы для посещения НАСА иностранцами, и Мазер договорился с Роальдом Зиннуровичем Сагдеевым (бывшим директором Института космических исследований в Москве) о предоставлении мне комнаты в Университете Мэриленда и комнаты в доме, где жили сотрудники, приезжавшие к Сагдееву из стран бывшего СССР. Пара случаев общения на русском языке: В 1990ые годы я иду один молча по Парижу. На мне ГДРовский костюм. Из какого-то заведения мне кричит по-русски мужик: Заходи к нам. У нас пиво и девочки. В американском аэропорту Балтимора обращаюсь к таксисту по-английски. Он отвечает по-русски.

В советские времена луноходы ездили по Луне и собирали образцы пород, которые затем ракетами возвращались на Землю. После 1991 г. новой России не удалось ни разу даже посадить космический аппарат на поверхность Луны. Всего на Луну садились аппараты пяти стран (СССР, США, Китай, Индия, Япония), в том числе в 2019 г. китайский аппарат впервые совершил посадку на обратной стороне Луны, а в 2024 г. два японских марсохода успешно работали и независимо общались с Землей. В 2024 году впервые частным космическим аппаратом была проведена мягкая посадка на Луну.

В 2025 г. министерство просвещения РФ направило в российские школы список из 100 отечественных фильмов, рекомендованных к просмотру в рамках учебной программы. В этом в перечне оказались представлены только советские киноленты (https://www.trud.ru/article/29-08-2025/1737601_v_spisok_100_filmov_dlja_shkolnikov_ot_minprosveta_voshli_tolko_sovetskie_kartiny.html). То есть в капиталистической России не только наука и техника, но и искусство, не может в целом достигнуть прежнего советского уровня.

Россия является чемпионом в неравенстве между богатыми и бедными. В США 1% самых богатых владеет 42% национального богатства, в Бразилии 48%, в Индии 58%, а у нас тремя четвертями (https://kprf.ru/party-live/cknews/198066.html). Девять десятых финансовых активов страны - в руках того же одного процента богачей. В https://www.kp.ru/daily/27278.5/4413395/ отмечалось, что России присвоили первое место по концентрации богатства. По данным Financial Times, состояние 120 российских долларовых миллиардеров составляет 35% от нашего ВВП. Для США эта цифра около 18%. В России большая доля плохих миллиардеров - тех, кто заработал свои состояния в потенциально коррупционных отраслях. В отличие от Китая, Тайваня, Южной Кореи, где большинство миллиардеров - хорошие, преуспели в технологических отраслях.

На сайте https://kprf.ru/party-live/cknews/201822.html отмечалось: Никакие указы не заставят страну развиваться, пока её экономикой и финансами управляют либеральные фундаменталисты последователи ельцинско-гайдаровской шоковой терапии. А гигантскими ресурсами распоряжаются алчные олигархи, не желающие ничего вкладывать в развитие России. Система управления остаётся насквозь коррумпированной и попирает права граждан При попустительстве власти олигархия вывозит из России колоссальные средства, лишая ресурсов нашу страну, подпитывая иностранную экономику и финансовую систему. За 2020 год в зарубежные банки и офшоры выведено 48 миллиардов долларов, или 3.6 триллиона рублей. Это на 70% больше, чем в 2019-м. Данная сумма превышает бюджет всех национальных проектов, вместе взятых. По данным налоговых органов Великобритании, только в Лондоне более 300 тыс. граждан России приобрели недвижимость стоимостью от 1 млн фунтов стерлингов и выше. В https://dzen.ru/a/YEosuGJXGE7LfpEO отмечается, что это пятая колонна и это люди, которые занимают ключевые места в государственном аппарате, бизнесе, СМИ. Они готовят и принимают решения, определяющие судьбу страны. Михаил Задорнов говорил: У торгашей нет Родины, у них Родина там, где прибыль.

В основе капиталистической системы лежит максимизация прибыли любой ценой. В советской школе учили, что главное противоречие для народа - это противоречие между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Американский президент Ф. Рузвельт говорил: Успешный бизнесмен никогда не станет хорошим государственным деятелем. Его единственный интерес карман, а не народ. Заместитель С.П. Королева академик Борис Евсеевич Черток говорил: Пока Россией правят олигархи, ничего в нашей стране не изменится (https://dzen.ru/a/ZgrM5zNrdUBFs5z0?). Ничего и не изменится, пока народ не начнет голосовать за тех, кто хочет, чтобы народ стал жить лучше, а не за тех, кого рекламирует телевидение и пресса, принадлежащие кучке олигархов. Имейте в виду при голосовании, что, следуя советам какого-то издания (или телевизионного канала), вы будете голосовать за кандидата, который будет отстаивать не ваши права, а интересы того олигарха, которому принадлежит это издание (канал). Анекдот: Беда не в том, что наверху врут, а в том, что внизу верят. В некоторых странах третьего мира десятилетиями существует так называемый блатной капитализм - лишенный стимулов к развитию авторитарно-олигархический режим правления приближенных к верховному правителю лиц.

В ВВП России 4042% приходится на прибыль, 3638% это налоги (примерно, как в большинстве стран) и оставшиеся 2123% это зарплата тех, кто трудится в экономике. Комментируя эти цифры, Александр Проханов отметил: Вопиющая несправедливостьА как ситуацию развернуть и сделать так, чтобы прибыль нуворишей уменьшить в два раза, а доходы рабочих соответственно увеличить?. В этой же заметке (https://zavtra.ru/blogs/klyuchi_k_spravedlivoj_ekonomike_i_solidarnomu_obshestvu) Евгений Савченко ответил: Очень просто: необходимо принять закон по ограничению прибыли на предприятиях до уровня, не превышающего размер ФОТ их сотрудников. КПРФ считает (https://kprf.ru/party-live/cknews/235430.html): Стратегические отрасли, от которых зависит эффективность всей экономики, должны быть в руках государства и служить народу. Прежде всего это ВПК, железные дороги, энергетика, нефтегазовый комплекс КПРФ все эти годы боролась против вывоза капитала. А вывозил средства не только бизнес, но и само правительство. Объяснялось это формированием международных резервов страны. В результате 300 млрд долларов у нашего народа просто украли. Сколько на эти деньги можно было построить школ, музеев, стадионов, предприятий! Сколько можно было открыть больниц и спасти загубленных жизней! Немалая часть бизнеса успешно спряталась в тень и не платит налоги. По данным МВФ, размер теневой экономики в России составляет 45% ВВП. Госбюджет и тут лишается многих триллионов рублей. Средняя налоговая нагрузка в КНР - 20%, а в нашей стране - почти 48%. Средняя стоимость кредита в Китае - 0.05%, а у нас - 15-20% и более. НДС у наших соседей -13%, а в России - 20%. Программа КПРФ давно настаивает на отмене налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). И уж никак нельзя допускать, чтобы цена кредитов была в 3 раза выше инфляции.

В интервью на сайте https://www.youtube.com/watch?v=vr8AILnlk_w бывший вице-президент России генерал- майор Александр Владимирович Руцкой говорил: Мое мнение: если бы у нас у власти после уничтожения СССР было бы нормальное руководство, в какой бы отличной стране мы бы жили. Расчеты показывают, что если бы нефть и газ принадлежали государству, то после покрытия всех расходов по добыче в его распоряжении в 2018 году осталось бы 17 трлн. руб, т.е. почти в два раза больше, чем при нынешнем положении. Иностранцам принадлежит не менее 65% крупной российской собственности, в том числе в энергетическом машиностроении 95%; в цветной металлургии 76%; в чёрной металлургии 67%; в железнодорожном машиностроении 75%; в химической промышленности 50% и т.д. Добыча почти всех полезных ископаемых, в том числе нефти и газа также управляется в основном из офшоров. Крупнейшие сельхозпроизводители (такие как Мираторг, Продимпекс, Русагро и др.) и почти все торговые сети зарегистрированы в иностранной юрисдикции.

О современной экономике России и путях ее развития можно почитать в многочисленных публикациях Государственного секретаря Союзного государства России и Беларуси академика С.Ю. Глазьева (например, в его книге Экономика будущего. Есть ли у России шанс?. В предисловии к своим лекциям Управление развитием экономики (https://glazev.ru/wp-content/uploads/2025/01/uchebnik-2019.pdf?ysclid=men50tg1as150959011) С.Ю. Глазьев пишет: В действительности институты регулирования хозяйственной деятельности обслуживают интересы властвующей элиты и не поддаются оптимизации исходя из критерия общенародного благосостояния. Часто наоборот, последнее приносится в жертву вместе с эффективностью экономики ради интересов властвующей верхушки При этом особое внимание уделяется научной критике фактически проводимой в России макроэкономической политики В этом разделе излагается также программа мер, необходимых для вывода российской экономики на траекторию опережающего развития на основе нового технологического и мирохозяйственного укладов. В конце этих лекций Глазьев, в частности, говорит: Не забывая о личном благе, нужно заботиться о благе ближнего, благе общества и Отчизны Богатство не самоцель. Оно должно служить созиданию достойной жизни человека и народа Государство, общество, бизнес должны вместе заботиться о достойной жизни тружеников, а тем более о тех, кто не может заработать себе на хлеб.... Политическая власть и власть экономическая должны быть разделены Сложившаяся в России система хозяйствования бесперспективна. Ее сохранение обрекает страну на бесконечные внутренние конфликты и внешнюю зависимость, общество - на деградацию, а народ - на вымирание. Чтобы избежать этого, необходимы кардинальные изменения во всем комплексе хозяйственных отношений и государственной экономической политике Сохраняющийся в стране научный и интеллектуальный потенциал может стать основой быстрого подъема российской экономики при создании благоприятных условий его активизации.

Россия, наверное, является единственной страной в мире, в которой сверхбогачи и бедные отдают в качестве налогов практически одинаковую долю своих доходов. Во всем мире, кроме России, есть прогрессивный налог на сверхдоходы. Однако представители Единой России в Госдуме думают не о народе, а только о том, чтобы олигархи могли каждый год покупать новые сверхдорогие суперяхты и дворцы. Проект Рекомендаций Российской Академии наук по обеспечению роста экономики России был опубликован на сайте академика Р.И. Нигматулина. В этом проекте говорится, что главная причина отсутствия экономического роста состоит в том, что в России производить невыгодно из-за высоких налогов с предприятий и, как следствие, отсутствия инвестиций. Это бремя необходимо уменьшать, перемещая его на сверхдоходы физических лиц и их дорогую собственность. Прогрессивная шкала налогообложения доходов и имущества обязательное условие роста рыночной экономики. Она позволяет сбалансировать экономику, поддерживая покупательский спрос и инвестиционный потенциал, смягчая аномальное экономическое неравенство. Об этом свидетельствует опыт всех развитых и развивающихся стран. Расчеты ученых РАН показывают, что если бы в России в последние 20 лет была такая же прогрессивная шкала налогообложения, как в среднем в ЕС, то за счет повышения спроса ВВП России стал бы более чем на 30% выше существующего. Огромные потери несет Россия из-за дыр на таможне. Потери бюджета из-за недополученных таможенных пошлин, акцизов и НДС при экспорте и импорте исчисляются десятками миллиардов долларов.

В 1980-е гг. на телеэкранах страны царили дети, талантливые по праву рождения. Затем тогдашней эстрадной элите захотелось передать детям свои блага и привилегии. Такие же истории происходили во всех сферах деятельности. Не случайно сочинили анекдот про внука генерала, который не станет маршалом, потому что "у маршала свои внуки есть".

В 1903 г. в работе К деревенской бедноте Владимир Ильич Ленин писал: Ни в одной стране нет такого множества чиновников, как в России. И чиновники эти стоят над безгласным народом, как темный лес, - простому рабочему человеку никогда не продраться через этот лес, никогда не добиться правды Армия чиновников, которые народом не выбраны и не обязаны давать ответ народу, соткала густую паутину, и в этой паутине люди бьются, как мухи (https://zavtra.ru/blogs/k_30-letiyu_razvala_sssr). Эти слова актуальны и сейчас. Ж.И. Алферов в 2009 г. писал: Чиновники - это вообще тихий ужас. Они пробивают законы, по которым сами же получают пенсию 75% или 80% от зарплаты Вдруг узнаю, что нужно тратить время на несметное количество согласований каждого своего шага, потому что принят новый глупый закон. Приходится заниматься этой ахинеей.

Один из членов кембриджской пятерки (работавшей на СССР) аристократ Ким Филби (1912-1988) был одним из руководителей британской разведки. В 1944 году он становится руководителем 9-го отдела МИ-6, занимавшегося изучением советской и коммунистической деятельности. В 1949 году в Вашингтоне Филби назначили куратором совместной деятельности британских спецслужб, ФБР и ЦРУ. Главной задаче шпиона была бороться с угрозой коммунизма. Чтобы парализовать деятельность своих подчиненных Ким Филби заставлял их писать множество отчетов. "Благодаря мне, сотрудники 1-го Главного Управления КГБ СССР могли работать в Великобритании, как говорится, в полный рост. Так как работники контрразведки Ми-6 были мной отвлечены на написание никчёмных бумажных справок и отчётов. Когда мой сотрудник начинал активно вести работу, вербовать агентуру, выявлять резидентов, я заваливал его никому не нужной бумажной рутиной. И его активность очень быстро сводилась на нет. Я горжусь тем, что лично разработал и ввёл несколько новых форм отчётов" - вспоминал Ким Филби (https://m.ok.ru/group/64270540079353/topic/156679371686137?ysclid=mena4ktf4e592878138&__dp=y).

Российские чиновники успешно используют опыт Филби для нарушения работы российских сотрудников (в том числе научных работников). "Чиновничий аппарат в стране бесконтролен, работает слабо, плохо. Результат темпы развития 10 лет около ноля крутятся" - утверждал Геннадий Зюганов (https://www.mk.ru/politics/2020/12/05/zyuganov-obyasnil-nedovolstvo-rossiyan-vlastyu-kartina-udruchayushhaya.html). Академик Юрий Рыжов говорил: "А потом произошло то, что произошло, - уничтожение академии. Я считаю, что она была именно уничтожена в тот самый момент, когда выяснилось, что над ней зависает организация чиновников ФАНО (Федерального агентства научных организаций) Большинство чиновников ориентированы, как собаки на ветер, их главная задача - предугадать, что понравится власти". (https://www.mk.ru/science/2016/12/25/akademik-yuriy-ryzhov-rossiya-stoit-na-poroge-zhutkogo-krakha.html).

В России на 145 млн россиян приходится 2.4 млн чиновников. Получается по одному на каждые 60 граждан. В США, к примеру, на 330 млн граждан приходится 2.1 млн чиновников, то есть по 157 американцев на каждого госслужащего. В Соединенном Королевстве на каждого чиновника тоже приходится 157 человек, в Германии 165, а во Франции 134 (https://www.trud.ru/article/14-05-2021/1402972_za_bednogo_gusara_zamolvili_slovo.html). В статье http://kp.ru/daily/forum/article/499931/ говорится: Особенности России таковы, что что все высокооплачиваемые должности захватывают жулики и блатники. Как только в армии будут высокие зарплаты, в ней не останется ни одного квалифицированного специалиста. Как и в милиции, чтобы получить хорошую должность нужно будет платить начальству огромные деньги или иметь блат. То, что хорошо для цивилизованного мира, в России работать не будет.

М. Е. Салтыков - Щедрин писал: "Если меня спросят, что происходит в России, я отвечу: пьют и воруют". Россия заняла последнее место среди европейских стран в Индексе восприятия коррупции Transparency International за 2020 год, расположившись на 129-м месте из 180 стран. В статье https://www.mk.ru/economics/2021/12/20/podschitany-vzyatki-chinovnikov-v-rossii-tret-byudzheta-strany.html говорилось: Треть доходов страны, каждый третий заработанный всеми нами рубль, сжирают чиновники. В буквальном смысле. Треть доходной части бюджета, 6.6 триллиона рублей, по подсчетам экспертов ВШЭ, представители власти утаскивают себе и тратят на дорогую еду, гигантские элитные квартиры, загородные и заграничные дома и дворцы, на детишек, на прочую дольче вита. В эту сумму 6.6 триллиона, эксперты оценили объем коррупционного рынка при госзакупках. Юрий Подоляка регулярно приводит информацию (например, https://t.me/yurasumy/24462 ) о разворовывании средств, выделенных на нацпроекты "Оздоровление Волги" и "Сохранение озера Байкал". Воруют во многих регионах многие миллиарды рублей большую часть денег, выделенных государством. Такое впечатление, что работа чиновников по всей России заключается только в разворовывании средств. Бывший вице-премьер РФ, экс-глава МВД России, президент Клуба военачальников России, генерал Армии Анатолий Куликов в беседе с политобозревателем KP.RU Гамовым предложил отменить мораторий на смертную казнь для борьбы с коррупцией (https://www.kp.ru/daily/27744/5134390/). Он считает, что за особо крупные взятки, типа как у Иванова (из Минобороны РФ.), у других генералов, где взятки миллиардами исчисляются, за это нужна смертная казнь.

В статье https://lenta.ru/articles/2021/02/02/deputat/ 2019 года рассказывалось о взятках, которые получал депутат Госдумы от партии Справедливая Россия Вадим Белоусов. 15 марта 2019 года, Белоусова задержали по обвинению в получении взятки в три миллиарда рублей. По некоторым оценкам, она является крупнейшей в истории России. Экс-губернатор Юревич, проходивший по этому же делу, скрылся из страны. До дела Юревича - Белоусова рекорд по размерам взяток принадлежал бывшему полковнику МВД Дмитрию Захарченко - как считает следствие, он незаконно получил 1.4 миллиарда рублей. В сентябре 2019 г. в статье https://www.vesti.ru/article/1380182?ysclid=meervlfehe554622627 сообщалось, что в доход государства поступят 9 миллиардов рублей, в том числе 1700 объектов недвижимости - все это является имуществом бывшего главы Клинского района Подмосковья Александра Постриганя. Соответствующее решение вынес суд. Мирослава Регинская на своем телеграм-канале https://t.me/i_strelkov_2023/2021 приводила примеры, как у судей (им запрещено заниматься бизнесом) конфисковывали активы на миллиарды рублей, но при этом не предъявляли уголовных обвинений и не сажали в тюрьму. Она писала: Власть действует точечно и забирает лишь то, что было накормлено слишком явно, оставляя остальное добро и избегая скандальных процессов, которые могли бы спровоцировать напряжение среди элит. Их спокойствием, в отличие от спокойствия народного, очень дорожат. В 2024 году так было конфисковано активов на 500 млрд рублей. Учитывая растущий дефицит бюджета, в 2026 году эта цифра может достичь триллионаВ общем-то, система упорно находит оригинальные пути решения своих проблемы дефицита бюджета. Но наказания для таких лояльных воров, конечно же, не предполагается..

В 2011 г. Алексей Навальный создал Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) - крупнейшую независимую антикоррупционную общественную организацию в стране. ФБК разрабатывал законопроекты, направленные против коррупции и произвола чиновников, публиковал расследования и документы, раскрывавшие правду о незаконном обогащении министров и депутатов. Благодаря работе ФБК миллионы россиян узнали правду о масштабах злоупотреблений и воровства во власти. С 2013 года ФБК выпустил 146 антикоррупционных расследований, которые набрали 892 млн просмотров на YouTube, некоторые из которых вызвали широкий общественный резонанс (https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_борьбы_с_коррупцией). 20 июля 2020 года Алексей Навальный объявил о ликвидации фонда как юридического лица и переносе его на другое юридическое наименование. Новым формальным наименованием стало некоммерческая организация Фонд защиты прав граждан (НКО ФЗПГ). Бренд Фонд борьбы с коррупцией при этом сохранился. В октябре 2019 года Министерство юстиции России объявило ФБК иностранным агентом. 22 марта 2022 года Навальный объявил о создании международного Фонда борьбы с коррупцией (Anti-Corruption Foundation International). 29 января 2024 года Басманный суд Москвы заочно арестовал главу ФБК Марию Певчих по статьям о фейках о ВС РФ.

Если чиновник или бизнесмен в Китае получил взятку до 100 тысяч юаней, то есть до 1 млн рублей, его ждет тюремный срок. Если же взятка превышает эту сумму смертная казнь, невзирая на ранги и прежние заслуги. Также казнь ждет и за казнокрадство. Если чиновник украл свыше 464 тысяч долларов его расстреляют.

Царские офицеры на стороне Красной Армии

Во многих статьях отмечается, что в гражданскую войну около трети офицеров императорской армии воевали в Красной армии, а около трети офицеров в Белой армии. По данным сайта https://kprf.ru/history/soviet/176285.html, в Красной Армии служило 75 тыс. бывших офицеров (из них 62 тыс. дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тыс. из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. На этом сайте говорится: Рабоче-Крестьянский Красный Флот - это вообще аристократическое заведение. Вот перечень его командующих в годы Гражданской войны: Василий Михайлович Альтфатер (потомственный дворянин, контр-адмирал Императорского Флота), Евгений Андреевич Беренс (потомственный дворянин, контр-адмирал Императорского Флота), Александр Васильевич Немитц (анкетные данные точно такие же). Да что там командующие, Морской генеральный штаб Русского ВМФ практически в полном составе перешёл на сторону Советской власти, да так и остался руководить флотом всю Гражданскую войну. На сайте https://vk.com/wall-156707299_18638 говорится, что из "самой ценной и подготовленной части офицерского корпуса русской армии - корпуса офицеров Генерального штаба" в Красной армии оказались 639 (в том числе 252 генерала) человек, что составляло 46 процентов.

По некоторым оценкам на сторону Советской власти перешло около 400 бывших царских генералов (https://dzen.ru/a/YwN8fzXsVF6omIKC). Причём далеко не все они лишь преподавали или занимались военно-хозяйственной деятельностью, как легендарный Брусилов. Восточным фронтом красных в 1919 году командовал царский генерал-майор Самойло, а позднее генерал-майор Ольдерогге. Северным фронтом - царские генерал-лейтенант Парский и генерал-майор Надёжный. Южным - царские генерал-майоры Сытин и Егорьев. Среди начальников Всероглавштаба и полевого штаба РВСР и вовсе только один раз затесался полковник - Фёдор Васильевич Костяев (генерал-майором он стал уже при Временном правительстве). Все остальные сплошь как один царские генералы. Красные командиры "из народа" (Чапаев, Котовский, Щорс) в основном командовали дивизиями, а не фронтами или армиями. Исход гражданской войны в России был во многом определен тем, что многие офицеры-дворяне воевали в Красной Армии, так как видели в большевиках единственную силу, способную отразить иностранную агрессию, возродить могучую Россию и не дать ей распасться на множество мелких государств.

После занятия Ставки просоветскими войсками бывший генерал-майор Русской императорской армии Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич был назначен 20 ноября 1917 года начальником штаба Верховного главнокомандующего. Помощником Бонч-Бруевича стал генерал С.Г. Лукирский, дежурным генералом - полковник К.И. Бесядовский. Бонч-Бруевич занимался созданием на бывшей линии фронта частей завесы, которая должна была воспрепятствовать дальнейшему продвижению вглубь страны германских и австро-венгерских войск. По инициативе Бонч-Бруевича основу комсостава частей завесы составили генералы и офицеры старой армии, для которых эта служба была более приемлема, чем в частях Красной армии, действовавших на внутренних фронтах. В условиях развернувшейся Гражданской войны Бонч-Бруевич подал в отставку, и 27 августа 1918 года был освобождён от должности военрука Высшего Военного Совета (ВВС). В 1937 году ему было присвоено звание комдива, а в 1944 году он был произведён в генерал-лейтенанты. Генерал-майор императорской армии (и генерал-лейтенант при Керенском) Владимир Николаевич Егорьев (1869 - 1948) в 1918 году командовал Западным участком завесы. В 1919 году был одним из разработчиков планов по разгрому белогвардейцев А.И. Деникина и командующим Южным фронтом РККА в наиболее тяжелый период (июль-октябрь 1919 года, когда белые рвались к Москве). С 1934 в отставке, но продолжал преподавательскую работу. Генерал-майор Русской императорской армии Павел Павлович Лебедев (1872-1933) был начальником штаба (апрель-июль 1919) и врид командующего (июль 1919) Восточным фронтом, а в 1921-1924 гг. - первым начальником Штаба РККА.

Полковник Императорской Армии Сергей Сергеевич Каменев (1881-1936) с августа (сентября) 1918 по июль 1919 года (с перерывом в мае 1919) командовал войсками Восточного фронта, а с 8 июля 1919 по апрель 1924 года был главнокомандующим вооружёнными силами Республики (скончался 25 августа 1936 года от сердечного приступа, а. урна с его прахом с воинскими почестями была захоронена в Кремлёвской стене).

Борис Михайлович Шапошников в царской армии был полковником, а в СССР в 1940 г. стал маршалом. С 15 августа 1919 года он был начальником Разведывательного отделения, а с 12 октября - начальником Оперативного управления Полевого штаба Реввоенсовета Республики. Во время Гражданской войны Шапошников разрабатывал большинство основных директив, приказов, распоряжений фронтам и армиям. На первом этапе Великой Отечественной войны (с июля 1941 по май 1942), он был начальником Генерального штаба РККА, а потом членом Ставки Верховного Главнокомандования.

Самый успешный российский генерал Первой мировой войны Алексей Алексеевич Брусилов (1853-1926) был Верховным главнокомандующим Русской императорской армии с 22 мая по 19 июля 1917, а с 1920 г в Красной армии. В 1923 г. он был главным инспектором кавалерии Красной армии. Царский генерал от инфантерии Андрей Медардович Зайончковский (1962-1926) в 1918 г. добровольно вступил в РККА, в 1919 г. был начальником штаба 13-й армии. Генерал-майор царской армии Антон Владимирович Станкевич (1862-1919) командовал дивизиями Красной армии. Попав в плен, он отказался перейти на сторону белогвардейцев и был ими повешен. После разгрома деникинских войск под Орлом его тело было перевезено в Москву и с воинскими почестями похоронено на Красной площади в братской могиле у Кремлёвской стены. Бывшие генерал- майоры Императорской Армии А.П. Николаев и А.В. Соболев, командовавшие дивизиями Красной армии, попав в плен к белым, отказались переходить на их сторону и были казнены.

Генерал-майор Русской Императорской Армии Фёдор Фёдорович Новицкий в 1918 г. участвовал в создании первых регулярных частей РККА, в 1919 был прикомандирован к командующему Туркестанским фронтом Фрунзе, в 1921 году становится начальником штаба воздушного флота РККА. В 1943 году Новицкому было присвоено звание генерал-лейтенанта авиации. Дмитрий Николаевич Надёжный (1873-1945) к званию генерал-лейтенанта он был представлен дважды: в 1917 и 1940 гг. Революцию встретил в качестве командующего 42-м армейским корпусом в Финляндии. Командовал Северным (19181919) и Западным (1919) фронтами Красной Армии. Александр Александрович Самойло (1869-1963) был генерал-майором в Генеральном штабе царской армии, а в 1940 г. стал генерал-лейтенантом авиации. В феврале 1918 года А.А. Самойло добровольно вступил в РККА, в частности, в мае 1919 года он командовал Восточным фронтом, войска которого в этот период провели Бугурусланскую и Белебейскую операции. До апреля 1920 года командовал армией, действовавшей в составе Северного фронта. Участвовал в мирных переговорах с Финляндией в апреле 1920 года и с Турцией в марте 1921 года. Николай Фёдорович Дроздов (1862-1953) был генерал-лейтенантом российской императорской армии и генерал-полковником артиллерии СССР (1944). Преподавал в Военной артиллерийской академии. В 1943 г. получил Сталинскую премию первой степени. В отставку ушел в 1953 г. в возрасте 90 лет.

Леонид Александрович Говоров в звании поручика воевал на стороне колчаковской армии. Когда колчаковцы сдали Томск, Говоров перешел на сторону красных. Его отправили воевать с Деникиным, и он так проявил себя, что получил орден Красного Знамени, высшую награду тех времён, уровня героя СССР. Был командующим Ленинградским фронтом в 1942-1945 гг. В 1944 г. стал маршалом.

Аполлон Яковлевич Крузе (1892-1967) получил чин генерала в белогвардейских войсках во время гражданской войны. В начале 1920 попал в плен к красным под Красноярском. Вступил в ряды РККА и был направлен на преподавательскую работу. Несмотря на полтора года непрерывной борьбы против большевиков на Восточном фронте, в СССР Крузе никогда не подвергался репрессиям. Более того, в 1939 году он был принят в Коммунистическую партию. При освобождении Братиславы он был генерал-майором и командиром 24-го гвардейского стрелкового корпуса на 2-м Украинском фронте. В 1949 г. стал генерал-лейтенантом.

Реальный прототип Хлудова (булгаковского персонажа из пьесы Бег), белый военачальник Яков Александрович Слащёв-Крымский (руководивший обороной Крыма в 1919-1920 гг.) вернулся в советскую Россию и преподавал в школе комсостава Выстрел. Полный Георгиевский кавалер Константин Иосифович Недорубов в 1918 году сражался с красными в рядах 18-го казачьего полка Донской армии. Попал в плен, согласился служить в РККА. Звание Героя Советского Союза Константин Недорубов получил в 1943 году.

Граф Алексей Игнатьев, занимавшийся в Первую мировую войну закупками оружия во Франции, в 1925 г. передал 225 миллионов франков (которые примерно равны нынешним 8 миллиардам долларов) Советской России. В 1943 году ему было присвоено звание генерал-лейтенант. При его деятельном участии в РККА вернули погоны и были созданы суворовские училища по примеру кадетских корпусов.

Алексей Николаевич Крылов (1863-1945) был генералом для особых поручений при морском министре Российской империи и академиком Петербургской академии наук. В 1917 году А. Н. Крылов был руководителем Русского общества пароходства и торговли. После Октябрьской революции он передал все суда советскому правительству и продолжал работать на развитие отечественного флота. Двое его сыновей воевали в белой армии и погибли. В 1919-1920 годах он был начальником Морской академии. В 1921-1927 годах в составе комиссии Крылов находился за рубежом для возобновления научных контактов и решения практических народнохозяйственных задач, связанных с укреплением морского и железнодорожного транспорта. В частности, он организовал перевозку на кораблях в Советскую Россию 1700 купленных паровозов в неразобранном виде. В 1928-1931 годах он был директором Физико-математического института АН СССР. В 1941 году был удостоен Сталинской премии первой степени. В 1943 году получил звание Героя Социалистического Труда. Также был награждён тремя орденами Ленина.

Некоторые высокопоставленные бывшие остались в военной сфере и в период Великой Отечественной: Александр Викторович Шталь (бывший генерал-майор флота), Николай Фёдорович Дроздов (бывший генерал-лейтенант), Константин Ефимович Горецкий (бывший генерал-майор), Давид Евстафьевич Козловский (бывший генерал-майор), Владимир Григорьевич Фёдоров (бывший генерал-майор), Михаил Михайлович Загю (бывший генерал-майор), Евгений Захарович Барсуков (бывший генерал-майор), Александр Васильевич Немитц (бывший контр-адмирал) и так далее. Учитывая солидный возраст большинства, в основном эти люди находились на военно-преподавательской деятельности. Многие царские генералы пережили террор 1930-ых годов в отличие от большевиков-ленинцев. Они хорошо справлялись со своими профессиональными обязанностями и не претендовали на власть. Видимо, окружающие не видели в них конкурентов, которых нужно убрать. Среди руководителей белого движения были и те, кто не имел известной дворянской родословной. У Деникина дед был солдатом; Корнилов и Семенов были казаками, Алексеев - сыном солдата.

Илья Николаевич Ульянов, отец В.И. Ленина, был действительным статским советником. В январе 1882 года он был награждён орденом св. Владимира 3-й степени, тем самым потомственное дворянство было сообщено всем его детям вне зависимости от даты рождения. И.Н. Ульянов был директором народных училищ Симбирской губернии. У него в подчинении был директор гимназии Федор Михайлович Керенский, отец Александра Керенского, главы Временного правительства. Так что в 1917 г. власть перешла от одного дворянина к другому. В первом правительстве Советской России дворянином был и нарком просвещения Анатолий Васильевич Луначарский. Нарком продовольствия Иван Адольфович Теодорович и нарком юстиции Георгий Ипполитович Оппоков (А. Ломов) также родились в дворянских семьях. В 1917-1918 годах наркомом государственного призрения была дворянка Александра Михайловна Коллонтай, дочь высокопоставленного генерала.

Великая Отечественная война

По моему мнению, победа советского народа в Великой Отечественной войне не была бы возможной если бы в СССР не была создана мощная военная промышленность, которая произвела гораздо больше военной техники, чем Германия и ее сателлиты. Этой победы скорее всего не было бы, если бы в эту войну вступила царская или капиталистическая Россия, которая не смогла бы создать такую многочисленную хорошо вооруженную армию. Профессиональные качества советской армии в 1941 году вряд ли были бы существенно выше армии капиталистической России, Франции или Польши. Я считаю, что в 1941 г фашистская армия разгромила бы капиталистическую или царскую армию России, даже если бы Россия была бы в границах 1914 года. Гораздо более вероятно, что капиталистическая Россия после первой мировой войны развалилась бы на несколько государств, как это произошло в 1991 г после ликвидации социализма. В этом случае справиться Германии с этими государствами было бы еще легче. Во время второй мировой войны военная мощь нацистской Германии относительно уровня французской и английской армий была гораздо выше, чем в первую мировую войну. Это хорошо продемонстрировал быстрый захват Польши и Франции Германией. Немецкий народ был сцементирован нацистской партией, и экономика Германии эффективно работала на войну. Противостоять немецкой военной машине могло только советское государство, сплоченное коммунистической партией. В случае масштабных боевых действий, требующих полной мобилизации ресурсов страны, советское или нацистское государство действовало гораздо более эффективно, чем обычная капиталистическая страна. Промышленный потенциал Северной Кореи намного ниже, чем у Южной Кореи, но в случае военных действий только между этими двумя странами (без помощи извне) судьба Южной Кореи может быть такой же, как и в 1950 году, когда армия Северной Кореи за 2 месяца захватила 90% Южной Кореи (до того, как ей пришлось воевать с армиями США и еще 15 стран). Если ли бы большевики не пришли бы к власти в 1917 г., то вполне вероятно, что в этом случае вся Европа и возможно большая часть мира к концу 1940ых годов контролировалась бы фашистской Германией.

В 1940 г. французская армия быстро капитулировала. Многие французы до сих пор гордятся тем, что они сдали Париж без боя и поэтому город не пострадал от военных действий. Вряд ли в капиталистической России народ стал бы так защищать Ленинград или Сталинград, как это было в СССР. Зачем гибнуть за интересы кучки олигархов и защищать страну, где ты человек второго сорта? Все эти данные показывают, что в 1941 г. армия капиталистической России могла быть разгромлена даже быстрее, чем армии Франции и Великобритании в 1940 г.

После разгрома капиталистической России Германия уже смогла бы оккупировать Великобританию. В случае поражения России США не стали бы высаживаться в Европу, так как такая война потребовала бы от них миллионных жертв, а США всегда старались воевать малой кровью. Да и справиться с Германией после того, как она завоевала бы всю Европу (включая Россию), США было бы не под силу. Япония оккупировала бы Дальний Восток и имела бы союзником могущественную Германию. Поэтому ни полный разгром японского флота, ни атомные бомбардировки не помогли бы США. Высаживаться в Японию ценой в миллионы жизней солдат они бы не стали.

Создать ядерное оружие, хотя и немного позже, чем США, Германии было бы вполне под силу. До этого США могли бы сделать всего несколько ядерных бомб, которые не напугали бы Германию. Зато межконтинентальные ракеты в Германии были бы созданы гораздо раньше, чем в США. Реактивная авиация появилась в Германии уже в конце войны. Большую часть 20-го века США и Германия возможно не пытались бы оккупировать друг друга, так как высадка многомиллионной армии на другой континент является очень сложной задачей. К концу 20 века население Германии могло бы сравняться с населением США (нацисты планировали, что немецкая семья будет иметь не менее 6 детей) и Германия создала бы мощный военный флот. Кроме того, Германия и Япония контролировали бы к тому времени все континенты кроме Америки (или даже кроме Северной Америки). На рубеже 20-21 веков в случае военного противостояния исход боевых действий был бы не в пользу США. Так как нацисты рассматривали США как последний оплот мирового еврейства, то нападение Германии на США было бы вполне возможным.

Таким образом, если бы большевики не пришли к власти в 1917 году, то к концу 1940ых годов значительной частью мира возможно правила бы нацистская Германия и никакой западной демократии там бы не было. Так что можно говорить, что большевики спасли западную демократию. Польша и Европейская часть СССР рассматривались нацистами как жизненное пространство для немцев. Вина поляков и россиян, как и почти полностью уничтоженных индейцев США, состояла в том, что их земли приглянулись завоевателям. Небольшое число русских, украинцев и белорусов сохранилось бы в Сибири, а также в качестве бесправных необразованных полурабов на европейской части бывшего СССР. Китай и большинство стран Юго-Восточной Азии были бы бесправными колониями Японии. Всего этого не случилось благодаря Великой Октябрьской Революции и построению социализма в СССР.

По моему мнению, Великую Отечественную войну в первую очередь выиграла советская военная промышленность, которая произвела гораздо больше вооружений, чем немецкая военная промышленность. Например, в годы войны СССР произвел в 2.2 раза больше танков и САУ, в 3.2 раза больше артиллерийских орудий и в 1.3 раза больше боевых самолетов, чем Германия (так как больше половины потерь ВВС Германии пришлось на Западный фронт, то соотношение потерь самолетов СССР и Германии на Восточном фронте существенно больше 1.3). За последние три года войны СССР производил в среднем более 30 тысяч танков, самоходных установок и бронемашин, до 40 тысяч самолетов, до 120 тысяч орудий в год. Для сравнения, в годы первой мировой войны Германия построила в 13.5 раз больше самолетов, чем Россия, а первый российский танк был выпущен только в 1920 г. Никакое капиталистическое (или монархическое) правительство в России не было бы способно создать военную промышленность, способную конкурировать с фашистской военной промышленностью (после 1991 г поставки вооружения в российскую армию уменьшились на несколько порядков). Уже к началу войны в советской армии было гораздо больше техники, чем считалось в немецком генштабе, и в несколько раз больше танков и самолетов, чем в немецкой армии, а лобовая броня советских танков Т-34 и КВ в 1941 г. не пробивалась немецкими танковыми орудиями (если бы немецкая разведка работала бы лучше, то руководство немецкой армии может и задумалось бы о том, стоит ли нападать на СССР в 1941 году). За 30-ые годы СССР из отсталой аграрной страны стал второй промышленной державой в мире. До революции большинство населения России не умело даже читать. В 1913 г в царской России ВУЗы окончили только 10 тыс. человек, из них 1800 инженеров. Эти цифры не могут идти ни к какое сравнение с миллионами инженеров в СССР. В 1945-м на кремлевском банкете в честь Победы И.В. Сталин произнес следующий тост: А теперь тост за подлинного полководца и великого труженика войны, без которого и не было бы этой Победы - выпьем за товарища Хрулева (https://www.kp.ru/daily/27695/5084569/). Генерал армии Андрей Васильевич Хрулев (1892-1962) был во время войны руководителем Тыла Вооружённых сил СССР. Под руководством А.Н. Косыгина в первые месяцы войны были эвакуированы на восток 2593 промышленных предприятия, из них 1360 оборонных. Многие из них уже осенью 1941 года освоили новые площадки, перепрофилировались на военные рельсы и к началу 1942-го стали давать продукцию. Перевести экономику на военные рельсы в СССР удалось в 1942 году, а в Германии - только в 1943 году.

Про новые советские танки и самолеты немцы до войны почти ничего не знали. Интересно отметить, что ЦНИИ-48 под руководством Андрея Сергеевича Завьялова разработал и внедрил технологию производства цельнолитых танковых башен (позволившую заменить сварные башни на литые), что сыграло исключительную роль в развитии танкостроения в годы войны. В 1936 г. Завьялова и его соратников уволили из Ижорского завода объявив их врагами народа, так как руководство завода не хотело ничего менять. Однако Завьялов написал Сталину и на заседании Совета Труда и Обороны доказал свою правоту. В результате Сталин дал команду уволить директора Ижорского завода и назначить Завьялова главным металлургом этого завода. С 1938 г. Завьялов стал первым директором ЦНИИ-48 металлургии и брони.

Другим неожиданным фактором для немецких генералов оказалась советская мобилизационная политика. У Гитлера разведка не очень хорошо работала. Она оценивала численность советской армии в два-три миллиона, а она к моменту войны превышала 5 млн. В 1941-ом году немецкие войска разгромили гораздо большую, чем двух-трехмиллионную советскую армию. Только в плен в 1941 г попало по зарубежным данным 3.35 млн советских солдат (https://ru.wikipedia.org/wiki/Советские_военнопленные_во_время_Великой_Отечественной_войны). Всего до декабря 1941 г. советская армия потеряла пленными, ранеными и убитыми более 7 млн человек, а также более 20 тыс. самолетов и 20 тыс. танков (в войсках Германии, напавших на СССР, было 3 тыс. танков). Однако благодаря эффективной советской мобилизации немецкой армии всегда противостояла многочисленная советская армия. В период по 1 июля в СССР были мобилизованы 5.3 млн человек, из них около 500 000 офицеров запаса. То есть уже через неделю после начала войны число советских военнослужащих было в 5 раз больше немецких оценок. Всего к 1 декабря 1941 было мобилизовано более 14 млн человек. 11 августа 1941 года начальник немецкого Генштаба Франц Гальдер заметил в своем дневнике: К началу войны мы имели против себя около 200 дивизий противника. Теперь мы насчитываем уже 360 дивизий противника. Вспоминается сказка, когда у дракона вместо одной отрубленной головы сразу вырастали три новых. В июне 1942 года на фронте сражалось 5 млн 313 тысяч советских бойцов против 3 млн 720 тысяч вражеских солдат. К маю 1945 года в рядах РККА насчитывалось около 11 млн человек. Всего за годы Великой Отечественной войны под ружье было поставлено (с учетом уже служивших в начале войны) 34.5 млн советских граждан (не все из них попали на фронт). При этом не смотря на мобилизацию военное производство в СССР в ходе войны увеличивалось. Оставшиеся в тылу работали эффективно.

Во время мировых войн значительная часть регулярных армий была уничтожена в первые месяцы войны, и в дальнейших боевых действиях участвовали в основном мобилизованные воины. Если бы Россия имела небольшую профессиональную армию, как это сейчас модно говорить, то без мобилизации миллионов призывников такая армия была бы разгромлена фашистской Германией в течение нескольких дней. До начала СВО в 2022 г. численность украинской армии не превышала 200 тыс., а к концу 2024 г. было мобилизовано более миллиона человек.

Неудачи советской армии в 1941 г были связаны в первую очередь с тем, что уровень командного состава в советской армии был в среднем ниже, чем в немецкой армии, которая имела большой опыт. Численность советской армии увеличилась с 1 665 790 человек на 1 января 1939 года до 5 миллионов военнослужащих (2.9 миллиона военнослужащих, дислоцированных в западных военных округах) перед началом войны. Уровень командного состава не поспевал за ростом численности армии. В ходе репрессий второй половины 1930-х гг. армия лишилась всех командующих военными округами, 90% их заместителей, 80% командиров корпусов и дивизий, 91% командиров полков и их заместителей. В частности, в 1937-38 гг. были расстреляны: Маршалы 3 из 5; Командармы (соответствует генералам армии) 14 из 16; Комкоры (генерал-полковники) 58 из 62; Комдивы (генерал-лейтенанты) 122 из 201. Чистая убыль высшего руководства Вооруженных сил СССР только за два года репрессий в 2.5 раза превысила его же потери за четыре года войны, то есть в уничтожение советского генералитета НКВД внес больший вклад, чем все фашистские войска. В 1937 году немецкий журнал Wehrfront писал: Военная квалификация была принесена в жертву политике и безопасности большевистской системы. Из-за репрессий 30-ых годов и увеличения численности Красной армии в 1939-1941 годах, в начале войны 70% офицеров и 75% политработников занимали должности менее одного года. Перед войной немцы считали, что советские солдаты и командиры нижнего звена хорошо подготовлены, но были невысокого мнения о советских командирах высшего, старшего и среднего уровней. В википедии написано, что во время обсуждения планируемого нападения на СССР, часть генералов пытались убедить фюрера, что ввязываться в войну с русскими преждевременно. Ответ Гитлера был следующий: 80% командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда, это главный фактор моего решения. Нужно воевать, пока кадры не выросли вновь. В ходе войны происходила замена командного состава советской армии от тех, кто умел хорошо выглядеть в глазах начальства в мирное время, на тех, кто умел воевать. Бывшие заключенные Константин Константинович Рокоссовский и Кирил Афанасьевич Мерецков, подвергавшиеся пыткам и избиениям, отличились в обоях и стали маршалами. Рокоссовскому выбили девять зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног, а в 1939 году его выводили во двор тюрьмы на расстрел и давали холостой выстрел. Однако Рокоссовский не дал ложных показаний ни на себя, ни на других, а к моменту суда все свидетели, давшие показания, уже были мертвы. В августе 1940 - январе 1941 годов К.А. Мерецков был начальником Генерального штаба РККА и считал, что нужно активно готовиться к неизбежной войне с Германией, но его обвинили в паникерстве и заменили на Жукова. Не было бы такой замены, и возможно не было бы такого катастрофического отступления в 1941 году, и советская армия встретила бы гитлеровцев не хуже флота. Заключенный Борис Львович Ванников стал наркомом боеприпасов, когда через месяц с начала войны обнаружились большие перебои с поставками боеприпасов в войска. Однако расстрелянных военачальников уже нельзя было вернуть. Маршал Советского Союза Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР: Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл (https://ru.wikipedia.org/wiki/Василевский,_Александр_Михайлович). В https://www.gazeta.ru/army/2021/06/22/13663214.shtml отмечалось, что В основе неудач начала Великой Отечественной войны лежат отсутствие стройной системы государственного и военного управления, нереалистичные документы стратегического планирования, низкий уровень боевой и оперативной выучки войск..

План немецкого наступления предусматривал разгром Красной Армии в течение 610 недель и выход на линию Архангельск Астрахань. Всего на западных границах СССР от Черного до Балтийского морей к началу войны оказалось сосредоточено 3 061 160 советских военнослужащих из 5 744 211. Германия вместе с союзниками к этому времени сконцентрировала у наших рубежей группировку в 4 329 005 военнослужащих. То есть, по численности войска вермахта превосходили силы Красной Армии в 1.4 раза, но на направлениях главных ударов это отношение было больше. По числу танков советские войска западных военных округов превосходили предназначенные для вторжения силы Германии и её союзников в 3.6 раза, по числу самолётов - в 2.2 раза. В https://dzen.ru/a/ZJAUBoXDZU5VyzOq отмечалось, что в операции Барбаросса было задействовано порядка 3000 танков, из которых более тысячи были легкими Pz.I и Pz.II, а еще 1000 Pz.III и Pz 38 (t) с 37 мм пушками. И 364 САУ Стуг. Противостояло им только в пяти приграничных Особых военных округах 14 тысяч танков. Почти полторы тысячи (970 штук Т-34 и 466 штуки КВ) были новейшими, с которыми не могли справиться и лучшие немецкие танки Pz.III с 50 мм пушкой (всего же до начала войны Красная Армия получила 595 единиц тяжёлых танков KB и 1225 единиц средних танков Т-34). Еще в советской армии было 424 Т-28, не уступающим Pz.IV по мощи 76 мм пушки и бронированию. Не стоит сбрасывать со счетов и почти по 5 тысяч Т-26 и БТ с 45 мм орудиями, которые не могли пробить в лоб только последние модификации Pz.III и Pz.IV. К 22 июня 1941 г. на вооружении воздушных сил СССР находилось около 2000 самолетов новых типов (всего около 24500 самолетов). Советские войска не были отмобилизованы и не имели развернутых тыловых структур. В непосредственной близости к западным границам было сосредоточено 70-80% общего запаса горючего, боеприпасов, продовольствия, вещевого и обозно-хозяйственного имущества. Многое досталось противнику. В июне июле части вермахта продвигались со средней скоростью 26 км в сутки (механизированные части 6080 км в сутки) и к 10 июля вторглись на 350600 км вглубь советской территории. В августе скорость продвижения упала до 2 км в сутки, а в сентябре до нескольких сотен метров. Большая часть из 8000 уничтоженных в 1941 г советских самолётов была уничтожена на аэродромах в первые дни войны.

В июне 1941 года, за несколько дней до войны, Павел Фитин, начальник 5-го отдела ГУГБ НКВД СССР, опираясь на данные сразу нескольких источников, во время личной аудиенции в Кремле назвал Сталину точную дату нападения Германии на СССР - 22 июня (https://aif.ru/society/history/nachalnik_razvedki_nastoyashchaya_istoriya_generala_fitina_kotoryy_znal_vse). Сталин заявил, что информацию надо проверять дальше. Надо также иметь в виду, что до 22 июня назывались и другие даты нападения Германии, но нападения тогда не было. Вечером 21 июня 1941 года в кабинете Сталина была подготовлена директива, отправленная в войска в ночь на 22 июня. В директиве предлагалось войскам быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников, но не стрелять по немецким самолетам, чтобы не спровоцировать нападение. Из-за плохой связи до войск эта директива в основном не дошла. В 1941 г часто не было связи из Ставки с командующими фронтами. Хотя в 30-ые годы советские полярники на Северном полюсе переговаривались с американскими полярниками на Южном полюсе. Проблема со связью была и во время войны России с Грузией в 2008 г, когда командир основной ударной российской танковой группы брал спутниковый телефон у журналиста, чтобы связаться с командованием.

Были в советской армии и флоте военачальники, которые принимали решения сами, и не для всех наших войск нападение 22 июня было неожиданностью. До начала наступления немецких войск вечером 21 июня народным комиссаром Военно-Морского флота Николаем Герасимовичем Кузнецовым (будущим военно-морским министром СССР) и начальником штаба Одесского округа Матвеем Васильевичем Захаровым (будущим начальником Генерального штаба ВС СССР) были отданы приказы о приведении войск в боевую готовность на флоте и в Одесском военном округе. Их войска встретили нападение Германии в полной боевой готовности. Авиация противника не была готова к уже предпринятому затемнению Севастополя, внезапность была утеряна, под огнём ПВО ЧФ закрыть наш флот в бухте донными минами врагу не удалось. 22 июня не был потерян ни один боевой корабль, ни один самолет из состава ВМФ. В ночь на 23 июня состоялся первый авиационный удар по румынской военно-морской базе Констанца. На границе с Румынией в ночь на 22 июня наши солдаты уже сидели в окопах. 26 июня 1941 года был захвачен румынский город Килия-Веке на другом берегу Дуная. Авиация Одесского военного округа была рассредоточена по полевым аэродромам. Советский ас-истребитель маршал авиации А. И. Покрышкин, служивший перед войной в ВВС Одесского военного округа, вспоминал, что, когда утром 22 июня вражеская авиация разбомбила постоянный аэродром его полка, там оказался уничтоженным единственный находившийся на аэродроме самолёт, не успевший накануне перелететь на запасной аэродром из-за поломки. Таких инициативных командующих, к сожалению, в армии было немного.

Еще 17 июня 1941 года командующий Северным флотом Арсений Григорьевич Головко отдал приказ сбивать любого немца в советском небе и вывести корабли из портов и рассредоточить их, что спасло флот 22 июня. Никаких репрессий за самоуправство против Головко и других, кто готовился к войне, не было, а вот ряд генералов, которые не смогли успешно отразить гитлеровский удар, расстреляли. В августе 1941 года Берия жаловался Сталину, что Головко выпустил заключённых (для пополнения армии) без его разрешения, но Сталин заявил Берии: "Победителей не судят. Оставьте Головко".

Хуже всех готовился к войне Западный военный округ (его войска были разбиты в первые две недели), за что его командующий Дмитрий Павлов был расстрелян. В первый же день войны германские войска уничтожили (в основном на 66 аэродромах) 1200 наших самолетов из 4950 имевшихся. Практически все приграничные аэродромы были уничтожены вместе с самолётами и складами.

Средний (в расчете на одного военнослужащего или единицу военной техники) уровень боеспособности советской армии в 1941 году в основном уступал уровню фашистской армии, хотя возможно был на уровне Франции, Польши и Великобритании. Можно привести множество примеров подвигов советских солдат и умелого руководства советскими войсками, но уровень средних потерь в технике и людях (и не только в начале войны) у немцев был меньше. Например, в целом за войну Красная Армия потеряла в 3 раза больше танков, чем Германия и ее союзники.

Броню новых советских танков пушки немецких танков и противотанковых орудий не пробивали. Для их поражения немцам приходилось привлекать более тяжелую артиллерию. За час боя 20 августа 1941 г. экипаж З.И. Колобанова на КВ подбил 22 немецких танка (https://ru.wikipedia.org/wiki/Колобанов,_Зиновий_Григорьевич). В башню танка Колобанова попали 114 снарядов, но броня башни КВ зарекомендовала себя наилучшим образом. В июне 1941 года недалеко от литовского городка Расейняй двое суток один танк КВ сдерживал танковую группу и несколько сотен пехотинцев (https://rg.ru/2015/03/04/raseinai-site.html?ysclid=md8kmi9jqv449484651). В 1941 году за два с половиной месяца боёв Дмитрий Федорович Лавриненко принял участие в 28 схватках и уничтожил 52 танка противника (https://ru.wikipedia.org/wiki/Лавриненко,_Дмитрий_Фёдорович). Старший сержант артиллерии Николай Владимирович Сиротинин 17 июля 1941 года, во время Смоленского сражения, прикрывая отступление своего полка, в одном бою, согласно ряду источников, в одиночку уничтожил 11 танков, 7 бронемашин, 57 солдат и офицеров противника. Отдавая честь его подвигу, немцы три раза стреляли залпами из винтовок (https://ru.wikipedia.org/wiki/Сиротинин,_Николай_Владимирович). Д.Д. Шолохов подбил 24 гитлеровских танка за 3 часа боя в июне 1942 г. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Шолохов,_Дмитрий_Дмитриевич). 13 июля 1942 КВ-1 лейтенанта Коновалова сдерживал наступление 75 танков противника. Орудия танков противника броню КВ не пробивали, и только к вечеру немцы успели подтянуть 105-миллиметровое противотанковое орудие, которое подбило КВ. Танкисты успели покинуть танк через люк на днище и спаслись. В частности, приводятся такие цифры подбитой в тот день немецкой техники: 16 танков, 2 бронемашины и 8 грузовиков. На обратном пути Коновалов вместе с двумя товарищами подкараулили купавшихся в озере фашистов, обезвредили их, захватили немецкий средний танк Т-3 и вернулись на нем к своим. В немецкой армии танкистов и летчиков - рекордсменов было больше, чем в советской армии. Более 30 немецких танкистов имели на своем счету не менее 60 подбитых танков. Иван Кожедуб с 62 воздушными победами является лучшим асом авиации союзников, но более 100 немецких летчиков записали на свои счета по 100 и более побед.

Большинство советских танкистов воевали совсем не так как упомянутые выше герои. В танковом сражении в районе Дубно-Луцк-Броды советская армия безвозвратно потеряла 2648 танков (https://ru.wikipedia.org/wiki/Сражение_в_районе_Дубно__Луцк__Броды). Танки Т-34 и КВ подбивались немецкими 88-мм зенитными пушками. Безвозвратные потери вермахта к 5 июля 1941 года - 85 танков (и 200 в мастерских). Для сравнения: один танк Колобанова подбил за час 22 немецких танка, а несколько тысяч советских танков уничтожили 85 немецких танков (при соотношении потерь 1 к 30). В районе, в котором состоялось данное сражение, у немцев было 728 танков, включая не менее 115 не имевших вооружения командирских танков Sd.Kfz. и около 150 танков Т-I и Т-II, вооружённых 20-мм пушками и/или пулемётами. То есть вся численность немецких танков, которые могли участвовать в сражении, была в несколько раз меньше, чем число только подбитых советских танков. В сражении принимали участие 340 новейших танков KB и Т-34. Это число было немного меньше общего числа немецких танков с калибром орудий более 20 мм. В википедии перечислено около десятка причин этого поражения. Одной из причин называется недостаток горючего и боеприпасов. Если бы уровень советских танкистов и военачальников был бы сравним с уровнем немецких танкистов и генералов, то немецкая группировка была бы уничтожена из-за подавляющего превосходства в числе советских танков. При сравнимом профессиональном уровне советских и немецких военных вполне можно было бы вести боевые действия за пределами СССР уже в начале войны. В https://www.gazeta.ru/army/2021/06/22/13663214.shtml основной причиной неудач Красной армии в начале войны считается недостаточный профессионализм в Красной Армии на всех уровнях - от рядового бойца до командующего войсками фронта. Интересно отметить, что за вторую половину 1943 года РККА потеряла свыше 18 000 танков и САУ против свыше. 3 000 танков и штурмовых орудий вермахта, зато в самолётах советские потери впервые за войну стали меньше потерь противника - около 6 500 советских против примерно 10 000 немецких самолётов. Советские солдаты в ходе войны приобретали боевой опыт, а качественный уровень германских вооруженных сил снижался, в том числе из-за нехватки топлива для обучения танкистов и лётчиков.

Всем известна героическая оборона Брестской крепости. Однако героически оборонялись там немногие. По данным википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Оборона_Брестской_крепости) советские потери при этой обороне составили около 2 тыс. убитых и около 6800 пленных. Немцы потеряли убитыми 429 человек. После 30 июня сопротивление продолжали воины-одиночки. Согласно https://dzen.ru/a/YLqlUAcWVns1safB, за первые две недели войны безвозвратные потери Красной армии составили 418 тысяч солдат и офицеров, немецкой 7 тысяч. Такого соотношения потерь военная история ещё не знала. В Белорусской стратегической оборонительной операции (22.06 - 9.07.1941 г.) участвовали войска Западного фронта и Пинской военной флотилии, всего 627 тысяч человек. За две недели безвозвратные потери составили 417 900 солдат и офицеров, 66.6 % от общего количества войск. Для сравнения Англия во всей Второй мировой войне потеряла 370 тысяч человек, США погибшими около 300 тысяч.

По данным архива Генштаба Вооружённых сил Российской Федерации, в годы Великой Отечественной войны потери пленными составили 4 млн 559 тыс. человек. В зарубежной исторической литературе, прежде всего в Германии, число советских военнопленных приводится в пределах между 5 млн 200 тыс. и 5 млн 750 тыс. человек (https://ru.wikipedia.org/wiki/Советские_военнопленные_во_время_Великой_Отечественной_войны). В википедии считается, что подавляющая часть пленных была захвачена в т. н. больших котлах ввиду совершенно безграмотного управления ими со стороны советского командования. В Белостокском и Минском котлах в плен было взято более 300 тыс. человек, в Смоленском котле около 350 тыс. человек, в Уманском котле - 100 тыс., в Киевском котле - более 660 тыс., в Вяземском котле 660 тыс., в Брянском котле - около 500 тыс. (https://sapojnik.livejournal.com/1868316.html?ysclid=md7r12oow4542246766). В https://dzen.ru/video/watch/62134d2a73f24c69b0b9dae2 считается, что организованного сопротивления Киевского котла не было вообще, а была масса деморализованных войск, которую просто физически невозможно было быстрее, чем за 10 дней взять в плен или уничтожить. В википедии написано, что командующий фронтом М.П. Кирпонос не соответствовал своей должности. Считается, что при другом командующем, типа Рокоссовского, котла бы не было.

При Вяземской операции (2-13 октября 1941 г., командующие Конев и Буденный, затем Жуков) безвозвратные потери составили более миллиона человек и была открыта дорога на Москву. Штабы фронтов уже 7-10 октября не имели постоянной связи со Ставкой, отчего выяснить их местоположение не удавалось. Жуков ездил на машине, пытаясь эти штабы найти. Здесь вспоминается, что партизаны в войну связь с Москвой имели, и Рихард Зорге из Японии данные передавал. Причиной огромных потерь называют то, что немцы наступали не там, где их ждали. Считается, что если бы была налажена авиаразведка, то она бы обязательно заметила бы километровые маршевые колонны немцев с воздуха. На сайте https://life.ru/p/909446?ysclid=meef5tm5m700221841 делается вывод о том, что в конце сентября командующие не умели нормально организовать разведку, не занимались адекватным анализом действий противника. Поэтому 30 сентября, имея больше сил, чем Жуков начиная с 10 октября, они были разбиты. После 10 октября сил стало меньше, но умения ими пользоваться у командира Западного фронта - в силу его замены - стало больше. По утверждению Жукова, катастрофу под Вязьмой можно было предотвратить: необходимо было сосредоточить против главных ударов противника основные силы и средства за счет пассивных участков, но этого сделано не было.

После катастрофического поражения под Вязьмой дорога на Москву была открыта. В остановке наступления на Москву большую роль сыграли 26 сибирских дивизий, переброшенных с Дальнего Востока. В решении о переброске этих войск большую роль сыграла информация советского разведчика Рихарда Зорге, который сообщил, что в 1941 г. Япония не собирается нападать на СССР. Кстати, Зорге могли ликвидировать в СССР во время репрессий 1937 г. Тогда было принять решение об отзыве Зорге и ликвидации всей его резидентуры из 32 агентов. Отмены добился и. о. начальника разведуправления Семён Гендин, переведённый на эту должность из НКВД, которого в 1938 г. арестовали и расстреляли (https://ru.wikipedia.org/wiki/Зорге,_Рихард). Были подтянуты и другие резервы. Дивизии народного ополчения насчитывали около 200 тыс. человек. Стала приходить военная техника из США и Великобритании. В декабре 1941 года 16% истребителей, защищавших небо над Москвой, составляли самолёты Hawker Hurricane и Curtiss Tomahawk. С учётом американских поставок с сентября по декабрь 1941 года СССР получил 750 танков, 800 самолётов и 2300 автомобилей (https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Москву). Не имея численного перевеса, советская армия смогла не только остановить наступление немецкой армии, но и перейти в наступление 5 декабря 1941 г.

Котлы были и в 1942 году. Например, под Харьковом 200 тыс. советских военнослужащих были взяты в плен, и немцы захватили 2026 орудий и 1250 танков (главными виновниками этого поражения в википедии названы командующий фронтом С.К. Тимошенко и начальник штаба фронта И.Х. Баграмян). Для сравнения на завершающей стадии битвы в городской черте Сталинграда с 10 января по 22 февраля 1943 года после продолжительного сопротивления в плен попало 91 545 бойцов вермахта. Почти все немецкие пленные были в крайне истощенном состоянии, они получали паёк на грани голодной смерти уже 3 месяца с момента ноябрьского окружения. Из-за истощения значительная часть таких пленных умерла. Котлы, в которые попадали советские воины, существовали не долго. Из-за эффективной мобилизационной политики и мощной военной промышленности СССР мог продолжать воевать после нескольких котлов с сотнями тысяч пленных в каждом, а для Германии Сталинградский котел стал поворотом в ходе войны. Из полководцев войны 1941-1945 гг. я наиболее высокого мнения о К.К. Рокоссовском. Жуков, по-моему, солдат особо не жалел. По подсчетам А. Исаева, в Первой Ржевско-Сычёвской операции (с 30 июля по 1 октября 1942 года, командующий Калининским фронтом - генерал-полковник И.С. Конев, командующий Западным фронтом и руководитель операции - генерал армии Г.К. Жуков) соотношение потерь советских и немецких войск составляло 6:1, а во Второй (операция Марс, 25 ноября - 20 декабря 1942 года, командующие фронтами И.С. Конев и М.А. Пуркаев, руководитель операции - Г.К. Жуков) оно улучшилось до 4:1. Ржевской мясорубке посвящено известное стихотворение А.Т. Твардовского Я убит подо Ржевом. Хотя к операции Марс было привлечено большее количество сил, чем к операции Уран (контрнаступление под Сталинградом), территориальные приобретения были очень скромными.

На сайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Великой_Отечественной_войне приведено отношение безвозвратных потерь в Красной армии к потерям вермахта убитыми по кварталам (отметим, что число безвозвратных потерь больше числа убитых, так как оно включает также и число пленных и тяжело раненых). В третьем квартале 1941 года это отношение равнялось 11.5 и по третий квартал 1942 года превышало 5. В 2-4 кварталах 1944 г. оно было в диапазоне от 1 до 1.6. Эта динамика показывает, как увеличивался опыт советской армии. В среднем с начала войны по 4-ый квартал 1944 года это отношение равнялось 4.2. На цитируемом выше сайте для советской армии приведены данные по кварталам числа убитых и числа, попавших в плен или пропавших без вести. В частности, в третьем квартале эти цифры составили 0.28 и 1.7 млн, а в 4ом квартале 1941 года 0.29 и 0.64. То есть отношение пленных к убитым равнялось 6 в третий квартал 1941 года. Во втором и третьем кварталах 1942 года число пленных также превышало число убитых, в том числе во втором квартале 1942 года в 1.8 раза. Это говорит о том, что средний уровень высшего военного командования в СССР в 1941-1942 гг. был еще невысок (по сравнению с немецким уровнем). Общие безвозвратные потери Красной Армии составили около 11.5 млн (погибшие в боях, умершие от ран, замученные гитлеровцами в плену, пропавшие без вести). В Германии большой проблемой была проблема с топливом. После того, как в августе 1944-го года советские войска захватили румынское нефтяное месторождение Плоешти, уже можно было встретить немецкие колонны из грузовиков, каждый из которых тащила упряжка из четырех быков.

Соотношение безвозвратных потерь в вооружении между СССР и нацистской Германией с его союзниками за войну составило: 3.0 по танкам и САУ, 1.5 по боевым самолетам и 1.1 по орудиям и минометам. Около 75% этих потерь Германии по танкам и орудиям приходилось на советско-германский фронт. Советский Союз воевал фактически со всей Европой. Среди пленных было 513.767 венгров, 187.370 румын и 156.682 австрийцев. На такие уж маленькие цифры по сравнению с 2.389.560 пленными немцами и 639.635 японцами.

Отмечу, что число россиян, воевавших на стороне Германии, было больше численности белой армии в гражданской войне. Ее численность в пике, приходившемся на июнь 1919 года, не превышала 700 тыс. человека, но в основном была гораздо меньше. Исход гражданской войны был предрешен численностью Красной Армии, которая достигла 3 млн к концу 1919 г. и 5.5 млн к осени 1920 года. Общая численность представителей народов СССР, которые входили в вооружённые формирования на стороне Германии (вермахт, войска СС, полиция), составляла около 1 млн 200 тыс. человек. В это число входили более 300 тыс. русских, 250 тыс. украинцев и 150 тыс. латышей. Для остальных национальностей это число было менее 100 тыс. Из 218 тысяч крымских-татар, проживавших на территории Крыма, как минимум 20 тысяч человек служили в вооруженных формированиях, непосредственно подчиняющихся немецкому командованию. В отличие от остальных территорий Советского Союза, где служба немцам воспринималась населением как позор и преступление, в Эстонии и Латвии это было нормальным явлением, даже почетным.

В Германии после окончания войны не было партизанского движения против советской власти, в отличие от Западной Украины и Прибалтики. В Прибалтике война с коллаборантами продолжалась до конца 50-х годов, а последние вооруженные отряды были ликвидированы только лишь в 1965 году. На Западной Украине борьба с отрядами ОУН-УПА длилась еще 10 лет после капитуляции Германии. Если бы СССР не присоединил бы Западную Украину, то возможно с 2022 г. никаких боевых действий между Украиной и Россией не было бы, и россияне и украинцы жили бы дружно и мирно. Проблемы были бы у Польши, которым бы достались украинские националисты. В 1943-1944 гг. во время Волынской резни украинские националисты уничтожили более 50 тыс. поляков. Польское государство считает эту резню геноцидом. Моего однокурсника, Виктора Бербюка, распределили работать во Львов. Приезжая в Москву он жаловался на национализм во Львове. Я удивился, сказав, что он тоже западный украинец, родившийся недалеко от Львова. В ответ Виктор сказал, что он не тот западный украинец, как во Львове. У Бербюка были родственники в Румынии, а Львов раньше принадлежал Польше. В начале СВО (потом армия стала общероссийской) наибольший героизм проявляли военнослужащие Донецкой и Луганской областей, принадлежавших ранее Восточной Украине. То есть СВО это в первую очередь война между Западной и Восточной частями Украины.

Об эффективном руководстве И.В. Сталина во время войны писали многие известные люди. Дмитрий Федорович Устинов писал: Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом При всей своей властности, суровости, я бы сказал жёсткости, Сталин живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений Сталин поименно знал практически всех руководителей экономики и Вооружённых Сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизий, помнил наиболее существенные данные, характеризующие, как их лично, так и положение дел на доверенных им участках. У него был аналитический ум, способный выкристаллизовывать из огромной массы данных, сведений, фактов самое главное, существенное.. Устинов стал наркомом вооружения СССР в 33 года за две недели до начала Великой Отечественной войны. Он пробыл на министерских постах 43 года. Известный советский авиаконструктор Александр Сергеевич Яковлев говорил: Все мало-мальски важные авиационные вопросы решались, как правило, с участием и под руководством Сталина... Как правило, повседневное обсуждение важнейших государственных дел велось у Сталина в узком кругу лиц, без каких-либо записей и стенограмм, сопровождалось свободным обменом мнений, и окончательное решение принималось после того, как сам Сталин, как говорится, подведет черту. Конечно, его личное мнение было всегда решающим, но формировалось оно под влиянием высказываний присутствовавших (https://proza.ru/2021/08/03/313?ysclid=meedw0i0j6449320157). Маршал К.К. Рокоссовский, сам репрессированный в 30-ые годы, в своё время удивил Хрущёва, категорически отказавшись присоединиться к общему хору голосов разоблачителей культа личности и преступлений Сталина. Кстати, первыми и главными доносчиками на К.К. Рокоссовского стали его сослуживцы по Забайкальскому военному округу - комкор Иван Грязнов и корпусный комиссар Виктор Шестаков, которые 5 июня 1937 года направили обвинительное письмо на имя народного комиссара обороны СССР Клима Ворошилова.

Репрессии в СССР

И.В. Сталин предложил ввести альтернативное голосование на выборах 1937 г. Такой проект не устраивал большинство партийных функционеров, так как они понимали, что за них могут не проголосовать и они лишатся своих должностей. Чтобы указать на несвоевременность свободных выборов, они стали говорить о наличии в стране множества врагов народов, с которыми, надо вести ожесточенную борьбу. Сыграли свою роль и брожения в армии и активность участников бывших "лево-правых" оппозиций. В https://dzen.ru/a/Y7bTAlHuW0Yfs0Jm в частности говорится: Сразу после пленума, который поддержал новый избирательный закон с альтернативными кандидатами, в Москву посыпались шифрованные телеграммы. Секретари обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий запрашивали так называемые лимиты. Количество тех, кого им можно арестовать и расстрелять или отправить в места не столь отдалённые. Больше всех усердствовал жертва сталинского режима Эйхе, в те дни первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии. Просил права на расстрел 10 800 человек. На втором месте Хрущёв, возглавлявший Московский областной комитет: всего лишь 8500 человек. Полгода спустя, когда Хрущёв стал первым секретарём ЦК Компартии Украины, в одной из первых его депеш в Москву была просьба позволить ему расстрелять 20 000 человек. В период 1937-1938 годов (т. н. Большой террор) было расстреляно примерно 681 тысяч граждан.

Немало граждан заваливали НКВД доносами друг на друга. Когда выдающегося советского ученого Льва Николаевича Гумилева уже при Горбачеве спрашивали, не держит ли он зла на Сталина, при котором сидел в тюрьме, он отвечал: Но ведь меня не Сталин сажал, а коллеги по кафедре (https://msk.kprf.ru/2019/01/26/106907). В.П. Глушко, С.П. Королева и Г.Э. Лангемака арестовали по показаниям А.Г. Костикова, который после их ареста стал главным инженером Реактивного института. Согласно https://dzen.ru/a/Y7uydr7X9ndYiAeF, самого Костикова на основании показаний Королёва тоже арестовали, провели следствие, но отпустили. В дневнике от девятого марта, чтобы выплеснуть горе, для себя великий конструктор Королёв напишет: "Слушали по радио похороны товарища Сталина. Как страшно тяжело. Я плакал. Добавить нечего. Наш товарищ Сталин будет вечно жить с нами (https://dzen.ru/a/Yglhsw3Pj1t8QMzt).

Сначала репрессировали сторонников старой власти и кулаков. Потом члены партии стали уничтожать друг друга. XVII съезд ВКП(б), проходивший с 26 января по 10 февраля 1934, получил название Съезд победителей, а потом стал известен как Съезд расстрелянных. Из 1956 делегатов съезда 1108 были арестованы по обвинению в контрреволюционных преступлениях. В том числе были репрессированы 97 членов и кандидатов в члены ЦК партии, избранного на XVII съезде (из общего числа 139 человек); кроме того, 5 покончили жизнь самоубийством и 1 (Киров) был убит в результате покушения. Из этих 97 уничтоженных (почти 70 % состава ЦК) 93 были ликвидированы в 1937-1939 гг. (https://ru.wikipedia.org/wiki/XVII_съезд_ВКП(б)). Из пяти кандидатов в члены Политбюро трое (Рудзутак, Чубарь и Постышев) тоже оказались врагами. Избежать репрессий удалось только Петровскому и Микояну. Современная КПРФ оправдывает эти чистки следующими словами: Иосиф Виссарионович понимал, что накануне большой войны народ и власть должны быть едины, и поэтому в строгом наказании видел средство сдерживания аппарата, сумел избавиться от развращенных аппаратчиков и создал работоспособное советское чиновничество. В ходе партийных чисток все видные партийные бароны, пропивающие золотой запас России, захватившие для личного пользования дворянские и купеческие дворцы, все примазавшиеся к революции исчезли как дым. И это, наверное, справедливо. В наше время нельзя судить процессы тридцатых годов мерками сегодняшнего дня. Страна, окруженная со всех сторон врагами, жила по законам военного времени. И лозунг Кто не с нами, тот против нас имел право на существование.. Из репрессированных мне больше всего симпатичен Николай Иванович Бухарин. Почти все участники февральско-мартовском пленума ЦК 1937 года (кроме И.В. Сталина, который воздержался) проголосовали за арест Бухарина. Две трети участников этого пленума сами были уничтожены до конца 1937 года. В 1937 г. были почти полностью уничтожены все наркомы и их заместители, секретари республиканских ЦК, обкомов и райкомов партии, первичных организаций. Параллельно было осуществлено уничтожение высшего командного состава Красной Армии. из 5 маршалов в живых осталось 2, из 15 командармов 0, из 57 комкоров 1. Расстреляны были 154 комдивов из 186, больше половины командиров полков. Считается, что Сталин решил полностью избавиться от военных, так или иначе, в прошлом связанных с Троцким, когда он был председателем РВС и наркомом по военным и морским делам. Л. Троцкий считал, что в стране произошел бюрократический переворот, по итогам которого установлена диктатура новой бюрократии и Сталина. Впервые Политбюро ЦК РСДРП(б) образовалось на заседании ЦК 10 (23) октября 1917 года. Кроме В.И. Ленина в него вошли: Бубнов А.С., Зиновьев Г.Е., Каменев Л.Б., Сокольников Г.Я., Сталин И.В., Троцкий Л.Д. Кроме Ленина и Сталина все остальные в 1936-1940 гг. были расстреляны вследствие ожесточенной политической борьбы, развернувшейся внутри ЦК. Зачем убеждать в своей правоте, когда проще расстрелять оппонента как врага народа.

Уничтожение конкурентов продолжилось и после смерти И.В. Сталина. Вместе с самым эффективным советским менеджером Лаврентием Павловичем Берия расстреляли и тех, кто был с ним связан. Например, расстреляли Абакумова, Богдана Кобулова, Амаяка Кобулова и Мешика. Многие сотрудники службы Смерш, разоблачившей во время войны более 30 тыс. немецких агентов, были разжалованы и уволены по фактам дискредитации (https://zavtra.ru/blogs/oprichniki_stalina).

Некоторые заключенные попали в шарашки - организации, которые занимались проектированием военной техники. Интересные факты. Заключенному Андрею Николаевичу Туполеву (1988-1972) поручили в шарашке разработать огромный четырехмоторный пикирующий бомбардировщик. Заключенный Туполев смог убедить И.В. Сталина и Л.П. Берию, что нужно создавать совсем другой двухмоторный самолет. Берия разрешил Туполеву нанять любых людей, которые будут нужны для работы шарашки. Туполев назвал только тех, кто уже был в лагерях. Так он спас от лесоповала и рудников больше ста человек. Среди них был, например, Сергей Королев. Как-то я читал, как в другой шарашке заключенные поехали за город проверять стрельбу из авиационного пулемета. Ехали в переполненном трамвае. С ними ехал солдатик-конвоир с винтовкой. Бывший заключенный С.П. Королев после войны ездил во Францию знакомиться с ракетой ФАУ-2. Ему и в голову не приходило там остаться. Большую часть простых людей репрессии не затронули. В https://zavtra.ru/blogs/russkoe_chudo_1929_1955_godov отмечалось, что с 1929-го по 1955-й год в системе подневольного труда (включая спецпоселенцев) находилось в среднем 1,65% населения. Причём, относительный показатель заключённых на 100 000 населения в период с 1930-го по 1940-й год равнялся 581 заключённому (у нас же с 1992-го по 2002-й год этот показатель - 646 заключённых, в США с 1992-го по 2002-й год - 630 заключённых).

В советские времена лженауками объявляли генетику и кибернетику. Во второй половине 1930-х годов были арестованы и расстреляны или погибли в тюрьме такие известные генетики, как Георгий Дмитриевич Карпеченко, Израиль Иосифович Агол, Соломон Григорьевич Левит, Григорий Андреевич Левитский, Георгий Карлович Мейстер, Георгий Адамович Надсон и другие. (https://trv-science.ru/uploads/323N.pdf). В 1940 году всемирно известный академик Николай Иванович Вавилов был арестован; он умер от голода в саратовской тюрьме в 1943 году. Утверждалось, что генетика противоречит марксисткой диалектике. Окончательное восстановление генетики в правах состоялось в 1965 году, когда Лысенко сняли с должности. Кампания против кибернетики была недолгой (до середины1950-х годов) из-за выступления ученых (например, Алексея Ляпунова, Сергея Соболева и Анатолия Китова), занимавшихся созданием вычислительных машин для военных нужд.

В СССР и России часто не приветствовалось думать не так, как указано сверху. Российская художница и поэтесса Александра Юрьевна Скочиленко 16 ноября 2023 года была приговорена к 7 годам лишения свободы по закону о фейках за то, что в супермаркете заменила ценники на антивоенные листовки с информацией о погибших мирных жителях во время вторжения России на Украину. Петицию с требованием освободить Скочиленко подписали 169 тысяч человек, а акции в поддержку Скочиленко проходили во многих в городах мира. Судью, вынесшую приговор, повысили в должности. 1 августа 2024 года Скочилеченко была освобождена в рамках обмена заключённых между Россией и Западом (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скочиленко,_Александра_Юрьевна). Что уже говорить о тех, кто совершил с точки зрения власти более серьезные поступки по дискредитации власти. Я помню, что в тот же день, когда прочел про 7 лет заключения за стикеры, я в какой-то газете прочел, как кому-то дали меньший срок (из-за каких-то смягчающих обстоятельств) за убийство трех человек.

Несколько фактов о боевых действиях в Корее и Вьетнаме

Боевые действия в Корее продолжались с 25 июня 1950 года до 27 июля 1953 года. Сначала северокорейские войска быстро захватили большую часть территории Южной Кореи. Затем войска ООН (в основном США) отбросили их за границу между корейскими государствами. После вступления в боевые действия китайской армии бои шли с переменным успехом, и линия фронта стабилизировалась около 38-й параллели, недалеко от того места, где началась война. Война продолжалась больше в воздухе. Сначала военно-воздушные силы КНДР были практически уничтожены. В конце 1950 года Советский Союз отправил на фронт войны свои новейшие истребители - реактивные МиГ-15 вместе с экипажами и обслуживающим персоналом. Советские летчики успешно противодействовали налетам американских бомбардировщиков. 12 апреля 1951 года меньше чем за 10 минут ВВС США потеряли 5 самолётов (3 тяжёлых бомбардировщика и 2 истребителя), а ещё 2 или 7 тяжёлых бомбардировщиков было списано после возвращения на базу. Атаковавшие их советские истребители вернулись на базу без потерь. Во время Корейской войны Николай Сутягин лично сбил 21 самолёт, а Евгений Пепеляев победил в 20 воздушных боях.

Во время войны во Вьетнаме (1955-1975 гг.) снабжение партизан в Южном Вьетнаме осуществлялось в основном по тропе Хо Ши Мина (системе параллельных дорог и троп). Сначала снаряжение доставляли пешком, в том числе вьетнамские женщины несли на голове груз. К 1975 году это была дорога, по которой могли проехать танки, а вдоль дороги был трубопровод для снабжения техники горючим. Тропа была надежно прикрыта средствами ПВО. В конце войны типичные партизанские атаки на опорные пункты противника состояли в начале в мощном артиллерийском и ракетном обстреле, а потом шли тяжелые танки и пехота. Снабжение Северного Вьетнама военной техникой осуществляли СССР и Китай.

Армия в капиталистической России

Про проблемы армии в 1990-х-2000-х годах приведу следующие цитаты из статьи военного обозревателя KP.RU Виктора Баранца на сайте https://www.kp.ru/daily/27366/4549243: Служивые в гарнизонах месяцами не получали зарплату. В одной из частей в Сибири я своими глазами видел, как офицерские жены на кострах варили суп из лебеды, спасая мужей и детей от голода Социологи панически сообщали: доверие народа к армии упало до плинтуса. Это отражалось и на престиже службы: гонцы из Генштаба мотались по России, уговаривая пацанов поступать в военные училища, - недобор был огромным. А уклонистов от призыва - больше 100 тысяч Командир дивизии писал Ельцину: В моем подчинении 7 тысяч человек и сотни единиц боевой техники. Почему я получаю денежное довольствие в два раза меньше, чем уборщица супермаркета, в подчинении которой - швабра и ведро?... А потом были две чеченские войны и одна грузинская, после которых до властей наконец дошло, что у России просто нет современной армии Лишь в 2008 году армию принялись всерьез реформироватьВоенпром цену танка завышал в 3 раза! Денег на гособоронзаказ выделялись горы, а железа получалась горсть....

Множество фактов развала российской армии и страны после 1991 года приведено в книге скончавшегося в 2011 г. заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности В.И. Илюхина Путин. Правда, которую лучше не знать, где делается вывод, что в момент написания этих статей Вооруженные Силы России не были готовы к современной войне. Например, в 2000-2006 годах в Вооруженные Силы были поставлены всего 3 новых самолета. Приведу большую цитату из книги В.И. Илюхина Путин. Правда, которую лучше не знать: Как и все дилетанты, С. Иванов, А. Сердюков не могли и не хотят терпеть вокруг себя профессионалов, умных и высоко-нравственных людей. Поэтому они изгоняют из вооруженных сил лучших, наиболее авторитетных, талантливых военачальников. Среди них командующий Армейской авиацией генерал-полковник Виталий Павлов, командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Михаил Опарин, командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Александр Рукшин. Отправлен в почетную ссылку главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал армии Владимир Яковлев Энергичные, даровитые генералы, которых знает, любит армия, и они были едины с ней, с теми, с кем они учились, служили, воевали, кого растили, воспитывали и ставили на должности. Это единение, мощный дух разрушил Верховный главнокомандующий. Сошлюсь на рапорт об отставке боевого и талантливого генерала, патриота нашей Родины Александра Скородумова, отвечавшего за боевую подготовку Вооруженных Сил России. В нем он отметил: Армии больше не требуются профессионалы Не хочу служить, если на должности у нас выдвигаются не по заслугам, а по знакомству. Обвинение добавляет: и за деньги.. Виктор Иванович Илюхин был заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности, членом комиссии ГД по противодействию коррупции, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны и государственной безопасности РФ, а также председателем политического движения В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА) (19982011). Он получил широкую известность как лицо, выдвинувшее обвинения в государственной измене против трёх президентов подряд - Михаила Горбачёва, Бориса Ельцина и Владимира Путина. 4 ноября 1991 года, будучи Начальником Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, Илюхин возбудил уголовное дело в отношении президента СССР М. Горбачева за измену Родине. Однако бывший Генеральный прокурор СССР Н. Трубин отменил его решение, и Илюхин был уволен со службы. В 1999 году Илюхин выступил главным обвинителем в процедуре конституционного отрешения Ельцина от должности президента России (до импичмента Ельцину тогда не хватило всего 17 голосов). Илюхин является автором нескольких книг, в том числе Дело М. Горбачёва (1993), Вожди и оборотни (1993), Спасти Россию (1995), Обвиняется Ельцин (1999), Путин. Правда, которую лучше не знать (2011). В.И. Илюхин неожиданно скончался после того, как 10 февраля 2011 года на заседании, возглавлявшегося им Общероссийского офицерского собрания, заявил, что Владимир Путин в годы своего президентства допустил ряд действий, подпадающих под признаки измены Родине. Руководство КПРФ назвало смерть Илюхина в 2011 г. весьма странной и высказало подозрение, что в её причинах есть политическая составляющая.

После ввода почти миллионной группировки советских войск в Чехословакию в 1968 г. на Западе полагали, что для оккупации всей Западной Европы СССР потребовалось бы 2-3 дня. В 1990-е годы российская армия долгое время не могла одолеть несколько тысяч легко вооруженных чеченцев, вооружение которым во время боевых действий оперативно поставлялось с тех же российских заводов (вопрос о том, кому нужна была эта война, мы здесь не рассматриваем). 1990-е годы по данным проверки счетной палаты Федерации, боеспособность ВВС была близка к нулю, а генерал Лев Рохлин, возглавлявший в Госдуме Комитет по обороне, тогда констатировал, что армия находится на грани развала. Многие считали, что целью реформ министра обороны Сердюкова была раздача собственности армии (возможно, и с выгодой для него самого) российским жуликам, как это сделал ранее Чубайс с остальной общенародной собственностью.

Про события во время СВО (специальная военная операция) я предпочитаю читать комментарии Юрия Подоляки, а не слушать телевизор или читать центральные российские газеты. Я просматриваю на сайтах разные газеты, но редко что-то выбираю для более детального просмотра. На телеграм-канал Юрия Подоляки подписано более 3 млн человек, гораздо больше, чем тираж многих газет. Из центральных газет не всегда можно понять, что на самом деле происходит на фронте. Официально газеты говорили, что ничего особенного в сентябре 2022 г. в Харьковской области или в августе 2024 г. в Курской области не происходит и мелкие украинские диверсионные группы вот-вот будут разгромлены. Потом оказалось, что украинские части, пользуясь тем, что на этих территориях не оказалось российский боеспособных частей, захватили большие территории. В частности, в Харьковской области вооруженные силы Украины вернули под свой контроль 12 000 квадратных километров территории. В википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Контрнаступление_на_востоке_Украины_(2022)) говорится, что The Wall Street Journal, ссылаясь на данные аналитиков Oryx, сообщил, что российская армия стала главным поставщиком тяжёлого вооружения для ВСУ, так по состоянию на 6 октября украинские военные захватили 460 российских основных боевых танков, 92 самоходных гаубицы, 448 боевых машин пехоты, 195 бронированных боевых машин и 44 реактивных системы залпового огня, кроме того были захвачены склады с боеприпасами.. Это украинское контрнаступление показало, что вооруженные силы РФ были даже не в состоянии держать пассивную оборону и заставило власти России объявить мобилизацию. И.И. Стрелков призывал провести мобилизацию (не только армии, но и промышленности) с самого начала СВО.

В конце 2022 г. на сайте https://proza.ru/2022/12/17/837?ysclid=me9tdkefco625964358 отмечалось, при численности войск в России (с нацгвардией) около 1.5 млн на проведение спецоперации удалось направить (больше не было возможности) только 200 тысяч, причем действительно боеспособными оказалась примерно четверть от всей российской группировки СВО. То есть около 50 тысяч. По мнению авторов этого сайта, Вероятнее всего 3/4 войск из зоны СВО было выведено из-за низкого морально-психологического состояния, падения боевой готовности и большого количества "пятисотых" - контрактников, подавших рапорт на увольнение. На этом сайте отмечалось, что в сентябре на харьковском направлении отпор противнику смог дать только батальон СОБР в Балаклее и сводная бригада 20-й армии вместе с добровольцами БАРС в Красном Лимане (суммарно 3-5 тысяч бойцов), а от поражения Россию в 2022 г спасли подразделения народной милиции республик, добровольцы батальонов БАРС, ЧВК Вагнер и чеченский Ахмат (от 50 до 100 тысяч бойцов), которые составили большую часть боеспособных войск. После проведенной мобилизации, к численности российских войск прибавилось в 2022 г. еще 300 тысяч резервистов, из них 75 тысяч в боевых частях.. В основном из-за боязни мобилизации из России в 20222023 годах уехали 800 тысяч человек (в том числе за две недели после объявления мобилизации из России выехало около 370 тысяч граждан), и Россия лишилась почти 40% айтишников (https://novayagazeta.eu/articles/2025/03/30/vozvrashchenie-v-rossiiu-vsio-nachinat-snachala).

Юрий Подоляка отмечал, что если бы населению говорили правду, то многие гражданские люди могли бы быстро покинуть захваченные территории. Подоляка отмечал, что не слышно было, чтобы кто-то в российском генеральном штабе ответил за эти провалы. Блогеры показывали ролик, снятый в целом подземном городе, длиной в километры, на границе Курской области, который никто не стал оборонять и который украинские солдаты заняли без боя (https://dzen.ru/a/Zvhr7Gh8bhl6a-PI?ysclid=m2amxx5be5601080770). Благодаря авторитету Юрия Подоляки и Игоря Гиркина-Стрелкова многие россияне жертвуют деньги на СВО. Из-за огромного количества жуликов в России никто не будет переводить деньги на непонятный счет. Тех российских генералов, которые сначала отчитываются, что населенный пункт взят, а потом на его взятие бросают на погибель российских солдат без авиационного и артиллерийского прикрытия (ведь официально этот пункт уже взят) после возмущения военных блогеров максимум переводят на другую должность. Успешного российского генерала Ивана Ивановича Попова, успешно отразившего наступление украинских войск в 2023 г, отстранили от командования за требование о ротации вверенных ему частей, а потом и не обосновано осудили. Юрий Подоляка отмечал: И чтобы они там не "решили" им все равно не удастся ничего сделать со славой Ивана Попова - человека, спасшего страну в 2023 году. И это главное чего хотел добиться ЗАКАЗЧИК этого фарса. И его главное поражение (а старался он оклеветать Ивана Ивановича сильно и на всех уровнях).. Когда Подоляка предложил читателям прислать письма с поддержкой генерала Попова (с паспортными данными заявителя), то уже за первые сутки было получено 15 тысяч таких писем, а за первые две недели 45 тысяч писем. По поводу годовщины вторжения ВСУ в Курскую область Юрий Подоляка писал (https://t.me/yurasumy/24227): По сути, проворонившие этот удар наши пока еще неназванные военные руководители затянули войну на много месяцев со всеми вытекающими для страны последствиями. И до сих пор они не названы и не наказаны. При этом ЗА ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ (по ложным обвинениям) был посажен за решетку герой России. Который в своей время и на вверенном ему участке фронта все верно рассчитал (и подготовил свои части к отражению контрнаступа ВСУ) и тем самым отвел такую же беду от русского Запорожья в 2023 году - генерал Иван Попов. Я так понимаю, основной причиной преследования генерала И.И. Попова было то, что он имел свое мнение, не совпадавшее с мнением начальства. Возвращение генерала Ивана Попова в действующую армию усилило бы ее. И.И. Попов показал себя как эффективный военачальник. Кроме того, другие военнослужащие стали бы думать в первую очередь о том, как эффективнее воевать, а как угождать начальству, если оно принимает неверные решения. В 1944 г. И.В. Сталин два раза отправлял К.К. Рокоссовского подумать, когда тот предложил нанести два удара вместо одного в операции Багратион. Хотя Жуков и Василевский (и первоначально сам Сталин) были против этого плана, И.В. Сталин в конце концов план Рокоссовского одобрил, и операция Багратион оказалась очень успешной. Это пример того, что военнослужащим полезно высказывать свое мнение и не бояться того, что оно может противоречить мнению начальства.

Сергея Владимировича Суровикина, успешно создавшего линию Суровикина, из действующей армии куда-то убрали. Рвавшегося на фронт Игоря Ивановича Гиркина (Стрелкова), бывшего командующий армией Донецкой Народной Республики, осудили на 4 года формально за его две публикации в Telegram-канале (первый пост - о возможной сдаче Крыма, второй - о невыплате довольствия военным), а на самом деле из-за критики российских властей (на момент ареста число подписчиков на его телеграм-канал составляло около 875 тысяч). То есть критика руководства и советы как лучше воевать считаются в России большим грехом, чем неумение хорошо воевать. В заключении Стрелков продолжает на своем телеграм-канале критиковать проведение СВО. Например, на https://t.me/strelkovii/7196 он писал: По-прежнему активно интересуюсь вопросом: а кто-нибудь когда-нибудь понесет ответственность за то, что мы вступили в войну с парадно-выходными, биатлонно-ПаркПобедными войсками? Кто-нибудь понесет ответственность за авантюрные, совершенно несоответствующие реальной оперативной обстановке планы, которые привели к серьезным поражениям и неудачам и огромным потерям?... Если не можем победить в войне, то действительно, может, надо из нее выходить?. В начале 19-го века Иван Андреевич Крылов в басне Две собаки писал: как счастье многие находят лишь тем, что хорошо на задних лапках ходят!. Отрицательный отбор, особенно на руководящие должности, в России был и раньше. Ж.И. Алферов писал: И у России до сих пор есть сильный тормозящий фактор в виде страха. Стремление угодить начальству стало уже болезнью. Это было и в царские времена. С этим же была связана и трагедия культа личности. Успехи советской армии в Великой Отечественной войне были, в частности, связаны с тем, что во время этой войны на руководящие должности приходили те, кто умел хорошо воевать. В 1941 г. в СССР было пять маршалов, к середине войны трем из них (Буденному, Ворошилову и Кулику) уже не доверяли командовать большими соединениями, хотя Ворошилов и Кулик вместе со Сталиным организовывали в гражданскую войну оборону Царицына (позже ставшего Сталинградом). О роли успешного военачальника в военных действиях говорит пример Александра Васильевича Суворова. В 1789 г. войска под командованием Суворова (18 000 солдат австрийцев и 7 тысяч русских) незаметно форсировали реку Рымник и атаковали турецкие войска, несмотря на их четырёхкратное преимущество (около 100 тыс.). Сражение при Рымнике продолжалось 12 часов и завершилось полным разгромом турецкой армии, которая потеряла до 20 тысяч человек убитыми, а потери союзных войск составили 600 человек (400 австрийцев и 200 русских). В 1788 г. австрийцы неоднократно терпели поражения от турок.

В российской науке, к счастью, работают в основном совсем другие люди, чем среди чиновников, и совсем не требуется во всем соглашаться с начальством. Работая в Институте прикладной математики, я разрабатывал теорию формирования Солнечной системы, противоречащую теории моего непосредственного руководителя академика Тимура Магометовича Энеева. Позже работая в Институте геохимии и аналитической химии РАН я раскритиковал теорию образования Луны, предложенную директором этого института академиком Эриком Михайловичем Галимовым. Несмотря на это никто не мешал мне на работе делать то, что я считал нужным, а к Энееву я мог просто так (не по работе) зайти в гости домой, хотя он считал, что я не прав в своих научных взглядах. Причем разрабатывал я свою космогоническую модель, противоречащую модели своего начальника, в советские времена. Когда я рассказывал об этом ученым из США и Западной Европы, они говорили, что у них бы не удалось заниматься моделями, несогласующимися с моделью руководителя. О моих взаимоотношениях с Тимуром Магометовичем Энеевым можно почитать в следующих популярных статьях:

Ипатов С.И. Вклад Т.М. Энеева в планетную космогонию // Земля и Вселенная. 2024, 5, с. 60-66. https://www.researchgate.net/publication/389497841. https://www.academia.edu/127962691. https://doi.org/10.7868/S0044394824050050. https://elibrary.ru/download/elibrary_80373069_10087563.pdf.

Ипатов С.И. Т.М. Энеев как научный руководитель и человек // "Дельфис". 2024, 4. С. 50-54. http://www.delphis.ru/journal/article/soderzhanie-zhurnala-delfis-4-120-2024. https://www.academia.edu/127567432. https://www.researchgate.net/publication/388870640.

С сайтов academia и researchgate статьи можно скачивать бесплатно. С этих сайтов можно скачать и много моих научных статей. Я планирую на эти сайты (https://www.researchgate.net/profile/S_Ipatov/publications и https://independent.academia.edu/SergeiIpatov) со временем выложить и эти заметки и будущую книгу о встречах с астрономами.

Пенсионеры от мизерной пенсии собирают деньги в помощь бойцам СВО, а некоторые российские генералы и чиновники воруют миллиарды денег, выделенных на оборону и военное снаряжение. Когда стало не хватать денег на СВО, то взялись и за некоторых воров. После снятия с должности Министра обороны России Сергея Шойгу 12 мая 2024 года за крупные хищения свои посты потеряли десять человек в министерстве обороны, а восемь из них были арестованы. Например, экс-замминистра обороны России Тимур Иванов, признан виновным в хищении 216 млн рублей при закупке паромов для Крымского моста и выводе почти 4 млрд через банк Интеркоммерц. Всего у Тимура Иванова и его и бывшего подчиненного Антона Филатова конфисковано 620 млн рублей. Ещё 3.92 млрд рублей заберут у банка Интеркоммерц.

Генеральная прокуратура РФ подала в суд иск о возврате более 3.2 млрд рублей, которые, по версии следствия, незаконно присвоили руководители Корпорации развития Курской области, их заместители и предприниматели. Средства, согласно материалам дела, были выделены на строительство укреплений для обороны региона, но использованы не по назначению (https://www.mk.ru/politics/2025/01/28/osobye-khishheniya-kak-byudzhetnye-milliardy-na-zashhitu-kurska-ushli-v-karmany-chinovnikov.html). Интересно отметить, что после начала СВО в список иностранных агентов Минюст внес и Андрея Козырева, который с 1990-го по 1996 годы был первым главой Министерства иностранных дел Российской Федерации, а в 2012 уехал в США.

Для наведения порядка в расходовании средств в министерстве обороны 14 мая 2024 г. новым министром обороны был назначен А.Р. Белоусов. Он является гражданским человеком, и военные блогеры о нем хорошо отзываются. До С.К. Шойгу при министре генерале-табуреткине А.Э. Сердюкове хищения в армии были не меньше. Тогда предварительный ущерб, нанесённый государству, от продажи только восьми объектов недвижимости составил более 3 млрд руб., а в коррупционном скандале было много различных эпизодов. Например, сумма ущерба, нанесенного бюджету действиями бывшей главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгенией Васильевой, составила более трех миллиардов рублей (https://www.trud.ru/article/04-10-2013/1301024_sledstvie_vasiljeva_prichinila_uscherb_na_3_milliarda.html). Интересно отметить, что к 2011 году из десяти заместителей министра обороны военными были только двое. В министерстве обороны данные о расходовании средств являются секретными, поэтому здесь было много желающих присвоить государственные деньги. В России не принято удивляться тому, что чиновники владеют недвижимостью, которая стоит во много раз больше, чем они заработали за всю свою жизнь. Поэтому чиновники не боятся воровать миллиарды рублей. Вероятно, можно найти еще много чиновников, недвижимость и расходы которых во много раз превышают их официальные доходы. Когда в госсобственность был обращён 821 объект недвижимости экс-мэра Владимира Николаева совокупной стоимостью более 14.8 млрд рублей, блогеры задавали вопрос, почему ждали, когда число объектов достигнет 821 и полагали, что он просто кому-то дорогу перешел. Для сравнения интересно отметить, как в США разоблачали осведомителей, работавших на российскую разведку. Соседи осведомителей доносили, что такой-то гражданин живет не по средствам. Начинали этого гражданина проверять, может он наркотиками торгует. Если бы в советские времена кто-то украл бы миллион рублей, то чтобы он смог на них купить. Маршал Жуков привез из Германии много награбленного, которое просто лежало на его даче, пока его не конфисковали в рамках трофейного дела. Следствием трофейного дела было снятие в 1946 году Жукова с должности Главкома сухопутных войск СССР и назначение на должность командующего войсками Одесского военного округа, затем - Уральского военного округа. Другие генералы-фигуранты трофейного дела (кроме генерал-полковника И.А. Серова) были арестованы.

Хотелось бы отметить, что, рассматривая ошибки руководителей России, не стоит все валить на одного главного руководителя (Сталина, Хрущева, Горбачева, Ельцина, или Путина). Это и ошибки большого числа чиновников, окружавших этих руководителей. Некоторые чиновники допускали больше ошибок, чем их руководители. Один главный руководитель ничего бы не мог сделать, если бы его не поддерживало много подчиненных. Когда число недовольных Хрущевым превысило критическую массу, его сместили демократическим путем. Большая проблема в том, что руководители часто выбирали свое окружение не по профессиональным качествам, а по готовности выполнить любой приказ начальника. Минимум сотни тысяч людей доносили друг на друга при Сталине, и огромное число чиновников воруют при Путине. Чтобы народ в стране хорошо жил, нужно чтобы каждый вносил в это положительный вклад. При покупке разрекламированного товара и при изучении программы кандидатов во власть надо иметь в виду, что в обоих случаях цель продать товар, который может совсем не отвечать рекламе. По возможности нужно как-то выяснять, что на самом деле представляет товар или кандидат на выборах. В частности. при голосовании за кандидата, разрекламированного в каком-то издании, имейте в виду, что этот кандидат будет выражать интересы тех, кому это издание принадлежит (а не обязательно ваши интересы).

Информация об авторе

Сергей Иванович Ипатов - ведущий научный сотрудник Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, доктор физико-математических наук, лауреат премии РАН по астрономии им. Ф.А. Бредихина, академик Российской Академии Естественных Наук, специалист в области в области динамической астрономии, автор более 500 научных публикаций (среди них около 80 статей в рецензируемых научных журналах, более 100 других статей, монография и более 300 тезисов конференций). Индекс Хирша по WoS и Scopus равен 19. Более 1500 цитирований в Scopus. Основные научные интересы Ипатова С.И. связаны с изучением проблем происхождения и эволюции Солнечной системы и некоторых экзопланетных систем. Ипатов является сооткрывателем 8 астероидов. Астероид 14360 назван Ipatov в честь С.И. Ипатова. Подробнее информацию об авторе можно посмотреть на сайтах https://sites.google.com/view/siipatov/, https://ru.wikipedia.org/wiki/Ипатов,_Сергей_Иванович и https://en.wikipedia.org/wiki/Sergei_Ipatov. В частности, на сайте https://sites.google.com/view/siipatov/publications/ можно найти список публикаций С.И. Ипатова (с указанием сайтов, где эти публикации лежат), а на сайте https://sites.google.com/view/siipatov/link-to-albums-with-photos/ приведены интернетовские ссылки на большое число альбомов фотографий астрономов и мест, где проходили конференции, в которых участвовал Ипатов.

Связаться с программистом сайта.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"
Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ипатов Сергей Иванович Некоторые заметки об истории Ссср и России