# Енотики-читатели

Елена Чаусова, Наталия Рашевская

<body style="background-color: #f2f4d3; font-family: Calibri, Verdana, sans-serif;" link="#000080">Волшебное место, где авторы превращаются в читателей. Здесь можно (и нужно) делиться ссылками на произведения, которые вам понравились. Здесь можно (и нужно) рассказывать о замечательных себе и о том прекрасном, что вы написали. Т. е. самопиар - всячески приветствуется! Все рецензии и отзывы на прочитанное самими енотиками-авторами добавляется в файл. Приятного всем чтения и общения! :)

Чаусова Елена, Рашевская Наталия

Енотики-читатели

Origin: http://samlib.ru/c/chausowa_e_i/raccoon-reader.shtml

Создан: 29/07/2016, изменен: 12/09/2016, 13k

Статья: Литобзор, Критика

Series: Публицистика и около

Волшебное место, где авторы превращаются в читателей. Здесь можно (и нужно) делиться ссылками на произведения, которые вам понравились. Здесь можно (и нужно) рассказывать о замечательных себе и о том прекрасном, что вы написали. Т. е. самопиар - всячески приветствуется! Все рецензии и отзывы на прочитанное самими енотиками-авторами добавляется в файл. Приятного всем чтения и общения! :)

____________________________________________________________

Эйта. "Опасайся дверных ручек".

http://samlib.ru/e/ejta/odr-full.shtml

Начала читать -- не заметила, как до шестой главы дочитала :) Остальное потом приду дочитывать, а то у меня еще долги по обмену комментариями ))) Но приду обязательно! Сюжет -- очень увлекательный, и как постепенно раскрываются обстоятельства, которые сначала кажутся полным театром абсурда, но потом начинают выстраиваться в нечто весьма логичное... Подкидывать новые факты, обстоятельства и детали вовремя и "держать интригу" у вас получается великолепно, надо сказать. Мир очень интересный, и сразу видно, что хорошо продуманный. Его очень интересно узнавать, погружаться в него, выяснять подробности -- как у них там устроена магия, как все это переплетается со вполне современной нам реальностью сериалов, мобильных и поступления в вузы ))) Ужасно интересно!  Герои -- очень яркие все, и персонажи второго плана. Интересные, хорошо прописанные. Хотя у меня поначалу вызывали острейшее недоумение, но это мое личное... Когда все вокруг чего-то скрывают, врут и пытаются друг другом манипулировать -- ВПС всегда думает "обоже, зачем они так?!" Но по ходу действия, чем больше выясняешь про героев и мотивы их поступков, про бэкграунд всей истории, тем как-то больше начинают все вызывать понимания и сочувствия... Думаю, когда имеющиеся восемь глав дочитаю -- окончатеьно к ним проникнусь. Хотя они там конечно навертели все у себя в жизнях, ыыы ))) Но читать и выяснять, чего именно навертели -- тоже очень увлекательно )))) Спасибо за текст! Получила искреннее удовольствие! Заварыкина Елена. "Жизнь первая".

http://samlib.ru/z/zawarykina_e_k/zhiznxperwaja.shtml

К сожалению, несмотря на то, что главная героиня -- прекрасная эльфийская принцесса, в тексте есть ряд недостатков. Впрочем, сперва о достоинствах. Надо сказать, что автор с самого начала расставляет крючки цепляя читательский интерес. Что за кулон, который героиня так безбоязненно взяла у незнакомца и так тщательно скрывала от родителей, что за конь с неординарными способностями и какая опасность грозит неведомой эльфийской земле. Следить за перипетиями сюжета, ожидая, куда читателя выведет авторская фантазия (отнюдь не бедная), довольно занимательно. Любопытно, что конь, который не конь, оказывается не каким-нибудь принцем, а вовсе даже полукровкой, обреченным на рабское существование. Эльфийских принцев в мире мало, может даже не на каждую эльфийскую принцессу хватит -- так что долой предрассудки! Конь-полукровка тоже может оказаться хорошим человеком. То есть, эльфом. Одним словом, вам удается привлечь внимание героями и сюжетом -- однако "техническая" часть, увы, отнюдь не безупречна. Во-первых, вас периодически преследует бич многих и многих современных авторов -- канцелярит. Вот например: "Меня не особо волнует мнение других, хотя иногда я подвергаюсь действительно сильной травле".

Понимаете, "подвергаться чему-то" -- это формулировка из словаря полицейского, составляющего протокол, а не юной девицы, которая рассказывает о проблемах в отношениях со сверстниками.

"Гражданка Э., по роду занятий -- эльфийская принцесса, в течение неустановленного срока неоднократно подвергалась сильной травле со стороны одноклассников", -- норм.

"Я подвергаюсь сильной травле" -- не норм. Или вот: "Я не была вовлечена в игру, для меня гораздо интереснее было копаться в маленьком саду во дворе нашего многоэтажного дома".

"Вовлечена в игру" -- это уже что-то из словаря заместителя директора детского сада по методической работе. "Если ребенок не вовлечен в игру, воспитателю следует принять ряд мер..." -- такое вот.

На самом деле, есть хороший совет: когда пишете от первого лица, проговаривайте текст вслух. Прочитывайте. Сможете ли вы своей подружке, рассказывая про свое детство, сказать: "Мне было восемь лет, я не была вовлечена в игру"? Нет? А как вы ей это скажете? Вот так и напишите! Вторая проблема -- периодические логические несостыковки. Ежу понятно, что ради красивого образа и сюжетного поворота в художественном произведении допустимы некоторые логические натяжки. Иначе оно не будет художественным произведением. Однако натягивать следует аккуратно, чтобы ничего не порвалось.  Вот, например, проблема коня, остро стоящая в начале произведения. Впоследствии всему находится вполне допустимое в рамках жанра объяснение, однако поначалу читатель может впасть в тяжелое недоумение. Скажем так, если бы я была подростком, проживающим с родителями в обычной панельной многоэтажке, и папа подарил мне на день рождения КОНЯ, я бы, мягко говоря, очень удивилась самому этому факту. Откуда конь? Откуда у папы такие деньги? Где и на что они будут этого коня содержать? (Денег на покупку и содержание коня требуется поболе, чем на иную иномарку).Однако героиня, против всякого ожидания, реагирует так, будто ей уже пятого коня дарят -- просто этот особенно прикольный. Это уж не говоря о том, что дарить скотину размером с тяжеловоза с непредсказуемым темпераментом девушке, ни разу не сидевшей в седле -- попросту опасно. В результате читатель совершенно необоснованно начинает подозревать, что папа героини -- опасный психопат, собирающийся убить дочь об коня. Этого можно было бы избежать, если бы реакция героини была иной, а папа объяснил свое подозрительное поведение чуть раньше. Одним словом, дорогой автор, в первую очередь вам можно посоветовать внимательнее следить за логической связностью сюжета и стилем речи героев -- и тогда никакие изъяны формы не помешают вашим читателям насладиться увлекательным содержанием вашего текста! Наталья Серая. "Далеко за пределами".

http://samlib.ru/z/zhurnal_p_m/daleko_za_predelami.shtml

Мне, кстати, понравился пролог. Вопрос личного вкуса, пожалуй: я люблю такие штуки чисто композиционно. Они, если можно так сказать про текст книги, "геометричные". Как будто набор фото с портретами персонажей. В общем-то, вполне имеющий право на существование "заход": примерно так великий фильм "Карты, деньги, два ствола" начинется, например :) Там еще и по ходу пиесы всех остальных персонажей примерно в той же манере представляют. В общем, мне понравилось :) Зарисовки вышли яркие и очень хорошо отражающие основные черты характеров персонажей. Дальше первой главы пока не читала, ибо дедлайны :))) Но собираюсь вернуться и читать дальше. После первой главы от персонажей возрадовалась еще больше. Капитан тоже красавчик, хотя лютейше бесит. Ну понятно, что он и не планировался приятным типом -- однако же так свезло, что это еще и очень раздражающий меня тип людей, особенно в качестве начальников... Но персонаж вышел очень КОЛОРИТНЫЙ. И интересно посмотреть, как он в итоге с этой чудесной командочкой уживется ))))  Мой любимчик пока, конечно, Эйнсток. Дайте мне персонажа, похожего на Шерлока Холмса (хотя бы отчасти) -- и больше можете ничего не давать вообще, мне уже будет хорошо. Но я очень надеюсь в процессе дальнейшего чтения душевно проникнуться еще кем-нибудь из экипажа. Вот чокнутым профессором например, люблю безумных ученых-энтузиастов. Вобще конечно они все удались, каждый весьма колоритен, выразителен и индивидуален. И вместе представляют собой чудеснейший цирк с конями, за взаимодействием которого в закрытом помещении типа "космический корабль" должно быть крайне увлекательно )) По первой главе пока непонятна сюжетная динамика и неясно, какие там будут перипетии -- но я надеюсь на увлекательное очень и очень ))) PS Буду ходить нудеть, видимо, по всем отзывам про это, потому что у меня профдеформация ))) В тексте местами попадаются шероховатости -- пунктуацию кое-где подправить можно, в одном месте видела рассогласование падежов. В общем, еще одна вычитка ему не помешала бы, хотя в целом он в порядке, но дошлифовать смысл имеет )))Я бы еще в паре мест чисто стилистически предложила правку, будь я его редактором, но это уже дело вкуса, в значительной степени. Например, вот тут: "не опасаясь быть замеченным в излишнем любопытстве" -- лично я бы предпочла поменять на "не опасаясь быть уличенным". Но действительно это уже вещи, которые при редактуре остаются всегда "на усмотрение автора". Александра Плотникова, Алиса Строганова. "Оборотная сторона Света. Бешеный Волк".

http://samlib.ru/z/zhurnal_p_m/beshrniy_volk.shtml

Хорошее качественное начало, в котором есть достаточно интересного, чтобы увлечь читателя и заставить заинтересоваться миром. Сразу дается острый выразительный конфликт, который чуть позже расширяется от личного одиночного к масштабной проблеме противостояния Темных и людей - более чем немало для одной главы.

Болезненная неприглаженность и острота переживаний могут, разумеется, оттолкнуть часть читателей, но, с другой стороны, также могут и привлечь другую часть, которой именно такое и привлекательно, тут уж, действительно, нужно искать свою аудиторию. То же самое, в общем-то, можно сказать и про достаточно высокий натурализм в описании насилия и его последствий: не все любят читать такое, но многие ровно за этим читать и придут.

Вещь, в общем-то, которая даже не пытается быть червонцем, чтобы всем нравится -- при этом тем, кому она придется по вкусу, "додает" всего, чего нужно, по полной программе. Ну и еще, конечно, видно, что все это хорошо работает на образ героя, позволяет погрузиться в его реальность и в его восприятие.

Ифенху, действительно, в сути своей на наших собственных навей чем-то похожи :) Вроде, понятно, на чем из привычной мифологии базируются эти ребята, все предельно узнаваемо -- но они другие совсем, совсем авторские, со своими смыслами и особенностями. Поэтому -- небанальные и увлекательные. Хочется про них выяснять, в конце концов, как у них там все устроено. Просто припомнить справочник "Что мы знаем о вампирах" тут вообще никак не поможет.

Мир, который видно пока совсем маленьким кусочком, выглядит довольно завлекательно. И то, что он, с одной стороны, виден лишь пунктиром, с другой -- читателей вместе с героем закидывает туда сразу по полной программе, очень хорошо. Эффект погружения, опять же. Ну и интересно понять становится, что тут вообще происходит :)

Что касается формы -- текст очень крепкий, очень насыщенный и очень выразительный. С удовольствием читается, при этом легко. Хорошая вещь, интересно прочитать дальше, причем в первую очередь -- чтобы разобраться все-таки в ифенху и вообще в устройстве местной реальности :) Дарья Кузнецова, "Слово Императора"

http://samlib.ru/w/wolkowa_d_a/imperator.shtml

Приятная история о вменяемых людях и оборотнях. О том, как при договорном браке незнакомые до сих пор разумные пытаются вести себя именно разумно, выстраивая отношения, основанные на взаимоуважении и взаимопонимании, когда это понимание сразу ищут, а не ждут, что оно само собой на них свалится. И благодаря этому находят больше, чем искали.

Разумеется, по пути образуется некий конфликт, который герои решают, и тут автору можно немного попенять на то, что, откровенно сказать, интрига с какого-то момента перестает быть достаточно острой, так как делается слишком ясно, что герои ее решат и все будет хорошо - трудно сопереживать, когда все уже так понятно и окончание читаешь не в напряжении, а почти вальяжно: "Так кто, говорите, преступник? А, понятно". Да, придумано хорошо, но накала несколько не хватило. Впрочем, не для всех это является таким уж недостатком. Сакрытина Мария. "Никаких принцев!"

http://samlib.ru/s/sakrytina_m_n/hellwithprinces.shtml

Произведение начинается как переигрыш знакомой старой сказки, но чем дальше вчитываешься, тем больше понимаешь - это постмодернизм сказка там задействована не одна, и клубок интриг делается все сложнее и запутаннее, и не знаешь, что ждет героиню за следующим поворотом, так как герои и ситуации все время разворачиваются новой и часто неожиданной стороной, а когда ты решил, что уже про них понял, то оказывается, что две стороны только у медалей, а люди - они посложнее.

И, разумеется, это история о любви, о заколдованной принцессе и о страшной мачехе, а еще о том, что зло иногда можно оправдать, а иногда вовсе даже нельзя.

____________________________________________________________

© Чаусова Елена, Рашевская Наталия. Енотики-читатели

Origin: http://samlib.ru/c/chausowa_e_i/raccoon-reader.shtml

Создан: 29/07/2016, изменен: 12/09/2016, 13k

Статья: Литобзор, Критика

Series: Публицистика и около