# Кого зарезал Авраам?

Дарья Николаевна Вольф

Философского специального образования у меня нет, есть только высшее медицинское; ну, мы проходили, конечно, и философию тоже... человеки в себе и все такое; ...человеков, которые вышли из себя, мы проходили тоже! Медицина пересекается с философией, однако. И с богословием, причем не всегда мирно - они нас по кострам, а мы их по гулагам... По этой причине моя статья может не соответствовать высоким специальным требованиям вашего журнала и не появится на его страницах. Не беда. Все равно пусть философская общественность знает. И философ Б.С.Дынин пусть знает тоже. И еще вопрос: могу ли я опубликовать свою статью где-либо еще, не дожидаясь отказа от вашего журнала? Вероятно, могу. Поскольку я для вас никто, звать меня никак и вы мне даже отвечать не станете.

30.07.26 Уважаемая госпожа Анна Владимировна!

Присылаю на рассмотрение редакции мою статью "Дынин, вы неправ! Или кого зарезал Авраам?". Это комментарий на статью Дынина Б.С "Фальсификация веры, или Случилось ли жертвоприношение Исаака". Вопросы философии. 2016. ! 4.


Философского специального образования у меня нет, есть только высшее медицинское; ну, мы проходили, конечно, и философию тоже... человеки в себе и все такое; ...человеков, которые вышли из себя, мы проходили тоже! Медицина пересекается с философией, однако. И с богословием, причем не всегда мирно - они нас по кострам, а мы их по гулагам... По этой причине моя статья может не соответствовать высоким специальным требованиям вашего журнала и не появится на его страницах. Не беда. Все равно пусть философская общественность знает. И философ Б.С.Дынин пусть знает тоже.

И еще вопрос: могу ли я опубликовать свою статью где-либо еще, не дожидаясь отказа от вашего журнала? Вероятно, могу. Поскольку я для вас никто, звать меня никак и вы мне даже отвечать не станете.

.

Здравствуйте!

Правила оформления статей указаны на сайте журнала vphil.ru

Статьи, не оформленные по правилам, к рассмотрению не принимаются.


С уважением,

секретарь редакции Гобечия Анна Владимировна

.

Бир. Все ясно. Мое дело маленькое - я прокукарекала. А там - хоть не рассветай. А заниматься всякими бюрократическими тонкостями - не мое дело.

пт, 31 июл. 2026 г. в 23:42, Даша Волкова

.

2.08.26 Уважаемая госпожа Гобечия!

Жаль, что вы не стали мою статью даже рассматривать; впрочем, мне не очень-то и хотелось. Но приличия по любому соблюдены,- я прислала, вы отказались. И я спокойно опубликовала своего "КЗА" на других страницах - на Самиздате. Даю ссылку. Кстати, Дынин там тоже есть, надо будет к нему зайти... Причем я там даже и вашу персону упомянула, поскольку мы теперь одной веревкой связаны - именно ваш редакторский стол был первым, на котором появился "Козуар". Однако, если вы попросите убрать ваше имя из моего сочинения, то я уберу.

https://samlib.ru/editors/d/darxja_n_w/zarezaldoc.shtml


...


Кого зарезал Авраам?


Он зарезал человека. Жалкий успокоительный лепет, что зарезан был "овен, запутавшийся в чаще рогами своими" не заслуживает рассмотрения. Мне даже то сомнительно, что там была эта самая "чаща". Там лысая поверхность горы, сушь, песок, ветер, там только колючки растут... Авраам зарезал там и тогда ребенка лет 13, быстренько обшмалил на том ничтожном количестве дров, килограмм 10 - 15, не более, которые этот ребенок мог на себе втащить на гору Мориа (720 метров над уровнем, или 20 - 30 метров над прилегающей местностью), и в землю закопал, и вышел к своим слугам один, без ребенка.


3 Авраам встал рано утром, оседлал осла своего, взял с собою двоих из отроков своих и Исаака, сына своего; наколол дров для всесожжения, и встав пошел на место, о котором сказал ему Бог.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQV581UcdABEqYJzMe3kktemajXq_Z3qX4enatbr2_4GA&s=10

Ведет на убой. Ща он его зар-р-рэжет. Зарадибога.


Уточняю, что для сожжения тела человека требуется 400 - 600 кило дров; я гуглила. Так что ни о каком всесожжении там и речи идти не могло! Что, Авраам наколол 600 кило дров и погрузил их на ешака? Ну и ешак же был у Авраама...Тора меня уже обманула! В дебюте! А, как сказал один живодер, "маленькая ложь рождает большое недоверие". И где же вы мне наврали еще? (Эти сказочники даже не пытались сводить концы с концами! И так сойдет!)

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRTtniDF0GYBS2mFSfwJ8xa-TZZfaSXxasSx8hbI1ig9w&s=10

Все равно здесь нету 600 кило! ( А фейс какой противный! Он убижжён, что получит за это от заказчика кучу ништяков.)


Кем был тот убиенный в жертву Иегове ребенок? Апостол Павел полагает, что это был Исаак, законный сын-первенец Авраама от законной жены Сарры,..

17 Верою Авраам, будучи искушаем, принес в жертву Исаака и, имея обетование, принес единородного,..

...но это невозможно, потому что Исаак потом, лет через 50 воскрес и Абрам его женил на Ривке. А воскреснуть может только то тело, которое не умирало - так гласит Второй Закон Бирюковой. А Закон этот еще хуже, чем ЗВТ. И Закон этот существовал всегда, и отменить его не мог даже Никейский собор! Значит, НЕ Исаака зарезал Авраам.

А кого же?

Отвечаю. Заместителя. От Вирсавии до горы Мориа один день пути, но Авраам шел целых три, значит - куда-то отклонился аж на два дня! Куда и зачем? А на невольничий рынок! Купил там какого-то глупого гоя 13 лет, привел его на гору Мориа, да еще и 15 кило дров заставил на себе тащить, и там связал и зарезал, а сына своего Исаака спрятал! Создал важный прецедент - вовсе не обязательно, оказывается, зарезывать в жертву Иегове своего собственного первенца, но можно зарезать заместителя. Ведь всевидящий Иегова не покарал Авраама за этот вольт! Иегова слова единого Аврааму за это не сказал! Значит - можно!.. И здесь я полагаю уместным уточнить, что дозволение выкупать за деньги первенца, а не зарезывать, Иегова дал только в Египте, Моисею,:-"13. ...и каждого первенца человеческого из сынов твоих выкупай". Следовательно, до сего дозволения евреи первенцев своих - резали. (Иегова еще и подвиг совершил в Египте в то же самое время - пришел в полночь и собственноручно вырезал всех первенцев египтян! "29. В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской..." Человекоубивец, однозначно. Ну и бога же вы, евреи, себе нарисовали...)

Короче, Абрам зарезал Заместителя. Даю ему имя - Зам!.. И даже жене Саре об этой подмене не сказал Абрам, и Сара, почернев от горя, так и умерла, Исака больше не увидев. Она родила его в 90 лет, могу себе представить, чего это ей стоило! Такая старая первородка! Наши акушеры бы точно не позволили бы ей рожать, но сделали бы кесарево!.. Была уверена, что муженек сына таки зарезал. Как до этого муженек перерезал в жертву Иегове десятка два своих первенцев от наложниц, невольниц, служанок и тому подобного низкосортного контингента... И чо я не Тинто Брасий? Я бы захватывающую фильму бы сняла! Вот Авраам собственноручно режет своего самого первого первенца - тот верезжит, ногами брыкается, а папка его режет! Режет и режет! Кровища ручьем, верезжать уже перестал, только хрипит и ногами дрыгается... Ф-фсё! Зарезал! Первенец ноги вытянул и успокоился. И вот к Абраму подтаскивают его второго первенца, от другой наложницы - и папка начинает резать уже его! Несортовой товар, однако, сыны наложниц... А сами эти наложницы стоят рядом и смотрят... Потом следующего, от какой-то служанки. Жалко, штоле?..

Само главно - чтобы Иегова был доволен.

И так пока всех не перерезал. Религия такая, тут уж ничего не попишешь. Такой был у Авраама б-г.

Стоит Иегова над кучей детских трупиков и улыбается, довольный. Угодил ему Авраам.

И теперь к делу приступают рабы-таксидермисты - чучелок из первенцев делать. Терафимчиков-с!.. Значит, для начала нужно выпотрошить... А впрочем, Авраам и собственноручно мог делать сие важнейшее богоугодное дело! Не доверяя рабам - а вдруг чего-то перепутают?

Там даже еще веселее - когда Сара померла, то ее 150-летний вдовец женился вторым законным браком на Хеттуре и та родила ему еще шестерых законных детей, первенцем был Зимран!, и не сказано, что первенец Зимран оставил потомство. Зимран никого не родил. Ни! Ко! Го! И почему же? Помер от поноса? Или же папка зарезал первенца Зимрана в жертву Иегове?.. Отвечаю: таки папка зарезал. Так было в те времена принято - первенца должно зарезать и сделать из него терафима. Ну, чучелку... Абрам и так слегка обжулил Иегову, подставив Зама за Исака! (Не лги?) А если бы Абрам повторил тот же самый вольт еще и с Зимраном, то Иегова мог бы и не стерпеть!

А если бы Авраам и в самом деле зарезал бы тогда овна, то:

1, он бы вышел к слугам вместе с Исааком.

2, он бы отдал бы дома Исаака его мамке, и Сарра славила бы доброту своего мужа и мягкосердечие Иеговы и не горевала бы. (Сара после этого видеть своего Абрама не могла, ушла от него и жила до самой своей смерти отдельно, лет 14! Совсем оскотинился, стал слышать голоса, снюхался с Сатаной, ейного сына зарезал... Увел и зарезал. Сволачь! Когда этот гад утром колол дрова, аж 600 кило!, Сара прекрасно понимала, что происходит! И увел Исаака. И вернулся один... Ага, Иегова воскресит... щаз-з!)

3, апостол Павел не написал бы, что Абрам зарезал Исака, но написал бы, что милосердный Иегова в последний момент подменил Исака овном! Увы, Павел сам об этом не знал, потому что тот вариант Торы, который лежал на столе у Павла, отличался от того варианта Торы, который лежит на столе у меня! Тора - правленая! И выправили ее уже после РХ! Господа богословы - фас! Найдите мне тот вариант Торы, который был у Павла! Установите точную дату правки! Когда и кем был подделан текст Торы? Министерство правды, описанное Оруеллом, в те времена уже существовало. Древнейшая профессия вовсе не проституция, но правдолюбие.

(Тору могли фальсифицировать и до РХ. Тот вариант Торы, который перевели на греческий специально для этих глупых гоев при Птолемее каком-то там, уже содержал этого овна, но тот вариант Торы, который был на иврите, овна НЕ содержал.

.

Обзор от ИИ

Первый и самый известный перевод Торы на греческий язык называется Септуагинта (или "перевод семидесяти"). Этот исторический труд был создан в III веке до нашей эры в Александрии (Египет). [1]

Главные факты о переводе

-- Название: Септуагинта (означает "перевод семидесяти толкования").

-- Время создания: Примерно 280-240 годы до нашей эры.

-- Заказчик: Египетский царь Птолемей II Филадельф для Александрийской библиотеки.

-- Авторы: По преданию, над текстом работали 72 мудреца (по 6 из каждого колена Израиля). [1]

Значение и восприятие

-- Для греческого мира: Текст сделал еврейское Законоучение доступным для античного мира и лег в основу ранней христианской Библии.

-- В иудаизме: Событие оценивается неоднозначно; день завершения перевода в древности даже считался днем траура и поста, так как точный смысл оригинала на иврите, по мнению мудрецов, был утрачен в переводе. [1, 2, 3]

-- Бирюкова. ИИ, я к тебе обращаюсь,- 10 колен Израиля были угнаны в плен ассирийским царем Салмансаром в минус восьмом веке и подевались незнамо куда! Как эти пропавшие коленья могли дать по 6 мудрецов для перевода Торы? Никак! Ты чо несешь- то... Железяка чертова! За этим н-тиллехтом нужен глаз да глаз!

.

И апостол Павел, который был иудейским богословом, естественно, читал Тору на иврите. Ларчик может открываться именно так. И у Павла язык не повернулся соврать насчет овна! Стилус не пошел! Не стал Павел изкажать точный смысл оригинала на иврите! Это же профанация получается, а не испытание веры! Что, Авраам не верил, что Иегова силен воскресить Исаака?!.. И потом - кому адресовано сие послание Павла, давайте примем во внимание! Евреям. Оно адресовано евреям. А евреи что, читают Септуагинту? Да вы смеетесь! Это же вариант для дураков. Специально адаптированный. Му-у-у-у-у-у... Евреи читают Тору на иврите. И если бы Павел в послании к евреям заикнулся бы об том овне, то Павла евреи перестали бы уважать! Дуракъ! Элементарщины не знает...)

4, в книге Бытия описывались бы какие-то события, связанные с Исаком, вскоре после похода на гору Мориа. Но этих событий нет! Они там даже не стали обсуждать чюдесное явление овна в самый криктичекский момент! Подумаешь, эка невидаль... Исака как корова языком... и появляется он только лет через 50, когда Авраам надумал его женить! Где пропадал все это время Исаак? Лежал, слегка обшмаленный, шея от уха и до уха, в ямке на вершине горы Мориа, кормил червей, так? И ждал, когда Иегова его воскресит! Вы это мне?.. Исак тихо проживал в каком-то маленьком и удаленном селении, куда его доставил папка во время двухдневного отклонения от пути на гору Мориа!

...

Делаю отступление насчет терафимов. Что же это за зверь такой - терафим? Статуэтка из глины? Или из дерева чурка с глазами? Э-э, нет. У меня есть показания эксперта, любавичского раввина Финкеля, цитирую:

Раввин Финкель. (9мин. 15 сек.) Рахиль, наша великая праматерь, ей тогда 34- 37 лет, она забрала терафимы... Терафимы, это такие идолы которые были в древности, были терафимы и у ее отца.... В древности очень многие народы убивали первенца своего,... п... п... некоторые народы первенца делали священником, как мы упомянули ранее, а некоторые народы убивали первенца, они резали его, делали мумию. И молились ему, и считали, что теперь лучше убить одного ребенка, да?, чтобы все остальные не умерли, потому что смертность детская была страшная. И демонические силы часто отвечали через этих терафимов, т. е. это мумия перворОжденного ребенка... перворОжденного ребенка... Они могли говорить, они могли показывать путь, могли рассказывать, т.е. это с помощью демонов, которые действовали, это описано в разных книгах, и на табличках разных народов... и вот она забрала этих терафимов... казалось бы, как же, первенец должен быть только один, это только от одной жены должен быть один первенец, но если жен много как у Лавана, у него целый гарем, то терафимов было тоже много. И она их забрала, чтобы они не подсказали Лавану куда Яков убежал. Боялись, что он убьет Якова. Он действительно был зол...

https://www.youtube.com/watch?v=Y20hQR4cLAw

Иаков обманул слепого отца?! | Раввин Михаил Финкель

9,08 - 10.20


Бир. Хвинкелю медаль за эти строки. На меня работает и Хвинкель тоже... (А если первенцев не резать, то где набрать для них столько поповских должностей?! Зарезать - гораздо проще! Кр-р-р - и ф-фсё! Нет первенца - нет проблемы!) Мы с ним обменивались любезностями. Хвинкель мне на смерть колдовал и дико удивлялся, что я все еще живая... Но я убивать его не стала, хотя кирпич ему на голову уронить для меня чхи! Или хотя бы на ногу... где-то с десятого этажа... Он - полезный еврей! От кого бы еще я узнала бы за терафимов? От наших попов? Та ну!.. Там многовысокоученый богословский бред! Ахинея богоугодная. Ах, это домашние идолы... Попы тупо плавают в этом вопросе (и не только в этом!). Толоконниковые лбы, прав был в этом месте Пушкин!.. Абракадабра. Наши попы просто не знают за терафимов! Каз! Лы! ...Мне вообще не везет с богословами! Какого ни встречу - дебил! Буквально вчера еще одному такому напхала полную пазуху! (Но вежливо, без ненорматива! Я возила его фейзом по асфальту вполне приличным образом.) Воспарить надо мной попытался. Стал измерять уровень моего глупо-гойского н-тиллехта и даже заподозрил, что облико морале у меня тоже как бы не совсем айс!.. Разумеется, я пришла в ярость... Он давно уже заткнулся, а я все равно иногда приходила, чтобы дать ему очередного пинка!.. И тоже не знал за терафимов! И Никейский собор написал с двумя КЫ!

- Даш, чо ты хочешь от рядового тупорылого богослова? На НиККейском соборе святых 318 богоносных отцев парились почти три месяца, но так и не заметили, что показал им Лука! Что крещение Исуса произошло без Крестителя! Креститель Исуса в глаза не видел и еще посылал потом к нему нарочных из своего клоповника, чтобы спросили - это ты, или это таки не ты?.. И еще святые отцы не заметили, что показал евангелист Иоанн, - Креститель не совершал акт крещения Исуса в реке Иордан! Креститель на Иордане к Исусу даже близко не подходил! Соблюдал безопасную дистанцию. Мабудь, спужался что укусит... Креститель ограничился тем, что послал к Исусу на собеседование двоих своих сотрудников. И они там целый день беседовали, у Исуса на квартире... Что, черт побери, там вообще происходило, на Иордане? Почему Джизес Крайст не произнес Набережной проповеди?! Такой исторический момент - а он ни единого слова! Почему три сотни богоносных отцев не дали своих пояснений? Если Креститель НЕ совершил обряд крещения над Исусом, то все христианство смотрится уже по другому... И теперь ты, Даша, мучаешься и гадаешь на кофейной гуще, и даже спросить нет у кого! У богослова? Ха! Вначале он тебе объясняет за твой облико морале, а потом ты возишь его рылом по асвальту и лишь зря теряешь время! Их же много, а ты только одна! Всех не перебьешь!

- А, у них там было полно гораздо более важных дел! На НиККейском... Ереси искореняли. Они, оказывается, очень хорошо знали, что является ересью, а что - нет! Святой Мыкола там какому-то оппоненту даже рыло собственноручно начистил - ну, в качестве решающего богословского аргумента.

- Какому-то... Даш, ты чо? Самому епископу Арию!

- Арий не был епископом...

- Уй! Не придирайся! Он был главой одного из влиятельнейших направлений христианства! Арий был выше, чем простой епископ!

- Арию тогда надо было не выпадать в осадок, а врезать святому Мыколе в его святую челюсть! Или под дых... Ну, Мыкола же сам первый начал! И победило бы Арианство!.. Эхе-хе, Арию бы пройти стажировку в Шаолине! Арий бы тогда враз доказал бы Мыколе, что Мыкола не совсем прав... Даже Лев Толстой этого не заметил! Всех этих богословских абсурдаций!

- Даша, Лев Толстой таки заметил кое-что!

- Та ну! Льву даже в голову не приходило, что Исуса родила кто угодно, но только не жена плотника Иосифа! Лев честно полагал, что Мария сгоняла налево, а это ведь совсем не обязательно, однако!, Мария тут вообще не при делах... И Арианством Лев даже не поинтересовался. Вообще!

- Даша, опомнись! Лев отрицал Троицу и был близок Арианству! Лев точно подрался бы с Мыколой на кулаках, если бы попал на Никейский собор! Как въехал бы Мыколе раза... Даша, мама Константина была арианка! Сам Константин разрывался между Арианством и...

- Если бы на тот собор случайно заглянул Джизес, то по фейсу запросто мог бы получить и он! Интересно, от кого?

- Ужо нашлось бы от кого. Три сотни отцев! И все святые! И им было пофиг на аргументы, факты и пруфы! Главным аргументом был рукопашный бой! У кого кулак крепше!.. Собсно, оно в науке и по сей день именно так!

- Та ну их всех! Из этого уже не вылезешь! Вернулись к теме!


...


...И еще я обязана уточнить за Лавана. Он был близким родственником Авраама. И если терафимничал Лаван, что непременно терафимничал и Авраам! И отец Авраама Фарра терафимничал тоже! И этот, как бы зарезатый папкой на горе Мориа, Исаак тоже терафимничал! Детей от Ривки он, вроде бы, не трогал, потому что там не совсем было понятно, кто первенец, ведь Исав продал первородство Иакову... но всякие там наложницы, служанки и невольницы рассчитывать на снисхождение не могли! И только праотец Иаков закопал терафимов под каким-то дубом вблизи Сихема! Но это вовсе не означает, что изстребление первенцев в иудаизме на этом прекратилось! Терафимничали! Еще как!


"И вызывателей мертвых, и волшебников, и терафимов, и идолов, и все мерзости, которые появлялись в земле Иудейской и в Иерусалиме, истребил Иосия, чтобы исполнить слова закона, написанные в книге, которую нашел Хелкия священник в доме Господнем" (4-я Книга Царств 23:24)...


Иосия - это минус шестой век... Но мне сомнительно, что Иосия мог прекратить ритуальные человеческие жертвоприношения у евреев, потому что всех этих вызывателей мертвых и терафимов Иосия ритуально зарезал на алтарях, сиречь совершил все то же ритуальное человекоубйство... И книга Хелкии вызывает у меня недоверие, потому что я предполагаю, что этот Хелкия работал в Министерстве правды! И получил от царя заказ на эту книгу. Они там вместе с царем ее правили и дорабатывали - ну, чтоб по правде все было!.. А у Остапа во времена минус второго века (6 - 2 = 4) есть загадочная фраза про Иуду Маккавея, которая наводит на те же самые размышления, однако! Про ритуальные человеческие жертвоприношения Иегове.


Остап. Между тем Иуда, увидя вражеский стан и огромное количество противников, стал увещевать своих воинов мужаться и убеждать их возлагать надежду на Предвечного и умолять Его, по старинному обычаю, во вретищах; при этом он советовал им прибегнуть к обычному в случаях большой опасности способу умилостивления Предвечного, дабы побудить Его таким образом даровать им победу над врагами.

Вот это и есть упоминание о ритуальном человекоубийстве? Остап, колись! Вы изловили какого-то грека и принесли его в жертву Иегове, да? Кровь выпили, а мясо скушали на жертвенном пиру, да? Зарадибога! А если нет, то зачем бы ты секретил? Остап, я готова выслушать твою защитительную речь! А вдруг тебе удастся доказать, что мое предположение ошибочно? Ты имеешь что сказать? Ну, кроме моего облико морале... Что еще могли предложить Иегове евреи кроме человеческого жертвоприношения? Ягненка зарезать?.. Ну вы сравнили...


Джизес Крайст пытался их, евреев, перевоспитать, запретил кровавые жертвы вообще - ни животных, ни человеков! Пейте красное вино и кушайте хлеб, это и будет жертва безкровная... - не вышло. Потом на те же самые грабли наступали Шабтай Цви и Франк - и тоже не получилось! Остались юдеи какими были. Единственно, истребляли не столько своих первенцев, сколько чужих. В силу созданного Авраамам прецедента. Сам Иегова подтвердил этот прецедент, когда в полночь 14 числа пошел по Египту и истребил всех египетских первенцев! А вот юдейских первенцев не тронул!

месяц Авив (позже названный Нисан) стал первым месяцем года


Кровавая борьба евреев с первенцами красной нитью проходит через всю еврейскую историю!


...


И еще я вспомнила за безпокойного старика Иммануила!

https://www.hrono.info/biograf/bio_k/immanuel_kant.jpg

"Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением... - это звездное небо надо мной и моральный закон во мне".


- Господин Кант! Свидетельствую вам респект! Вы блистательно доказали, что не мог БОГ потребовать от Авраама совершить убийство своего сына Исаака, но только Сатана!

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT_hhUc9NGDFeGrs_yro6E9nhsgYdn1AAXA1f85VYOXOg&s=10

Это Зам. Ща Абрам его зарежет. Обшмалит и в землю закопает. Зарадибога.

.

Википедия.

Кант. Я уверен, что не должен убивать моего доброго сына. А вот в том, что ты, явившийся мне, действительно Бог, я не уверен, и не могу быть уверен[15].


Более того, по Канту, Авраам мог быть уверен, что услышанный им голос не принадлежит Богу. Приказание совершить что-либо противоречащее моральному закону не может, по Канту, исходить от Бога, то есть высшего морального существа, идея которого является производной, а не основой морали.

.

Бирюкова.

Но.

Вы, господин Кант, совершенно упустили из виду, и не стали рассматривать, что у Авраама и кроме Исаака были дети, и вот я выкладываю перед вами пруф:

Быт.25. 6 а сынам наложниц, которые были у Авраама, дал Авраам подарки и отослал их от Исаака, сына своего, еще при жизни своей, на восток, в землю восточную.


И вот я задаю вам вопрос, господин Кант: эти сыны наложниц были первенцами? Или же первенцев Авраам благополучно перерезал и это были вторинцы? Значит, Авраам покорно выполнял требования Сатаны, не так ли? Но тогда на выходе у нас получается - что? Бог евреев был Диавол? Ну, Исус же прямо сказал это в лицо фарисеям, когда с ними спорил! Исус имел в виду именно это? И те человекоубийства, о которых сказал тогда Исус, именно что и были ритуальными человеческими жертвоприношениями, не так ли?

Значит, Исаак был сыном Авраама, а прочие дети Авраама были сынами наложниц и не могли считаться сынами Авраама? Ну-у-у, это как бы по типу квантовой запутанности в богословии... И как смотрит на все это Нравственный Закон?

Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала...

А что Абрам слышал голоса - я не сомневаюсь. Мы это тоже проходили. Эти голоса и сейчас некоторые слышат. Причем репертуар все тот же - сделать какую-нить гадость. Убить. Поджечь. Сыпануть яду в кастрюлю или хотя бы битое стекло. И тому подобное.

.

Обзор от ИИ

Патологические голоса в психиатрии называют вербальными (слуховыми) галлюцинациями, которые чаще всего встречаются при шизофрении, психозах, биполярном расстройстве и тяжелой депрессии. С точки зрения медицины, пациент слышит не реальные звуки, а собственные мысли, которые из-за сбоя в работе головного мозга воспринимаются им как чужая, внешняя речь. [1, 2, 3]

Классификация голосов по характеру

Психиатры разделяют вербальные галлюцинации на несколько основных типов в зависимости от их содержания и влияния на поведение человека: [1]

-- Императивные. Голоса отдают приказы, требуют совершить определенные действия. Они представляют наибольшую опасность, так как могут заставить больного причинить вред себе или окружающим. [1, 2]

-- Комментирующие. Голоса непрерывно обсуждают, оценивают или озвучивают каждый шаг и мысль человека, чаще всего в негативном или издевательском тоне. [1, 2]

-- Критикующие и угрожающие. Словесно оскорбляют пациента, обвиняют его в грехах или детально описывают, как его планируют уничтожить или наказать. [1, 2]

-- Антагонистические. Больной слышит сразу несколько голосов (или две группы), которые спорят между собой, защищая или, наоборот, осуждая его действия.

.


P.S.

Вики. Сёрен Кьеркегор, посвятивший проблеме трактовки жертвоприношения Исаака книгу "Страх и трепет"[16], признаёт вслед за Кантом, что с этической точки зрения такое жертвоприношение было бы просто убийством. Но Авраам, по Кьеркегору, "перешагивает через всё этическое, и вне его он обретает более высокую цель, в отношении к которой он и устраняет этическое". Кьеркегор говорит о "телеологическом упразднении этического", возможном для человека, живущего религиозной жизнью (в противоположность людям, живущим, по терминологии Кьеркегора, эстетически или этически). "Парадокс веры таков: единичный индивид выше, чем всеобщее" (то есть всеобщие моральные нормы); "существует абсолютный долг перед Богом", по сравнению с которым "этическое оказывается сведенным к относительному". Авраам - "рыцарь веры", верующий "силой абсурда". При этом его вера не является верой в то, что Бог отменит своё приказание, или верой в будущую жизнь: Авраам собирался совершить жертвоприношение и при этом "верил в противоречие" - в то, что он "состарится на этой земле, почитаемый своим народом, благословенный в своем роде, незабвенный в Исааке - любимейшем в его жизни".


Бирюкова. Сёрен, не делайте мне смешно. Потому что перерезанные и затерафимленные Авраамом первенцы от наложниц, невольниц, служанок и проч., + первенец от Хеттуры Зимран, потомства не оставивший, полностью уничтожают все ваши философские рассуждения. Вы воду в ступе толочь изволили! Даю вам совет: займитесь поисками того варианта Торы, который был на столе апостола Павла. И когда вам повезет, и вы его таки найдете, вы увидите, что не было там никакого овна, на той горе и в то время. Не овна зарезал в том месте и в то время Авраам, но человека. Зама. Ах, это было так этично - подменить Исаака на Зама. Тем более, что это было еще и жульничеством - Авраам обманул своего Иегову!

Сёрен, а не кажется ли вам, что в душе Авраама от Нравственного Закона оставались только рожки да ножки?

Сёрен, а не находите ли вы, что Исус был прав и что богом иудеев на самом деле является Сатана? По этой причине в иудаизме и засекречено имя еврейского бога. Правда, пророк Амос дал понять, что Молох и Иегова суть один и тот же персонаж. Сёрен, вы читали книгу пророка Амоса? Сей пророк уличает евреев в том, что они 40 лет ходили по пустыне за Молохом. И носили звезду Ремфана (Сатурна).


25 Приносили ли вы Мне жертвы и хлебные дары в пустыне в течение сорока лет, дом Израилев?

26 Вы носили скинию Молохову и звезду бога вашего Ремфана, изображения, которые вы сделали для себя.


.

Обзор от ИИ

Молох - это древневосточное божество из Библии, известное человеческими жертвоприношениями (сожжением детей). В переносном смысле слово означает ненасытную, жестокую силу или систему, требующую огромных жертв. Также это название австралийской ящерицы и известного кинофильма. [1, 2, 3]

Религиозный и исторический контекст

-- Библейский образ: Верховное или аммонитское божество, которому поклонялись соседние с древними евреями народы.

-- Жертвоприношения: По преданию, в жертву Молоху (часто в долине Бен-Хинном у Иерусалима) сжигали детей.

.


Вот пророк Амос и доказал, что Молох и Иегова суть одно и то же. Значит, книга Исход говорит, что евреев водил 40 лет кругами по пустыне сам Иегова. А книга Амоса говорит, что евреев водил по пустыне сам Молох! Я с этого Министерства Правды угораю!..


И еще важная информация о человеческих жертвоприношениях у евреев:


Вторая книга Паралипоменон 28.

2 он шёл путями царей Израильских, и даже сделал литые статуи Ваалов;

3 и он совершал курения на долине сынов Еннома, и проводил сыновей своих через огонь, подражая мерзостям народов, которых изгнал Господь пред лицем сынов Израилевых;


Книга пророка Иеремии32 35 Устроили капища Ваалу в долине сыновей Енномовых, чтобы проводить через огонь сыновей своих и дочерей своих в честь Молоху, чего Я не повелевал им, и Мне на ум не приходило, чтобы они делали эту мерзость, вводя в грех Иуду.


Бир. Не повелевал? А кто повелел Аврааму зарезать Исаака?


Евреи приносили Молоху в жертву своих первенцев, проводя их через огонь - сиречь сожигая живьем. Ну, они были рыцарями веры!


Иегова приказал Арааму зарезать Исаака? Да, приказал. С этого и началось. Иегова может отмыться? Нет, не может.


Нравственный закон существует, но это автоматически означает, что существует и Безнравственный Закон. Существует Бог - Сократ называл его Ум Строитель, а я называю - Конструктор. И он не требует человеческих жертвоприношений; ему жертвы вообще не нужны, у него и так все есть. И существует Диавол - он не может без человеческих жертвоприношений.

Бог Сократа не мог стоять с довольной улыбкой над кучей детских трупов, а б-г Авраама именно так и поступал. И бог Сёрена Кьеркегора тоже. Ах, этическое, оказывается, сведено к относительному. Так что можно резать детишек, можно. Смотрите на Кьеркегора все - он оправдывает ритуальные человеческие жертвоприношения. У него в душе нет морального закона! Есть только аморальный! Людоедский!

Па-зор! Па-зор! Па-зор!

У-у-у-у-у-у...

.

Я с этих хвилозофов угораю! Можно понимать в прямом смысле, но можно понимать и в обратном! А также в переносном и символическом!.. Полумертвый = полуживому! Складываем двух полумертвых и получаем одного мертвого! Складываем двух полуживых и получаем одного живого! Но поскольку Полумертвый = Полуживому, то и мертвый живому равен тоже! Тождество доказано! Блистательно! (Это не Дашка придумала, но один душевнобольной. Он был тихий и никого не обижал, но голова у него работала в особом режиме.)


2.

Пытаюсь читать Лосева.


*


Алексей Фёдорович Лосев, в монашестве Андроник

русский философ, антиковед, переводчик, писатель, видный деятель советской культуры. Профессор, доктор филологических наук.


*

Лосев: Настоящее небольшое исследование имеет своим предметом одну из самых темных областей человеческого сознания, которой раньше занимались главным образом богословы или этнографы. Те и другие достаточно оскандалились, чтобы теперь могла идти речь о вскрытии существа мифа богословскими или этнографическими методами.

Бирюкова (с неприятной улыбкой): Спасибо, что не обфоршмачились. Мне он уже не нравится. Он применяет методы научного шельмования - сие уже не подлежит сомнению. Я ничего плохого ему пока еще не сделала, но он уже заявил, что я оскандалилась. Не просто впала в добросовестное заблуждение, учинила неверный вывод из наблюдения, не заметила какую-то деталь, но - оскандалилась. Смотрите теперь на Бирюкову все - она в центре скандала! Па-зор! Па-зор! Па-зор! У-у-у-у... Методы у меня, значит, были не те. Это потому, что я дура. Была бы я хотя бы на полногтя умнее, то я взяла бы на вооружение правильные методы... Это означает, что до одной из самых темных областей сознания челов мы уже не доберемся. У нас начнется ожесточенное методологическое сражение с посадками, расстрелами, поражениями в правах, высылками за Можай и проч. Левый уклон, правый уклон, конформизьм, нонконформизьм, неоконформизьм и я не знаю что там у них еще. И не хочу знать. Фтопку. Прав будет тот, у кого больше прав. Шельманул? Пеняй теперь на себя...

Лосев: Нужно быть до последней степени близоруким в науке, даже просто слепым, чтобы не заметить,..

Бирюкова: Н-да. Со мной уже все ясно. Да и с Лосевым, пожалуй, тоже.  О чем нам, близоруким и слепым, разговаривать с этим зрячим?

Он еще ничего не сказал, но он уже восстановил Бирюкову против Лосева.

"А кто не верит нам, тот негодяй и хам!"

"А возле города Пекина..."

Лосев любому готов наклеить на фюзеляж дацзыбао! У Лосева запас!

И еще меня настораживает наука. Потому что если я попытаюсь забить гвоздь в доску, то может оказаться, что я вознамерилась сделать это с антинаучных позиций, применяя неправильный методологический подход - ну, я ж до последней степени близорукая, что с меня взять? Причем нельзя исключить, что я и вовсе слепая... И молоток у меня соприкасается со шляпкой гвоздя совершенно неправильно!.. У меня уже появилось к Лосеву легкое чувство омерзения.

Лосев: Конечно, эта попытка - вздорная.

Бирюкова: Давай-давай!.. Это он Канта вывел на чистую воду. Это Кант был балбес и орудовал все больше вздорными попытками. С Кантом теперь все ясно. А мне так и вовсе пипец. Я ж дура. Это вам с удовольствием подтвердит любой мыслящий читатель. И еще я враг науки. Ну, мракобес я, и это доказано уже давно. У меня этих вздорных всяких попыток, может, даже больше, чем у старика Канта!

Лосев: У Гомера (Od. XI, 145 слл.) изображается, как Одиссей спускается в Аид и оживляет на короткий срок обитающие там души кровью. Известен обычай побратимства через смешение крови из уколотых пальцев или обычаи окропления кровью новорожденного младенца, а также употребление крови убитого вождя и пр.

Бирюкова: Новорожденному младенцу отрезали голову, да? Не успел выйти из мамки, как его тут же схватили, и отрезали ему голову, и стали размахивать его телом и кровить все вокруг брызжущей его кровью из перерезанных сонных артерий, так? Ну, зарадибога же, да? Или как? Прошу уточнить - что тут имеется в виду?.. (Убитого вождя трогать пока не будем. Хотя с его кровью там была интере-е-е-есная история!) А как насчет употребления крови христианского младенца? Слабо? Марианна Адамович, Федя Емельянов, Маслов и Шерстобитов, Март Незнамов, Миша Рыбаченко, Маша Абрамова, Андрей Ющинский... Даже пикнуть боишься, Лосев. Ах да, все прогрессивное человечество с негодованием отвергает миф о кровавом навете. Ну, ненаучный подход... О чем мне говорить с Лосевым? Попался бы он мне собственной персоной на бескрайних просторах Жужи!

Лосев: Было бы совершенно ненаучно, если бы мы стали...

Бирюкова: Е-мое! Куда мне! Вот он знает, что есть научно, а что есть ненаучно, тогда как я даже приблизительного понятия об сих высоких материях не имею! Не, ну я знаю, канеш, что чу-чхуй это научно, а все, что против чу-чхуя, это ненаучно! Ну, или антинаучно! И на этом мои научные познания заканчиваются. Пайти утапица, штоле...

Лосев: Несмотря на всю вздорность и полную фантастичность такого построения, оно постоянно имеет место в разных "научных" изложениях.

Бирюкова: Опасный человек. Построишь че-нить в его присутствии, а оно окажется вздорным и полно-фантастичным. И еще "научным", что для меня будет особенно обидным. Ему хорошо, он знает как отличить научное от "научного", но я-то об этом без понятия!


...

Странно, что Сталин не доебался до Курчатова! Ну, Курчатов же занимался атомным ядром с антимарксицких позиций! Это вам за пять минут докажет любой студент из Института Марксизма-ленинизма!  Ну, там происходил полный отрыв физики от диалектического материализма и гениального произведения Ленина "Материализм и эмпириокритицизм"! Курчатов - скрытый буржуй! Курчатов продался международному н-пирилизьму!

Подлые агенты фашизма, троцкистско-бухаринские шпионы и диверсанты, выполняя волю своих хозяев, не останавливаются ни перед какой гнусностью, чтобы подорвать мощь нашей родины, вырвать у великой семьи народов СССР завоевания Великой Октябрьской социалистической революции. Враги народа проникли и в среду физиков, выполняя шпионские и вредительские задания в научно-исследовательских институтах, пытаясь нарушить налаживающуюся связь с практикой и протаскивая под видом теорий всякий идеалистический хлам.

Во как! Вот чем занимается Курчатов! Разоблачить гада!.. Значит, кинуть в каталажку Курчатова, челюсти переломать, поставить к стенке, но потом, так и быть, смягчить и отправить в морозильный лагерь - авось, он там сам подохнет!..

Или еще вот один негодяй - Петр Капица! Типичный аглицкий шпиён! Достаточно посмотреть на его фото!

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTd4CLhI9vcvrIlqmZfuwY139e1nqOy8tXQ7mAG4VeraA&s=10


...


Лосев: В особенности заметно это засилие абстрактной мысли в оценке самых обыкновенных, житейских психологических категорий.

Бирюкова: Да он меня уже совсем застращал! Да я уже пикнуть боюся даже о самой обыкновенной житейской категории! Цум байшпиль: - как поставить на огонь чайник. Потому что Лосев же меня в момент разоблачит - у меня в голове полное засилие абстрактной мысли! И он про это расскажет всем! И все про меня узнают! А что после этого останется делать мне? (Заливаясь слезами, ищет на берегу речки подходящий камень, чтоб научно утапица, умело избежав при этом всяких нехороших абстрактных размышлений... Так, а камень надлежит держать в руке или как-то иначе? Надо срочно узнать - это будет научный или же антинаучный подход! А в правой или в левой? Е-мое... Пля, если я утаплюся неправильно, то Лосев мну тут же разоблачит!)

Лосев: Совершенно абстрактно (приведу еще пример) наше обычное отношение к пище. Вернее, абстрактно не самое отношение (оно волей-неволей всегда мифично и конкретно), а нежизненно наше желание относиться к ней, испорченное предрассудками ложной науки и унылой, серой, обывательски-мещанской повседневной мысли.

Бирюкова: Кхе... Ну-у, моя унылая и серая обывательско-мещанская повседневная сущность для меня секретом давно уже не является, открыл Америку! Я передумала тапица. Все равно от Лосева этим способом не спасешься, потому что это есть предрассудок ложной науки. Пойду поем борща. С мясом. Да еще и позволю себе бокал свежего светлого пива! Я думаю, что это пойдет мне на пользу. (С негодование бросает в речку камень совершенно обывательски- мещанским и ненаучным движением. Такой большой, такой хороший камень с которым утапица было бы самое то!.. И ставит на газ чугуниевую кастрюльку с борщом, чтобы разогреть. Пля, предварительно подожгя... запаля... воспламеня газ кухонной зажигалкой!)

- Дашка! А у тебя кастрюлька мещанская!

- Ацстань! Ты ничего не понимаешь в науке! Кастрюлька у меня не мещанская, а пошлая! Это еще страшнее!

Лосев: Думают, что пища и есть пища и что об ее химическом составе и физиологическом значении можно узнать в соответствующих научных руководствах. Но это-то и есть засилие абстрактной мысли, которая вместо живой пищи видит голые идеальные понятия.

Бирюкова: Кажется, я таки начинаю понимать, что тут происходит. У меня такое ощущение, что в моей практике нечто подобное уже было. Дежавю, штоле... Ка-а-агда служил-л-л, ана почте аямщиком-м-м!

Лосев: Это - убожество мысли и мещанство жизненного опыта.

Бирюкова: Хм, вы и в самом деле так полагаете? А вдруг окажется, что вы не совсем правы?

Лосев: Я же категорически утверждаю, что тот, кто ест мясо, имеет совершенно особое мироощущение и мировоззрение, резко отличное от тех, кто его не ест.

Бирюкова: Не горячитесь так. Я и сама знаю, что все вегетарьянцы - психи. И очень опасны для окружающих. Например, Лоизич был вегетарьянцем. И я могу только сожалеть, что его вовремя не связали. Веревками. Последний шанс у человечества был в 00 часов 01 минуту 22 июня 1941 года.

Лосев: И об этом я мог бы высказать очень подробные и очень точные суждения.

Бирюкова: Да я верю, верю!

Лосев: И дело не в химии мяса, которая, при известных условиях, может быть одинаковой с химией растительных веществ, а именно в мифе.

Бирюкова: Ну уж нет! Мне-то не вкручивайте! Котлета из морковки есть морковка, а котлета из свинины есть мясо! И никакой это не миф! И ни при каких условиях, известных или не известных, морковка не станет свининой!.. Не, ну если откармливать хрюшку исключительно морковкой...

Лосев: Это - убожество мысли и мещанство жизненного опыта.

Бирюкова: Сударь, я бы убедительно вам рекомендовала на личности не переходить! Я, конечно, не настолько вспыльчива и агрессивна, как некоторые вегетарьянцы, но лучше бы вам все же меня не нервировать! Это чревато последствиями. Не надо злить Бирюкову.

Лосев: Лица, не отличающие тут одно от другого, оперируют с идеальными (да и то весьма ограниченными) идеями, а не с живыми вещами.

Бирюкова (пытаясь сдержаться): Чем же это вам мое лицо-то не нравится?.. Да я таких как вы видала уже! Ваш фейс тоже во мне особого восторга не вызывает! Это вы тут не в состоянии отличить морковку от мяса! Побрить-постричь! Не спит - аминазин! Удивительно противная морда лица. А не вегетарьянец ли вы?.. Знаете что... а давайте поменяем тему нашей научной дискуссии, пока не поздно... Или "научной", сама уже не знаю. Запутали вы меня. Пока это не кончилось научной потасовкой. Ща вызову штангиста и мента, будете тогда знать! Мы вам живо докажем, что вы не совсем правы! Ужо мы разберемся, что дороже - Платон или истина! (И, мерзопакостно улыбаясь, открывает свой антинаучный и вздорный мещанский чемоданчик, наполненный идеальными, а вовсе не живыми вещами!)

Лосев: Также мне кажется, что надеть розовый галстук или начать танцевать для иного значило бы переменить мировоззрение, которое, как это мы еще увидим в дальнейшем, всегда содержит мифологические черты.

Бирюкова (злорадно): Ага, спужался! Факт! Оставим бифштексы в покое. Из морковки или из мяса - все равно. Розовый галстук - это очень мило. И танец - это тоже гут.

Дать танец маленьких ле.

Лосев: Костюм - великое дело.

Бирюкова (переведя взгляд на рукав своей красно-клетчатой курточки): Совершенно с вами согласна, сударь. Как приятно, когда удается достичь консенсуса. Впрочем, досточтимый коллега, я имею что вам возразить - отсутствие какого бы то ни было костюма, возможно, есть дело еще более великое. Чтоб только мне не впасть тут в убожество мысли и мещанство жизненного опыта.

Лосев: Мне рассказали однажды печальную историю об одном иеромонахе *** монастыря. Одна женщина пришла к нему с искренним намерением исповедоваться.

Бирюкова: Так-так, оч интересно! Мне почему-то уже почудился запах жареного мяса! Когда дело касается искренних намерений, то оно всегда так! Жизненный опыт, млин...

Лосев: Исповедь была самая настоящая, удовлетворившая обе стороны.

Бирюкова: Хи-хи, он же просто не знает про мои связи на Олимпе! Афро, ты все это слышишь?! Але!

Лосев: В дальнейшем исповедь повторялась.

Бирюкова: Уй! Она ходила к нему исповедываться три раза в день! ОбОзревая Окрестности, Отец Онуфрий ОбнОружил ОбвОрОжительную ОбнОженную Ольгу... Ну, вот и возникла тема полного отсутствия костюма. У меня такое ощущение, что это - классика!

- Дашка, а ты не боишься оскандалиться?

- С чего бы вдруг? Я этой классикой занимаюсь только со своим законным мужем! Интересно, кто же посмеет кинуть в меня камень?

- Ну-у, дураки всегда найдутся!

- Вот и чудненько. Будет в кого кинуть камень обратно. Я не промахнусь.

Лосев: В конце концов исповедальные разговоры перешли в любовные свиданья, потому что духовник и духовная дочь почувствовали друг к другу любовные переживания.

Бирюкова: Ха-ха-ха! Хи-хи-хи! А я что говорила?! Не обманешь Афродиту!.. Вам Джизес Крайст что сказал? Ему оторвать, а ей зашить! Почему не послушались?! Я вас всех насквозь вижу! У-у, блудодеи... В мыслях уже и так, и вот так, и еще этак... И, если вовремя не оторвали и не зашили, то оно и до реала непременно дошло. Реал Мандрид. Архимандрид. От слова ман... Уй, не могу! Давно я так не смеялась!

Лосев: После долгих колебаний и мучений оба решили вступить в брак. Однако одно обстоятельство оказалось роковым. Иеромонах, расстригшись, одевши светский костюм и обривши бороду, явился однажды к своей будущей жене с сообщением о своем окончательном выходе из монастыря. Та встретила его вдруг почему-то весьма холодно и нерадостно, несмотря на долгое страстное ожидание. На соответствующие вопросы она долго не могла ничего ответить, но в дальнейшем ответ выяснился в ужасающей для нее самой форме: "Ты мне не нужен в светском виде". Никакие увещания не могли помочь, и несчастный иеромонах повесился у ворот своего монастыря.

Бирюкова: Одним дураком меньше. Если он пошел в монастырь, а яйца не отрезал - доказанный дурак. А если не хочешь резать - так не ходи в монастырь. Что тут непонятного? Нет!, он желает и рыбку съесть, и на... ну, я дальше стесняюся. А чтобы снять светский костюм ума так и не хватило. Ну-у, у него сомнения имелись - а вдруг это ненаучно? Проще было удавица.

Лосев: После этого только ненормальный человек может считать, что наш костюм не мифичен и есть только какое-то отвлеченное, идеальное понятие, которое безразлично к тому, осуществляется оно или нет, и как осуществляется.

Бирюкова: Ну, что я ненормальная я давно уже знаю... интересно, а сам Лосев понял, что он тут снес? Как-то сомнительно... Если костюм по любому мифичен, то почему тот архимандридт его вовремя не снял? Ну, миф же... Впрочем, что с этого висельника взять? Монастыри - вообще идиотское учреждение. Мэ и Жо должны общаться! И плодить детей! Это есть Закон Конструктора. И не фиг тут!.. Заперлись оне! Плоть оне смиряют. Имеют наглость дразнить Афродиту. З-зачем?! Каспата, а не идиоты ли фы?.. Все эти хвилозОфы, и Лосев в том числе, упускают из виду одно важнейшее обстоятельство! (Оно, конечно, антинаучно, обывательски и мещанно, и прочее, но я все равно скажу!) Инци был послан не к латинянам, не к грекосам, не к персюкам и не к ебибтянам, армянам, скифам и др. и пр., но к юдеям! Каковые на тот момент плодились как кролики в Австралии и сие угрожало Империи серьезными неприятностями! Там произошло впоследствии несколько грандиозных побоищ и аж четыре Рымцских Анпиратора укрощали не в меру расплодившихся юдеев - Веспасиан, Тит, Траян и Адриан! И все эти ужасы предвидел Анпиратор Тиверий, потому что его предупредил его приемный отец Октавиан Август! Типо, Имей в виду, сынок, что лет через 30 тут начнется такая веселуха... Надо было что-то делать! Как-то ограничить юдейскую рождаемость! Вы там че, совсем уже сбесились?! Вот: Инци пришел и стал проповедовать юдеям вырвиглазство и членорезство. Ну, чтоб ни посмотреть, ни вставить! Нечем, понимаешь! Ни то, ни другое... Под страхом вечных мучений, не как-нибудь!


Мтф.5. 27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.

28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.

29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.

30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.


Кхе... значит, даже с Дунькой Кулаковой было низзя! Ну, если правой рукой. А вот если левой, так это, получается, не запрещено-с!.. Я и не думаю шутить! Какие тут шутки, если оно было сказано на полном серьезе!

Причем было запрещено Мэ смотреть на Жо, а вот если Мэ посмотрит на Мэ, так на сие запрета сказано не было! Смекаете? И если Жо посмотрит на Жо, так ведь и это тоже не запрещено! Потому что оное не содержит никакой демографической угрозы - элементарно, Ватсон! Проклят был только один вариант контакта - Мэ + Жо. Что тут непонятного? Надо было ограничить юдейское поголовье... А также Инци запретил юдеям мыть руки и выполнять иные санитарно-гигиенические мероприятия, что способствовало распространению желудочно-кишечных инфекционных заболеваний (и вообще всяких!) и приводило к высокой смертности, особенно детской. Можно не сомневаться, что каждому, кто после сортира вымыл(а) руки - проклятие и вечные мучения в адском пламени. И хирургам руки мыть перед операцией не нужно и вредно! И акушерам-гинекологам тоже! (Ха-ха! Лев Толстой чуть живьем не съел того вздорного дохтура-мещанина, который явился попользовать Наташу Ростову и, надо же, гад-то какой, а?! - вымыл руки. Оскандалился, факт!) И инструменты обеззараживать есть антинаучный подход! Инци вообще отменил юдеям медицину, ибо - средство от всех болезней только одно: бормотания, покаяния и пост. Жр-р-рать надо меньше! И никаких котлет! Ни из морковки, ни из свинины! Низ-з-зя-а-а-а... Вот Езус юдеям все к чертям собачьим и позапрещал! И это было своевременно и очень хорошо... Но мы-то тут при чем? Нам, штоле, это было велено! Латиняне как мыли руки после сортира и перед едой, так и продолжали! Самым таким нагло-вызывающим образом! Это суть поведение, испорченное предрассудками ложной науки и унылой, серой, обывательски-мещанской повседневной мысли! Хирурги ихние как кипятили инструменты перед вмешательством, так и продолжали, а операционное поле обрабатывали не богоугодными бормотаниями, но антисептическими средствами, за что им от меня полный респект! У них даже противобактериальные средства были, и они уже знали о целебных свойствах зеленой плесени! Абалдеть-невстать, но это так! И анестезию они тоже применяли! Чтоб не под крикаином... И вдруг бац:- руки мыть низ-з-з-я-а-а-а... Латинянам ли с грекосами была велена вся эта божественная антисанитария? Нет! Все это Инци принес юдеям, только юдеям и никому, кроме юдеев! Чтобы сократить их количество. Так какого же черта?!.. Другой задачей Езуса было запретить юдеям человеческие жертвоприношения или ритуальные человекоубийства, чинимые юдеями в храме Заровавеля, что Езус и сделал, введя таинство евхаристии, жертвы безкровной, символической... Или мне скажут, что только такая антинаучная дура как я может полагать, что Езус явился спасти от жертвенного ножа человеков, тогда как Езус желал спасти быков, коров, овец, коз, курей, гусей и голубей... впрочем, обсуждать этот любопытнейший вопрос с Лосевым смысла я не вижу никакого. У меня же явно ненаучный подход, убожество мысли и мещанство жизненного опыта.

Ладно, Лосев, хватит мне тут с тобой. Надоел. Свободен...


-==-


- Даш, а ты не погорячилась?

- Та наплевать! Он первый начал. Я и ненормальная, я и такая, я и сякая... мне же терять уже нечего! Хуже, чем Канту он мне не сделает! Вообще дурак какой-то, если называть вещи своими именами. Он сам себе заебал головной моск до такой степени, что уже морковку от мяса отличить не в состоянии! Это клиника! Можешь мне поверить! То же самое я наблюдала у Джордано Бруно. Логорея, сиречь словесный понос. Язык треплется сам по себе и не управляется ничем. Ни головой, ни даже противоположным концом... Лосев написал несколько томов, но я не стану даже раскрывать - там то же самое. Из лужи достаточно взять на анализ одну только каплю, чтобы понять - из чего означенная лужа состоит. Лосева стали прославлять и объявлять великим только потому, что при большевиках он сидел. Но он ничем не лучше тех, которые его посадили. Лосев применяет точно такие же полемические приемы, какие применяли они - наклеивает ярлыки. Это научно, а это ненаучно! Сие и есть метод научного шельмования. Земмельвейс был ненаучный. Демихов был ненаучный. Ермольева была ненаучная... Причем оные ярлыки меняются вместе с генеральной линией ихней уебочной партии. Нах! Сегодня один ярлык наклеили, а завтра на то же самое место - другой! Вот это и есть ваша наука. Марксизьм. Хуйвейбины. Фтопку! Лосев - такой же точно ярлычник как и все эти пламенные гуманисты и барцуны за аслабанение ир-рового р-р-ролетарьята. О чем можно говорить с ярлычником? Ни о чем. И не нужно с ним разговаривать, но на подобное отвечать подобным. Ах, вам желательно меня потроллить? А-а-атличненько! Ярлыки наклеивать я и сама умею! И еще вопрос у кого это удачнее получается!.. У меня нет желания его посадить, зачем? Тут гораздо хуже - у меня нет желания его вздор читать! Научный он или ненаучный - мне пох! Это - постсоветская макулатура. Чем она лучше советской? Да ничем. Институт марксимьзьма-ленинимьзьма! Прахвезора! Академики!.. Да я вас всех в гробе и в белых тапочках видала! Тошнильщики.

.

Кстати о птичках - история с этим архимандридтом и его духовной дщерью не является чем-то новым. То же самое имеет место быть и с духовными сыновьями, только им попы вставляют не во влагалище, а в прямую кишку. Ниче, вполне так себе нормальненько получается! Научненько и богоугодненько. Никакого мещанства и убожества мысли. Тем более, что Езус сие не запрещал. У Езуса у самого были возлежания и припадания ко груди с любимым молоденьким ученичком (или мне тут скажут, что тому ученичку было 70 лет?) и какие-то странности с обнаженными юношами в Гефсиманском саду при колотунистой погоде и спящих свидетелях - к слову! Ну, это один из способов согреться! В борении. Оч хороший способ, можно даже вспотеть... Так что мо-о-ожно, мо-о-ожно... Надо только клизму перед сим сделать, да и то не обязательно. Ну, в порыве неподдельной страсти... Почитайте труды дьяка Кураева... (Поговорить с этим дураком мне не удалось, потому что он меня сразу же забанил, хотя я почти ничего и не успела сказать! Только поздоровалась... Глядь - уже летю... Толоконниковый лоб!) Кстати, и папа Римский тоже ведет со своими подчиненными непрестанную и безкомпромиссную борьбу на этой же самой склизкой почве. Причем я не имею точной информации какая из сторон одолевает... И, я должна сказать, что сия щекотливая тема присутствует в храмах очень, очень давно! Она возникла еще до РХ. И после РХ она тоже имела место. Вот, у Барматафии описан весьма похожий эпизод. Ихь цитире.


"В Риме жила некая знатная и славившаяся своею добродетелью женщина, по имени Паулина. Она была очень богата, красива и в том возрасте, когда женщины особенно привлекательны. Впрочем, она вела образцовый образ жизни. Замужем она была за неким Сатурнином, который был так же порядочен, как и она, и не уступал ей в хороших качествах. В эту женщину влюбился некий Деций Мунд, один из влиятельнейших тогда представителей всаднического сословия. Так как Паулина была слишком порядочная женщина, чтобы ее можно было купить подарками, как он узнал от подосланных лиц, Деций возгорел еще большим желанием обладать ею, так что обещал за единожды дозволенное сношение с нею заплатить ей целых 200 000 аттических драхм. Однако Паулина не склонилась и на такое щедрое вознаграждение, и тогда юноша, не будучи далее в силах переносить муки [неудовлетворенной] любви, решил покончить с собою и умереть голодной смертью. Решив это, он не откладывал исполнения этого решения в долгий ящик и сейчас же приступил к нему. У Мунда жила одна бывшая вольноотпущенница отца его, некая Ида, женщина, способная на всякие гнусности. Видя, как юноша чахнет и озабоченная его решением покончить с собою, она явилась к нему и, переговорив с ним, выразила твердую уверенность, что при известных условиях вознаграждения сможет ему доставить возможность иметь Паулину. Юноша обрадовался этому, и она сказала, что ей будет достаточно всего 50 000 драхм для того, чтобы овладеть Паулиною. Подбодрив таким образом Мунда и получив от него требовавшуюся сумму денег, она пошла не тою дорогою, какою пошел он, так как видела, что той женщины за деньги не купишь. С другой стороны, зная, как ревностно относится Паулина к культу Исиды, она выдумала следующий способ добиться своей цели: явившись к некоторым жрецам [Исиды] для тайных переговоров, она сообщила им, под величайшим секретом, скрепленным деньгами, о страсти юноши и обещала сейчас выдать половину всей суммы, а затем остальные деньги, если жрецы как-нибудь помогут Мунду овладеть Паулиною. Жрецы, побужденные громадностью суммы, обещали свое содействие. Старший из них отправился к Паулине и просил у нее разрешения переговорить с нею наедине. Когда ему это было позволено, он сказал, что явился в качестве посланца от самого бога Анубиса, который-де пылает страстью к Паулине и зовет ее к себе. Римлянке доставило это удовольствие, она возгордилась благоволением Анубиса и сообщила своему мужу, что бог Анубис пригласил ее разделить с ним трапезу и ложе. Муж не воспротивился этому, зная скромность жены своей. Поэтому Паулина отправилась в храм. После трапезы, когда наступило время лечь спать, жрец запер все двери. Затем были потушены огни, и спрятанный в храме Мунд вступил в обладание Паулиною, которая отдавалась ему в течение всей ночи, предполагая в нем бога. Затем юноша удалился раньше, чем явились жрецы, не знавшие об этой интриге. Паулина рано поутру вернулась к мужу, рассказала ему о том, как к ней явился Анубис и хвасталась перед ним, как ласкал ее бог. Слышавшие это не верили тому, изумлялись необычайности явления, но и не могли согласиться с таким невероятным событием, тем более, что знали целомудрие и порядочность Паулины. На третий день после этого события она встретилась с Мундом, который сказал ей:

"Паулина, я сберег 200 000 драхм, которые ты могла внести в свой дом. И все-таки ты не преминула отдаться мне. Ты пыталась отвергнуть Мунда. Но мне не было дела до имени, мне нужно было лишь наслаждение, а потому я и прикрылся названием Анубиса". С этими словами юноша удалился. Паулина теперь только поняла всю дерзость его поступка, разодрала на себе одежды, рассказала мужу о всей этой гнусности и просила его помочь ей наказать Мунда за это чудовищное преступление. Муж ее [немедленно] сообщил обо всем императору.

Подвергнув дело относительно участия жрецов самому строгому и точному расследованию, Тиберий приговорил к пригвождению к кресту их и Иду, которая была виновницею всего этого преступления, совершенного столь гнусно над женщиною. Затем он велел разрушить храм Исиды, а изображение богини бросить в реку Тибр. Мунда он приговорил к изгнанию, полагая, что наказал его таким образом достаточно за его любовное увлечение.

Таковы были позорные поступки жрецов храма Исиды."


Бирюкова: Га-га-га! Гы-гы-гы! (кривляется и корчит мерзопакостныя рожи!) Та духовная дщерь, ну, у Лосева-философа, воображала, что дает не какому-то там архимандридту, но самому Езусу из Назарета и это ее очень вдохновляло. Ну, архимандридт замещал Езуса. Был ВРИО. Теплое местечко в раю бабе уже обеспечено и все такое... А когда архимандридт расстригся, то и вдохновление закончилось. Ну несравнимые же персоны! Может, оно антинаучно, но оно именно так и есть. Она полагала, что она дает прынцу, но оказалось, что ее тупо обманули и она, как последняя дура, давала нищему! Задижябэ!.. Идиоты, сэр! И Лосев идиот - не понял, что не в костюме было дело. Нэ встыг! Умник! (Лосев, но ты же первый обзываться начал! Причем я же тебя сразу и честно предупредила - не надо злить Бирюкову! Не наклеивай ярлыки! Не наклеивай ярлыки! Не наклеивай ярлыки! Тогда и тебе не наклеют. Дебил!)

А Тиберию-кесарю респект. Не фиг цацкаться с попами. Все они одним миром мазаны. Не уважаю. Сволота. Духовный отец! Х-ха!


- Даш, все таки ты очень жестокий человек. Так глумиться над заслуженными людьми...

- Дело в том, что каждый профессор уже виновен передо мной в том, что он профессор, а вот я нет. Обыкновенная черная зависть. А если он академик, то он виновен еще более. И мне уже хочется проверить его на вшивость. А сможет ли он оказать сопротивление мне? А не голый ли сей король?.. А если он еще и имел неосторожность дать мне понять, что он считает меня дурой, ну, голос у меня визгливый, манеры мещанские, штиль у мну куёвый и маловысокохудожественный, высоты н-тиллехту мелковаты, происхождение у меня не дворянское, но плебейское, кровь не голубая и кость не белая, да еще и малограмотная я, и русский язык я знаю хуеватенько... то меня уже не сдерживают даже рамки вежливости - ведь он замаял. Ладно, теперь не обессудь.

Они кандидаты, они доктора, а меня даже к кандидатской и близко не подпустят, потому что у меня не сдан кандиминимум. Нет, ну рассудите логически - разве такая дура как Бирюкова в состоянии соответствовать высоким требованиям, предъявляемым кандиминимумом? Конечно же, нет. Разве можно такую даже близко подпускать к кандидатской? Естественно, нельзя... Короче, мне нечего ждать милости от них. Но я и не думаю жаловаться. Потому что и им нечего ждать милости от меня. Содрать с любого из них скальп - для меня одно удовольствие. Чем больше у него заслуг, тем мне приятнее. А если на моея путя попадается Нобелевский лауреат, то сие есть ваще полный восторг!.. Это делается элементарно: я нахожу какое-нить его гениальное сочинение, и имея в руках узловатую неадертальскую дубинку, иду по его тексту - он же непременно где-нибудь подставится! Если даже Еммануил Кант не заметил, что ешак не мог поднять 600 кило дров, то на что может рассчитывать вся эта навучная сволота? У них нету шансов! Оно же обязательно че-нить этакое снесет! Например, что синус саггиталис супериор расположен посередине левого полушария! Восторг! Сама я такого в жизни бы не придумала, н-тиллехту у меня не хватает, а вот прахвезарье - запросто! Причем прахвезарьё от медицины, кто бы мог подумать, а? Ля, ведь он же проходил нормальную анатомию в своем медицинском ликбезе! У Дашки аж дух от восторга захватывает!.. И хвейзом апасвальт! И хвейзом апасвальт!.. А вот им содрать скальп с меня - ну, пусть попробуют. Итак, желающие есть? И кто же будет первым?


- Даш, но Лосев все же считается величиной в философии.

- Кем? Мной? Нет. Он величиной не считается. Он ничтожество. Единственное, что он может - кривляться насчет мещанства, научности... ой, нет. С меня хватит. Я уже готова вспылить... Я бы со Шмаковым поговорила. С Пранайтисом. С Розановым... Господа! Вот любопытнейшая информация, имеющая прямое отношение к кровавому секрету. Вы об этом не знали. Об этом даже Понтий Пилат не знал и Тиверий-кесарь тоже. Возможно, знал Ирод-Антипа, да и то я не уверена. Даже Антиох Епифан мог не знать, потому что...

Шмаков: Даша, не томи! Выкладывай суть!

Бирюкова: Хорошо. Под стеной плача археологи откопали на глубине 7 метров в 2020 году тайные помещения, довольно большие, там даже бассейн имелся, в которых вполне могли содержаться человеки, предназначенные для принесения в жертву Яхве. Цитирую: "Три комнаты на двух уровнях, соединенные лестницами, использовались до римской осады города в 70 году нашей эры, однако их назначение ученым пока не понятно". На мнения ученых мне глубочайше наплевать. Непонятно им, х-ха! Это храмовая тюрьма. Зиндан. И построена была сия тайная тюрьма не просто до римской осады, а в момент строительства храма. Специально для человекоубийств. Заровавель лично планировал и строил эти три комнаты. Или того интереснее - они были построены еще Соломоном. Для человекоубийств. И они сохранились после разрушения храма Новуходоносором, просто были присыпаны обломками. Входы-выходы завалены. Навух о них не знал. И другие цари после Навуха тоже не знали. Но Заровавель об этих помещениях не мог не знать!.. И еще о них знал Езус. Потому и готовил разрушение храма. Этого окровавленного вертепа разбойников.

Рушайло. Флавий в сочинении "Против Апиона" подробно разбирает наветы Апиона и, в частности, подчеркивает, что в храме были запрещены еда и питье и само устройство храма не допускало наличия такой потайной комнаты, где можно было содежать и откармливать жертву!

Бирюкова. Ха! Не одна такая потайная комната там была, а целых три! Рушайло, разуй глаза! Или протри! Было где содержать и было, где откармливать... Флавий разбирает вовсе не наветы Апиона, а облико морале Апиона. Цитирую Флавия для тех, кто сам этого так и не сумел заметить!


Флавий. Против Апиона.

...относительно возражений грамматику Апиону[1] у меня возникли сомнения, стоит ли вообще серьезно к нему относиться. Ибо из написанного им одни отрывки по содержанию схожи с тем, что сказано у других писателей, иные - он присочинил весьма бездарно, большинство же обнаруживают какое-то шутовство и, сказать по правде, полную невоспитанность, как будто составлены человеком испорченного нрава, который всю свою жизнь только и делал, что занимался шарлатанством.


Бир. Все ясно. Облико морале у этого Апиона было не айс. И ваще он на ступени Шарикова. Как и Даша Бирюкова, не так ли, гражданин Рушайло? Ах, ну куда уж нам, дуракам, до ступени Швондера!


"...Все это должен был принять во внимание Апион, если бы у него самого не было соображения осла и бесстыдства собаки[75],


...известно, что он гнусный шарлатан, порочный в жизни своей и в словах..."


Бир. Причем этот дурак, Остап, секунды не сомневается, что Дашка ему поверит! Деби-и-ил!.. Ну-у, Дашка ведь тоже церемониться с Остапом не обязана! Дашка теперь имеет право отомстить за Апиона!

- Остап, ты деби-и-и-и-и... Открытие этих Трех комнат на двух уровнях, соединенных лестницами, Есть доказательство правоты Апиона. Так что ты, Остап, зря старался. Все, что ты написал против Апиона, нужно понимать наоборот - как доказательство правоты Апиона. А если ты сам не знал о существовании этих трех комнат, то ты трижды дебил. Твоей головой железобетонные фонарные столбы валить и ворота крепостей вышибать! Ведь ты был почти как иудейский царь! И ты не знал!.. А если ты знал, но соврал, то ты обыкновенное брехло и сволочь!

Ты знал! Ты знал!

Именно в эти три комнаты и привел первосвященник Хония (он же Менелай) царя Антиоха Епифана! И там же и бросился царю в ноги откормленный до полного безобразия грек! Морда была - в-во!.. Спаси, не то зарежут и сожрут на жертвенном пиру... А что жертвенные пиры у иудеев существовали мне доложил Филон Александрийский! Цитирую!


Филон. С готовностью и радостью мы подставляем горло: пусть в жертву принесут, пусть наше мясо поделят на куски для жертвенного пира...

Бир. О-о-о, а ты, оказывается, знал толк в жертвенных пирах с пожиранием человеческого мяса! Браво, Филон! Тебе тоже медаль!

С готовностью и радостью, не как-нибудь! Это людоедский культ. Именно так оно у них и было. Это людоеды.

И где же вы пировали? Где-нить на природе, в лесочке, да на пригорочке? Э-э, нет. Эту вольницу давно уже вырезал ваш царь Иосия, собственноручно, и место для жертвенных пиров у вас было только одно - храм Заровавеля. Точнее - те самые три комнаты. Это у вас столовая там была!


Пока точно не установлено, для чего они были предназначены. Украшены они арками, скульптурными изображениями, мозаикой и содержат ниши для масляных ламп. По словам археолога, это могли быть кладовые для священнослужителей или паломников либо кухни и трапезные.

"Мы обнаружили здесь кухонную утварь, масляные лампы, а также сосуды для хранения пшеницы, ячменя или оливкового масла", - рассказал археолог. https://ria.ru/20200521/1571781994.html


Там откармливали! Там забивали! И там же и пожирали! Дружеская такая богоугодная благочестивая пирушка!

Остап. Равным образом не позволено приступать с этими предметами и к жертвеннику, за исключением того, что предназначено к жертвоприношению[83].

Бирюкова: Ага-а-а-а! "за исключением того, что предназначено к жертвоприношению"[83]. А этот откормленный эллин и был предназначен к жертвоприношению и все, что вокруг него, тоже имело отношение к жертвоприношению. Значит, все то, что написал Апион, есть правда. Именно это и объясняет гонения Антиоха. Первосвященник Хония-Менелай привел царя Антиоха в секретный храмовый зиндан, царь увидел свои глазами того откормленного грека и сильно рассердился! И начал гонения против еврейской веры!.. И благочестивым иудеям стало ни выпить, ни закусить в дружеском священном кругу! И дальше пошло по нарастающей! От Антиоха Епифана юдеи кое-как избавились, и все вернулось на круги своя, но ненадолго! Явился этот нечестивый Ирод Антипатрович, арабской пятой графы, недочеловек, унтерменш, просклизнул каким-то образом в юдейские цари, под прикрытием римских легионов, и так закрутил гайки, что ни охнуть, ни вздохнуть! И еврейское казачество решило восстать... А момент появления на сцене этого гнусного шарлатана Апиона, порочного в жизни своей и в словах, соображающего как осел и бесстыдного как собака, есть продолжение все того же процесса! На троне Империи - Калигула! В стране Египет глупые гои уже оскверняют синагоги путем установления там статуй Рымцкаго Анпиратора, и чинят множество иных обид благочестивым иудеям, причем это только цветочки, а уже созревают и ягодки! Где-то вблизи трона сам Джизес Крайст с его навязчивой мечтацией развалить юдеям Ершалаимский храм в отместку за разваленный юдеями храм самаритянский, и его гнусный куратор Луций Анней Сенека, философ, отец христианства, (Немногих удерживает рабство, большинство за свое рабство держится!) еще тот фрукт, похлеще Апиона, они же приятелями были,.. и все они уже подготовили для юдеев крупномасштабную каку: - установить в храме Заровавеля громадную статую Калигулы!.. Штэ? Джизест Крайст уже казнен на Голгофе? Пф, так он же давно уже воскрес!.. И не надо кричать, что Бирюкова отменяет свой же собственный Закон !2!.. И Калигула уже отдал своим генералам приказ! И уже началось движение войск...

Лосев: Вся вздорность и полная фантастичность такого вашего антинаучного построения...

Бирюкова: Паш-шел вон! Малюта! Спустить эту прогрессивную мразь с лестницы. И растоптать его гнусное анциллигентское пенц-нэ!.. Будет тут на меня умничать всякое сверхумное шельмовательное шайзе!


-==-


Стрелков, вы предатель. И вы догавкаетесь. Комар над ухом не опасен, но кончается всегда одинаково. Вас прихлопнут. И я даже могу предсказать вам способ. Вас убьют родственники расстрелянных вами человеков. Вы что это там себе позволяли? Вы кем это там себя вообразили? Вы что, сверхчеловек? А вдруг вы всего лишь обыкновенное гавно?.. Один случай мне известен - мужик штаны старые украл, потом раскаялся и просил дать ему возможность искупить вину в бою, но вы его расстреляли - ну не сволочь ли вы?..

Родственники вами расстрелянных имеют полное моральное право вам отомстить, их никто не осудит. Они запихнут вас в мешок с камнями и утопят в каком-нибудь водоеме. Ну, или в канализации. Потом позвонят в полицию и объяснят - кого и за что. И общественное мнение будет на их стороне. А не на вашей. Попомните мои слова.

И вот показания свидетелей:


https://www.youtube.com/watch?v=dztFa3jprX0

Гиркиниада 2

.

https://www.youtube.com/watch?v=4hozgR0g5z0&t=4s

Война не прощает подобных вещей

.

https://www.youtube.com/watch?v=IyoXi4P8qnE

Абвер

...

Бир. А к Гиркину у меня личное. Он меня собственноручно забанил на Антикварах. Я его не трогала. Я тогда резко ему сочувствовала и защищала его со своего дивана как только могла! Ах, как я дралась тогда с бандерлогами... Я всего лишь опубликовала на Антикварах свою статью "Защищаю Самодержца", - там преданья старины глубокой времен Ивана Васильевича и Дмитрия Ивановича... ну-у, оно там было немножко не по феншую, но по Бирюковой... Набежали его шавки. Доложили ему лично. Он наложил резолюцию - расстрэлат!.. Ах та-ак?! Ах ты сво-о-олачь! Я - памятозлобная. Мое к нему сочувствие как рукой сняло. Эта сволачь и Галилея забанила бы точно также, за то, что она вертится... И я стала злобно против него колдовать. Результат: посадили. Для начала ему надавал пинков Бородай... Но я все равно против Гирькина колдую. Мне желательно довести его до мешка с камнями. Пока он в бронированной камере, я до него не доберусь, это ежу понятно. Но он же не пожизненно!.. Игорь Стрелков (Гиркин) может выйти на свободу весной 2027 года. Так вот: мне желательно, чтобы на выходе его уже ждали. С мешком. А камни они потом где-нить ему насобирают. Время собирать камни.

Он, конечно, дурак и трепач. Только дурак мог признать сбитие Боинга, до которого тупо не было технической возможности дотянуться! Только дурак мог запретить воякам применять ненорматив! Идиот!.. Мне тогда говорили на него некоторые наши мракобесы - Дашка, ты чо?! Ты на фейс его посмотри! Это же фейс предателя!.. А я не верила и отвечала: ну чо, фейс как фейс, главное, чтобы чел был хороший... Ох и лопухнулась же я! Ну, молодая была, наивная. 12 лет назад это было... Я даже Кургиняну тогда не поверила, когда Кургинян примчался в Донецк. Я ворвалась к Кургиняну на сайт и устроила скандал его людям! Потому что у меня пока еще не было против Гиркина личного.

И еще трус. Сциклонавт. Взял и смылся. Хотя вполне бы мог, а ля батька Чапай, отстреливаться из пулемета из окна мэрии города Славянска. И умер бы героем. Йдем дас зайне. Тьпу!


Анубис - в египетской мифологии бог смерти, покровитель умерших. В римскую эпоху считался сыном осириса и богини Нефтиды (сестры Исиды), олицетворявшей неплодородие земли.