# Корпускулярно-волновой дуализм на свалку 2

Де Лэскалье Эспри

Корпускулярно-волновой дуализм на свалку 2.


Вынужденное повторение заметок от 11- 12 ноября 2024 с микродополнением, а именно, сегодня 1 августа 2026 снова сфотографировал ту же светодиодную лампу, на которой полтора года тому назад обнаружил квазидифракционные полосы осевшего внутри колпачка лампы материала - правый снимок! Слева - старый, сделанный 11 ноября 2024.

Эту фотографию сделал НЕ подсвечивая неработающую лампу фонариком, как это было 11 ноября, а напрямую, светящуюся, но через тёмный светофильтр. Снимок вышел более контрастным и на нём хорошо виден градиент оптической плотности "дифракционных" колец или полос. Тёмное центральное пятно тоже НЕ сплошное, а имеет новый маленький "центр". а внешняя его часть слегка изогнута кольцеобразно!

Между ними тоже зона более светлая, то есть малого оседания отклонённых "квантово" частиц вещества лампы.

Сильное подобие обычных дифракционных колец!


Дальнейшее - повторение выводов полуторагодовой давности.


Ниже - цитата первого абзаца из предыдущей заметки "Дифракция НЕ пыли"


На фотографии (надо внимательно присмотреться!!!)

Пришлось немало потрудиться, пока удалось вообще сделать фотографию, ибо светящаяся лампа или даже освещённая фонариком извне создавала слишком сильное свечение и фотоаппарат просто засвечивался им, полностью маскируя темноватые фигуры на нём!

Итак, фотография: На колпаке лампы из светоизлучающих диодов видно внешнее тёмное кольцо осевшей пыли, затем светлое и в центре снова тёмное! При более тщательном рассмотрении обнаружил, что и центральное тёмное пятно имеет внутри снова тонкое светлое кольцо!!! И все фигуры имеют довольно правильную форму!

Явная дифракционная картина! Прямо-таки по идее Луи де Бройля 1924 года -- "Волны материи"!

Но я в такое не верю! Тем паче, в "волновой характер" пыли, когда каждая её частица имеет массу в триллионы-квадриллионы-квинтиллионы раз бОльшую, чем у микрочастиц!

А значит и столь же меньшие волновые свойства!!!

Предположение полностью НЕВЕРНОЕ!

Никакая это НЕ ПЫЛЬ, в тёмные кольца вещества испарившегося внутри самой лампы и осевшего на колпачке.


Вторая цитата из этой же заметки:

P.S. "Объяснительная часть" вышеприведённой заметки ПОЛНОСТЬЮ НЕВЕРНА, так как это НЕ пыль! Я долго не решался протереть колпачок, слишком уж эфемерными казались эти кольца. Но, наконец, решился и ОКАЗАЛОСЬ, что это вовсе НЕ наружние ПЫЛЕВЫЕ кольца, а образовавшиеся внутри герметичного колпачка. То есть НЕЧТО испарялось внутри лампы и образовывало такие вот дифракционные кольца! Или их подобие!

Но объяснить это явление попрежнему не могу!


P.P.S. Поставил рядом с кольцами сильный подковообразный постоянный магнит с целью установить, заряжен ли электрически поток оседавющих на колпачке частиц. Или, если это частицы ферромагнитные, то тоже картинка начнёт изменяться под влиянием внешенего магнитного поля.


P.P.P.S. Возможное объяснение явления дифракции.


Если допустить, что где-то в лампе из-за сильного нагрева элементов происходит испарение клея или какого-либо иного вещества, то образующий пар проходит через узкие отверстия в пластине светоизлучающих диодов, а там - открытые два электрода, подающие напряжение порядка 80 вольт на цепочку диодов. Ширина прорезей для электродов, около одного миллиметра, значит напряжённость поля в них при максимальной амплитуде импульса составляет 800 в/см. Напряжение это НЕ ПОСТОЯННОГО ТОКА, а пульсирующее, светодиоды мигают с частотой 60 или 120 раз в секунду.

Допустим, что поток этот составляют ЗАРЯЖЕННЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИ молекулы или атомы пара, то есть ионы. Этот поток проходит через отверстие, в котором появляется и исчезает КВАНТОВО, СКАЧКАМИ. ИМПУЛЬСАМИ электрическое поле. Значит частицы тоже будут им отклоняться не В ВИДЕ сплошного равномерного КОНУСА, а дискретно, отдельными коническими пучками с вполне определёнными углами отклонения! Таким образом, их оседание на колпачке НЕ БУДЕТ создавать некого сплошного пятна, а как раз ДИФРАКЦИОННО-ПОДОБНЫЕ КОЛЬЦА. Поскольку процесс этот случайный, и ионы летят не в вакууме, а испытывая столкновения с молекулами воздуха, то образующиеся кольца, конечно, не имеют очень строгой формы окружностей с чётко выраженными краями, но весьма похожи на известную картину дифракции света или электронов на кристаллах в опыте Дэвиссона-Джермера.


Итак, псевдоквантовое дискретное взаимодействие заряженных ионов с эаряжаемыми тоже дискретно электродами в узком отверстии и создали такую "дифракционную картину"

Пусть объяснит лучше, кто может!!!


Но приведённое объяснение явления без малейших изменений можно отнести к ЛЮБОМУ ЯВЛЕНИЮ ДИФРАКЦИИ любых микро или, как в описанном случае, даже макрочастиц.

Таким образом, НЕ ВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ микрочастиц порождает дифракционную картину, а КВАНТОВОЕ, ДИСКРЕТНОЕ взаимодействие любого микрообъекта с атомами препятствия на его пути! Просто дикретный, квантовый обмен энергией-импульсом частицы с атомами вещества вблизи траектории пролёта частицы, вызывают строго квантовые дискретные отклонения частиц и ТЕМ СОЗДАЮТ ДИФРАКЦИОННУЮ КАРТИНУ!

И никакие волны материи (по де Бройлю-Шредингеру-Гейзенбергу и пр,) и никакие "волны вероятности" (по идиотской идее Борна) здесь НИ ПРИ ЧЁМ!


Квантовый, скачкообразный, дискретный характер взаимодействия частиц с веществом СУЩЕСТВУЕТ, но именно ЭТИМ исключается вся надуманная идея о корпускулярно-волновом дуализме микрочастиц! 11 XI 2024 - 1 VIII 2026