# Почему мы не можем развернуть время как чертёж?

Де Лэскалье Эспри

Почему мы не можем развернуть время как чертёж?


"Непогрешимость Божества не простирается на его самозванных наместников на Земле"

Ллевеллин Хиллет Томас


Продолжение темы "Наше время им -- чертёж на плане".

В предыдущей заметке-резвульке "Мобильная мебель" я эдак мельком упоминул, что "сеанс принятия информации" из Темпоральных Волн ограничен во времени.

ЧЕМ?

Способностью нашего мозга воспринимать новую информацию, Ограниченной Скоростью Воспринятия.


Эта же тема прозвучала в романе английского астронома Сэра Фреда Хойла "Чёрное облако". В нём описывается смерть двух главных героев, неординарно талантливых учёных, при попытке подключиться к мышлению Чёрного Облака, космического скитальца возрастом в пятьсот миллионов лет. Этот космический сверхмозг, старается передать некую информацию, а точней, СВОЙ ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ людям.

Но безрезультатно!

(См. "Чёрное облако сэра Фреда Хойля")

Разница между "образом мышления" и просто "информацией" огромна:

Образ мышления - это определённая структура нейронных цепочек, могущая создавать новые цепи нейронов, воспринимая информацию извне. Если подходящей для этого структуры в мозге нет, то поток сведений пройдёт через мозг, ничего не изменив в нём, как поток нейтрино, крайне слабо взоимодействующих с веществом.


Но обе такие попытки оканчиваются смертью людей. И один из них незадолго до смерти произносит странную фразу, о горькой иронии, игре судьбы. Мол, если бы космический сверхмозг пытался передать свой образ мышления садовнику при их институте, человеку явно умственно отсталому, это бы прошло удачней и без трагического конца, ибо его мозг - Tabula Rasa - (чистая доска), на которой можно записать что угодно и сколько угодно. Герой романа не совсем прав.

Верно, человек умственно отсталый, не создал в своём мозге устойчивых и разветвлённых структур - связей нейронных цепочек, характеризующих некий мощный образ мышления. В этом отношении он - действительно "чистая доска". Но всё равно, наш мозг, ЛЮБОЙ, не может создавать в себе некое произвольное множество нейронных цепочек за ограниченный период вреени.

Скорость "приёма иного образа мышления" и дальнейшей, подходящей ему, образу мышления, инофрмации у нас сильно ограничена. А любое восприятие как раз и основывается на этом процессе.


Для того, чтобы наше время стало и для нас "чертежом на плане" как для тех "Богов - вихрей воль циклонов мыслей в N -измерениях", наш мозг должен обладать скоростью восприятия несравнено большей, чем та, которой располагает хилый белкоый конгломерат из четырнадцати миллиардов неврных клеток. Ибо увидеть время в образе чертежа на неком листе, означает главное - практически бесконечную способность к мгновенному восприятию любых потоков информации. А этим, думаю, ни интеллект Чёрного Облака, ни даже N-мерные существа Валерия Брюсова не обладают.


Оказывается, здесь возникает предел даже для таких многомерных "богов".

И неизбежный вывод: Даже с этой точки зрения, с вопроса о скорости восприятия потока информации Божества быть не может, ибо оно по определению должно обладать БЕСКОНЕЧНОЙ скоростью восприятия бесконечно больших потоков информации.

А такое даже богам недоступно...

7 VII 2025


Why can't we expand time as a blueprint?

"The impeccability of the Deity does not extend to his self-appointed vicegerents on Earth"

Llewellyn Hilleth Thomas

Continuation of the theme "Our time is a blueprint for them."

In a previous frisky article, "Mobile Furniture," I mentioned briefly that the "information reception session" from Temporal Waves is limited in time.

By what?

By the ability of our brain to perceive new information, Limited by the Speed of Perception.

The same theme was mentioned in the novel "The Black Cloud" by English astronomer Sir Fred Hoyle. It describes the death of two main characters, extraordinarily talented scientists, while trying to connect to the thinking of the Black Cloud, a five-hundred-million-year-old space wanderer. This cosmic superbrain is trying to convey some information, or rather, HIS WAY of THINKING to people.

But to no avail!

(See "Sir Fred Hoyle's Black Cloud")

The difference between a "way of thinking" and just "information" is huge:

A way of thinking is a specific structure of neural circuits that can create new circuits of neurons by perceiving information from the outside. If there is no suitable structure in the brain for this, then the flow of information will pass through the brain without changing anything in it, like a stream of neutrinos that interact extremely weakly with matter.

But both such attempts end in the death of people. And one of them, shortly before his death, utters a strange phrase about the bitter irony, the game of fate. He says that if the cosmic superbrain had tried to convey his way of thinking to the gardener at their institute, a man who was obviously mentally retarded, it would have been more successful and without a tragic end,

because his brain is a Tabula Rasa (blank board) on which you can write down anything and as much as you want. The hero of the novel is not quite right.

It's true that a mentally retarded person has not created stable and branched structures in his brain - connections of neural circuits that characterize a certain powerful way of thinking. In

this regard, he is really a "blank slate". But still, our brain, ANY brain, cannot create an arbitrary set of neural circuits in itself for a limited period of time.

The speed of "adopting a different way of thinking" and further, appropriate to it, a way of thinking, is very limited for us. And any perception is based on this process.

In order for our time to become a "blueprint on the plan" for us, as for those "Gods of whirlwinds and cyclones of thoughts in N-dimensions," our brain must have a perceptual speed incomparably faster than that possessed by a frail white conglomerate of fourteen billion neural cells. Because to see time in the form of a drawing on a certain sheet means the main thing - the almost infinite ability to instantly perceive any information flow. And I think neither the intelligence of the Black Cloud, nor even the N-dimensional beings of Valery Bryusov possess this.

It turns out that there is a limit even for such multidimensional "gods".

And the inevitable conclusion is that even from this point of view, from the question of the speed of perception of the flow of information, there can be no Deity, because by definition it must have an INFINITE speed of perception of infinitely large flows of information.

And even the gods can't do that...

7 VII 2025