# Кто такие отрицатели Холокоста

Барбара Кулашка,

Отрицание Холокоста

Снедавна предупреждают об опасности отрицания Холокоста, политики и журналисты жалуются, будто всё больше людей неверит в систематическое убийство шести миллионов европейских евреев при Второй мировой Войне газовыми камерами.

В странах как Израиль, Франция, Германия, Австрия неверие в Холокост - преступление, за которое сажают надолго. Руководители еврейских общин призывают к аналогичным законам в Северной Америке. В Канаде Давид Матас, юристконсульт Лиги за гражданские права при сионистской организации Брайбрит, утверждает: Холокост был убийством шести миллионов ервеев, среди которых два миллиона детей. Отрицание Холокоста - второе убийство тех шести миллионов. Сперва у них отобрали жизнь, а потом - смерть. Отрицатель Холокоста - соучастник Холокста.

При этом никто не задумывается, кто же такие те отрицатели Холокоста.


Отрицатели шестимиллионной цифры


Нужно ли сажать тех, кто не верит Матасу, будто во время Войны поубивали евреев 6 млн.? Эту цифру назвали на Международном военном трибунале в Нюрнберге 1945-6 гг., на котором установили политику (немецкого правительства), результатом которой стало убийство шести миллионов евреев, из которых четыре миллиона убиты в истребительных заведениях.

Но будь это так, и выдающиеся историки Холокоста покажутся отрицателями! Проф. Рауль Хильберг, автор книги ISBN 978-0-300-09592-0, оценивает убитых в 5,1 млн. Геральд Райтлингер, автор Файнл солЮшна, - в 4,6 млн., признаётся, что всё предположительно.


Отрицатели мыла с людей


Значит ли быть отрицателем Холокоста, если не верить, что с евреев варили мыло? С изучения доказательств, среди которых Советами представленный брусок мыла, Нюрнбегский трибунал признал некоторые попытки пользоваться жиром убитых в мыловаренной промышленности.

Однако в 1990 г. израильский центр Яд-вашЭм объявил в лице Шмуля Краковского: Историки выяснили, что мыло сделано не с человеческого жира. Когда так многие отрицают Холокост, зачем их вооружать лишними аргументами против правды? (Глоуб-н-мэйл, Торонто, 25 апреля 1992 г.)


Отрицатели Ванзейских протколов


Значит ли быть отрицателем Холокоста, если не верить, будто нацистская Ванзейская конференция в январе 1942 г. приняла план юдоцида? Если да, значит, израильский историк Йехуда Бауэр - преступник: До сих пор повторяют идиотский рассказ, якобы юдоубийство принято на Ванзее, где была едва ли конференция, только собрание, с которого мало что там сказаное было чётко исполнено (КэнЭдиан джЮвиш ньюз, Торонто, 30 января 1992 г.).


Отрицатели нацистской вины


Значит ли быть отрицателем Холкоста, если не верить в устный приказ от Гитлера против еврейской жизни? Историк Рауль Хильберг в издании книги ISBN 978-0-300-09592-0 от 1961 г. Гитлеру приписывает приказа аж два: весной 1941 г. и ещё один вскоре после него. Этого не написано в издании Хильберговой книги от 1985 г.!

Недоказанность Гитлерова приказа против еврейской жизни разделило историков на обвиняющих Гитлера и на верующих в самоволку, но важно, что захваченные тонны гитлеровской документации после Войны геноцидные программы так и не доказали - признаёт и проф. Хильберг на торонтском суде 1985 г. против Эрнста Цунделя.


Отрицатели лагерей смерти


Значит ли быть отрицателем Холокоста, если считать узников Освенцима погибшими от болезней, а не от истребления? Вряд ли. Еврейский историк Арно Майер, Принстонский профессор, писал в книге ISBN 0-394-57154-1, будто с 1942 по 1945 гг., точно в Освенциме, но также везде, гибли евреи больше от естественных причин.

Освенцимская смертность, якобы высочайшая, не ясна. На Нюрнбегском трибунале после Войны Союзники приписали Освенциму 4 млн. смертей. На памятнике в музее Освенцима сказано, будто 4 млн. людей страдали тут и умерли от рук фашистских убийц между 1940 и 1945 гг.

Значит ли быть отрицателем Холокоста, если не верить в освенцимские 4 млн.? В наше время нет. В июле 1990 г. Польская власть и Яд-вашэм признали в музее Освенцима преувеличение, потребовали убрать мемориальную доску: теперь официальная смертность Освенцима во время Войны 1,1 млн. (ДжэрУсалим пост, Израиль, 22 сентября 1989 г.; Дэйли телеграф, Лондон, 17 июля 1990 г.; Вошингтон таймс, США, 17 июля 1990 г.) В 1993 г. Жан-Клод Прессак оценил освенцимскую смертность в 775 тыс. за всю Войну (ISBN-13:978-2271050939).

Проф. Майер признаёт, якобы военная смертность Освенцима не ясна: Много невыясненного... Скольких кремировали? О скольких известно? Кто были умершие по национальности-религии-убеждениям? Сколькие погибли от якобы естественных причин, скольких убили? Сколькие среди загазованных были евреями? Ответов нет. (ISBN 0-394-57154-1)


Отрицатели газовых камер


Значит ли быть отрицателем Холокоста, если не верить в убийство газовыми камерами? Здесь аналогично удивляет проф. Майер: Источники по газовым камерам редки, ненадёжны. Сам он в Освенцимские газовые камеры верит, однако, в основном, известно от послевоенных судов и воспоминаний очевидцев, что нужно принимать на веру с осторожностью, раз всё настолько небеспритрастно. (ISBN 0-394-57154-1)


Отрицатели нацистских признаний


К примеру, признания Рудольфа Хёсса, эсэсовского коменданта в Освенциме, с которого нацитировал Международный Нюрнбергский военный трибунал.

Известно теперь, что показания Хёсса не только ложны, но и выбиты (ISBN-13: 978-1844150427), смертью-Сибирью грозили также Хёссовой жене и детям. Ни один американский суд не примет показаний Хёсса про лагерь истребления Вольцэк - этого лагеря не существовало никогда. Также про истребление при нём 2,5 млн., смерть от болезней 0,5 млн. - эти цифры теперь не принимает ни один историк. К этим показаниям его подвели пытками.


Отрицатели судебных экспертиз


В книге ISBN 0-394-57154-1 еврей призывает эксгумировать с лагерей смерти - не зная, что такие экспертизы уже проводили. В 1988 г. американцы при участии Фреда Лёйхтера на месте бывших освенцимских газовых камер - обнаружили, что использовать эти помещения для убийства не возможно никак. Пробы со стен и полов якобы газовых камер почти или вообще не показали цианида ТМ Циклон-Б (Шесть миллионов - потеряны и найдены, и: https://nl.hideproxy.me/go.php?u=Oo1Ge2fiHCcbj5vJQQy78cb6yJ5VxITVhaI8Tty4ZUtJwJpJCfI%3D&b=5).

Музей Освенцима публиковал исследование Института судебных экспертиз, Краков, - аналогично (https://ihr.org/journal/v11p207_staff.html).

Следы ТМ Циклон выявлены только в местах дезинсекции белья.

Экспертизу провёл и немецкий химик Гермар Рудольф: Из химико-технических соображений, травления синильной кислотой в предполагаемых газовых камерах Освенцима не проводилось вообще... Предполагаемые сооружения для массовых истреблений не пригодны. (ISBN 1-902619-03-X?, ISBN 978-0-9846312-7-8)

Австрийский инженер Уолтер Люфтль, уважаемый судэксперт и некогда председатель инженерного профсоюза, в 1992 г. отчитался, будто массовое загазовывание евреев технически невозможно (https://ihr.org/journal/v12p391_luftl.html).


Заключение


Так что же такое отрицание Холокоста? Сторонники уголовного преследования за неверие в Холокост явно живут в 1946 г., когда победители Войны сорганизовали Нюрнбергский процесс. Но судебный процесс не доказательство. Ссылается на показания вроде Хёссовых, которые отчасти опровергнуты.

Обсуждение Холокоста по существу тормозимо заинтересованными группами - в том числе через объявление ревизионистов отрицателями. Но правду нельзя скрывать вечно: с евреями времён Второй мировой Войны вовсе не всё так однозначно. Единственный способ внести ясность - открытые исследования и свободные обсуждения - в СМИ и учебных заведениях.