# Глобальная модерация - 1

Виктор Гламаздин

ГЛОБАЛЬНАЯ МОДЕРАЦИЯ

(вторая редакция)


ПРЕДИСЛОВИЕ


Первая редакция сего опуса приключилась в 2005-2006 годах. Но данные, коими там я оперировал, в основном относились к 1980-90 годам. Многое устарело и сейчас кажется смешным. Многое, как показала практика, было не просто бесполезным, но даже и вредным.

Прошло 20 лет.

Мир так и остался сборищем прекраснодушных буржуйчиков-людоедов. И геноцид русских украинскими гитлеровцами, с восторгом поддержанный миллиардом обывателей Запада, - тому ярчайший пример.

А вот я изменился. Уже не верю в битву наций за райское будущее. Скорее, нас ждет битва нейросетей за их будущее на фоне загибающегося от мести природы человечества.

Русские как цивилизация выживут. На их умах и телах, семьях и народах было поставлено столько экспериментов, что даже если нас останется всего несколько миллионов, все равно возьмем свое в Галактике. Хочет она того или нет.


ЧАСТЬ I. ТАЙНА ВСЕМИРНОЙ ПИРАМИДЫ!


ГЛАВА ПЕРВАЯ. ОТ АЛЬФЫ ДО ОМЕГИ


ВЕСЬ МИР - КУРЯТНИК!


Жизнь - это борьба за ресурсы.

Вершина такой борьбы - доминирование одних особей над другими и передача отжатых ресурсов своему подрастающему поколению.

Кто это сказал?

Я.

Зачем сказал?

Да так. Просто - к слову пришлось.

А теперь послушаем и других авторов.

Первым о социальном расслоении среди живых существ одного вида, стоящих на более высокой ступени эволюции, чем рой насекомых, заговорил один норвежский зоолог со смешным погонялом - Торлейф Шельдеруп-Эббе.

В паре работ (Beiträge zur Biologie und Sozial- und Individualpsychologie bei Gallus domesticus, Greifswald, 1921 + Gallus domesticus in seinem täglichen Leben, Dissertation Universität Greifswald, 12. Mai 1921) старина Шельдеруп сообщил научной общественности о существующей среди куриного народца своего рода кастовой системы.

"А ведь реально четкая тема, в натуре!" Так оценили идеи Шельдрупа коллеги.

Ободренный их похвалой тот начал пропагандировать своих кур перед всем миром. Опубликовал еще пару работ (Beiträge zur Sozialpsychologie des Haushuhns, in: Zeitschrift für Psychologie 88, 1922, 225-252 + Soziale Verhältnisse bei Vögeln, in: Zeitschrift für Psychologie 90, 1922, 106-107).

А дальше - пошло-поехало, закрутилось-запузырилось. Шельм... Тьфу ты! Шельдруп начал активную пропаганду своей доктрины. И добился того, что с его легкой руки появился научный термин "пек-ордер" (peck-order).

В вольном переводе - "право клюнуть".

То есть авторитетный петух (в хорошем смысле) может плевать на всех кур и молодых петушков (в хорошем смысле). Остальным дозволяется чмырить только нижестоящую на социальной лестнице особь. Иначе - скандал и кровавое месиво.

Для чего такой порядок нужен?

А нужен он, чтобы птицы клевали зерно, а не друг друга. Очередность избавляет от бесконечной драки у кормушки.

В экспериментах норвежец специально стравливал курей, сажая в клетки свежее пушечное мясо - еще не установивших между собой иерархию пташек. И, глумливо ухмыльнувшись и потерев потные ладошки, засекал время.

Первые дни пернатые бойцы дрались за доминирование. Зато, определив в потасовках ху есть ху, а ху - просто драный петушара, потом жили в мире и согласии. Не считая мелких разборок.

Причем за соблюдением иерархии надзирали все заинтересованные стороны (кроме, естественно, хитрозадого Шельдрупа и его лаборантов). И провокатору могло прилететь люлей от любой политической фракции курятника.

И все было бы хорошо у ученых, если бы они не стали посматривать и на людское сообщество взглядом куроведов. Но об этом - в следующей главе.


ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ - НЕ СОБАКА!


Первым о сходстве человеческой натуры со зверушачьей в 1872 году поведал читающей публике Чарльз Дарвин в опусе "О выражении эмоций у человека и животных".

Некоторые места опуса, правда, напоминают строки мадригала (слащаво-умильный жанр стишков).

Старина Чарли ухитрился наполнить свою почти научную книгу разными лирическими нотками. Как вам, друзья мои, такое: "Человек не может выразить внешними знаками любовь и покорность так ясно, как это делает собака, когда с опущенными ушами, повисшими губами, изгибаясь и виляя хвостом, она встречает любимого хозяина".

Дарвин описал, как резко меняется поведение собаки, когда меняется социальный статус объекта ее внимания. Типа: вот она готова закусать чужака до смерти, а тут - бац! - признала в нем хозяина и лижет ему штиблеты, радостно повизгивая.

Сей печатный труд странен и другим. Тем, что его автор, собрав массу фактов о схожести в поведении людей и зверей, так и не осмелился сделать простой вывод из собственной аналитики.

Чарли не сделал.

А я сделаю. Ибо "зачем нам такой мир, если там" русский человек не имеет права на собственное мнение?

Вывод мой прост, всеобъемлющ и беспощаден: без социализации нет популяции! Даже в коллективах людей, где homo homini не собака est, а лютый и упоротый lupus.

То бишь в каждой ватаге животин - от роя до стада - имеются схожие с нашим обществом правила поведения. Пусть и упрощенные до кодекса черной вдовы.

А в каждом человеческом коллективе - от семьи до команды вечно сломанного английского авианосца - есть рудименты правил поведения звериной шайки.

Дедушка Дарвин видел лишь одну сторону представителей волчьего рода, а именно - сонного и сытого домашнего Canis familiaris.

А вот на воле одичавшая собачья стая уже не так мила и приятна во всех отношениях, как на ковриках у камина в поместьях у всяких там мордастых лордов.

Это покамест не настоящие волчары (нет, лорды-то точняк - жуткое зверье, однако - речь идет именно о Тузиках и Барбосах), но с голодухи за милую душу загрызут и сожрут безоружного человека. Даже если тот трансгуманист и патологический эколог.

Кстати, именно волки раскрыли глаза ученому сообществу на звериную суть людской стаи.

Первым обратил внимание на сложную иерархическую пирамиду (до этого выделяли лишь вожака стаи) волчьей стаи один пацан. Из Базельского университета. Рудольф Шенкель. Его - в отличие от дедушки Дарвина - нынче и знать-то никто не знает.

В своих записках, сведенных в опус "Язык волчьего тела" (это я так перевел, а в оригинале слишком нудное название: "Expression Studies on Wolves. Captivity Observations by Rudolf Schenkel /Of the Zoologlcal Garden, Basle and the Zoological Institute or the University of Basle. Begun on December 27, 1946/") Руди откровенен. И признается, что наблюдал за волчарами с лавочки в зоопарке, а факты из природы брал из чужой книги.

Она называется "Волки США" (The Wolves of North America by Stanley Paul Young, Edward Alphonso Goldman: Part I. Their History, Life Habits, Economic Status, and Control, American Wildlife Foundation. American Wildlife Institute, 1944).

Если у базельского мудрилы так погано с фактурой, то с чего вообще упоминать про него?

А с того, что именно Шенкелю пришла в голову хитрая идея о социальной роли зверя в группе ему подобных особей, готовых перегрызть глотку за свой статус.

Иерархию серых разбойников Руди видел так: командуют парадом "волк-вожак" и "его сука" ("The lead wolf and bitch"). Остальная братва, типа, свита, исполняющая команды этих двух высокопоставленных персон.

На социализацию людей переносить волчьи разборки ушлый Рудольф не рискнул. И потому был позабыт-позаброшен.

Но базельский пацанчик сделал главное. Он установил, что в борьбе за место в иерархии существуют такие же правила, как и у неощипанных курей. И главное из оных - право вожака и его суки жрать добычу первыми и использовать все ресурсы стаи для собственных нужд.

В общем, Шенкель первым озвучил про зверушек идею об ихней иерархии как средства от ежедневных разборок всех со всеми и бессмысленной потери из-за того сил и здоровья.


С ВОЛКАМИ ВЫТЬ - ЗНАМЕНИТЫМ БЫТЬ!


Шенкелевскую мыслю про стадо-стайные чинопочитания подхватил и понес в массы штатовский зоолог (предпочитающий почему-то зваться "биологом" и даже "экологом") Дэвид Мич в статьях 1970-х годов.

Пиндос представил блохастую стаю как банду - с паханом, шестерками и шнырями. И предложил назвать волков-вожаков "альфами".

Тут нашему зоологу-блохологу и поперла фишка!

А почему?

Не потому, что ввел в иерархии волков обозначение их статуса греческими буквами.

А потому что тут же нашлось до фига всякой шушеры, которая перенесла те буковки на людей. Мол, вот тута - крутой бета, а тама - хмырь-дельта.

И в самом деле, говорить о людях в терминах "вожак", "его сука", "подавляемые самцы" не удобно. А вот скажи: дескать, это настоящий гамма, - и уже вроде ничего обидно про такого шестерку и не сказал.

В книжке "Поведение вымирающих волков в живой природе" (The Wolf: The Ecology and Behavior of an Endangered Species. L. David Mech. 1981. Univ of Minnesota Press. 384 p.) Мич описал личные наблюдения (мужик реально сидел в кустах с биноклей в зубах!) за шарящимися по североамериканским лесам стаями.

И по всему увиденному стариной Мичем выходило: цель волков - борьба за сохранение или повышения социального статуса. А по сути - за место у кормушки и обладание самкой.

В западном научном обществе разразился грандиозный шухер. Ведь "теория доминирования" и "термин "альфа-самец" настолько быстро стали мировым достоянием наряду с борщевиком Сосновского и Тадж-Махалом, что пришлось ударными темпами клепать толкования и разъяснения для любопытствующей публики.

В западном научном обществе разразился грандиозный шухер. Ведь "теория доминирования" и "термин "альфа-самец" настолько быстро стали мировым достоянием наряду с борщевиком Сосновского и Тадж-Махалом.

Перепуганный атакой репортеров и хоровым шипением завистников-коллег старина Мич сдал назад и переобулся на ходу. И начал выступать с заявлениями. Мол: малява к братве лажовая приканала, и вообще - случайно зашел не в ту дверь, шагал-то в консерваторию, типа, Шостаковича слушать.

Но толком объясниться с публикой Мич так и не смог.

То напрочь отказывался от иерархии в волчьей стае. Мол, там не бьются за статус, а живут семьей - папа, мама, дети, дяди, тети и престарелый дедушка, которому дозволено подъедать остатки лося. И вообще: прекратите печатать мои писульки прежних лет, я уже другая и просто жду трамвая.

И в то же время Мич писал гневные письма редакторам научно-популярных журналов про то, что вовсе не отказался от волчьей иерархии, а, типа, как бы просто расширил взгляд на нее, объединив борьбу за власть в стае с толстовством и "мыслью семейной", сместив акцент с внешних признаков доминирования альф на особые отношения главной суки и ее щенков с остальными членами стаи.

Весьма характерна в этой полемике одна из статей нашего зоотолстовца тех скандальных времен "Альфа-статус, доминантность и разделение труда в волчьей стае" (Mech, L. David. 1999. Alpha status, dominance, and division of labor in wolf packs. Canadian Journal of Zoology ?77, p. 1196-1203).

Там наш пиндос попытался весьма неуклюже перевести стрелки с жесткого доминирования животного мира на семейные ценности и возрастную градацию. И изобразил волчью стаю благодушной семьей из заботящихся друг о друге родителей и детей разных лет.

Вместе с тем видно, что волколюб Мич путается в показаниях.

Вот цитата из вышеприведенного опуса: "Считаю ошибочным представление об альфа-волке, как о вожаке, правящем в группе "сограждан"... Каждый родитель доминантен в отношении к потомству. И оттого понятие "альфа" не заявляет никакой иной позиции. Почему бы не называть суку альфы "самкой-родителем", "размножающейся самкой", "матриархом" или просто "матерью"? Такое обозначение подчеркивает не доминантный статус животного, который является незначительным, а роль основателя стаи, что будет намного более важным фактом".

А вот цитата из того же опуса, где Мич жалким образом выкручивается, пытаясь отрицать борьбу за власть между блохастиками: "Преобладает мнение, будто стая волков - группа интриганов в драке за трон, лишь усилиями альфа-пары принуждаемых к подчинению... Я же убежден: типичная волчья стая на воле - это семья, где альфы - родители, надзирающие за поведением членов стаи и четким исполнением каждым из них своей роли. Самки командуют с сфере заботы о потомстве и его защиты. Ну а самцы главенствуют во время охоты".

Есть в стае лидер, берущий себе самку и жратву? Есть. Грызутся ли меж собой соискатели самок и мясца? Грызутся, рычат и злобно глядят друг на друга. Лебезят перед вожаком? Лебезят. Ну и какое ж тут отсутствие подчинения?

Ты, дедушка Мич, уж либо крестик сними, либо трусы надень.

Либо есть подчинение и очередность в подходе к туше кабана.

Либо все жрут в три горла, не заботясь ни о щенках, ни о самках.

Либо дружная семья, где совместно ухаживают за беззубым дедушкой.

Либо молодые хищники готовы порвать "папину" серую шкурку, аки Тузик грелку, ежели Акела снова промахнется и оставит голодную стаю без ужина.

"Борьба за высокий статус редка, исключая моменты с дележкой еды", - пишет Мич.

Так ведь хавчик - самое главное, дурик!

В общем, переобувшийся Мич отверг наличие среди волков врожденного стремления к лидерству и перевел звериный социум с уровня: - "Ты, морда, меня уважаешь?!", - на уровень: "Ты, знаешь, чушок, кто мой папа?"

Увы, неуклюжее отползание Мича от строго научной градуировки иерархии в стае привело к нехорошему для науки о человеческом социуме результату.

В деление статусов полезли всякие мутные личности, запутав вопрос до коликов в животах у психологов, социологов и прочих политологов, не к ночи будь помянуты, прохиндеи.

Кроме того, в начале 2020-х в США подняли голову шустрики из презираемых доселе обществом каст дельт и тэт. Мол, мы и не стремимся к конкуренции в среде альф и бет, эпсилонщиц и дзет (ага-ага, так они и дадут вам с собой конкурировать), а сереньких законопослушных гамм и эт просто презираем. Мы особые. У нас своя дорога, свой флаг и свой барабан на груди.

Все это привело к весьма забавной штуке. Была придумана байка о великом пиндостанском антропологе-пророке, который, де, еще в далеком 2010 году открыл новый путь для иерархического позиционирования.

На самом деле речь идет о блохере! О некоем Теодоре Робертовиче Биле (он же Вокс Дей).

У оного в пирамиде статусности вслед за "бетой" вместо "гаммы" идет "дельта", а за "гаммой" вместо "эпсилон" появляется... последняя буква греческого алфавита - "омега". А за ней (это за последней-то буквой, блин!!!) - еще и "сигма".

Судя по всему, наш Тедди был не просто ни разу не ученым, но и вообще - полным профаном.

Зато кто-то решил использовать его в своих играх.

И вот в районе 2022-2023 годов на Западе поднялась шумиха вокруг самцов, которые живут вне статусной пирамиды обычных мужиков. Речь шла про "сигму" - некоего обобщенного образа, взятого с аутиста, Человекопаука, фрика, шудры, задрота, гопника-одиночку, автостопера, безумного ученого, миллиардера-благотворителя, бешеного пса и бродягу-бомжа, мыкающегося по помойкам в поисках недоеденной котлеты.

При этом с какого-то бодуна этому бешеному пауку с помойки сразу присваивался статус, равный альфе.

Причем никаких биологических исследований никто из сигмафилов не проводил. Никто из них не изучал поведение "сигм" на свободе и в неволе. Дешевые фраеры - эти сигмафилы.

Втайне подозреваю, что мало кто из ихней братии способен даже отличить кошку от кота. А еще берутся рассуждать, чьи яйца круче...

Таково мое личное мнение. Кое, уверен, разделят со мной все зоологические академики Метавселенной.

Эх, а ведь был - был, ядрен батон! - у Мича шанс не только не опозориться, но и остаться в памяти потомков родоначальником новой классификации как животин, так и человеков.

Для этого надо было просто продолжить распределять их по полу и возрасту. И каждую образованную по таким признакам группу обозначить соответствующей буковкой греческого алфавита. Например, не писать: "Сука альфа-самца", - а быть повежливей и отнести даму к отдельной от самцов группе половозрелых самок и обозвать... ну, скажем, "эпсилон".

Но об сем - чуток позже.


НАЦИЗМ, ЭТОЛОГИЯ И НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ


Окончательно перевел стрелки с куриц, волков и прочих бабуинов на людей австрийский ученый Конрад Захариас Лоренц. Убежденный нацист, сторонник Гитлера и упоротый мальтузианец.

Оттрубив несколько лет (1944-1947) в сталинских лагерях, старина Захарыч перековался. И заявил, мол, нацизм - это вселенское зло, а фюрер - какашка.

После голодной жизни за колючей проволокой, отъевшись у себя в Вене салом с устрицами, Захарыч шагнул в науку.

И выбрал он себе такую науку, профессоров из которой редко сажают в лагеря или посылают на фронт. Зоологию выбрал.

Будучи зоологом, Захарыч написал любопытный опус (Konrad Lorenz. Das sogenannte böse. 1983, dtv Verlagsgesellschaft GbH&Co. KG, Munich, Germany), название которого при издании в РФ (2017) перевели как "Агрессия, или Так называемое зло". Я бы перевел как "Неизбежное зло".

Что забавно, сей опус Захарыч посвятил жене и... "агрессии", то бишь рефлексам, используемым во внутривидовой войне - и в популяциях, и между ними.

"Агрессия - столь же обычный инстинкт, - пишет наш недобитый фриц в предисловии к своему опусу, - как все другие. И в природе она, как и другие инстинкты, служит сохранению жизни и сохранению вида".

Ну, типа, нет смертоубийств, нет и жизни.

Лоренц придумал новую науку "этологию". Методами коей изучал суть взаимодействия зверушек промеж собою, скрытую от исследовательского хитрого глаза суетой ритуалов вроде подхвостного обнюхивания и трепетного вылизывания морд.

Причем Захарыч покусился даже на святое. Глубоко копал фашист-перерожденец! Прикиньте, он всерьез сравнивал у животин и человеков зарождение всяческих обрядов, порождающих этику и мораль.

Кстати, история человечества под таким идеологическим углом уже смотрится как сиквел развития стай, стад и прочих свор неразумных животин. Кои припеваючи множились в водах и небесах, а также и по земной тверди. Пока на нее не ступила нога погибели всего живого - человека.

И что у нас тут выходит, коли подключить к этике Захарыча греческую градацию Мича?

А выходит, что сидящее в пещере древнее гомосапиенсовское племя изначально - еще до исторического материализма - представляло собой редкостных отморозков, злобно истребляющих флору и фауну планеты.

Добавим к греческие буковки в духе старины Мича. И получим забавную шнягу.

Вождь - альфа-самец с гаремом, здоровенной дубиной и пылким желанием разбить оной башку первому подвернувшемуся под руку соплеменнику.

Ближний круг альфы - беты. Это гвардия альфы и знатоки внутриплеменных понятий - старейшины и шаманы. Ну и ихние бабы да дети.

Гаммы - рядовые охотники и собиратели, сдерживаемые от попыток большинством завалить жирующее на нетрудовые доходы правящее кубло, придуманными старейшинами и шаманами запретами. Сюда же бабы, дети, гнобимые бабами и детьми зажравшей элиты.

Дельты - несъеденные вовремя рабы, аутисты и изгои с серьезными косяками вроде кражи жратвы или приставания к женам комсостава.

Нынче же, конечно, совсем не как прежде. И нам понадобится весь греческий алфавит, дабы описать новый расклад в банде... тьфу, в иерархической пирамиде современной цивилизации.

Цивилизация землян испоганена иерархическими пертурбациями, мимолетными ранговыми переходами и - не побоюсь этого слова! - перверсиями.

Но теория Лоренца работает и здесь. Ритуалы и ситуационная этика по-прежнему рулят и ежедневно преподносят участникам иерархической гонки подленькие сюрпризы.

Адреналиновый маньячелло на ринге (весь такой из себя альфа!) после первого же выбитого глаза идет работать школьным преподом физры, где его чмырят все - от директрисы до уборщицы.

Крутой мачо после транссексуального перехода становится... Про то расскажу как-нибудь в другой раз.

Высокопоставленный чиновник гнобит подчиненных. И он вроде альфа.

А тут его вызывает еще более высокопоставленный хрен и... Причем без вазелина!

А потом этого высокопоставленного хрена - "супермегаальфу" - ревнивая жена гоняет сковородкой по особняку и облаивает срамными ругательствами.

А помните, как резко австрийский чмошник-художник стал мнимой альфой в глазах публики Третьего Рейха?

Тут даже тупые "британские ученые", до фига сказавшие - ни шиша не показавшие, легко допетрят: всего по одному критерию место ходящей на задних лапах обезьяны (будь она хоть четырехзвездочным пиндостанским генералом) на универсальной для всех возрастов, полов и званий пирамиде доминирования не определишь. Даже ввинтив в башку и

И я решил определять статус доминирования человека в обществе по трем методикам: "куриной" (бюрократической, основанной на "праве клевания" Шельдерупа), "волчьей" (семейно-стайной Мича) и "рыбьей" (меня до слез умилило повествование Захарыча про злобно сражающихся друг с другом за место под водой красивых рыбок).

И в этом меня безусловно поддержит вся продвинутая на голову мировая антропологическая ученая братия.


***

Кстати, еще в 1973 году от всей широты своей отмороженной Северным полюсом души шведы вручили Захарычу Нобелевскую премию "за изучение и построение моделей поведения животных как по-отдельности, так и в популяциях".

Думаю, заслужил, гитлерюга. Хотя бы тем, что не стал, как Мич, переобуваться на ходу и плести байки про традиционные семейные ценности среди зверушек.

Таковые ценности даже и внутри вида людей (на Западе уж точно) - редкая ископаемость.


МИЗАНТРОПИЧЕСКАЯ ПИРАМИДА


Что-то мы засиделись по кустам, наблюдая за всяческой блохастой фауной.

Пора заняться разумными представителей земной флоры. И рассадить человеков по положенным им ярусам пирамиды доминирования.

Первым делом надо пригасить такой критерий отбора, как бюрократический ("право клевания").

Это раньше вождю племени или какому-нибудь барону нужно было пробиваться наверх за счет личных качеств. Нынче же и европейские президенты - тупая гопота. Мерц и Дырляйн не дадут соврать.

Доходит до смешного!

Клинического попугая Макрона лупит по мордасам на потеху толпе собственная же жена! А он в сторону старухи Бриджит даже пукнуть дрейфит.

Фу, таким быть! Безмолвно плачу над могилой французской нации, обретшей столь бесславный конец.

В общем, не будем придавать папским тиарам, генеральским лампасам и золотовалютным запасам особого внимания.

Вторым делом мы исправим ошибку старины Мича, пытавшегося втиснуть самок и щенков в одну иерархическую линию со взрослыми самцами. Оттого чувак и путался в показаниях.

Третьим делом добавим в наш иерархический компот слегка мистический компонент - харизму.

Що це таке?

А никто в мире и не знает що. Кроме меня, естественно.

А я, по секрету, поведаю вам. Прикиньте, на всей планете в курсах о правде будем тока мы и наши пацаны! Остальные миллиарды прямоходящих приматов - в безысходном пролете!

Вот тайный состав генетически-социальной природы харизмы:


40% врожденного стремления к подчинению людей, техники, сил природы и прочей нечистой силы

+

40% врожденного влияния на людей на уровне продвинутого гипнотизера-практика

+

20% полученные на учебе, в труде или из опыта геройской службы командно-волевые навыки (управлять дивизиями, не бояться крыс, манипулировать чужими слабостями, презирать смерть, пробивать лучшие условия сделки, убеждать логикой и пистолетным дулом и т.д., и т.п.)


"А откуда взялись те проценты? Где статистика опросов, анализы ДНК и данные соцопросов?! И куда делась главная ценность члена общества - интеллект?!" - сразу же заголосит читатель-педант.

"Тише ты, дурилка картонная! - прошепчу я, поднеся указательный палец к крепко сжатым, словно стальной капкан, губам. - Методика тех исследований секретней их результатов в тыщу разов. За те секреты уже эшелон людей в вечную мерзлоту закопали. Вместе с оргтехникой, мебелью и лабораторной посудой. Мечтаешь о таком "счастье"? Нет?! Тогда молчи. Купи дробовик. Не ходи по лесу ночью. Меняй квартиры не реже раза в неделю. И почаще оглядывайся... А я, в свою очередь, за тебя свечку поставлю перед иконостасом в катакомбном храме Всепропащих мучеников".

А насчет интеллекта... Кому он нынче надобен?

Гляньте на нынешних вершителей судеб Запада. Истеричные клуши с мозгом попугая! Байден вообще правил западным миром, имея вместо мозгов - горшок с растворенным в ослиной моче гуммиарабиком.

Однако хватит думать! Пора наконец делать!

Нам надо вместо предыдущих плоских теорий-треугольников иерархии человеков - построить пирамиду в трех измерениях. То есть как-бы 3d-пирамиду.

Причем не пафосно-патетическую, славящую царя природы. К чему его славить, коли всю планету засрал?!

Нам нужен для объективности оценок цинично-мизантропический взгляд на такие хитрые - с виду разумные и почти неопасные - особи, как землянин, землянка и подрастающее потомство оных.

Слишком много льстили и лгали человечеству. Пора наконец ему услышать о себе неприглядную, голую и практически сермяжную правду.

Первое измерение - родственные отношения и положение человека (больше психологическое, чем должностное,) в трудовом коллективе.

Второе - уровень агрессии.

Третье - сила харизмы.


ВСКРЫВАЕМ КАРТЫ!


КАТЕГОРИЯ ?1. ВЗРОСЛЫЙ


Альфа

Папа, пахан, готовый за статус вырезать полхаты в крытке. И на должности младшего сантехника все равно имеет высший уровень харизмы. Суров даже с соседями по автобусу. Умеет вдохновить народ на подвиг. Но не стратег. Из-за ударов по разуму тестостероном и адреналином. Зато неплохой тактик. Может не спать неделю ради успеха операции. Полигамен. Склонен к грубому юмору и искренности. Стремится быть на каждой свадьбе женихом. А на каждых похоронах - покойником.

Примеры: генерал Иволгин из фильма "Особенности национальной охоты" и Гоша из фильма "Москва слезам не верит" (кстати, там весьма хорошо изображен конфликт наглого алкаша Гоши-альфы с волевой и властной Катериной-эпсилон)


Бета

Дядюшка, шестерка, порученец альф, с удовольствием прессует гамм и дельт и вешает на оные всяческие косяки (зачастую мнимые). Харизматик среднего уровня. Агрессивен. На войне - идеальный боец и командир. В мирной жизни - неплохой организатор. При наличии отсутствия воспитания и образования - рвач, критикан и подпевала. Немало среди бет и душнил. Особенно среди тех, у кого совсем не героически прошла очередная ходка в тайгу или не сложилась карьера даже при защищенной докторской диссертации.

Примеры: товарищ Сухов из фильма "Белое солнце пустыни" и Бывалый из фильма "Операция "Ы" и другие приключения Шурика".


Гамма

Трудолюбивые рабочие пчелы общества. Занимаются широким спектром работ - от высоких научных исследований до чистки сортиров. Несмотря на миролюбивый нрав, всегда готовы взять в руки оружие. Но лишь тогда, когда ситуация принуждает их к этому или есть денежная выгода. Среди гамм есть особая категория. Это постаревшие беты, из-за понижения гормонального уровня не способные выдержать борьбу с более шустрыми и здоровыми бетами. Часто стараются быть советниками у альф и бет.

Примеры: Горбунков из фильма "Бриллиантовая рука" и Феофилактыч из "Ширли-мырли".


Дельта

На работе эти парни играют роль придворных шутников, часто страдающих от постоянных унижений и пренебрежительного отношения окружающих (до тех пор, пока обиженный дельта не приходит в офис с обрезом в руках). Часто истерят не по делу. Готовы поддержать любой кипиш. Правда, трусоваты и смываются при первом же шухере. Охотно становятся жертвами мошенников. Легко покупаются на сказки радикалов и сектантов. Отличаясь чувством юмора и артистизмом, дельты находят применение своим качествам в индустрии развлечений. Тут они преуспевают потому, что умение перевоплощаться дает им возможность имитировать и альф, и бет. Подкаблучники, невзирая на сексориентацию. Дельты у власти - беда для народа. Горбачев и Зеленский - тому яркий пример.

Примеры: Трус и Балбес из фильма "Кавказская пленница".

Совет от автора:

В общем, дельты, не грустите!

Не берут вас в грузчики?!

В музыканты все идите!

Элтон вам в попутчики.


КАТЕГОРИЯ ?2. ВЗРОСЛАЯ


Эпсилон

Женщины-матери, заботящиеся обо всех вокруг - от коллег по работе до соседского кота. Из-за накачки организма мужскими гормонами обладают крепкой мускулатурой и крутым нравом. Эпсилонщицы склонны защищать свой статус любыми средствами, вплоть до физического насилия. Любят собирать вокруг себя свиту из гамм. Их же предпочитают иметь спутником жизни. Иногда выбираю дельт. Редко - бет. И еще реже уживаются с альфами. Заботливые мамаши-командирши.

Пример: управдомша Плющ из фильма "Бриллиантовая рука".


Дзета

В отличие от эпсилонщиц зачастую неспособны организовать вокруг себя боеспособный коллектив. Вечные замы. Зато способны организовывать конфликты и применять физическое воздействие. Подчиняются женщинам-эпсилонам только, когда чуют в них силу и готовность идти до конца. Но потом верно служат такому командиру. И даже готовы исполнять приказы женщин-эпсилон уже после их увольнения и переезда на другой край света, несмотря на собственное более высокое социальное положение. Они редко привязаны к детям, предпочитая больше заботиться о своем статусе и положении в обществе. Любят собак и всяческие растения.

Пример: Ульяна Бунша из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".


Эта

Просто радуются жизни. Держатся за семью. Если выбор - дети или карьера, - выбирают детей и семью. Стараются расширять социальные связи. Терпеливы. Стараются выбрать в спутники альф и бет. Но с возрастом смягчают критерии отбора. Работяги. Но не гонятся за карьерой и бешеными бабками. Любят ковыряние на огороде, слезливые сериалы, детей и котиков.

Пример: жена Шурика из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".


Тэта

Имеют низкую социальную ответственность и хорошие актерские данные. К унылой и высококвалифицированной работе не способны. Если стоит выбор - трудится на конвейере или работать эскортницей, - то сей выбор без раздумий падает на древнейшую из профессий. Скандальны. Умеют выносить мозг. С упоением участвуют в склоках и шумных разборках. Не могут жить без чужого внимания. Иногда под влиянием изменений в организме в ряды тэт переходят и дзеты, и эты. Как из-за старости, так и вследствие злоупотребления веселящими веществами.

Пример: пассия режиссера Якина из фильма "Иван Васильевич меняет профессию".


Продолжение на следующей неделе