# Диалектика как осознание: "Закон взаимодействия" - момент истины и развития. Однако, и - движения понятий (мой Гегель, гл. 16)

Игорь Иванович Горюшкин

"Несущественное есть нечто большее, чем только несущественное, оно есть бытие, лишенное сущности, то есть оно - лишь видимость... (здесь, и далее - выделения и смысловое редактирование, мои - Г.И.)"
/ Г. Гегель
= Информация для размышлений, диалоги с читателем =
Любой закон (природы) есть существенное. А закон, лишенный сущности - видимость!
Да здравствует, Гегель! - Не так ли?!..
Keywords, ключевые слова: Гегель, наука логики, диалектика, диалектика природы, законы развития, понятия, мышление, осознание, логика, закон взаимодействия, философия, диалоги с читателем
=

Горюшкин Игорь Иванович

Диалектика как осознание: "Закон взаимодействия" - момент истины и развития. Однако, и - движения понятий (мой Гегель, гл. 16)

Origin: http://samlib.ru/g/gorjushkin_i_i/igogo37xe_mygegel_ydialectic16.shtml

Создан: 05/10/2020, изменен: 10/07/2021, 29k

Глава: Философия

Series: @( =!..) Диалектика здравого смысла (без мистики)!

"Несущественное есть нечто большее, чем только несущественное, оно есть бытие, лишенное сущности, то есть оно - лишь видимость... (здесь, и далее - выделения и смысловое редактирование, мои - Г.И.)"

/ Г. Гегель

= Информация для размышлений, диалоги с читателем =

Любой закон (природы) есть существенное. А закон, лишенный сущности - видимость!

Да здравствует, Гегель! - Не так ли?!..

Keywords, ключевые слова: Гегель, наука логики, диалектика, диалектика природы, законы развития, понятия, мышление, осознание, логика, закон взаимодействия, философия, диалоги с читателем

=

____________________________________________________________

На главную ...Самую!.. ] | --> | -->

"Природа представляет собой отрицание,

потому что она есть отрицание понятия "природа"... (здесь, и далее - выделения и смысловое редактирование, мои - Г.И.)"

/ Г. Гегель

→  → [  Смысловое?.. а подробнее!..

/ "Философия права", (нем.) 1820-1821 гг.


Keywords, ключевые слова: Гегель, наука логики, диалектика, диалектика природы, законы развития, понятия, мышление, осознание, логика, закон взаимодействия, философия, диалоги с читателем


## Однако!

Главный закон диалектики: "Закон взаимодействия"

Но почему, собственно, главным (и основным) законом диалектики как развития - должен быть "закон взаимодействия"!

## Для справки

(взаимодействие)


- воздействие различных субъектов, предметов, явлений... друг на друга; действия, обусловливающее изменения.

/ Из толкового словаря

Судите сами.

Для того, чтобы "закон взаимного проникновения противоположностей" (второй закон, в формулировке

Ф. Энгельса)

→  →[ | Энгельс: Диалектика природы, законы... ]

заработал, этому должны предшествовать ряд фактов: наличие соответствующих понятий (для этих объектов и субъектов), существование противоположных им понятий... как и факт самого "взаимодействия" их между собой.

(Думается, что это и очевидно: нет понятий - нет и взаимодействия, нет и развития, и нет ничего... Ничего!)

Строго говоря, само взаимодействие, возможно и есть, но как это "возможно", если в сознании у нас этого ещё не сформировалось: нет осознания самого факта этого!? - ("четвертый закон" диалектики.)

→  →[ | Четыре закона современной диалектики... ]

При этом следует понимать, что во взаимодействии могут участвовать как противоположные факторы (антагонистические), но и как дружественные (синергические), а само взаимодействие может носить характер взаимопроникающий, взаимодополняющий или и взаимопоглощающий.

Сам Гегель имел в виду именно - взаимопоглощение двух противоположных понятий, в результате чего у него и "рождалось" новое понятие, включавшее в себя теперь уже оба противоположных понятий.

"Оно есть новое понятие, более высокое, более богатое понятие, ибо оно обогатилось его отрицанием или его противоположностью; оно, стало быть, содержит в себе и старое понятие, и теперь есть единство его и его противоположности..."

/ Г. Гегель ("Наука логики", Предисловие ко второму изданию (1812, нем.)

## А что с законом о противоречиях?

Лично я бы гегелевский закон о "противоречиях", заменил "законом взаимодействия", потому что для развития всегда важно именно взаимодействие, даже если со стороны кому-то из нас это видится как "борьба", как противодействие - из-за возникших между сторонами разногласий, противоречий.

- Почему так-то?

## Существенное - не существенное

Гегель:

"Несущественное есть нечто большее, чем только несущественное, оно есть бытие, лишенное сущности, то есть оно - лишь видимость..."

("Наука логики". Первая глава. Видимость)

Спро'сите, а при чем здесь существенное - несущественное?

Да притом, что любой закон есть существенное. А закон, лишенный сущности - видимость!

(Да здравствует, Гегель!?)

А "закон противоречия" - лишен существенного, (сущности) в том отношении, что диалектика как развитие держится не на противоречиях, а на взаимодействии, то есть на "понятии", которое включает в себя и противоречие, и взаимопомощь, и взаимозависимость и, возможно, что-то ещё другое...

В рамках формальной логики: понятие "взаимодействие" является более общим понятием по отношению к понятию "противоречие". И, следовательно, включает в себя "противоречие"!

## Взаимодействие без противоречия. Что-то новенькое?

Почему всё так-то?

Да потому, что взаимодействие без противоречия - возможно, тогда как противоречие без взаимодействия - не существует! (если только когда, например, с головой что не так!?)

А закон - "...это всеобщая и существенная связь предметов и явлений"

/ Кондаков Н. "Введение в логику", - М., 1967: Наука.

Но, закон, как известно, - "суров"!

(Я, конечно, имею в виду, законы природы.

С юридическими законами, часто, всё обстоит иначе: по типу "хочу - не хочу"...)

И ещё...


## О диалектике как развитии понятий. Осознание!

Гегель в своих работах не случайно полагал, что "не природа" сама, а сначала - понятие "природа" эволюционирует у нас, в нашем мышлении. И такое эволюционирование и есть реальная диалектика.

В подтверждение правоты Гегеля давайте представим, как все понятия из нашего мышления, вдруг, - исчезли!

Совсем...

Что скажите, теперь?

(Во что, разрешите полюбопытствовать, - тотчас превратится окружающая Вас действительность!?)

И чего молчим?

- "Бе-е-е!.. Ме-е-е!..."

А может, "Ку-ка-реку!?"

Вот именно...

(Это, видимо, тот случай, когда мычанье - знак согласия и полного единомыслия!?)

Или идея "абсолютной демократии"... Мечта.

Мечта некоторых идиотов.. "коллективного Запада"!

## Прав ли был Гегель: диалектика понятий, осознание

Вот и получается, что в известном смысле Гегель - прав (или, не так уж и не прав)!

Окружающий нас мир, он только потому такой, что это мы его так "поняли" (я не утверждаю, что придумали), "создали" его таким через инструмент мышления, через набор понятий, через - "понятийный аппарат".

Мир меняется и развивается, конечно, и без нас, без наших понятий о нем...

Но для понимания, осознания - характер этих изменений сначала должно отразиться в нашем сознании. Мир должен сначала быть осознан нами (на основе наблюдений, фактов и умозаключений), то есть через процессы мышления, через набор определенных понятий и их взаимосвязь, и выражен, сформулирован именно так (а не другим образом).

→  →[ | Почему реальность умозрительна... ]

## Диалектика Средневековья: с 5-го по 15-й век (или как?)

Во времена зарождения человечества или, например, в эпоху Средневековья, мир тоже изменялся и эволюционировал. Но понятийный аппарат тогда не шел дальше представлений о "языческих богах", а позже, религиозных догм.

Вспомним позднее Средневековье.

Из-за чего, собственно, преследовали Галилео Галилея!?

Из-за... за его гелиоцентризм (представление, что центром нашей планетной системы является Солнце).

Астронома тогда заставили отречься от своих взглядов...

И это ведь было не так давно...


## Вывод (или осознание как момент истины)

Так не получается ли, что реальность становится действительностью только через гегелевскую диалектику (диалектику движения понятий): через образование "новых" понятий... путем осознание этого в процессе мышления (через развитие: и мышления, и сознания)!?

Вот и получается, что Гегель был не так уж и не прав!

Гегель:

"Таким путем вообще должна образоваться вся "система понятий", - и в чистом, ничего не принимающем в себя извне движении, получить своё завершение..."

/ "Наука логики", (нем.) 1831 г.

(Посмотрел бы я теперь, как классики "Диалектического материализма" покрылись, вдруг, каплями пота и недовольно зашевелились в своих гробах!)

Это сами они теперь оказались "идеалистами"!

Причем, махровым! (Несостоятельными в своих "псевдоматериалистических" упреках в адрес Гегеля)

→  →[ | Как идеи "превращаются" в реальность... ]

## PS.


## Для справки (сила)

"Сила не у тех, кто правит, а у тех, кто - мыслит..."

/ О. де Бальзак


От себя замечу, что всегда важно: не только способность постичь, но и - пойти дальше!?

(Ведь если мы не сможем "пойти дальше", значит, мы и не постигли, не поняли до конца "его метод", а, следовательно, и вообще мало что поняли.)

Хотя, возможно, как это бывает, сделали вид, что "поняли"...

Может, титулы и регалии кому из нас мешают!?..

(А плохим танцорам, видимо, ещё и - "яйца"...)

Ну, и дела...


Полагаю, что все, приведенные здесь утверждения - справедливы, независимо от того, имел ли это в виду сам Г. Гегель или это мы, с Вами, осознали, и "пошли дальше"... него(!?)

-->

## Для справки

Как говорится:

- дайте мне точку опоры, и я переверну мир...

→  [ Точку опоры? - Её не дают - её "берут"!..


- или, кто ясно мыслит, тот ясно и излагает!

- или, - если ничего не надо доказывать, то правилом становятся "общие рассуждения" о том и о сём, что больше присущие вере и религии!


Может, спросим у самого Гегеля!?

→  →[

А он, типа что, и в этом разбирался?..

Система, это - сложившиеся отношения и связи между понятиями и явлениями.

→  →[ Системный подход?! - Что за "фрукт"?..


Об авторе...--> ]_

[ Copyright (C) Горюшкин И.И.

(Октябрь, 2020 г., Москва)

(Апрель, 2021 г., Москва)


## Да, кстати...

Хотели, что уточнить или возразить?

→  →      Ваш вопрос, комментарий... ]

## Читать ещё...

1.   Идеология, диалектика, демагогия!? (гл. 14)]

2. Диалектика как развитие: варианты... (гл. 15)]

3.

4. Переход количества в качество!? (гл. 17)]

5. Четыре закона диалектики (реальные законы!) (гл. 18)]

7.    Всюду противоречия, - ложное утверждение!.. (гл. 9)]

8.

9. (=!.) Мой Гегель, системный подход (логический анализ)]

Управление как наука!.. (другим наука...)

→  Восемь критериев!.. (кто есть кто?)

главную... ] | Вверх!?.. ]


1.


→  →[ Коронавирус? Эка невидаль... (улучшаем иммунитет!)

## - Короче, чего молчим?..

А то, я и - за Вас возьмусь!?

(Ну, Вы и хитрецы!..)

Подробнее...→  →   [ Само собой!.. (вариант 1-й)

Подробнее...→  →  [ [ Само собой!.. (вариант 2-й)

-->

Горюшкин Игорь

Механизмы алкоголизма... (научная монография)


## Возразить,

как я понимаю,

Вам нечего!?

(Или, у самих "рыльце в пушку"?..)

Keywords, ключевые слова: Гегель, наука логики, диалектика, диалектика природы, законы развития, понятия, мышление, осознание, логика, закон взаимодействия, философия, диалоги с читателем

____________________________________________________________

© Горюшкин Игорь Иванович. Диалектика как осознание: "Закон взаимодействия" - момент истины и развития. Однако, и - движения понятий (мой Гегель, гл. 16)

Origin: http://samlib.ru/g/gorjushkin_i_i/igogo37xe_mygegel_ydialectic16.shtml

Создан: 05/10/2020, изменен: 10/07/2021, 29k

Глава: Философия

Series: @( =!..) Диалектика здравого смысла (без мистики)!