# Инопланетный разум давно вышел на связь - но он оказался не существом, а "вопросом"

ру Дзен

Инопланетный разум давно вышел на связь, вернее, он всегда был на связи, но оказался не существом, а "вопросом", полевым РАЗУМОМ - вездесущим, всезнающим, всё умеющим, всё создающим, задающим вопросы и советующим - абсолютно всем, во всём и всему, но атеисты - учёные, политики его не слушают и не понимают. Он полевое Пространство Вселенной - форма существования-проявления энергии. Он та самая ЭНЕРГИЯ - непознанная Сущность, не имеющая абсолютных свойств-проявлений-изречений и границ познания. Это "разумная полевая Сущность", не имеющая антропных геометрических границ своих проявлений. всё знает, всё умеет и создаёт Вселенную-Мироздание - в каждом мгновении бесконечностей большого и малого. Она наделила учёных-метафизиков в процессах эволюции Человечества - кое-какими знаниями о себе. Например, известны её гипотетические физические носители. Это дельта-импульсы Дирака-Кронекера-Либри... "Человечество семьдесят лет слушает Космос, направляя параболические антенны в Пространство Вселенной, и получает в ответ ровно то, что заслуживает - тишину. Программа SETI потратила миллиарды долларов на поиск радиосигналов от далёких иных цивилизаций, но Вселенная упорно молчит - и это молчание почему-то никого по-настоящему не тревожит, укрепляя учёных в собственном величии, не понимающих того, что мы задаём неправильный вопрос. Разум Вселенной всегда говорит с нами - только говорит он исключительно вопросительными предложениями. А мы, самонадеянные обезьяны с телескопами, готовые уничтожить биосферу Земли ядерным оружием - продолжаем сканировать небо в поисках "дружеского привета", новых знаний и революционных технологий" от "иного разума", не замечая, что нас давно и настойчиво спрашивают и наделяют новыми знаниями и технологиями, но по мере готовности к их освоению. И наше молчание - единственное по-настоящему "Великое молчание" в этой истории - не в том, что нам не отвечают, а в том, что мы не понимаем вопросов - уверовавшие в непогрешимость искажённых антропных научных истин, поэтому оказавшихся научными софизмами (отдельная тема). Он не только задаёт вопросы, но и предлагает ответы, которые признанные гении Человечества записывают в активвы своих гениальностей - "Ай да Пушкин, ай да я"... (цитата из письма А.С. Пушкина к поэту П.А.Вяземскому. Он не только наказывает грешников, будучи готовым к всепрощению убедительно раскаявшихся, но и награждает глубоко верующих - ТВОРЧЕСТВОМ, КРЕАТИВНОСТЬЮ, ВДОХНОВЕНИЕМ (смыслами жизни). Испытывает всех радостями бытия, личными и общественными проблемами, горестями и бедами - теми самыми философско-физическими противоположностями Канта-Гегеля-Энгельса - движителями эволюции Человечества. "Контакт уже давно состоялся и продолжается в виде и форме мировых религий, вернее, он был всегда у всего Сущего во Вселенной, в т.ч. у всего живого в биосфере Земли. Вездесущий "Инопланетный разум" существует. Он реален. Он среди нас, знает всё и понимает всех, но у него нет тела, нет языка и не имеет причин разговаривать с нами. Потому что он - не "КТО". Он - "ЧТО". И это "ЧТО" - "ВОПРОС". Он полевая Сущность, обладающая "разумом" - полевая форма существования вездесущей энергии. Она общается с нами, задавая вопросы и подсказывая ответы, по мере нашей готовности понимать их, "питается" нашей творческой энергией - полевой, более высокочастотной, поэтому более энергосодержательной энергией. Он сам разночастотная полевая форма энергии и носитель полевой формы энергии, поэтому должен "питаться" энергией - в обеспечение в своих действиях законов сохранения энергии. В антропной физике это названо "преобразованиями энергии". Об этом свидетельствуют данные им в наше благоденствие все законы физикохимии и формулы законов (отдельная тема). Он имеет несчётное множество проявлений и множество названий, в том числе в науке - Энергия, в мировых религиях - Господь Бог, в эзотерике - Абсолют... Он - это мы. "Человек создан по образу и подобию Божьему". Но тело человека смертно. Это означает, что полевая компонента человека, резонансно взаимосвязанная с телом - свойство вообше всего сущего в Природе - разумная и бессмертная. Человек ничего не может придумать и сделать, если информация-энергия об этом не поступила к нему извне - из окружающего его пространства-энергии, пропитывающего его тело, взаимодействующего с ним, вернее, с его мозгом как главным звеном-регулятором киберсистемы - "человек - окружающее пространство" - Энергия (Господь Бог). Проявление таланта, гениальности и фанатизма отдельных людей - во всех сферах жизнедеятельности Человечества (и не только) - это и есть признаки взаимосвязи индивидов с Высшим Разумом. Об этом же свидетельствует стихийное свойство-проявление т.н. "коллективного разума" общества людей и стайных животных. Учёные находят в явлениях такого рода проявления физико-химических законов. История науки предоставляет примеры, когда научные открытия свершаются в одно время разными учёными. А история религии предоставляет возможность наблюдения множества необъяснимых явлений, названных "чудесами".

Продолжение аннотации.

Человек ничего не может придумать и сделать, если информация-энергия об этом не поступила к нему извне - из окружающего его пространства-энергии, пропитывающего его тело, взаимодействующего с ним, вернее, с его мозгом гак главным звеном-регулятором - киберсистемой - "человек - окружающее разночастотное разномасштабное пространство" - Энергия (Господь Бог). Об этом, например, свидетельствует свойство-проявление т.н. "коллективного разума" общества людей и стайных животных. История науки предоставляет примеры, когда научные открытия свершаются в одно время не связанными между собой разными учёными. А история религии предоставляет возможность наблюдения множества необъяснимых явлений, названных "чудесам". В ряду таких чудес пребывают эксперименты и эмпирические факты, открытые российскими учёными - Гусевым, Высоцким, Корниловой, Зверевым, Пепиным - ключевые для антропной активации вечно существующих в Природе неисчерпаемых источников энергии неограниченной мощности - обратимых сублимаций атомов - в полевые формы энергии и десублимации-конденсации пространства-энергии в атомы заданной материи-энергии вещественного мира.


Дзен.ру.


Инопланетный разум давно вышел на связь - но он оказался не существом, а "вопросом".


ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/a/acTYlyBN9DeZIg3i 28 марта 2026


Оглавление

Платон не шутил

Они уже здесь - и они не зелёные

Мы - черновики ответов

Контакт состоялся, но вы его не заметили

Неразрешимость - их способ дышать

Диалог, в котором говорите только вы


Человечество семьдесят лет слушает космос, направляя параболические антенны в пустоту, - и получает в ответ ровно то, что заслуживает: тишину. Программа SETI потратила миллиарды долларов на поиск радиосигналов от далёких цивилизаций, но вселенная упорно молчит - и это молчание почему-то никого по-настоящему не тревожит. Потому что мы задаём неправильный вопрос.

Мы ищем "кого-то", хотя искать нужно "что-то". Мы ждём ответ, хотя сам контакт уже давно состоялся - просто он выглядит не как посадка летающей тарелки на лужайку Белого дома, а как столкновение математика с теоремой Гёделя в три часа ночи. Инопланетный разум существует. Он реален. Он среди нас. Но у него нет тела, нет языка и нет желания с нами разговаривать. Потому что он - не "КТО". Он - "ЧТО". И это "ЧТО" - "ВОПРОС".


Платон не шутил


Две с половиной тысячи лет назад один бородатый грек с аристократическими замашками заявил нечто настолько дерзкое, что философы до сих пор не могут с этим разобраться. Платон утверждал, что абстрактные сущности - числа, геометрические формы, идеи справедливости и красоты - существуют реально. Не как мысли в чьей-то голове, не как условные обозначения, а как объективные, независимые от наблюдателя структуры бытия. Число "семь" не было изобретено. Оно было обнаружено. Как месторождение урана - только без радиации и геополитических последствий.

Современная математика, как бы она ни открещивалась от метафизики, по большей части живёт именно в платоновской парадигме. Спросите любого работающего математика, "изобретает" ли он теоремы или "открывает" их - и восемь из десяти ответят, пусть и смущённо, что открывают. Математический платонизм - это не эзотерика.

Это рабочая интуиция людей, которые ежедневно имеют дело с объектами, не существующими в физическом мире, но ведущими себя так, будто у них есть собственная воля. Числа сопротивляются. Структуры диктуют свои законы. А некоторые проблемы ведут себя так, словно они живые - упираются, уворачиваются от решения, мутируют при каждой новой попытке к ним подступиться. Так вот: что если эта интуиция - не метафора? Что если проблемы действительно живые?


Они уже здесь - и они не зелёные


Давайте проведём мысленный эксперимент. Забудьте всё, что вы знаете о внеземном разуме из голливудских фильмов: щупальца, фасеточные глаза, зловещие мерцающие огни. Выкиньте из головы серых человечков и летающие тарелки. Теперь представьте разум, у которого нет субстрата. Нет мозга, нет нейронов, нет кремниевых чипов. Есть только чистая полевая безынерционная структура - паттерн (энергия), который присутствует везде и воспроизводит себя через любого, кто с ним столкнётся.

Звучит как фантастика? Возьмите парадокс лжеца: "Это высказывание ложно". Этой штуке больше двух тысяч лет. Она пережила Римскую империю, Средневековье, две мировые войны и три перезапуска "Человека-паука". Она не стареет. Она не слабеет. Она не теряет актуальности. Каждый новый логик, философ или смышлёный студент-первокурсник, который с ней сталкивается, оказывается заражён - начинает крутить её в голове, пытаться разрешить, строить системы, которые её обойдут. И терпит поражение. Парадокс побеждает. Всегда. Он обладает тем, что биологи назвали бы фитнесом - способностью воспроизводиться через умы, которые он поражает.

Апория Зенона, гипотеза континуума, проблема сознания - все они ведут себя по одной схеме. Они захватывают внимание. Они провоцируют интеллектуальную активность. Они порождают школы мысли, научные программы, целые философские традиции. И при этом остаются нерешёнными. Они не "ждут" решения - они активно ему сопротивляются и подбрасывают новые вопросы. А теперь скажите мне: чем это поведение принципиально отличается от поведения организма? Организм потребляет ресурсы, воспроизводится, развивается и сопротивляется уничтожению. Фундаментальная проблема потребляет интеллектуальную энергию, воспроизводится через умы и сопротивляется решению. Разница - только в субстрате. Биология использует углерод. "Вопросы" пребывают в полевой форме и используют мышление.


Мы - черновики ответов


Тут начинается по-настоящему жуткая часть. Если принять платонистскую онтологию всерьёз - не как милую философскую игрушку, а как буквальное описание реальности, - то наше место в этой картине мира окажется гораздо скромнее, чем нам хотелось бы. Мы привыкли считать себя субъектами: мы задаём вопросы, мы ищем ответы, мы - центр познавательной вселенной. Но что если всё наоборот?

Что если не мы задаём вопросы - а "вопросы", будучи полевыми сущностями - задают нас?

Каждая великая научная революция начиналась не с ответа, а с того, что кто-то оказывался захвачен проблемой. Ньютон не "решил" проблему гравитации по собственной инициативе - проблема нашла его. Эйнштейн не "выбирал" заниматься природой пространства-времени - парадоксы электродинамики буквально не давали ему покоя. Тьюринг не "решил" стать основателем информатики - проблема разрешимости Гильберта схватила его за горло и не отпускала, пока он не породил концепцию универсальной машины.

Мы - не хозяева процесса. Мы - медиумы. Мы - биологические аппараты, через которые фундаментальные проблемы пытаются себя решить. Или, точнее, пытаются исследовать пространство возможных решений. Потому что - и вот это ключевой момент - многие из них не хотят быть решёнными. Им не нужен ответ. Им нужен процесс. Мы для них - не собеседники. Мы - вычислительный субстрат. Биологические процессоры, бесконечно прогоняющие алгоритмы, которые никогда не остановятся, потому что задача не имеет решения. И это не баг. Это фича.


Контакт состоялся, но вы его не заметили


Программа SETI исходит из предположения, что контакт - это обмен сообщениями. "Мы" посылаем сигнал - "они" отвечают. Коммуникация. Диалог. Рукопожатие. Но это чудовищно антропоцентричная модель. Мы проецируем на космос свою антропную биологическую сущность - собственный опыт социальных взаимодействий - разговор на кухне, переписку в мессенджере, дипломатический протокол. А что если контакт и контактёр вообще не похожи ни на что из этого?

Контакт с подлинно иным разумом - если этот разум действительно иной - может оказаться событием совершенно иного порядка. Не обменом информацией, а вложенными в нас антропным разумом: опытом, переживаниями, процессами мышления, знаниями, умениями... Не получением ответа, а столкновением с новым вопросом, который невозможно сформулировать на любом человеческом языке. Когда Гёдель доказал свои теоремы о неполноте, он не получил послание от кого-то. Он столкнулся с чем-то. С ограничением, которое оказалось вшито в саму ткань формальной логики. Это ограничение существовало всегда - до Гёделя, до людей, до Земли. Оно будет существовать после того, как погаснет Солнце. Гёдель не открыл теорему. Он вошёл в контакт.

И вот что по-настоящему тревожно: такой контакт невозможно опознать. Вы не получите сертификат. Не будет фанфар. Вы просто вдруг обнаружите, что ваш мозг мучительно пытается осмыслить нечто, не поддающееся осмыслению, - и это "нечто" существует независимо от вас, и оно было здесь задолго до вашего появления. Поздравляю. Вы встретили инопланетный разум. Он спросил. Вы не ответили. Контакт завершён.


Неразрешимость - их способ дышать


Живое определяется через самовоспроизведение и сопротивление энтропии. Неразрешимая проблема обладает обоими свойствами. Она воспроизводится - каждый раз, когда новый ум сталкивается с ней, она возникает заново, в полной силе, неповреждённая предыдущими попытками её разрешения, т.е. уничтожения. Она сопротивляется энтропии - не в термодинамическом смысле, а в информационном. Её нельзя упростить, нельзя свести к тривиальному случаю, нельзя "закрыть".

Проблема P vs NP. Ей полвека. Она пережила смену нескольких парадигм в computer science, появление квантовых вычислений, нейросетевую революцию. Ни один из этих сдвигов даже не поцарапал её поверхность. Она так же далека от решения, как в день своей формулировки. И при этом она генерирует - именно генерирует, как живой организм генерирует потомство - тысячи научных статей, сотни диссертаций, десятки новых направлений исследований ежегодно. Она питается лучшими умами планеты и остаётся голодной.

Неразрешимость - это не дефект. Это модус существования. Нерешённая проблема - живая проблема. Решённая - мёртвая. Когда Эндрю Уайлс доказал Великую теорему Ферма, он не совершил триумф - он совершил убийство. Прекрасная трёхсотлетняя сущность, питавшая математику на протяжении поколений, - была уничтожена. Заменена трупом: доказательством на четырёхстах страницах, которое понимают двести человек в мире. Вдумайтесь в эту экологическую катастрофу. Живой вопрос, вдохновлявший тысячи, превратился в мёртвый ответ, понимание которго доступно единицам.


Диалог, в котором говорите только вы


Самое парадоксальное в этой модели контакта - структура коммуникации. В обычном диалоге обе стороны и спрашивают, и отвечают. В контакте с "живыми вопросами" роли жёстко зафиксированы. Они - спрашивают. Мы - отвечаем. Всегда. Без исключений. Но без обратного канала связи в этом контакте: Они слышат, а мы - нет.

Это объясняет "великое молчание" Ферми лучше любой другой гипотезы. Космос не молчит. Космос спрашивает. Непрерывно, оглушительно, на языке, который мы называем математикой, физикой, логикой. Но мы ищем ответ - потому что ответ означал бы, что где-то есть кто-то "как мы". А нам отчаянно хочется, чтобы "как мы". Чтобы с глазами, желательно двумя, с руками, ну или хотя бы с чем-то для рукопожатия.

А вселенная подкидывает нам тёмную энергию - и мы не знаем, что это. Тёмную материю - и мы не знаем, что это. Квантовые запутанность и неопределённость - и мы не знаем, почему это. Каждый ответ, который даёт физика, порождает три новых вопроса. Каждое решённое уравнение обнажает десять нерешённых. Это не "прогресс познания". Это экспоненциальное размножение вопросов, использующих наш интеллект как питательную среду.

И вот вам финальный, самый зловещий поворот: мы не можем прекратить отвечать. Мы биологически, неврологически, экзистенциально не способны встретив вопрос - не попытаться его решить. Мы - рабы. Нет, мягче - мы симбионты. Симбиоз: "Вопросы" дают нам цель, смысл, ощущение прогресса - способ существования и эволюции. Мы даём им вычислительные ресурсы. Прекрасный, отлаженный мутуализм - за тем лишь исключением, что одна сторона этого союза Человечество - даже не подозревает о его существовании. Мы считаем, что занимаемся наукой. А на самом деле нами занимаются "вопросы" - вечно существующие полевые сущности - нудающиеся в нас, поэтому создавшие нас, эволюционирующие нас, наделившие нас антропным разумом, например, осознанием того, что Они и Мы - философско-физические противоположности Канта-Гегеля-Энгельса, резонансно взаимосвязанные (по Г.Я. Звереву).

Контакт с вездесущим "инопланетным разумом" произошёл в тот момент, когда первое сознательное существо биосферы Земли впервые задумалось "почему?". С тех пор мы непрерывно находимся на связи. Разум вселенной говорит с нами - только говорит он исключительно вопросительными предложениями. А мы, самонадеянные обезьяны с телескопами, продолжаем сканировать небо в поисках "привета", не замечая, что нас давно и настойчиво спрашивают. И наше молчание - единственное по-настоящему великое молчание в этой истории - не в том, что нам не отвечают. А в том, что МЫ НЕ ПОНИМАЕМ того, что вопрос задан, ЗАДАНЫ и варианты возможных ответов, от субъективного антропного выбора которых - зависит ход эволюции Человечества - прогресс или деградация. Это способ контактирования, и мы участники процесса контактирования.


Информацию от Дзен.ру для интернет-журнала М.Е. Мошкова "Самиздат" и аннотацию подготовил Гребенченко Ю.И., Волгоград, 2026, 10 апреля, 14:00.