# Актор мышления: авторское определение и концепция Автор: Григорьев Александр Владимирович Дата первой редакции и публикации: 24 июня 2026 года

Александр Владимирович Григорьев

Актор мышления: авторское определение и концепция

Автор: Григорьев Александр Владимирович

Дата первой редакции и публикации: 24 июня 2026 года


Авторское уведомление


Настоящий текст является авторским произведением Григорьева Александра Владимировича.


В настоящей работе термин "актор мышления" используется автором в специальном концептуальном значении. Автор не утверждает исключительное право на само словосочетание как на набор слов, поскольку отдельные слова, идеи и концепции сами по себе не охраняются авторским правом. Автор закрепляет за собой авторство на настоящее произведение, структуру рассуждения, определение, систему признаков, классификацию и способ раскрытия понятия "актор мышления".


1. Определение


Актор мышления - это субъект, который осуществляет мыслительные процессы, то есть индивид, социальная группа, организация или иная общность людей, способных к мышлению.


В более широком смысле актор мышления - это носитель или организатор мыслительного процесса, который способен воспринимать информацию, выделять проблему, ставить вопрос, сопоставлять варианты, делать выводы, принимать решения и влиять на реальность через мысль, речь, действие или организационную волю.


Таким образом, актором мышления может быть не только отдельный человек, но и группа людей, научная школа, государственный орган, корпорация, экспертное сообщество, цивилизационная общность, а в будущем - возможно, и сложные искусственные интеллектуальные системы, если они будут способны не только обрабатывать данные, но и участвовать в постановке смыслов, целей и проблем.


2. Почему нужен этот термин


Обычные выражения вроде "субъект мышления", "человек", "общество", "интеллект", "сознание", "агент" или "пользователь" недостаточно точны.


Слово "субъект" слишком философское и часто связано с индивидуальным сознанием.

Слово "агент" слишком техническое и часто описывает исполнителя функции.

Слово "пользователь" слишком узкое, потому что пользователь может нажимать кнопки, но не обязательно формировать смысл.

Слово "человек" слишком ограничивает понятие, потому что мыслительные процессы могут быть распределены между многими людьми, организациями и институтами.


Термин "актор мышления" нужен для того, чтобы обозначить того, кто не просто существует, не просто реагирует и не просто исполняет алгоритм, а именно участвует в производстве, направлении, организации или изменении мысли.


3. Основные признаки актора мышления


Актор мышления обладает несколькими ключевыми признаками.


Первый признак - способность воспринимать и отбирать информацию.

Актор мышления не просто получает поток сигналов, а выделяет из него важное. Он отличает значимое от второстепенного, угрозу от шума, проблему от случайности.


Второй признак - способность ставить вопрос.

Это один из главных признаков мышления. Там, где нет вопроса, часто нет и настоящего мышления. Вопрос показывает, что субъект не просто повторяет готовый ответ, а видит разрыв между известным и неизвестным.


Третий признак - способность видеть противоречие.

Актор мышления замечает, что закон может расходиться со справедливостью, официальная версия - с реальностью, внешний порядок - с внутренним разрушением, техническое удобство - с человеческой свободой.


Четвёртый признак - способность строить модель ситуации.

Человек, группа или организация становятся акторами мышления тогда, когда они способны представить ситуацию не как набор случайностей, а как систему связей: причины, последствия, интересы, риски, варианты развития.


Пятый признак - способность принимать решение.

Мышление не заканчивается анализом. Оно стремится к выводу, действию или хотя бы к изменению взгляда на ситуацию.


Шестой признак - способность влиять на других акторов мышления.

Мысль не всегда остаётся внутри одного сознания. Она может становиться текстом, законом, приказом, научной теорией, судебной позицией, политическим лозунгом, религиозной доктриной или технологическим протоколом.


4. Виды акторов мышления


Акторов мышления можно разделить на несколько видов.


Индивидуальный актор мышления - отдельный человек, который мыслит, оценивает, сомневается, выбирает и действует. Это базовая форма актора мышления.


Коллективный актор мышления - группа людей, объединённых общей задачей, языком, интересом или системой ценностей. Например, семья, научная школа, юридическая команда, политическое движение, редакция, сообщество разработчиков.


Институциональный актор мышления - организация или орган власти, которые формируют решения через внутренние процедуры. Суд, министерство, корпорация, университет, банк, партия, церковь, армия - все они могут выступать как акторы мышления, если способны вырабатывать позицию и влиять на реальность.


Цивилизационный актор мышления - большая историческая общность, которая имеет собственные смыслы, память, язык, представления о справедливости, власти, человеке и будущем.


Искусственный или технически усиленный актор мышления - новая форма, возникающая на стыке человека, искусственного интеллекта, дата-центров, цифровых платформ и сетевых коммуникаций. Здесь вопрос уже не только в том, кто думает, а в том, кто задаёт рамку мышления и кто управляет доступом к интеллектуальным инструментам.


5. Отличие актора мышления от пользователя


Пользователь использует инструмент.

Актор мышления формирует смысл.


Пользователь может нажимать кнопку, отправлять запрос, получать ответ. Но если он не ставит собственную задачу, не проверяет результат, не видит противоречие и не создаёт новую мыслительную конструкцию, он остаётся только потребителем результата.


Актор мышления действует иначе. Он использует инструмент как продолжение собственного мышления. Он не растворяется в системе, не превращается в пассивного получателя подсказок, а сохраняет способность спорить, выбирать, сомневаться и создавать.


Поэтому в эпоху искусственного интеллекта главный вопрос будет не только в том, у кого больше серверов и алгоритмов. Главный вопрос будет в том, сколько у общества настоящих акторов мышления, способных использовать эти технологии не как замену сознания, а как усилитель мысли.


6. Отличие актора мышления от агента


Агент может исполнять функцию.

Актор мышления способен менять постановку задачи.


Агент действует внутри заданной рамки. Он может быть исполнителем, посредником, представителем, программой, чиновником, роботом или алгоритмом. Его главное свойство - выполнение функции.


Актор мышления не просто действует внутри рамки. Он способен увидеть саму рамку, поставить её под вопрос и предложить другую. Именно это отличает мышление от исполнения.


Например, чиновник, который механически отказывает гражданину по шаблону, является агентом системы. Но чиновник, который видит, что формальный отказ разрушает справедливость и ищет законный способ решить проблему, уже становится актором мышления.


То же самое касается юриста, учёного, писателя, программиста, судьи, политика и любого человека, который не только следует инструкции, но и способен понять смысл ситуации.


7. Акторы мышления и право


Для юриспруденции термин "актор мышления" имеет особое значение.


Право существует не только в кодексах. Право существует в мышлении людей, которые толкуют нормы, собирают доказательства, оценивают справедливость, принимают решения и формируют правовую позицию.


Судья является актором мышления, когда он не просто переписывает норму закона, а понимает конфликт, доказательства, последствия решения и пределы формального подхода.


Адвокат или представитель является актором мышления, когда он не просто цитирует статьи, а создаёт правовую конструкцию, способную защитить человека от несправедливости.


Истец и ответчик также могут быть акторами мышления, если они способны осмыслить свой интерес, свою боль, свою позицию и выразить её в правовой форме.


Государство становится актором мышления, когда оно не просто управляет населением, а осознаёт долгосрочные последствия собственных решений для общества, свободы, справедливости и будущего.


8. Акторы мышления и искусственный интеллект


Искусственный интеллект резко меняет вопрос о мышлении.


Раньше считалось, что мысль почти полностью привязана к человеку. Теперь мы видим, что сложные системы могут помогать анализировать тексты, строить аргументы, сравнивать версии, искать ошибки, моделировать последствия и предлагать решения.


Но это не значит, что человек исчезает как актор мышления. Наоборот, роль человека становится ещё важнее.


Если человек просто принимает готовый ответ машины, он рискует стать приложением к алгоритму. Если же он ставит задачу, проверяет ответ, видит границы модели и использует искусственный интеллект как инструмент усиления собственной мысли, он становится более сильным актором мышления.


Будущее будет зависеть не только от мощности дата-центров, но и от количества людей, групп и обществ, которые способны осознанно включаться в мышление, а не быть управляемыми потоками информации.


9. Актор мышления как мера будущего


В прежние эпохи силу общества измеряли численностью армии, территорией, запасами сырья, количеством заводов или объёмом денег.


В новую эпоху всё большее значение будет иметь другое: сколько в обществе акторов мышления.


Общество, где миллионы людей имеют доступ к знаниям, языку, технологиям, праву, искусственному интеллекту и свободе вопроса, будет сильнее общества, где люди превращены в молчаливых исполнителей.


Если государство подавляет самостоятельное мышление, оно может временно сохранить порядок, но постепенно теряет способность к развитию. Если общество выращивает акторов мышления, оно получает не просто население, а множество источников решений.


Поэтому борьба за будущее - это борьба не только за ресурсы, территории и технологии. Это борьба за право человека, группы и общества быть актором мышления.


10. Итоговое авторское определение


В настоящей работе я предлагаю использовать термин "актор мышления" в следующем специальном значении:


Актор мышления - это субъект, осуществляющий мыслительные процессы: индивид, социальная группа, организация или иная общность людей, способных воспринимать информацию, ставить вопросы, видеть противоречия, формировать смыслы, принимать решения и влиять на реальность через мысль, речь, действие или организационную волю.


Это понятие нужно для описания новой эпохи, в которой мышление становится не только индивидуальным, но и распределённым, институциональным, цифровым и технологически усиленным.


Авторская концепция "актора мышления" позволяет рассматривать человека, группу, организацию, государство и будущие интеллектуальные системы не просто как носителей функций, а как участников производства смысла.


Автор: Григорьев Александр Владимирович

Дата: 24 июня 2026 года


Все права на настоящий текст, его структуру, авторское определение, классификацию и форму изложения принадлежат автору.В работе предлагается авторское определение понятия "актор мышления" как субъекта, осуществляющего мыслительные процессы. Автор рассматривает индивидуальных, коллективных, институциональных, цивилизационных и технически усиленных акторов мышления. Особое внимание уделяется отличию актора мышления от пользователя и агента, а также значению данного понятия для права, общества и эпохи искусственного интеллекта.

Ключевые слова: актор мышления, мышление, субъект, искусственный интеллект, право, общество, коллективное мышление, философия, цифровая эпоха.