# Племя Тумбо-Юмбо и ракета из бревна: как нас делают технологическими дикарями

Александр Владимирович Григорьев

Племя Тумба-Юмбо и ракета из бревна: как нас делают технологическими дикарями.... На тему блокировки телеграмм размышления... так сказать на злобу дня....

У племени Тумба-Юмбо - условного, африканского, из учебника - всё "хорошо". Солнце светит, дети бегают, вождь уважаем, ритуалы работают. Можно даже сделать "ракету" из бревна: раскрасить, построить стартовую площадку из глины, торжественно объявить запуск. И, знаешь, по телевизору/в новостях такое показывали не раз: как где-нибудь мастерят "самолёт", "танк", "космический корабль" из подручного - красиво, трогательно, патриотично.


Только проблема в том, что это не ракета.


Племя может быть достойным, добрым, сильным - но технологически оно остаётся беззащитным перед теми, кто реально владеет технологиями. И вот тут начинается самое важное: им даже не обязательно быть плохими людьми, чтобы с племенем сделать что угодно. Достаточно, чтобы у них были дроны, спутники, связь, вычисления, производство - и чтобы у племени этого не было.


Технологии - это не игрушка. Это статус "человек" в XXI веке


Сегодня "быть человеком" в политике и экономике - это иметь доступ к:


связи и координации (мессенджеры, каналы, быстрые оповещения),


информации (свидетельства, видео, документы, расследования),


инструментам управления (логистика, аналитика, цифровые сервисы),


защите (от киберугроз до беспилотников и РЭБ),


производству и инженерии (от электроники до станков).


У племени Тумба-Юмбо этого нет - и оно зависит от чужих решений. Завтра "вождь" может очень красиво объяснить, что "нам не нужны ваши спутники" - но если соседнее племя уже летает на настоящих, то объяснение не спасёт.


И вот мы подходим к неприятной мысли: отключение, удушение, запрещение технологий - это не "борьба за безопасность", а дорога к статусу "племени". К статусу тех, кому покажут "ракету из бревна", похлопают, улыбнутся - а потом придут и сделают по-своему.


На любимую тему завозчиков Ценных Иностранных Специалистов а не роботов. Типа "роботы лишат тебя работы" - говорят депутаты, и пугают меня Особенно приуспел в этом завозе не уважаеммый Депутат Государственной думы Затулло....

На самом деле Сильный страх другой


Мне часто говорят: "роботы нам не нужны", раньше говорили "беспилотники не нужны" мы их подавим РЭБ ахаха..ха..ха , что они с ними делать будут с куском пластика и метталла у нас мошный РЭБ. А Вы знаете граждане, что аж два матроса с американского корабля в Чёрном море уволились когда наш мошный РЭБ погасил их корабль, и дальше и дальше эту х*йню рассказывали нам по официальным телеканалам нашим. А после как началась спец операциия мы всё увидели, сейчас нам дальше говорят "ИИ опасен", "всё это лишит людей работы". Это звучит как забота о человеке. Но это забота на уровне племени: "не трогай огонь, обожжёшься". Да, обожжёшься. Но если ты не освоишь огонь, тебя вытеснят те, кто его освоил.


Если у нас будут свои роботы/ИИ/беспилотники, нам придётся адаптироваться. Учиться, перестраивать рынок труда, менять навыки, защищать людей социально. Тяжело, но это путь в будущее. А ещё страшнее еслти они нас расчеловечат как это идёт в Европе сейчас и замесят со своими роботами на компост.


Если у нас не будет своих роботов/ИИ/беспилотников, то придут другие со своими. И тогда вопрос будет не про "работу", а про выживание и суверенитет и удобрение полей этими умниками которые гандоны пи*дели, что роботы лишат меня работы поэтому мы дрочманбеков завозим сюда и ваххабитов.


Потому что реальный мир устроен жестоко: технологическое превосходство очень быстро превращается в политическое право сильного.


"Почему у обезьян должна быть нефть под зоопарком?"'Они не умеют, значит не заслужили'. 'Зачем обезьянам такая территория?' 'Зачем им ресурсы под землёй?'


Старая гипербола ещё художником одним эквалеристом выведена, причём там у них в Германии судя по всему не сильно политика изменилась история идёт по спирали - и она бьёт точно. Когда одна сторона видит другую как "технологических дикарей", включается старый колониальный рефлекс: "они не умеют - значит, не заслужили дикарис и голодранцы тупые (особенно на западе это актуально бедный у них биомусор) , бабуины". Это не обязательно произносится вслух, но логика именно такая:


у них есть ресурс,


у нас есть технология и сила,


значит, ресурс "должен" быть под нашим контролем.


История человечества забита этим сценарием до отказа. Менялись флаги, лозунги, религии, оправдания - но механизм тот же: кто технологически сверху, тот пишет правила.


И вот почему разоружать себя технологически - это не "мораль", не "традиции", не "духовность". Это добровольный билет в роль племени.


Telegram как "костёр": почему его хотят потушить


Telegram - он важный, потому что там не про "люблю/не люблю мессенджер", а про то, как работает власть, деньги и контроль.


Telegram стал тем самым "костром", вокруг которого люди могут собраться:


быстро,


без согласования,


без редактора,


без одного рубильника.


и кстати ехнологически в нём нащи лидеры мнений побеждали и делали повестку


И да - там сидят всякие. Террористы, мошенники, провокаторы, идиоты, нормальные люди, чиновники, волонтёры, военкоры, расследователи, региональные каналы. В любой большой коммуникационной системе есть тёмная сторона - это факт. Но вопрос не в том, что там "кто-то плохой", а в том, что он неудобен тем, кому нужна управляемость.


В традиционные СМИ можно "занести", можно договориться, можно поставить блок, можно выключить тему. А в Telegram - это гораздо сложнее. И именно поэтому он становится угрозой для тех, кто:


хочет пилить бюджеты "в тиши и тени",


хочет рисовать наверх "благостные отчёты",


хочет, чтобы неприятные темы не имели скорости распространения.


Идея "заменим Telegram на отечественный мессенджер МАХ, и всё станет хорошо" выглядит как попытка поставить костёр в камин с дверцей. Чтобы огонь был - но только такой, который можно закрыть, когда дым пошёл не туда. Да суверенный месенджер нужен-это никто не отрицает. Но что мы скажем тем как минимум 100 миллионам рускоговоряшим которые живут за границей, да и вообще другим адекватным людям, кто не защорен западной пропогандой, когда сами себе отрезаем язык и голос в международных сетях.


В общем дальше происходит подмена: проблему контроля называют "безопасностью", а проблему монополии - "суверенитетом".


Суверенитет - это когда ты умеешь делать конкурентный продукт и выигрываешь качеством.

Монополия - это когда ты объявляешь чужой продукт врагом, потому что свой хуже, но свой управляемый.


Запреты - это не сила. Это признание слабости


Самая опасная иллюзия - что запреты "успокаивают". Да, на короткой дистанции они дают тишину: меньше публикаций, меньше скандалов, меньше координации. Но это тишина после того, как закрутили крышку на кипящем котле.


И здесь историческая память работает не как "страшилка", а как предупреждение:


запреты не уничтожают проблемы,


запреты уничтожают каналы обратной связи,


без обратной связи система слепнет,


слепая система ошибается всё дороже,


и однажды ошибается смертельно.


И самое унизительное - запреты почти всегда не одинаковы для всех. "Народу нельзя - элите можно" превращает цифровое пространство в социальное неравенство нового типа: не по доходам даже, а по доступу к реальности.


Главный вывод: технологии - это оборона, а не комфорт


Племя Тумба-Юмбо может жить красиво и честно. Но если у него нет настоящей ракеты, настоящей связи, настоящей промышленности - оно в большой беде. Потому что добро без силы в мире технологий часто заканчивается трагедией.


Поэтому спор "нужны ли нам роботы" на самом деле звучит так:


мы хотим быть субъектом истории или объектом?


Субъект - это тот, кто производит технологии, учится, спорит, ошибается, меняется.


Объект - это тот, кому технологии либо отключают, либо привозят чужие - вместе с чужими правилами, чужими смыслами и чужими роботами.


И вот чего точно нельзя делать: самому себе выбивать зубы, а потом гордиться "традицией без зубов".


Не обязательно любить Telegram, ИИ и роботов. Можно бояться, можно злиться, можно сомневаться. Но нельзя вести себя как племя, которое путает "ракету из бревна" с реальной ракетой.


Потому что реальная ракета прилетает без предупреждения. И реальный робот не спрашивает, нравится ли он тебе или нет. А просто по приказу элит которые не только оказывается этих Лолек там е*али, но и ели, о чём заказы серной кислоты и шёлоча на всем известный остров объектьивно говорят. И поэтому отдать приказ своим роботам земесить нас на компост для полей, у них однозначно рука не дрогнет....


.10 признаков, что мы идём в техбудущее Открывают конкуренцию, а не назначают 'единственного спасителя' для каждой отрасли. Связь и платформы улучшают, а не 'глушат ради заботы' - потому что связь = экономика и безопасность. Инженер и рабочий снова престижны: зарплаты, условия, уважение, карьерные траектории, а не 'держись на энтузиазме'. Массово растёт прикладное образование: СПО, техникумы, кружки, математика/физика/программирование - и это модно. Роботы и ИИ внедряются в производство (склад, завод, стройка, медицина, логистика) - не в презентации, а в цех. Станки, электроника, компоненты появляются в реальности: поставки, линии, ремонтопригодность, серийность. Госзакупки цифровые и прозрачные, с реальными KPI и последствиями за враньё, а не 'освоили - отчёт красивый'. Экспорт технологий: пусть нишево, пусть не везде - но продаём мозги и железо, а не только сырьё. Кибербезопасность и цифровая гигиена - стандарт: шифрование, резервирование, аудит, обновления, а не 'авось пронесёт'. Критику терпят как датчик ошибок: проблему вытаскивают наружу и чинят, а не объявляют 'дискредитацией реальности'. 10 признаков, что нас делают Тумбо-Юмбо Любая проблема решается кнопкой 'Запретить' - это главный национальный IT-инструмент. Глушилки вместо разработки: 'Мы не умеем сделать лучше - значит выключим чужое'. 'МАХ-Спаситель' и прочие назначенные продукты: качество вторично, главное - управляемость и отчёт. Инженер бедный, производственник выжат, станок старый - зато форумы, лозунги и макеты красивые. Роботы 'не нужны', беспилотники 'не нужны', ИИ 'страшный' - зато потом внезапно нужны чужие. Имитация вместо серийности: 'показали прототип' = 'освоили отрасль'. Ракета из бревна, но с ленточкой. Привилегии для своих: народу нельзя, избранным можно (VPN по должности, доступ по рангу). Отчёты важнее результата: главное - 'успешно освоено', а не 'работает и дешевле стало'. Наука и образование выживают на героизме, а не на системе: мозги утекают, потому что 'держитесь'. Главная вера - что мир 'должен уважать' нас за слова. Но мир уважает производство, технологии и скорость.