# Самое опасное состояние человечества

Александр Владимирович Григорьев

Самое опасное состояние человечества."Столетнее окно цивилизации". В нашей фантастической модели древний ИИ-санитар начинал отсчёт после выхода разумного вида в космос: если за условные сто лет цивилизация не становилась устойчивой, договороспособной и распределённой по нескольким небесным телам, её признавали хаотичной и потенциально опасной. Важно: существование таких "санитаров" ничем не доказано. Но как мысленный эксперимент эта модель очень сильная, потому что показывает реальную проблему даже без всяких инопланетян.

Самое опасное состояние человечества


До выхода в космос вид заперт на одной планете, но его разрушительные возможности ограничены.


После создания ядерного оружия, биотехнологий и мощного ИИ он уже способен уничтожить себя, однако всё ещё зависит от одной планеты, единой биосферы и нескольких хрупких производственных цепочек.


Получается опасный промежуток:


Мы уже достаточно могущественны, чтобы погибнуть, но ещё недостаточно развиты, чтобы пережить собственную ошибку.


Именно сейчас человечество находится внутри такого промежутка.


Мы умеем запускать аппараты к другим планетам, но пока не имеем ни одного полностью самостоятельного поселения вне Земли. Даже космическая станция зависит от регулярных поставок. Если разрушатся энергетика, микроэлектроника, промышленность и образование, космос будет потерян практически мгновенно.


Почему "разумные тараканы" могли бы оказаться быстрее


Наш образ разумных тараканов был не столько о насекомых, сколько о другом типе цивилизационной психологии.


Такой вид мог бы обладать:


высокой живучестью;

низкими требованиями к среде;

быстрым воспроизводством;

коллективной организацией;

способностью жить в тесных замкнутых пространствах;

отсутствием человеческой борьбы за престиж, территории и национальное превосходство.


За сто лет они, вероятно, не "заселили бы все планеты" в обычном смысле. Но они могли бы покрыть Солнечную систему сетью автоматических фабрик, станций и самовоспроизводящихся аппаратов:


Земля → Луна → околоземные астероиды → Марс → пояс астероидов → спутники Юпитера и Сатурна.


Им даже необязательно строить большие города. Достаточно создать промышленную цепь, которая умеет добывать сырьё, изготавливать энергетические установки, роботов и новые космические аппараты без постоянной помощи с родной планеты.


После этого цивилизацию уже нельзя уничтожить одним ударом.


ИИ действительно сжимает историческое время


Мы раньше формулировали это так:


Ускорение мышления - это ускорение истории.


ИИ может за несколько часов рассмотреть столько вариантов конструкции, материалов и маршрутов, сколько человеческая группа анализировала бы годами. Миллионы людей, подключённых к ИИ, превращаются в новую сеть акторов мышления.


Но здесь есть важное ограничение:


Скорость мысли не равна скорости материи.


ИИ может быстро придумать двигатель, но его ещё требуется:


изготовить;

испытать;

разрушить во время неудачного теста;

найти причину;

создать новые материалы;

построить завод;

обеспечить энергией;

доставить на космодром;

запустить.


Поэтому ИИ способен ускорить развитие не бесконечно и не автоматически. Для настоящего ускорения ему необходимы роботизированная промышленность, дешёвая энергия, автоматические лаборатории и возможность непосредственно управлять экспериментальным циклом.


Когда соединятся ИИ, роботизированные фабрики, атомная энергетика и космическая добыча сырья, развитие действительно может ускориться в десятки или даже сотни раз.


Что мы теряем в междоусобных конфликтах


Проблема не только в потраченных деньгах. Деньги можно напечатать или заработать снова.


Мы теряем более редкие вещи:


годы жизни инженеров и учёных;

международные научные связи;

сложные производственные цепочки;

доверие между обществами;

способность планировать на десятилетия;

поколения молодых людей, переключённых с исследования мира на борьбу друг с другом.


Иногда военное соревнование ускоряет отдельные технологии: авиацию, ракеты, связь, медицину. Но полномасштабная война разрушает саму среду, в которой эти технологии могут превратиться в цивилизационное развитие.


Можно создать отличную ракету и одновременно потерять университеты, микроэлектронику и международную кооперацию. Тогда ракета останется оружием, но не станет дорогой к звёздам.


Главное различие заключается в характере конкуренции.


Регулируемая конкуренция заставляет цивилизации развиваться.


Тотальная борьба за уничтожение соперника заставляет их сжигать собственное будущее.


Реальное столетнее задание


Если условно вести отсчёт от начала космической эпохи в 1957 году, человечество уже израсходовало почти семь десятилетий. До символического столетнего рубежа остаётся около тридцати лет.


Это не космический ультиматум и не научный прогноз. Но как цивилизационный дедлайн он выглядит убедительно.


К середине XXI века человечеству необходимо достичь хотя бы четырёх результатов:


1. Исключить большую войну.

Не обязательно создать вечный мир, но необходимо сделать невозможным уничтожение промышленного и научного ядра планеты.


2. Создать независимую внеземную промышленность.

Не просто базы с флагами, а добычу сырья, энергетику, ремонт и производство за пределами Земли.


3. Превратить ИИ в инфраструктуру кооперации.

Не только в оружие пропаганды, контроля и военного превосходства, а в общий усилитель науки и производства.


4. Рассредоточить цивилизацию.

Луна, Марс, астероидные станции и орбитальные поселения должны стать независимыми резервными узлами человечества.


Межзвёздный корабль за сто лет может и не появиться. Но должны появиться автономные зонды, способные десятилетиями лететь, ремонтировать себя, производить копии и исследовать соседние системы.


Главная проблема - отсутствие общего актора мышления


Государства мыслят сроками выборов и поколений руководителей. Корпорации - квартальными отчётами. Военные - кампаниями. Отдельный человек - продолжительностью своей жизни.


Но почти нет субъекта, который действительно отвечал бы за вопрос:


Каким должно быть человечество через сто, тысячу или десять тысяч лет?


Нам необходим актор цивилизационного продолжения - не мировое правительство, которое всем командует, а система институтов, защищающих долгосрочный потенциал вида независимо от текущих конфликтов.


В неё должны входить космические программы, хранилища знаний и семян, независимые энергетические системы, безопасность ИИ, защита науки и запрет на уничтожение общепланетарной инфраструктуры.


Даже если никаких внешних "санитаров" не существует, мы можем сами не пройти собственную проверку.


Получается парадокс: человечество спорит, кто будет управлять планетой, которая через несколько поколений может потерять способность выйти за пределы своей орбиты. Мы делим капитанскую каюту, пока корабль ещё даже не построен.


Наш настоящий противник - не другая страна и не другая цивилизация. Это короткий горизонт мышления.

Мы можем выиграть все земные споры и одновременно проиграть космос. А можем сохранить разнообразие стран и культур, но признать одну общую задачу: человечество не должно остаться разумом, который однажды увидел звёзды, однако так и не успел до них добраться.