# Мышиный король или конец капитализма

Игорь Альбертович Гулаков

Мышиный король или конец капитализма

21.01.2026 в Москве в Доме Союзов в Думе прошла XIV Международная научная конференция "Зиновьевские чтения". Рядом с нами нет Александра Александровича Зиновьева уже 20лет. Но его мысли и методики познания будоражат до сих пор не только научное сообщество, но и просто мудрых и умных людей. Его труды о пути России видно не нравятся не только нашим прямым противникам по СВО, но и их марионеткам внутри России. Иначе как объяснить, вопрошала Ольга Мироновна Зиновьева, что вопреки прямому указанию Президента до сих пор не организован литературный дом Зиновьева?

Зиновьев стратегически мыслил и сейчас тема конференции была соответствующая: "Как России живётся при капитализме? Что спасёт народ от либеральной контузии?". Спикеры отмечали, что капитализм изжил себя. Лицемерные, ханжеские, фальшивые либеральные маски скинуты Трампом. Капитализм не меняет свою хищническую и империалистическую природу.

Но нет возврата и к старым догмам, так как мир меняется. Спикеры отмечали, что вера и патриотизм- основы общества. Нужно строить высокоморальное общество, уделяя особое внимание воспитанию и обучению. При этом Любовь Николаевна Цой отметила: надо сперва, в понятиях, методиках очиститься от ложных западных нарративов, которые изначально будут искажать научные исследования и выработку новых теорий.

В Думе на конференции выступало много депутатов, политиков, ученных. Было сложно втиснуться со своими тремя копейками- поэтому пообщался со спикерами кулуарно. Спросил Елену Григорьевну Драпеко почему мало внимания уделяется государством правильному воспитанию молодёжи, фактически практически нет фильмов про СВО. Поделилась, что сейчас Дума подготовила соответствующие законопроекты.

Поговорил с Сергеем Николаевичем Бабуриным о старых политиках, кто кого лоббировал. С Сергеем Александровичем Карагановым пообщался о перспективах захвата Трампом Канады. С бывшим губернатором Костромской области Игорем Николаевичем Албиным побеседовали, как исправить ситуацию с некоторыми чиновниками, которые фактически тормозят развитие России. Пообщались с Алексеем Юрьевичем Плотниковым о соотношении помощи эмигрантов первой волны во время Великой Отечественной войны Советскому Союзу и гитлеровцам.

Андрею Олеговичу Безрукову рассказал про эксперимент Джона Кэлхуна "Мышиный рай" или "Вселенная 25". В рамках этого эксперимента созданы идеальные условия для четырёх пар мышей. Тепло, никаких хищников и болезней, комфортно, еды хорошей много, партнёр под боком. Вольер рассчитывался на максимальное проживание 3840 мышей.

Первые 120 дней мыши изучали новую обстановку, выстраивали социальную структуру, произвели первых мышат. Далее популяция начала удваиваться каждые 55 дней.

После 315 дня мышей стало 620. Что для квадратного вольера 2,5*2,5*1,3 метра значительно, но терпимо. Хоть рост популяции замедлился, удвоение происходило каждые 145дней.

Грызуны стали очень жестокими и агрессивными. Появилось девиантное сексуальное поведение: общались со своим полом, некоторые были гиперсексуальны все время, некоторые на секс вообще не обращали внимания, родительские чувства исчезли, а то и вообще атаковали мышат. Стал процветать каннибализм, хотя корма в вольере было навалом! Много времени мыши стали уделять своему внешнему виду, своей красоте. Мышата вырастали аутистичными и инфантильными, не способными взаимодействовать с нормальными мышами, готовы выполнять только простые действия.

Кэлхун назвал такое разрушение социальных отношений- "поведенческих клоакой" и связывал со скученностью обитания. В биологии часто бывает, что чрезмерно расплодившийся вид, вдруг неожиданно косит какая болезнь. Но в вольере болезней не было.

К 560 дню количество грызунов достигло максимума-2200 животных. Детская смертность стала сто процентной. После чего все быстрее и быстрее популяция начала снижаться. Утрачен смысл существования и стремление к размножению. К 1780-му дню подохла последняя мышь.

С точки зрения полного соответствия научным методам исследования, можно критиковать данный эксперимент, но он в определённой степени заставляет задуматься. Не для кого не является секретом, что в высокоразвитых странах естественный прирост населения снижается. Многие семьи придерживаются чайлд фри, не говоря уж о том, чтоб хотя бы одного ребёнка завести. А чтоб население страны увеличивалось- нужно, как минимум, в среднем 3 ребёнка.

Дети вырастают замкнутыми на свой мобильник, нет должного контакта с родителями. Поведение, стиль жизни для примера- в сети. Поэтому школа, родители не поспевают за цифрой. Воспитывается циничный, равнодушный космополит.

Через некоторое время границы исчезнут. Раньше год нужен был, чтобы вокруг шарика прокатиться. А сейчас за сутки можно обернуться. Не нужно собирать целую экспедицию, чтоб выдвинуться. За пару минут взял билет по мобильнику и вперёд. Скоро не нужно будет учить языки- уже сейчас многие успешно пользуются переводчиками в мобильнике. А с развитием искусственного интеллекта скоро исчезнет надобность в профессии переводчика.

Родина? Где мне хорошо- там и родина. На удалёнке можно работать, хоть с пляжа на Бали. Любую еду, одежду, привычные вещи, гаджеты можно купить в любом супермаркете. Что нас будет держать в стране? Кто думал о последствиях глобализма и как нам развиваться? Государство готовится, планирует?

Подавляющее большинство профессий пока требуют очного присутствия. Но сейчас уже появляются роботы андроиды, которые заменяют физический труд. А работники умственного труда уже нервничают, глядя на искусственный интеллект.

Да и нужен ли будет человек? Или как в "мышином рае", когда все цивилизируемся во всеобщем благополучии- вымрем естественным путём? Хотя ядерный арсенал быстрее поможет сделать это.

У многих политиков лозунг-"Обогащайтесь!", "Благосостояние граждан" на первом месте. И мыши по полной программе радовались жизни. Что ещё надо живому существу? Только почему-то растут девиации, депрессии, психологические расстройства, использование стимуляторов. Наверное, потому что нет смысла жизни?

Помните старый лозунг: "От каждого по способностям, каждому по потребностям"? Первая часть лозунга в эксперименте не использовалась- что хотели мыши, то и получали без всяких обязательств. А суть развития как раз в первой части. Человеку надо реализовать свой потенциал. Не выражать себя тряпками, гаджетами и странным поведением, а стать созидателем для общества. Не для себя любимого, тешить эго, а для всех создавать новое, интересное, познавательное, возвышающее духовно.

Многие смеялись над "совками", которые тратили время над собраниями, общественными мероприятиями. А Павке Корчагину не жалко было положить здоровье, чтобы построить нужную людям узкоколейку. Гастелло и Александр Матросов, не задумываясь, отдавали свою жизнь, чтоб приблизить час победы над фашизмом. Может быть, кто смеялся над героями войны и трудового фронта- тот показывал всем свою истинную гнилую сущность?

Экономика должна быть опережающего развития, чтоб труднее из вне воздействовать на нас. Но нужно воспитывать и обучать человека, чтоб он мог самостоятельно фильтровать информацию, получать знания, расставлять приоритеты на основе истинных ценностей, и главное- мог разумно управлять самим собой.

Касательно капитализма...Считается, что он создаёт конкуренцию, которая двигает вперёд прогресс. Классический капитализм считает, что вмешательство государства в рынок должно быть минимально. А если нет внешнего судьи, то есть соблазны побороть конкурентов законными и не очень способами. Победитель получает всё! Весь рынок, как царь владей свободно! Но такой царь жирел, тупел и замедлял внедрение новшеств. Зачем шевелиться, тратиться, если и так всё моё? Государства, осознав минусы монополий стали внедрять антимонопольное законодательство. Стали ограничивать долю в рынке, следить за слияниями, поглощениями, сговорами.

Это внутренний рынок. Но и во внешней торговле возникают злоупотребления не только со стороны международных корпораций, которые диктуют цены, где они монополисты на внешнем рынке. Но и крупные страны, любят злоупотреблять тарифами, санкциями, сговорами, угрозами, военной агрессией. Поэтому государства пытаются застраховаться международными договорами, ВТО, ООН.

Трамп показал, что ему наплевать на договоры и суверенитет. Можно было надеяться, что на сильного найдётся более сильный. Но мы в атомном веке и какой-нибудь нервный неадекват легко может на совсем завершить человеческую эру.

Но какой мировой монополист будет делиться властью? Над нами Всевышний, но в протестантской вере считается, что, если ты богат- значит бог тебя любит. Пока человечество не сознает, что чистый капитализм доведёт до гроба. Как императоры вселенной будут ограничивать сами себя, если нравственные ориентиры размываются, искажаются фактически сознательно?

Государство должно обеспечивать равные условия для старта и всестороннего развития, улучшать инфраструктуру, доступность образования. Должна не откупаться от обездоленных, развивать их не только благосостояние, но и культуру и вовлеченность в общественную жизнь.

То же самое можно говорить и о богатых высокоразвитых государствах, чтоб они не отделывались пиар акциями, а помогали развиваться бедным государствам. Но пока это трудно представить, чтоб капиталист создавал себе конкурента. В ближайшее время вряд ли откажутся от подлецов, которые "наши" подлецы. Хотя бы отказались от взращивания их и искажения информации.

Есть вариант, что через некоторое время исчезнут границы, торговые барьеры и возможно будет лишь одно официальное мировое правительство. Но кто-нибудь задумывался, уже сейчас разрабатывать будущую систему учёта всего многообразия культур всего мира? И не подавления, а поддержания, чтоб мы не превратились в подобие Евросоюза с его карикатурными руководителями и безответственностью?