# О предпринимательском доходе

Павел Евгеньевич Гущин

В этих заметках, в том числе, размышляя и свои белые пятна , все больше в словах путаницу, раскрывал. Не для чего-то, а прояснять, самого себя просветить.


Конечно в объеме заметок распылилось, но с уровня уточнения понятий.


Попадалось, так как думал в каких-то направлениях, то подсознание подбирает.


Вот, например, понятие предпринимательского дохода. Для специалистов-то оно известно, но в обывательской среде никто не знает.

Даже, имеется тенденция упрощать до что написано, где буква стоит, в лице кого, ..., обещали, оформили,

И с понятиями обывателя судить (имеется ввиду на словах), требовать, подгонять под свои мнения.


Несложное понятие предпринимательского дохода для малого, может слегка среднего, предприятия. Если бы предприниматель работал наемным руководителем, менеджером, может быть подчиненные были, может быть топ-менеджер, но получал бы зарплату, доход В ТОМ ЖЕ САМОМ ДЕЛЕ, в котором он предприниматель. И какой бы он получал вот такой альтернативный доход наемного менеджера (по рынку доходов такой должности менеджера, например)? Затем прибыль на предприятии этого предпринимателя, понятно за вычетом расходов, включая всем зарплаты. И из этой прибыли вычесть альтернативный доход, если бы он был наемным менеджером. И это и есть доход предпринимателя (ну, видимо, количественно при расчетах ставка участвует, время, дюрация какая-нибудь, но суть сравнение если бы). Может быть и минус. Если бы был менеджером, то был бы личный доход, а предприниматель зарплаты выплатил и минус по предприятию.


-Варианты. Кто предприниматель? Подход от того, что написано, в архиве хранятся записи, кто дал денег, .... , и подход кто рисковал. Кто дал денег - это капитал. У него есть и средний процент, и средний процент в конкретной сфере деятельности, и пониженный процент. И ЕЩЁ ВОПРОС ПРОЯСНИТЬ был ли капитал, деньги-то, имущество давались ли? (Может быть и безрисковая счастливая деятельность, такое положение, что доход сам собой образуется, но это уже не предпринимательство. Думаю, что если такая ситуация долгосрочная, то это выделяется во что-то вне бизнеса, инфраструктурное. Если краткосрочно, такое видел, при этом кто-то знал о времянке, а кто-то не предполагал).

Выше среднего процента это предпринимательский доход того, кто рисковал.


- А если так как-то сложилось, что зарплата была неоговорена, то есть 0. Из прибыли вычесть 0 и вся она это доход предпринимателя.