# Займемся арифметикой

Владимир Слободинский

Отыграл дело, однако калькуляцией клиент недоволен.

Слободинский Владимир

Займемся арифметикой

Origin: http://samlib.ru/j/jursl/ari.shtml

Создан: 26/09/2003, изменен: 17/02/2009, 22k

Статья: Публицистика, Критика

Series: Обмен опытом

Отыграл дело, однако калькуляцией клиент недоволен.

____________________________________________________________

Текст также см. по адресам:

> http://jursl.chat.ru/vupusk21.htm#item5

> http://jursl.narod.ru/vupusk21.htm#item5

> http://jursl.web.ur.ru/vupusk21.htm#item5

> http://subscribe.ru/archive/law.russia.lawcons/200107/17044711.html#item5

> http://jursl.chat.ru/zametk08.htm

> http://jursl.narod.ru/zametk08.htm

Отыграл дело, однако калькуляцией клиент недоволен.

## Займемся арифметикой

> Я не раз уже писал и плакался про неподъемные платежи нашему родимому государству. Кому интересно, почитайте рассылку 08 от 22.06.00г./08. Текст заметки был напечатан почти без изменений в Российской газете (22 апреля 1998 г.). Мне много писем приходит от таких же как я горемык.

> Так вот. Отыграл недавно одно дельце... Обычное. Обычно и своими требованиями, и своей волокитностью. Ответчиком выступала кондитерское предприятие, двадцать пять лет трудясь у которого мой клиент, -- жестянщик вспомогательного цеха, незадолго до выхода на пенсию получил травму глаза и перестал им видеть. Требования заключались в компенсации утраченного среднего заработка, взыскании единовременных страховых выплат, неустойки за задержку платежей (потом изменили это требование на взыскание убытков от инфляции), ежемесячных пожизненных платежей и морального вреда.

> По делу выносилось два решения судами первой инстанции и одно определение судом кассационным. Подавал жалобы и по надзору. Пять лет трудился я на клиента. В итоге мы с ним получили единовременно около восьмидесяти тысяч рублей на двоих (плюс пожизненные платежи, но их не учитываю).

> Судьба этих денег чуть дальше.

> А пока что же я для клиента сделал.

> Один раз выходил к нему на дом.

> Не менее пятнадцати раз общался с ним с его приходом ко мне. Каждая беседа от одного до трех часов. Рассказываешь порядок разбирательства, перспективы, уговариваешь не отказываться от иска (любая судебная "тянучка" в глазах простого человека выглядит как свидетельство возможного проигрыша).

> Три раза выходил к ответчику (для беседы с руководителями и передачи повесток).

> Шесть раз посещал организацию социального страхования (встречался с работниками т.н. ФСС /фонда социального страхования/, в попытках уладить дело без вынесения решения /хотя бы в отношении них/ и передавал повестки).

> Не менее тридцати трех раз выходил отдельно в суд, общался с судьями (в районном суде их было два плюс председатель) и их секретарями (еще больше) на предмет проведения бесед, назначения дела к разбирательству, подписания запросов и передачи ответов на них.

> Своих телефонных звонков в суд, клиенту, ответчику, ФСС, свидетелям по делу, банк ответчика, а также звонков мне от тех же лиц я насчитал не менее ста пятидесяти. Каждый разговор от 3-5 минут до часа-полутора.

> Одно исковое заявление на трех страницах компьютерного набора с девятнадцатью приложениями.

> Одно изменение, одно дополнение и одно уточнение к иску (каждое по 2 - 3 страницы компьютерного набора с приложениями).

> Двадцать расчетов к иску и дополнениям к нему (не страниц или листов, а именно самостоятельных отдельных расчетов в компьютерном табличном редакторе, занимающих от 5 до 50 строчек в 8-10 колонок; это в обоснование всех требований по основной задолженности, страховым выплатам, неустойке, потом по убыткам).

> Три проекта судебных запросов.

> Семь раз ходил знакомился с материалами дела. Нет своего переносного компьютера с возможностью сканирования, поэтому все материалы дела (а их трудолюбивый ответчик представлял в огромном изобилии) приходилось переписывать вручную. Это каждый раз от одного часа до целого рабочего дня.

> Три раза ходил на беседы в порядке подготовки дела к разбирательству. Дойти до здания суда, прождать в очереди, час-полтора в присутствии судьи общаться с процессуальным противником.

> Девять раз участвовал соответственно в девяти заседаниях районного суда. Это опять же дойти до суда, дождаться приглашения (от получаса до полутора), три-шесть часов, соблюдая все формальности процессуальной процедуры, тянуть интересы своего клиента из цепких лап подкованного представителя крупной и известной, но неблагодарной к своим пострадавшим на производстве работникам фирмы.

> Один раз участвовал в заседании областного суда. Это надо с утра пораньше отметиться в канцелярии (или у председательствующего состава коллегии), дождаться назначенного времени, скороговоркой выложить в получасовом процессе все свои доводы, выслушать решение. Хорошо полдня, а часто это весь день.

> Ксерокопирование -- не менее 400 листов. На своем собственном ксероксе под названием Mita CC10, который так много "ест" порошка и постоянно "капризничает".

> Три отдельных заявления в ФСС (каждое по две странички).

> Одна предварительная кассационная жалоба.

> Одна дополнительная кассационная жалоба (девять страниц компьютерного набора с приложениями).

> Одна надзорная жалоба председателю областного суда (девять страниц компьютерного набора с приложениями; эта жалоба подавалась в части /т.е. не в целом, а на отдельные судебные выводы/ на первое решение и определение облсуда).

> Две надзорные жалобы Председателю Верховного Суда (первая девять страниц компьютерного набора с приложениями, вторая две страницы; все по тому же поводу).

> Отправка через отделение почтовой связи заказных с уведомлениями писем в количестве пятнадцати штук. Это по каждому нужно отдельно дойти по почты, выстоять в очереди, считать монетки для уплаты, а потом еще и получать уведомления.

> Килограмма 4 бумаги (без обмана, такой вес).

> Все эти цифры довольно легко считаются, поскольку, во-первых, за время работы у тебя формируется собственное "адвокатское" дело, а, во-вторых, все свои действия (звонки, выходы и проч.) я обычно хронологически фиксирую на собираемых отдельно под скрепочку листочках. Поэтому действия не "теряются".

> Теперь внимание!

> Клиент настоял на том, чтобы я взял себе половину того, что мы отыграли. От 80 тыс. это 40 тыс. руб.

> Много ведь, скажете вы. Ты действительно заработал. Трать и радуйся!

> Ничего подобного! С этих 40 тыс.:

> 5 % -- налог с продаж (2 000 руб.)

> 13 % -- подоходный налог (5 200 руб.)

> 20,6 % -- единый социальный налог (8 240 руб.)

> Всего 38,6 %.

> От 40 тыс. руб. это составляет 15 440 руб. (40 000 х 0,386).

> Остается 24 560 руб. (40 000 -- 15 440)

> И! Существуют нормы главы 21 Налогового кодекса РФ по налогу на добавленную стоимость. 20 % (п.3 ст.164) от стоимости услуг. Я надеюсь, что отобьюсь... Но могу и не отбиться.

> (Цифры налогов уменьшаются на невключение в т.н. "налогооблагаемую базу" некоторых сумм, но не намного.)

> Тогда на все про все (и за все про все) у меня остается шестнадцать  с половиной тысяч рублей. Из сорока. Вот так. Пять лет работы и шестнадцать с половиной тысяч наших деревянных. 550 долларов США.

> На "кино, мороженное и газировку", а также на содержание нас четверых с супругой, шестилетним младшим сыном, больным сыном старшим: одежду (200-1000 руб. в месяц), обувь (200-1000 руб. в месяц), питание (3-5 тыс. руб. в месяц), двухкомнатную квартиру (600 руб. в месяц), подписку (700-1000 руб. в месяц), телефон (60-300 руб. в месяц), Интернет (300-500 руб. в месяц), оплату обучения младшего (50 руб. рукопашный бой, 150 руб. бальные танцы, 300 руб. курсы подготовки к школе /математика, русский/)...

> Мало того, клиент начал переживать, что мне действительно много заплатил. Ходил советовался со "знающими" людьми, те ему так и сказали, что Сл-й действительно взял за дело слишком много. Потом пошел к судье, вынесшей последнее решение и разговаривал на эту тему с ней. Звонил я как-то судье и она мне "выдает": "Вл-р Сем-ч, вы, говорят себе на счет с должника все получили, а П-ву ни копейки не отдали". Я как мог защищался. Поднес попозже ей "оправдательные" документы. Позвонил и мне: "Владимир Семенович, ты взял за дело наверное больше чем нужно".

> Я его послушал, посидел подумал и у меня родилась мысль. А не отдать ли мне все эти деньги моему клиенту? Действительно. О чем печалиться, Создатель? Обо мне идет дурная слава, что я беру деньги немерянные (в близлежащем Чкаловском суде некоторые недолюбливающие меня судьи, клиенты рассказывали, так и говорят: "К Сл-му не ходите, он деньги берет, и немалые, а дело не делает"), возня с отчетностью и перечислениями налогов. Супруга каждый день просит, что давай на полученное хоть что-нибудь в квартиру из мебели купим (все уже обветшало, ломается и рассыпается). Так вот, зачем они мне? Как если бы голодного студента-первокурсника после пары недель отсутствия переводов от далеких родителей поманили обжигающим сочным, политым дымящимся соусом шашлыком, натурально так поводили шампурчиком перед его трепетным носом, а потом сами и съели. Уж лучше быть совсем без ничего, чем с таким "приработком". Не было денег и не надо. Друзья отговаривают, а я так до конца еще и не решил...

Июль 2001 года

КОПИРАЙТ

СПРОСИТЬ!

ЧИТАТЬ!

MailList.Ru

ПОДПИСАТЬ!

На вопросы подписчиков отвечаю бесплатно (не длинно, бывает и не быстро, но ВСЕГДА). На иные бесплатные вопросы - как сказать...

Интересует оплаченный ответ - идите по ссылкам:

ПРАВИЛА

ПРАЙС

СПОСОБЫ

АДРЕСА

ДОГОВОРЫ

ИСКОВЫЕ

ЖАЛОБЫ

ХОДАТАЙСТВА

ЗАПРОСЫ

ЗАМЕЧАНИЯ

АКТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

РЕШЕНИЯ

Еще СПРОСИТЬ!

Обо мне

ГОСТЕВАЯ

ФОРУМ

ЧАТ

ОБМЕН

ЗАМЕТКИ

КРИТИКА

ICQ: 174001378

+7(3432)608828

Из заметок на СИ:

ПОВОРЧИМ?

КРИТИКА ПРАКТИКИ

ОБМЕН ОПЫТОМ

ПРАВОВАЯ ИРОНИЯ

РАССКАЗЫ

ДЕЛО ПРОШЛОЕ?

НАШИ КОРНИ

СБОРНИКИ

Словарь названий Оренбуржья http://topsl.narod.ru

Если вам нравится моя работа, то можете вставить на свои страницы следующий код (значок вверху /"Спроси юриста"/; картинку меняю не часто; описание ``режьте`` , как считаете нужным), напишите мне об этом и я обязательно добавлю ссылку на вас на странички "Друзья сайта" item item или "Правовые ресурсы" item item и/или расскажу о вас в рассылке item item:


____________________________________________________________

© Слободинский Владимир. Займемся арифметикой

Origin: http://samlib.ru/j/jursl/ari.shtml

Создан: 26/09/2003, изменен: 17/02/2009, 22k

Статья: Публицистика, Критика

Series: Обмен опытом