# За что не любят предпринимателей?

Владимир Слободинский

Это письмо отправил в редакцию "Российской газеты". Заметку, с исправлениями, напечатали.

Слободинский Владимир

За что не любят предпринимателей?

Origin: http://samlib.ru/j/jursl/zajto.shtml

Создан: 26/09/2003, изменен: 17/02/2009, 29k

Статья: Публицистика, Критика

Series: Поворчим?

Это письмо отправил в редакцию "Российской газеты". Заметку, с исправлениями, напечатали.

____________________________________________________________

Этот текст есть по адресам:

> http://jursl.chat.ru/vupusk08.htm#item7

> http://jursl.narod.ru/vupusk08.htm#item7

> http://jursl.web.ur.ru/vupusk08.htm#item7

> http://subscribe.ru/archive/law.russia.lawcons/200006/22172358.html#_555_И_еще

> http://jursl.chat.ru/zametk01.htm

> http://jursl.narod.ru/zametk01.htm

Это письмо отправил в редакцию "Российской газеты". Заметку, с исправлениями, напечатали.

## За что не любят предпринимателей?

Здравствуйте, уважаемая редакция!

Много лет Ваш подписчик, наверное, с первого номера газеты. Знаю, что публикации в ней помогают в решении больных вопросов. У меня, как и у всех работающих в частном секторе, на сегодня одна проблема - жестокие размеры платежей государству. Это относится, в частности, к взносам в Пенсионный фонд и к размерам патентов, устанавливаемых властями территорий. Публикация в республиканской газете может быть поспособствует тому, что законодатели и у Вас в Москве, и у нас в Екатеринбурге хотя бы задумаются. В Вашей газете что-то мало об этом говорят. Да и другие средства массовой информации не особенно эту тему уважают. Материал можете править, как хотите. Главное - донести свои слезы.

С уважением, Слободинский.

5 января 1998 г.

> ЗА ЧТО НЕ ЛЮБЯТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ?

> ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА:

> (Здесь привел один в один то, что выложено вот тут.)

> СТАТИСТИКА РАБОТЫ:

> (Тут тоже привел почти те же данные, что есть на этом сайте.)

> У меня на иждивении супруга, ухаживающая за младшим сыном трех лет и выполняющая функции моего секретаря. Супруга периодически предпринимает попытки найти работу на стороне -- она профессиональная швея, но после нескольких телефонных звонков и одного-двух выходов на беседу с работодателями это обычно заканчивается тем, что у нее на несколько месяцев пропадает желание искать что-либо.

> Старший сын 16 лет -- учащийся профессионального училища народных ремесел. Полтора года проучился, еще полтора осталось. Ездит на учебу за город. Больше часа в одну сторону. У кого есть дети такого возраста, представляют проблемы отца.

> За 7 лет работы я не ездил куда-либо отдыхать. Ни с семьей, ни один. Только что на короткое время два раза навестил родителей, которые живут в другом городе.

> Проживаю и принимаю клиентов в стандартной двухкомнатной квартире на последнем этаже 12-этажного дома.

> Таков мой фактический багаж на сегодня.

> Что с платежами государству.

> Все годы индивидуальные предприниматели платят подоходный налог, как обычные граждане. Плачу и я. К этому налогу больших претензий нет. Тяжело, но платим. Шкалу налога довольно регулярно пересматривают и за это низкий поклон.

> Предпринимателям позволяют минусовать из оборота (валового дохода) так называемые материальные затраты. По каждому виду деятельности свои. Для транспортников -- это расходы на бензин и запчасти, для производителей -- расходы на сырье, для предпринимателей канцелярского уклона, аудиторов, бухгалтеров, тех же юристов -- траты на бумагу, специальную литературу, канцтовары. Только что все это, занимая при оформлении уйму драгоценного времени, выигрыш дает крохотный -- редко когда больше 10 - 12% от оборота лично мне эти затраты удавалось показать.

> В 1994 г. Президент Российской Федерации Указом  2129 от 11 декабря 1993 г. позволил вычитать из оборота 20% на материальные затраты без обязательного документального подтверждения, т.е. без сохранения квитанций, чеков, счетов в доказательство понесенных расходов. Я тоже воспользовался. Вздохнул было чуть. Действовало один год.

> До 1993 г. с индивидуальных предпринимателей при превышении определенного размера оборота взимали 20% налога на добавленную стоимость. Слава богу, поняв его абсурдность в применении к индивидуалам, отменили. Уф!

> В течение всех лет работы перечислял государству т.н. страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 5% от своего дохода. Всегда это отчисление мной воспринималось как досадный, но необходимый платеж. И в мыслях никогда не было, что его когда-нибудь могут увеличить. И воспринимался он справедливым. Если организации уплачивали и уплачивают эти взносы в размере, кто 20,6% (предприятия сельскохозяйственного производства, общины северных народностей), кто 28, а чуть раньше 31,6% (остальные организации) к начисленной заработной плате, то на то они и наниматели своих работников, чтобы обеспечить им надлежащую старость.

> С января 1997 г. Законом Российской Федерации N 26-ФЗ от 25 декабря 1996 г. (опубликован 11 февраля 1997 г.) законодатель увеличил этот оброк в Пенсионный фонд до 28% от дохода. С пяти-то процентов! То есть в декабре 1996 г. платил 5, а в январе 1997 г. уже 28 процентов!

> Закусил губу. Выдюжим! Поднажал на рекламу, набрал еще больше клиентов. За февраль-март 1997 г. принял 55 клиентов, заключил 7 новых договоров с большими авансами. Не тяну! При обороте в 22 617 000 рублей и расходах с вычетами 3 606 995 рублей подоходный составил 2 811 601 рубль, а платеж в пенсионный 5 560 768 рублей. 44,4% от дохода!

> С апреля 1997 г. перешел на патент. Ставка его по моему виду деятельности в Свердловской области к этому времени была установлена в 60 минимальных размеров оплаты труда. При самом плохом раскладе выходило в общей сложности по 1 млн. 200 тыс. рублей всех платежей в месяц. Тяжело, но справимся. При моих-то 3-6 млн. рублей оборота в месяц. Вроде пронесло, чуть расслабился. На продукты для четверых и кота уходит до 2-х млн. ежемесячно, на подписку -- 300 тыс., за квартиру -- 200 тыс. Деньги еще остаются. Живем!

> Многого хотите -- открываю в конце декабря 1997 г. нашу местную областную газету, которая так и называется: "Областная газета": опубликован закон "Об областном бюджете на 1998 год". В пункте 4 статьи 4: "установить на 1998 год ... стоимость патента" по виду деятельности "юридические услуги -- 100 минимальных размеров оплаты труда". Этот вид деятельности указан рядом с розничной торговлей в стационарных помещениях, киосках, на рынках и улицах, изготовлением резинотехнических изделий, производством строительных материалов и рекламно-издательскими услугами. Не больше -- не меньше!

> Считаем. Размер минимальной оплаты труда до 31 декабря 1997 г. составлял 83 490 рублей. Умножаем на 100. Получаем 8 349 000 рублей. По 2 087 250 рублей в квартал или 695 750 рублей в месяц. Терпимо, скажете Вы? Как бы не так! На стоимость этого патента методом т.н. обратного счета работники Пенсионного фонда и Фонда обязательного медицинского страхования (взносы в последний фонд составляют 3,6% от дохода) насчитывают обязательные платежи в фонды. Исходя из стоимости патента считается предполагаемый доход (для этого применяются правила, изложенные в письме зампредседателя Пенсионного фонда Российской Федерации N ЕВ-16-11/9325 от 19 декабря 1996г.), а из предполагаемого дохода уже удерживаются взносы во внебюджетные фонды.

> Так вот, годовой доход лица, оказывающего платные юридические услуги, исчисленный этим самым методом обратного счета, исходя из стоимости патента в 100 минимальных размеров оплаты труда и шкалы подоходного налога, которая будет применяться с 1 января 1998г., получается 54 745 000 рублей (/8 349 000 -- 5 400 000/ х 100 : 20 + 40 000 000)! (К сведению читателей: опубликованный годовой доход самого главного должностного лица Свердловской области -- губернатора Росселя Э.Э. в 1996г. составил 60 714 962 рубля.) Лично у меня за все 7 лет работы, а я занимаюсь в основном оказанием юридических услуг, и близко не было такого дохода. Количество клиентов у меня, по моим наблюдениям и сравнению с коллегами в официальной и альтернативной адвокатурах, со многими из которых я поддерживаю хорошие отношения, существенно выше среднего. Соответственно и выше среднего мой доход. Так, в 1992г. я имел облагаемый налогом доход в размере около 35 тыс. рублей, в 1993г. -- около 4,5 млн. рублей, в 1994г. -- 17 с небольшим млн. рублей, в 1995г. -- 4 млн. рублей (уменьшить облагаемый доход в этом году мне позволило приобретение для семьи комнаты в коммунальной квартире), в 1996г. -- чуть больше 35 млн. рублей.

> Как наши областные власти высчитали такой неподъемный для юристов-частников патент, остается загадкой.

> Таким образом, годовой платеж в Пенсионный фонд при отчислении по норме в 28% и патенте в 100 минимумов составляет 15 328 600 рублей (54 745 000 х 0,28)! Соответственно, в квартал почти 4 млн. рублей, а в месяц 1 млн. 300 тыс. рублей! Я буду получать пенсию 1 млн. 300 тыс. рублей? Никогда и никто мне не позволит получать такую пенсию. Пенсия у меня будет чуть более 350 тыс. рублей в месяц (эта цифра достаточно просто вытекает из соответствующих норм Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" -- не больше 3,5 минимальных размеров пенсии, которая на декабрь 1997г. составляла 84 186 рублей, с учетом компенсации и с учетом повышения за переработку стажа /20%/: 84 186 х 3,5 х 1,2). Мне 36 лет. Работаю с 16 лет. Календарный стаж к настоящему времени 19 лет. До пенсионного возраста мне работать 24 года. Даже если и предположить, что средний возраст жизни мужчин в Российской Федерации к моменту моего выхода на пенсию составит 70 лет (до настоящего времени продолжительность жизни мужчин составляла 64 года), то и тогда свои десять лет жизни с получением пенсии в 350 тыс. рублей я должен оплачивать в течение 43 лет и ежемесячными платежами, почти в четыре раза превышающими размер будущей пенсии!

> Складывая годовой платеж в Пенсионный фонд в 15 328 600 рублей и годовой платеж в Фонд обязательного медицинского страхования, который составляет 1 970 820 рублей (54 745 000 х 0,036), получаем дополнительных удержаний 17 299 420 рублей (15 328 600 + 1 970 820), а всего платежей с патентом 25 648 420 рублей (8 349 000 + 17 299 420).

> То есть, гипотетически даже имея предполагаемый доход в 55 млн. рублей, юрист-индивидуал должен передать государству 46,85% своего дохода (100 : 54 745 000 х 25 648 420)!

> У граждан, не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, отчисления с такого дохода составляют только 15,25% (100 : 54 745 000 х 8 349 000).

> Будто соревнуются: кто больше и поразнообразнее обложит своего друга-недруга предпринимателя со всех сторон!

> Никакие доводы меня не убедят в правильности взимания таких денег.

> Вы скажете, никто не заставляет работать по патенту, переходи на обычный порядок учета доходов-расходов. Дудки, при предполагаемом доходе в 55 млн. рублей ты заплатишь все те же суммы, сэкономив очень незначительную часть на материальных затратах. А заработаешь больше, больше, причем в прогрессии, и заплатишь.

> Не могу я выкрутиться.

> Хотя начинали хорошо... В свое время в ряде изданий (я читал в газете "Деловой мир", N 133/447 от 14 июля 1992г.) был опубликован проект Программы углубления экономических реформ, подготовленный Рабочим центром экономических реформ при Правительстве Российской Федерации. В этом проекте, в главе 3.2 "Финансовая политика" и подглавке "Внебюджетные фонды" записано: "Правительство предполагает: ... подготовить предложения по реорганизации Пенсионного фонда, имея в виду снизить ставки производимых в него отчислений и дополнить его частными пенсионными фондами". У меня есть специальная папка, где я накапливаю вырезки и информацию о решениях, принятых республиканскими и местными властями в поддержку предпринимательства и предпринимателей. Эта папка на сегодня самая толстая из всех моих папок. Похвальных деклараций много. По жизни выходит обратное.

> Если уж мне невмоготу, то каково остальным? Тем, кто только начинает свою трудовую жизнь? Кто потерял постоянную работу и индивидуально ищет приложения способностям? Или тем, кто уже не может с большим напряжением работать в силу возраста или заболеваний?

> Никто по поводу несоразмерных пенсионных платежей особо не возмущается, не скандалит. Так, наша областная коллегия адвокатов как-то очень сильно встрепенулась, даже подобие забастовки организовала: отказалась принимать дела и консультировать малоимущих. То, что она законом обязывается делать бесплатно. Правда, возражали адвокаты односторонне: только им не нужны эти 28%, про другие категории плательщиков взносов в пенсионный они и не заикалась. Но и данные потуги что-то кончились ничем: по крайней мере я ничего больше про это не слышу и не читаю.

> Я имею еще и другие траты. Должен платить за используемый телефон и почтовые отправления как организация, а не обычный гражданин, для приема посетителей переехать в отдельный офис, а не работать в своей собственной квартире, платить за рекламные объявления, уплачивать местные налоги и сборы. При найме работников все эти затраты и удержания многократно увеличиваются и добавляются новые. А покупка нормативных сборников и комментариев, а подписка на периодические нормосодержащие издания, а приобретение оргтехники и расходы на ее эксплуатацию, а канцелярские траты на бумагу и сопутствующие товары?

> Кто у меня клиенты? Те же пенсионеры, которых обсчитал собес и они вынуждены годами свои деньги с него высуживать. Супруги, которые в пылу взаимных обид, в спорах и по детям, и по имуществу обычно доходят до крайностей и им позарез нужен в суде посредник. Несчастные участники дорожно-транспортных происшествий, у которых затраты нервной энергии, времени и судебные издержки намного перекрывают возможный возмещаемый с виновников при помощи судебных решений ущерб. Мне с них брать больше денег?

> Из нажитого за эти годы, как я говорил, у меня появилась купленная в 1995 г. комната в коммунальной квартире, расходы на приобретение которой мне позволили в том же году вычесть из оборота. И все. Других накоплений нет. Скоро восьмой год пойдет моей самостоятельной работы, а я по-прежнему с трудом собираю деньги для платежей феодалу в лице государства и со страхом открываю очередной номер Вашей "Российской газеты", Собрания законодательства или той же "Областной газеты" -- что еще мне грозит, что еще господа, за которых я регулярно хожу голосовать на избирательный участок, понапридумывали на мою голову?

> Что мне делать?

> Конечно, выходы есть. Они лежат на поверхности.

> Переходить на черную кассу. Перестать оформлять квитанции на оприходование денег или оформлять их на меньшую сумму. Входить в сговор с клиентом и не показывать по договорам реальные платежи. Хитрить с амортизацией и материальными затратами.

> Это нужно нашим законодателям? Но другого пути они всем нам -- частникам-юристам и предпринимателям не оставляют.

> А теперь мой ответ на вопрос, вынесенный в заголовок заметки. За что не любят предпринимателей? Не любят его, грешного, за то, что большинство из нас живут старым: предприниматель -- это человек изначально неполноценный, вороватый по натуре. Какие бы ему налоги не устанавливали, он всегда обманет. Частник не может быть честным. Поэтому и разговор с ним государства должен быть коротким: мы тебе разрешаем трудиться самостоятельно, но плата за это в общую казну -- на пределе твоего выживания!

Январь 1998 года

КОПИРАЙТ

СПРОСИТЬ!

ЧИТАТЬ!

MailList.Ru

ПОДПИСАТЬ!

На вопросы подписчиков отвечаю бесплатно (не длинно, бывает и не быстро, но ВСЕГДА). На иные бесплатные вопросы - как сказать...

Интересует оплаченный ответ - идите по ссылкам:

ПРАВИЛА

ПРАЙС

СПОСОБЫ

АДРЕСА

ДОГОВОРЫ

ИСКОВЫЕ

ЖАЛОБЫ

ХОДАТАЙСТВА

ЗАПРОСЫ

ЗАМЕЧАНИЯ

АКТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

РЕШЕНИЯ

Еще СПРОСИТЬ!

Обо мне

ГОСТЕВАЯ

ФОРУМ

ЧАТ

ОБМЕН

ЗАМЕТКИ

КРИТИКА

ICQ: 174001378

+7(3432)608828

Из заметок на СИ:

ПОВОРЧИМ?

КРИТИКА ПРАКТИКИ

ОБМЕН ОПЫТОМ

ПРАВОВАЯ ИРОНИЯ

РАССКАЗЫ

ДЕЛО ПРОШЛОЕ?

НАШИ КОРНИ

СБОРНИКИ

Словарь названий Оренбуржья http://topsl.narod.ru

Если вам нравится моя работа, то можете вставить на свои страницы следующий код (значок вверху /"Спроси юриста"/; картинку меняю не часто; описание ``режьте`` , как считаете нужным), напишите мне об этом и я обязательно добавлю ссылку на вас на странички "Друзья сайта" item item или "Правовые ресурсы" item item и/или расскажу о вас в рассылке item item:


____________________________________________________________

© Слободинский Владимир. За что не любят предпринимателей?

Origin: http://samlib.ru/j/jursl/zajto.shtml

Создан: 26/09/2003, изменен: 17/02/2009, 29k

Статья: Публицистика, Критика

Series: Поворчим?