# Кризис выборной демократии на Западе.. Статьи

Владимир Дмитриевич Кабаков

Перепечатывая здесь несколько статей, написанных в разные годы, но объединённых одной темой, вынесенной в заголовок.


Вместо эпиграфа:

"С 2016 года, когда после референдума о Brexit неожиданно ушел Дэвид Кэмерон, ни Тереза Мэй, ни Борис Джонсон, ни Лиз Трасс, ни Риши Сунак не доработали до конца созыва, тогда как Маргарет Тэтчер провела у власти 11 лет, Джон Мейджор - шесть с половиной, а Тони Блэр - более десятилетия"


Проблемы выборной демократии.


...Эта статья была написана давно, но сохранила свою актуальность, особенно в США, в так называемом "оплоте демократии".

То, что сегодня происходит с президентом Байденом, для меня прямая иллюстрация порочности системы выборной "демократии", когда очевидно мало дееспособного, старого человека, определённые силы и кланы в Америке выдвинули в президенты, со скандалом его выбирали, а сегодня многие политические силы в Америке не знают, как от него избавиться. Его когнитивное состояние, с каждым днём заметно ухудшается, и даже спец прокурор Хер отмечает его провалы памяти и требует его ухода.


Надо наконец признать, что агрессивной и больной манией величия Америкой, сегодня управляет человек, неспособный на качественный анализ происходящего, зато способный на самые опрометчивые поступки чреватые не только региональными войнами, чем последние десятилетия и занималась американская власть, но и развязыванием большой мировой войны!

Интеллектуальное убожество США, показывает уникальный факт Журнал "Тайм" признал человеком года в мире, аппетитную блондинку Тэйлор Свифт, которая сводит с ума всю молодую часть Америки.

И её популярность поддерживается машиной, манипулирующей сегодняшним сознанием американского общества - то есть "средствами пропаганды и агитации", в которые превратились американские СМИ - печатные и электронные!

Сила воздействия этой "машины" на умы американцев и европейцев такова, что вполне возможно, в кресло президента Соединённых Штатов, когда-нибудь, посадят если не лошадь (вспомните римского императора Калигулу), то обезьяну, и все будут довольны!

Остаётся констатировать - выборная американская демократия, на самом деле является буржуазократией и к народовластию не имеет никакого отношения!


"Выборная демократия - только ступень в политической эволюции человечества..."


...Недавно, я задумался о том, кого современная демократия устраивает и кому она служит?!

Если смотреть на историю демократии, то окажется, что в Древней Греции, при существовании рабства, демократией называли власть народа - то есть власть свободных граждан полиса, и эта власть работала на пользу свободных прежде всего рабовладельцев, но против рабов!

Платон говорил о такой демократии: "Демократия - это тирания большинства"!

То есть - диктатура, сама по себе не противоречит такой "выборочной" демократии.


Недавно, по историческим меркам, демократия стала вновь востребованной и в большинстве стран мира установилась выборная демократия. Но это ещё не есть власть народа, потому что в большинстве государств, такая демократия является властью буржуазии - то есть властью "среднего класса" - владельцев "заводов, газет и пароходов"!

Выборы во всех странах мира показывают, что при всех красивых декларациях о равенстве, быть выбранными могут быть только представители "среднего класса", то есть буржуазия - иначе говоря, это люди со связями, с образованием и с деньгами.

А значит нами - простыми людьми - правят богачи и буржуа и ясно, что правят в свою пользу. Кстати, об этом более ста лет назад говорил вождь Русской революции Владимир Ленин!


Статистика отмечает, что в странах "выборной демократии" растёт материальное, а значит и социальное неравенство. Тут интересная закономерность, о которой с горькой усмешкой говорил Толстой: "Если у одного человека много жён, то кому-то придётся жить бобылём; если у кого-то одного много домов, то у кого не будет и дырявой крыши над головой!"

В качестве забавной иллюстрации, вспомнил, что в Англии, даже бездомные могут голосовать и "быть избранными". Главное указать на каком углу бездомный сидит и в какой подворотне ночует!

Иначе говоря, все имеют право голосовать, но вот выбирают только богатых, образованных и знатных и потому, психологическая обработка и манипуляция общественным сознанием сегодня достигла такого предела, что вам сегодня будут доказывать и докажут, что чёрное это белое, а завтра уверят, что всё наоборот!

Большинству избирателей, остаётся только надеяться, что их кандидат это тот, за кого он себя выдает.

В развивающихся странах, избиратели, обработанные средствами массовой пропаганды, часто выбирают бывших бандитов или их подручных, а так же олигархов, их идеологическую обслугу и прочих соискателей депутатского "пайка" - лоббистов определённого класса людей!


А это значит, что для большинства простых людей, после удовлетворения политических аппетитов властного класса, остаются только "объедки", которые, мировая буржуазия сваливает безгласному "народу" как собакам, под свой пиршественный стол ".

Такое было и в средние века, когда власть феодалов и знати никто не оспаривал, и они были привилегированным классом.

Но такое деление осталось и сегодня, когда капиталисты и их обслуга, диктуют законы общежития.

Мало того - недавно путешествуя по Индия я убедился, что кастовая система там никуда не делась и деление общества на касты, сохранилось, правда немного в прикрытом виде.

Но нечто подобное мы наблюдаем сегодня и "в развитых странах", только подобная "кастовая система, сегодня там называют демократией!


Посмотрите в какой фарс превратились выборы американского президента!

Оба главных кандидата, словно вышли из весёлой комедии, но ведь один из них станет управлять такой страшной для всего мира страной, как Америка.

Мне постоянно хочется спросить организаторов этого шоу: неужели в Америке не осталось среди политиков хотя бы несколько претендентов с адекватной психикой и возрастом, не превышающим шестидесяти лет - известно, что умственные способности с возрастом слабеют!

Ну и вообще, как можно говорить о подлинной демократии, когда на пост президента самой могущественной капиталистической державы претендуют либо ставленники известных кланов, либо старички, которыми проще управлять таким кланам, либо совсем уже не подготовленные эксцентрики?!

Недавно смотрел, как принимали в Вашингтоне, в Конгресса, клоуна Зеленского. На кадрах кинохроники хорошо видно, что его сопровождали высшие чиновники-политики, и один шаркал ногами, второй сгорбившись едва поспевал даже за неспешной процессией, и это были лидеры демократов и республиканцев в Конгрессе!

Я уже не говорю о Байдене, которого многие насмешливо называют "дедушкой"!


Александр Зиновьев, российский философ и социолог, писал в своих работах, что власть была подлинной демократией только в СССР, перед великой Отечественной войной.

Тогда, власть была народной и во властные структуры выбирали детей крестьян, рабочих и кухарок!

Думаю, что именно поэтому, несмотря на жестокие поражения в начале той страшной войны, Советский Союз победил гитлеровскую Германию и её европейских союзников!

Немаловажную роль в той победе сыграл Иосиф Сталин - сын сапожника и прачки из Грузии.

К тому же, в отличии от гитлеровского нацизма, подлинный интернационализм стал фундаментом победы Союза Советских Социалистических Республик!

Надо отметить, что Советы и были той подлинной демократией или народной властью, и именно этим объясняется жёсткость, если не жестокость подавления противников демократии - простые люди, как известно далеки от сладкой водички либерализма и не идеализируют существующий мир.

Когда сегодня, всю вину на репрессии в СССР пытаются перевалить на Сталина и его "режим", то хочется возразить и сказать, что тогда, решения власти соответствовали настроению народа, а не наоборот, как сегодня хотят изобразить этот период российской истории, разного антисоветчики и русофобы!

Если угодно, то власть в Союзе до войны была "диктатурой" того большинства, которое мы в просторечии называем народом!

Однако, в процессе эволюции соцсистемы, власть народа была подменена властью парт номенклатуры, которая развалила Союз Советских Социалистических Республик и реставрировала старые порядки, то есть произвела Контрреволюцию...


Сегодня, как после любой контрреволюции наступили времена Реставрации, хотя представительство "бывшего класса" парт чиновников во власти выглядит намного более массово.

И конечно, во времена выборной демократии, электоральная база "буржуазократии" расширилась, но ни о каком сознательном голосовании большинства, не может быть и речи! Высшая "каста" подсовывает народу своего кандидата, а какая-то часть народа за него голосует - при этой системе так было, есть и будет!

Поэтому, законы, принимаемые таким парламентом, будут прежде всего угождать правящему классу, (извините - касте) а потом уже тому "демосу", который их автоматически выбирает, часто не заглядывая в избирательный лист.


Однако возможность голосовать, отнюдь ещё не даёт возможность выбирать лучших из лучших, самых честных и нравственных.

Нынешняя система выборов, не отвечает принципам христианской морали, которая является политической основой, декларируемой всеми правительствами Европы и Америки.

Однако остаётся надеяться, что уже в недалёком будущем, конечно, при условии сохранении человечества как такового, христианские принципы общежития разделяемые и властью, будут одной из следующих ступеней в движении человечества в будущее!


Один из заветов Иисуса Христа гласит:

"...Больший из вас да будет вам слуга:

ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится..." (Мф 23:8-12)


Будем надеяться, что через христианство и через идеологию, выстроенную на Заветах Христа, рано или поздно, удастся построить такую власть, которая будет умаляя себя, более ответственно заботиться об "электорате", то есть о народе, а не о своих нуждах и привилегиях!

Об этой идеологии, выстроенной на христианской этике, я и написал в статье "Государство и идеология".


Октябрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков


Кризис выборной "демократии"

Продолжение темы "Выборная демократия"


Система "выборной демократии" на Западе переживает очевидный кризис, выдавая на-гора совершенно неадекватных лидеров!


Вместо эпиграфа:


Сегодняшний институт выборов на Западе превратился в шоу, в демонстрацию финансовых возможностей политических партий и их лидеров.

Например, сегодня, в благополучной, старой Англии разрастается финансовый скандал, в котором участвуют "толстые коты" - денежные мешки, опекающие главные партии страны: лейбористскую, консервативную и либерал - демократическую.

Они делали большие вложения в партийные кассы, а в ответ им обещали почётные и престижные звания пэров Англии, а эти деньги, в основе своей идут на предвыборные партийные компании.


Поэтому, сегодня на Западе выбирают во власть не тех, кто умнее, честнее, достойнее; не тех, кто старается жить по заветам Христа и строить социальное государство, а тех, кто умеет и может собрать несколько миллионов на избирательную компанию.

Выборы на Западе превратились в подобие циркового шоу с участием гипнотизёров и фокусников, в некую хорошо оплаченную манипуляцию общественным сознанием, с помощью средств массовой информации.

Получается так, что тот кто владеет информацией - средствами зомбирования, тот и правит миром - этими средствами сегодня монопольно владеет Запад, прежде всего США!

Манипуляции человеческим сознанием достигли небывалого уровня, с использованием достижений психологии, электроники и прочих новинок современной науки. А журналисты - служители информационных структур, превратились в высокооплачиваемых экспертов, стали "четвёртой властью", которую никто не выбирает, а "подкупает", и которая не несёт никакой ответственности за свои слова и утверждения, в отличии от традиционных властей.

И потому, именно в СМИ устремились безответственные честолюбцы, желающие власти над людскими мозгами и душами, за счёт критики тех, кто пытается что - то делать для людей, для страны, для мира.

Эта "четвёртая власть" - одна из главных особенностей американского типа демократии, хотя отчасти, она сформировалась и в России!"


Сегодня, всё очевидней, становится факт, что на современной этапе, западная форма выборной демократии исчерпала себя!

Обратите внимание на лидеров стран Запада, которые, якобы по волеизъявления народа, стали там президентами и премьерами - это в большинстве люди, которых распиарила пропаганда и которые нисколько не соответствуют тому уровню, который требует сегодняшняя острая геополитическая ситуация в мире.

Возьмём для примера Президента США Джозефа Байдена.

Это престарелый человек, с явными признаками альцгеймера, бодрящийся, бегающий мелкими шажками чтобы показать всем, что он в порядке, совершает смешные оговорки, а его постоянные падения показывают, что ему требуется покой и медицинский уход.

А ведь этот человек, формально способен отдать приказ о начале ядерной войны, после которой трудно ожидать восстановления рода человеческого, как биологического вида!


В Германии та же система, только партий - претендентов на власть чуть больше - ввдруг, после очередных выборов на пост примера правительства выбрали Шольца, человека с явным неадекватным пониманием происходящего в стране и в мире.

Я уже не говорю о министре иностранных дел Бербок, которая вынырнула в политическом поле только потому, что в западном мире "спасение земного климата", стало главной идеологической фишкой!

Но согласитесь, проблемы экологии очень далеки от проблем международной политики!

Естественно, возникает вопрос - каким образом эта агрессивная дамочка стала представлять немецкий народ на международной арене?!

Оказывается, её тоже выбрали в партийном междусобойчике, называемом партийной коалицией!


Или вот Макрон - Премьер-министр Франции. Несмотря на то, что уже долгое время страну сотрясают многотысячные, миллионные протесты, он, вцепившись в властное кресло, не собирается уходить, хотя последнее время страна находится на грани гражданской войны!

А ведь его выбрали на второй срок совсем недавно!

Ещё более агрессивной сторонниками мировой диктатуры Запада представляется опять же амазонка, "глава" Евросоюза Урсула фон дер Лайн, чуть ли не визжащей от восторга, при встрече с защитником европейской "демократии" - политическим клоуном Зеленским.

Не уступает ей в агрессивности и престарелый испанский неофашист Борель, недавно сравнивший Европу с ухоженным раем, а остальной мир с агрессивными джунглями - а ведь этот тип заведует иностранными делами Объединённой Европы!


Что касается Англии, то здесь с недавних пор началась чехарда Премьеров.

Вначале, консерваторы выбрали Джонсона, который у многих избирателей вызывал вопросы. После его ухода, из-за скандала с партийной вечеринкой, проведённой во времена строгих законов изоляции во время ковида, на месяц с небольшим лейбористы выбрали Премьером Лиз Трасс - откровенную дуру, продержавшуюся в премьерстве около месяца.

Сегодня Премьером стал Риши Сунак, при котором инфляция близка к двухзначной цифре и похоже, что цены в магазинах растут не по годам, а по месяцам и даже по дням!

Хочу заметить, что выборная система в Англии работает странным образом - на выборах выбирают правящую партию - то есть безличное большинство, а потом уже внутри партии выбирают Премьера, который тоже имеет под собой страшный "чемоданчик" с ядерной кнопкой!


И суть сегодняшнего кризиса выборной системы на Западе, но не только, можно проиллюстрировать на примере той же Англии.

Тут я даю цитату из своей давней статьи о кризисе власти в "демократических" странах Запада:


"На мой взгляд, сегодняшняя Англия постепенно превращается в форму правления правительственных чиновников, или в тиранию подавляющего меньшинства. Налицо негласные попытки смены государственной политической системы, той самой демократии, за которую так отчаянно бьются сегодня в оккупированных Афганистане и Ираке, американские и английские солдаты.

Главной причиной постепенной смены демократической системы правления на бюрократическую, является нивелирование партийной системы, превращение её в "однопартийную" структуру, в которой, в Англии, например, лейбористы, консерваторы и либерал - демократы, представляют самих себя, то есть партийное чиновничество.

Процесс смены политических систем медленный, а потому незаметный, и разбираясь в программах этих крупнейших английских партий, приходишь к выводу, что сегодня, они мало чем отличаются друг от друга и придя к руководству страной, прямо копируют стратегию и тактику предыдущей власти.

Постепенно искажается сам принцип выборов, потому что по сути, нет никакой разницы между теми, кого нам предлагают выбирать в качестве альтернативы и теми, кто сегодня у власти.

Показательно в этом случае отношение и лейбористов, и консерваторов к войне в Афганистане и Ираке - и те и другие поддержали вступление Тони Блэра в эту войну. Но даже сегодня, когда очевидно, что это было ошибкой, простые лейбористы и консерваторы не находят в себе сил бороться с тиранией правительственных чиновников и стараться прекратить несчастную, оскорбительную войну, спровоцированную ложными причинами и продолжающейся по инерции.

А жертвы с обеих сторон растут, всё больше убитых английских солдат, всё больше убитых мирных жителей в Афганистане и в Ираке, и взаимная ненависть увеличивается год от года.

Теперь, глядя в телевизор, слушая радио, и читая газеты можно подумать, что все люди мужского пола в этих странах Ближнего Востока боевики - так спокойнее для англичан знать, что убили не просто человека или мужчину, а уничтожили очередного "боевика".


Необходимо так же упомянуть о нравственно политической диктатуре сегодняшних СМИ, которые находясь в услужении партийной, чиновной братии, способна оболванить любого нормального человека, превратив его в агрессивного идиота, живущего по анекдотическому принципу, над которым смеялись ещё в СССР.

Этот анекдот - короткий, но язвительный и доходчивый, рассказывающий о внушаемых людях, неспособных сформулировать цель своих протестов!

И это звучало примерно так: - Я не знаю кто такая Чили и кто такая Хунта, но если Корвалана не освободят, то..."


...Читая сегодняшние материалы в английской прессе касающиеся конфликта на Украине, я начинаю думать, что люди пишущие и редактирующие эти СМИ, медленно но уверенно сходят с ума, под воздействием собственной лжи, фейков и попыток угодить власти!

Получается так, что власть в Англии требует чтобы пресса соответствовала их политическим взглядам - точнее взглядам заокеанского партнёра - а пресса, развивая бурную деятельность направленную на установление и укрепление мировой диктатуры Запада, воздействует на мозги промытые теми же СМИ.

И всё бы ничего - пусть себе резвятся недалёкие люди во власти и в СМИ - но вся беда в том, что постепенно, эти властные чиновники, прежде всего из военного западного блока НАТО, толкают мир к Третьей мировой войне!


Вместо послесловия:


"Сегодня слово демократия, для многих стран мира, воспринимается как угроза, как агрессивная провокация, а поборники демократии американского типа становятся главной причиной вооружённых конфликтов и войн в мире!

Похоже, что сбывается предостережения тех, кто говорил о об идеологии современного либерализма, главного носителя идеи "демократии" американского типа: - "Это чума двадцать первого века!"

Такая "демократия" противостоит единственной жизнеутверждающей демократии - христианской, а забвение заветов Христа приносит горе, страдания и смерти миллионам людей.

Сегодня на какое - то время миром овладел "экономизм" - форма псевдодемократии, называющая себя либерализмом - под эгидой либерализма, совершаются государственные перевороты, в которых уничтожается инакомыслие и начинаются бесконечные и кровопролитные войны.

Даже мирные приметы такой "демократии" постепенно себя дискредитировали - именно борьбой за "демократию" Запад прикрывает свои алчные интересы и пытается во всём мире увековечить свою диктатуру денег и плотоядных инстинктов!


Июль 2023 года. Лондон. Владимир Кабаков


О подлинной демократии


Нынешняя социальная система Запада называется буржуазократия и является инструментом диктатуры среднего класса!


"Демокра;тия (др.-греч. "народовластие" от "народ", "власть") - политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым социальным институтам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.

2. Народ является единственно легитимным источником власти.

3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов..."

Из Википедии


...Запад сегодня, привычно разглагольствует о демократии, называя этим словом диктатуру среднего класса, но именно они обвиняют Россию и Китай в отсутствии демократии, в то время как в России, эта подлинная демократия существует, если точнее, существовала при социализме.

Чем ещё объяснить тот факт, что сегодняшний Президент России происходит из простой рабочей семьи, учился в обычной школе и окончив университет на общих началах, пошёл служить в КГБ, а уйдя в отставку занялся политикой и пройдя карьерную лестницу, стал Президентом.

Где вы ещё увидите такую демократию?!


Не то происходит на Западе - лидеры западных стран происходят из среды среднего класса и классовые привилегии, позволяют им делать политическую карьеру в системе, которая называется выборной демократией, где реально могут быть избраны во власть только члены высшего или среднего класса!

Странно, что мало кто замечает различия между подлинным народовластием и тем, что в западных странах называют системой выборной демократии, на самом деле являющейся инструментом диктатуры среднего и высшего классов!

Формальную возможность избирать и быть избранным в этих странах, заменили на диктатуру богатых и образованных, потому что сам строй такой жизни не позволяет людям из народа стать властью, хотя формально это якобы можно сделать.

Такое лицемерие, к которому все уже привыкли, является основной чертой так называемой западной "демократии", которая в реальности перекрывает любые пути бедным и неучёным стать управителями района, города и тем более государства! Самое смешное, что Америка, которой управляет несколько семейных кланов, называет себя лучшей демократией в мире, на самом деле являясь плутократией и тоталитарным режимом!


Ровно та же ситуации сохраняется и в капиталистических странах Европы, которые проводят выборы среди своих, и часто в выборах участвует, в лучшем случае чуть больше половины избирателей!

При этом управители в этих странах утверждают, что они выиграли выборы набрав большинство голосов - согласитесь, что в лучшем случае это нечестно, если не является узаконенным обманом!

И уж тем более нечестно, когда главное лицо в государстве выбирает кучка привилегированных людей, называющих себя депутатами парламента.

Но именно эта кучка и выбирает из своей среды человека, который представляет страну в геополитике, совсем не являясь выразителем интересов большинства!

Ещё одна особенность "буржуазократии", которую на Западе называют демократией - при этой системе, нет не только равных возможностей быть избранным, но главное нет равных возможностей и при рождении человека.

При буржуазократии, в завуалированном виде существует западный аналог индийской кастовой системы - если ты родился в семье рабочего-бедняка, то в подавляющем большинстве, ты не сможешь получить хорошее образование, потому что в хорошую школу и в престижный университет ты не сможешь попасть из-за отсутствия денег на оплату обучения.

Но родившись в такой семье, ты не сможешь иметь целый комплекс условий, которые сравняют тебя с преуспевающими буржуа - это жильё, в том числе район в котором живёшь, это уровень здравоохранения, уровень и качество образования и так далее и тому подобное!

А раз ты остался неучем и не обладаешь определённым уровнем культуры, ввиду всего перечисленного выше, то даже став богатым, что очень сомнительно, ты не сможешь влиться в отряд среднего класса, который определяется не только количеством денег в кармане, но и тем, какой ты окончил университет.

Иначе говоря, равенство возможностей, в начале жизни, определяющий уровень подлинной демократии, на Западе сегодня не существует, а изощрённая демагогия ничем тут не сможет помочь!


А случай, когда сын рабочих родившийся в Советском Союзе стал Президентом показывает, что подлинная демократия существовала именно в социалистических странах, и прежде всего в СССР, в то время как в капиталистических странах Запада не было и не могло быть народовластия как такого!

Жаль, что этого не понимают сегодняшние идеологи капитализма не только на Западе, но и в самой России!


...Социализм часто упрекают в декларативности всеобщего равенства, называя это уравниловкой, однако, как я уже говорил, при социализме люди понимают, что умный и сильный характером , всегда будет впереди, по уровню развитии своих способностей - ттут проявляются природные законы эволюции.

Но главное, в понимании демократии при реальном социализме, это равенство первоначальных условий развития личности, которое должно быть в реальном социальном государстве!

Всё прочее - от лукавого!


Август 2022 года. Лондон. Владимир Кабаков


Деградация политической системы Запада


...Недавние выборы в Америке, всех озадачили - такого хаоса и такого поливания кандидатами друг друга грязью, ещё не было.

Столкнулись элиты: "академическая", включающие в себя американскую интеллигенцию во главе с представителями СМИ, называющие себя демократами, и "новая" элита, состоящая из деловых и богатых людей, называющих себя республиканцами, ностальгирующая по тем временам, когда титулы и деньги решали всё!

"Демократы", на самом деле тоже, давно уже составляют влиятельную группировку "избранных", противостоящих народной массе, которая и голосовать то часто не ходит.

Но эти инертные массы всегда консервативны и потому, Трамп обращаясь к ним, получил неожиданную поддержку.

Замечу в скобках, что в России та же ситуация, только в самом начале процесса - как-то так получается, что и здесь все возвращается на круги своя - "совковый" чиновник, начинается возрождается, как феникс из пепла и государственная машина начинает медленно замирать - в верхах все всем довольны, и главное довольны собой и своими заработками!

И контроля за ними со стороны народа становится все меньше, а Медведев как - то заявил: "Перестаньте кошмарить бизнес!"

Вскоре он может заявить: "Перестаньте кошмарить чиновников!" и вот уж тогда, государственная машина остановится окончательно!


Россия, как ни печально, по вине молодых администраторов, буквально копирует приемы и работу в странах Запада, но там, во многих местах работают часто на износ, потому что жизнь дорога и взятые ещё в студенчестве могиджи, заставляют работать на совесть, потому что в случае увольнения, наступит нищета и долговая яма.

И в России власти и чиновники уже привыкли никому не подчиняться и ни за что по настоящему не отвечать, а это чванство и безнаказанность приучают работать как попало.

И тут дело не в форме собственности - государственной или частной. Если человека в молодости не научили работать напряжённо и качественно, то он везде будет работать спустя рукава.

Вот и получается, вполне по остроумной поговорке:" Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй!", и вместо жесткого контроля над разленившимся российским чиновничеством, их ублажают, повышают зарплаты и это делается за счет большинства граждан России, так называемого народа!

Но я отвлекся...


...Политический кризис на Западе стал следствием отрыва так называемых "элит" от народа и, может продолжаться долго, переходя в кризис системный.

Эти "демократы", и эти "республиканцы" уже давно напоминают своим поведение барина, которого кормят, одевают и ухаживаю за ним простые мужики, а они ими недовольны и хотели бы превратить их в роботов.

Для этого, новые баре нанял ученых и те изобрели замену мужикам в лице разных автоматов, которые делают ненужными большинство этих "неучей".

Однако оказалось, что даже в этом случае нужны люди делающие эти автоматы и главное нужны те, кто будет их обслуживать.

Корни политического кризиса, заключены ещё и в этой боязни "мужиков" потерять работу, а значит оказаться в толпе "лузеров" - этим их и взял хитрый Трамп!


Другая сторона политического кризиса в Америке заключена в том, что властью, на какой-то период времени стали несколько кланов, расцвел непотизм и даже жёны бывших властных чиновников, становятся претендентами на пост американского президента - главного управляющего американской "демократией".

Правление семейств Бушей, Клинтонов, а ранее братьев Кеннеди, показывают всем, что американская "демократия" постоянно соскальзывает в модернизированную монархию, и рано или поздно может стать монархией в полном смысле слова - тут вопрос времени и обстоятельств - вспомните историю Римской империи!

И уже сегодня настораживает то, что родственники президентов: дети, жёны, братья, даже зятья, играют все большую роль в политике Америки. Однако большая часть проблемы заключена в том, что Америка, как мировой гегемон, в определённом смысле, превратилась в образец для подражания и стала "ролевой моделью" для Старой Европы, Она, сегодня, постепенно превращается уже в откровенного американского сателлита и это подражание ничем хорошим для мира не закончится.

Иначе говоря, процесс авторизации западного истеблишмента, постепенно переходит в современные формы "мировой монархии", где Америка бесконтрольно вводит свои правила жизни, распространяет свои цивилизационные ценности, которые вовсе не совпадают с принципами демократии, в том числе в геополитике.


...Похоже, что апогей, или по древнегречески "акме", политической системы существующей по сию пору в странах Запада, уже прошел и начинается, пока медленное скольжение вниз, и это может со временем обрушить нынешних "гегемонов", а точнее гегемона - Америку в пропасть аннигиляции.

Некоторое время назад, после разрушения СССР, Америка была как никогда сильна, подчинила себе все остальные страны блока НАТО, скрепила это "сотрудничество" кровью участия в американских авантюрах на Ближнем Востоке, в Африке и в Азии.

А в итоге, в мире становилось все меньше безопасных мест и международный терроризм - следствие войн - только усугубил ситуацию.

И везде, где так или иначе присутствуют войска НАТО, напряжение нарастает и иногда взрывается "цветными революциями", гражданскими войнами и разгулом терроризма!

Но любые попытка со стороны России противостоять диктатуре очередного "Старшего Брата", привели к откровенной информационной и экономической агрессии Запада, теперь уже против неё!


Под давлением "гегемона" и его европейских "пуделей", даже бывшие союзники отвернулись от РФ и пришлось искать военные методы предупреждения уже горячей войны - с двух сторон началась гонка вооружений, в которой не бывает победителей!


Войска и базы военного блока НАТО, сегодня со всех сторон окружили Россию, руководствуясь надуманным предлогом натовских лидеров "сдерживанием России".

И странным образом, окружая РФ кольцом баз, на которых развертываются системы ПРО, Запад твердит об агрессии России, уверяя всех и вся, что не они, а Россия самая опасная страна в мире.

Где же тут логика?!

Но сегодня выясняется, что на любую логику, кроме логики силы и давления, совершенно наплевать тем, кто готовил и осуществляет диктатуру стран "золотого миллиарда" над всем остальным миром - они вводят свои правила управления геополитикой, и даже ООН бессильна что либо противопоставить такой диктатуре!

По сути, диктатура одной страны и одного военного объединения под названием НАТО, мало чем отличается от диктатуры одного правителя в феодальный период истории, хотя и проявляется уже в "демократическом" виде, в силу того, что жизнь изменилась и условия существования человека тоже!


Конечно, в материальном отношении жизнь изменилась радикально и потому, политические структуры, вынужденно реагировали на эти изменения, но, как и в давние, древние времена, в политической организации стран и человечества вообще, доминируют два начала: власть народа, названная в древности демократией, и власть олигархов, названная ещё в Древней Греции тиранией.

Вот между этими полюсами, эволюционируя, движется система мировой власти и управления.

Америка, с её последними выборами, а точнее с пародией на выборы, заметно качнулась в сторону тирании не только во внутренней, но что самое опасное - во внешней политике!

И как подмечают умные аналитика, Америка, вообразившая себя властителем мира, не замечает, да и не хочет замечать изменений происходящих в других странах и на всей планете.


После нескольких войн, развязанных по всему миру американцами, доверие к ним упало и потому, их финансовое и экономическое лидерство сегодня находится под вопросом.

Китай семимильными шагами движется в будущее, и через десяток лет превзойдёт США по масштабу ВВП.

Россия, несмотря на кризисы, подрывающие её экономику, в военном отношении становится все сильнее и настанет момент, когда Америка утратит пальму первенства, не только в экономике, но и в военной сфере.

Но деградация американской политической системы, чревата внешними агрессивными действиями, благодаря которым Америка, попытается сплотить страну и политический класс своих сателлитов в Европе и в мире - уже сегодня, американцы, используя стратегию создания зон хаоса, пытаются диктовать свои условия другим странам, но долго это не может продолжаться!


Какие выводы следуют из всего выше сказанного?

Вывод тут один - надо ожидать плохие времена и готовится не только к войне ракет, танков и электроники, но главной опасностью, по-прежнему представляется ядерная война, после которой вполне вероятно установится так называемая "ядерная зима", в которой погибнет человечество как таковое, а Земля станет необитаемой!

Таким апокалипсисом может закончится противостояние слабеющего "гегемона", его сателлитов и остального мира!

И дай Бог чтобы этого не случилось!!!


2017-год. Лондон. Владимир Кабаков


Кризис выборной демократии

Перепечатываю здесь статью, с небольшими исправлениями и дополнениями, написанную более десяти лет назад, но сохранившую свою актуальность, особенно в США - в так называемом "оплоте демократии".


Выборная демократия переживает кризис - примером могут служить выборы в Америке!


В качестве эпиграфа:


"Демократия гордится регулярной сменяемостью власти, но вместе с тем эта сменяемость, становится опасна неустойчивостью и войнами, а в случае противостояния Востока и Запада, чревата неспровоцированной агрессивностью в действиях новых властных лидеров Запада, так как предугадать их поведение невозможно.

Пример Байдена и Трампа в США, показывает этосо всей наглядностью, но ведь и в Англии за последние год-два сменилось четыре премьера, и предугадать их политику и действия очень трудно"

И здесь, невольно вспоминается долгая власть "тиранов", которые так или иначе укрепляли государство и двигали его вперёд и вперёд - вспомните английских королей Генриха 8-ого, королеву Елизавету или королеву Викторию, а в России Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерину Вторую и Иосифа Сталина! И это очевидный исторический факт, который издавна повторяется во всем мире из поколения в пооление!

Просто есть люди, способные управлять, и это обусловлено чертами их характера и свойствами эпохи, а в большинстве, станвятся политическими лидерами по воле пропаганды, которая манипулирует толпой, как куклой на верёвочке! В большинстве, нынешние лидеры вляются подуктом пропаганды, а не личных заслуг, ума и характера!


Ещё более очевиден результат исторического анализа, касающийся жизни великих империй и цивилизаций - рано или поздно, так называемая демократия, а по сути власть аристократии или олигархов, приводит к переходу от выборной демократии к монархии, представленной в той или иной форме!

Сравните историю Древнеримской цивилизации, которая начиналась как выборная власть, а заканчивалась или военной диктатурой, или прямо империей, с императорами во главе!

Однако и сегодняшняя "демократия" в США, все больше напоминает наследственную монархию, и всё более очевидно, что страной сегодня правят несколько политических и финансовых кланов и потому, уже недалёк день, когда Америка превратится в империю с императором во главе - такая заявка уже сделана вновь избранным президентом Трампом!"


То, что сегодня происходит с президентом Байденом, для меня прямая иллюстрация порочности системы выборной "демократии", когда очевидно мало дееспособного, старого человека, определённые силы и кланы в Америке выдвинули в президенты, со скандалом его выбирали, а сегодня многие политические силы в Америке не знают, как от него избавиться.

Его когнитивное состояние с каждым днём заметно ухудшается и даже спец прокурор Хер отмечает его провалы памяти и требует его ухода.

Надо наконец признать, что агрессивной и больной манией величия Америкой, сегодня управляет человек, неспособный на качественный анализ происходящего, зато способный на самые опрометчивые поступки, чреватые не только региональными войнами, чем последние десятилетия и занималась американская власть, но и развязыванием большой мировой войны!


Но ведь и в Европе, система отбирает своих лидеров и элиту, самых заурядных политиков и так вообще везде, где правит выборная власть, которая представляет интересы высшего класса, или "элиты".

Например интеллектуальное убожество США, показывает уникальный факт - журнал "Тайм" признал человеком года в мире, аппетитную блондинку Тэйлор Свифт, которая сводит с ума всю молодую часть Америки, а её популярность поддерживается "машиной", манипулирующей сегодняшним сознанием американского общества - то есть "средствами пропаганды и агитации", в которые превратились американские СМИ - печатные и электронные!

Сила воздействия этой машины на умы американцев и европейцев такова, что вполне возможно, в кресло президента Соединённых Штатов, когда-нибудь, посадят если не лошадь (вспомните римского императора Калигулу), то обезьяну, и все будут довольны!

Остаётся констатировать - выборная американская демократия, на самом деле является буржуазократией и к народовластию не имеет никакого отношения!

И потому, на мой взгляд, выборная демократия является только очередной ступенью в политической эволюции человечества.


...Недавно, я задумался о том, кого современная демократия устраивает и кому она служит?!

Если смотреть на историю демократии, то окажется, что в Древней Греции, при существования рабства, демократией называли власть "народа" - то есть власть свободных граждан полиса, и эта власть работала на пользу свободных, прежде всего рабовладельцев, но всегда против рабов!

Платон говорил о такой демократии: "Демократия - это тирания большинства"! понимая под большинством слой свободных граждан, то есть не рабов, хотя именно их было во много раз больше чем этих свободных.

То есть - диктатура меньшинства, сама по себе не противоречит такой "выборочной" (здесь нет ошибки) демократии.


Недавно, по историческим меркам, демократия стала вновь востребованной в большинстве стран мира и установилась выборная демократия.

Но это ещё не есть власть народа, потому что в большинстве государств, такая демократия является властью буржуазии - то есть властью "высшего класса" - владельцев "заводов, газет и параходов"!

Выборы во всех странах мира показывают, что при всех красивых декларациях о равенстве, быть выбранными могут быть только представители "среднего класса", то есть буржуазии - людей со связями, с образованием и с деньгами.

А это значит, что нами - простыми людьми, правят богачи и буржуа и ясно, что правят в свою пользу - кстати, об этом более ста лет назад говорил вождь русской революции Владимир Ленин!


Статистика отмечает, что в странах "выборной демократии" растёт материальное, а значит и социальное неравенство. Тут интересная закономерность, о которой с горькой усмешкой говорил Толстой: "Если у одного человека много жён, то кому-то придётся жить бобылём; если у кого-то одного много домов, то у кого не будет и дырявой крыши над головой!" Ровно по такому принципу устроена и современная "выборочная демократия"!

В качестве забавной иллюстрации вспомнил, что в Англии, даже бездомные могут голосовать и "быть избранными" - главное указать на каком углу бездомный сидит и в какой подворотне ночует!

Иначе говоря, все имеют право голосовать, но вот выбирают только богатых, образованных и знатных и потому, психологическая обработка и манипуляция общественным сознанием, сегодня достигла такого предела, что вам сегодня будут доказывать и докажут, что чёрное это белое, а завтра уверят, что всё наоборот! Большинству избирателей, остаётся только надеяться, что их кандидат это тот, за кого он себя выдает.

В развивающихся странах, избиратели обработанные средствами массовой пропаганды, часто выбирают бывших бандитов или их подручных, а так же олигархов, их идеологическую обслугу и прочих соискателей депутатского "пайка" - лоббистов определённого класса людей!

А это значит, что для большинства простых людей, после удовлетворения политических аппетитов властного класса, остаются только "объедки", которые, мировая буржуазия сваливает безгласному народу как собакам, под свой пиршественный "демократический" стол!

Такое было и в средние века, когда власть феодалов и знати никто не оспаривал и они были привилегированным классом, но такое деление осталось и сегодня, когда капиталисты их деньги и их обслуга, диктуют законы общежития - примером могут служить противоестественное множество полов и превращение избирательной кампании реестр, извращенцев, расовых отличий и выбирают не по уму и работоспособности, а по принадлежности к ЛГБТ и представительности расовых меншинств

Мало того - недавно путешествуя по "демократической" Индии я убедился, что кастовая система там никуда не делась и деление общества на касты сохранилось, правда в прикрытом виде, при объявлении правительством уничтожении расовых и кастовых различий!

Нечто подобное мы наблюдаем сегодня и "в развитых странах", только подобная "кастовая система", сегодня там называют демократией!

(Но подробнее об этом в другой статье)


В качестве примера, посмотрите в какой фарс превратились выборы американского президента!

Оба главных кандидата, словно вышли из весёлой комедии, но ведь один из них станет управлять такой страшной для всего мира страной, как Америка.

Мне постоянно хочется спросить организаторов этого шоу: неужели в Америке не осталось среди политиков хотя бы несколько претендентов с адекватной психикой и возрастом, не превышающим шестидесяти лет - известно, что умственные способности с возрастом слабеют!

Ну и вообще, как можно говорить о подлинной демократии, когда на пост президента самой могущественной капиталистической державы, претендуют либо ставленники известных кланов, либо старички которыми проще управлять таким кланам, либо совсем уже не подготовленные эксцентрики?!

Недавно смотрел, как принимали в Вашингтоне, в Конгресса, клоуна Зеленского. На кадрах кинохроники хорошо видно, что его сопровождали высшие чиновники-политики, и один шаркал ногами, второй сгорбившись едва поспевал даже за неспешной процессией - и это были лидеры демократов и республиканцев в Конгрессе!

Я уже не говорю о Байдене, которого многие насмешливо называют "дедушкой"!


Но как я уже упоминал в этой статье, Александр Зиновьев - российский философ и социолог писал в своих работах, что власть была подлинной демократией, только в СССР, перед великой Отечественной войной.

Тогда, власть была народной и во властные структуры выбирали детей крестьян, рабочих и кухарок, то есть представителей этого народа!

Думаю, что именно поэтому, несмотря на жестокие поражения в начале той страшной войны, Советский Союз победил гитлеровскую Германию и её европейских союзников!

Немаловажную роль в той победе сыграл Иосиф Сталин - сын сапожника и прачки из Грузии. К тому же, в отличии от гитлеровского нацизма, подлинный интернационализм стал фундаментом победы Союза Советских Социалистических Республик!

Надо отметить, что Советы и были той подлинной демократией или народной властью, и именно этим объясняется жёсткость, если не жестокость подавления противников пролетарской демократии - простые люди, как известно, далеки от сладкой водички либерализма и не идеализируют существующий мир.

Когда сегодня, всю вину на репрессии в СССР пытаются перевалить на Сталина и его "режим", то хочется возразить и сказать, что тогда, решения власти соответствовали настроению народа, а не наоборот, как сегодня хотят изобразить этот период российской истории, разного рода антисоветчики и русофобы!

Если угодно, то власть в Союзе до войны была "диктатурой" того большинства, которое мы в просторечии называем народом!

Однако, в процессе эволюции соцсистемы, власть народа была подменена властью парт номенклатуры, которая развалила Союз Советских Социалистических Республик и реставрировала старые порядки, то есть произвела Контрреволюцию, в которой даже формально, меньшинство стали вновь называть "господами", а большинство неизвестно кем. Согласитесь, "господа рабочие" или "господа крестьяне" звучит нелепо, хотя к этому абсурду все уже привыкли. Хорошо ещё, в что в российской армии сохранилось слово "товарищ", а иначе бы, российское общество прямо было бы преемницей общества монархического!


Надо наконец признать, что как после любой контрреволюции сегодня в России наступили времена Реставрации, хотя представительство "бывшего класса" парт чиновников во власти, выглядит вполне привычно.


И конечно, во времена выборной демократии, электоральная база "буржуазократии" расширилась, но ни о каком сознательном голосовании большинства, не может быть и речи!

Высшая "каста" подсовывает народу своего кандидата, а какая-то часть народа за него голосует - при нынешней социальной системе так было, есть и будет!

Поэтому, законы принимаемые таким "выборочным" парламентом, будут прежде всего угождать правящему классу, (извините - касте) а потом уже тому "демосу", который их автоматически выбирает, часто не заглядывая в избирательный лист.

Однако возможность голосовать, отнюдь ещё не даёт возможность выбирать лучших из лучших, самых честных и нравственных.

Нынешняя система выборов, в том числе и прежде всего в странах "развитого капитализма, не отвечает принципам христианской морали, которая по сию пору является политической основой, декларируемой всеми правительствами Европы и Америки!


Остаётся только надеяться, что уже в недалёком будущем, после окончания периода Реставрации, конечно при условии сохранении человечества как такового, христианские принципы общежития разделяемые в том числе и прежде всего властью, будут одной из следующих ступеней в движении человечества в будущее!


Один из заветов Иисуса Христа гласит:

"...Больший из вас да будет вам слуга:

ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится..." (Мф 23:8-12)


Будем надеяться, что через христианство и через идеологию, выстроенную на Заветах Христа, рано или поздно удастся построить такую власть, которая будет умаляя себя, более ответственно заботиться об "электорате", то есть о народе, а не о своих нуждах и привилегиях!

Об этой идеологии, выстроенной на христианской этике, я и написал в статье "Государство и идеология".


Октябрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov / или в литературно- историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal