# Антисоветизм и русофобия. Книга статей. Окончание

Владимир Дмитриевич Кабаков

Восток и Запад


Пятая колонна в действии.


...Читаю последние статьи и выступления Орешкина, Немцова, Невзорова, Гантмахера...

Все они демонстрируют высочайший уровень демократизма в России, которому могут только позавидовать и Англия, и тем более Штаты. Любая гласная клевета, любые выпады против нынешней власти, а главное против своей страны и своего народа, сходят им с рук. А они этим нагло пользуются.

Например в статье Орешкина, одного из "солистов" на "Эхе Москвы", разлита желчь и злоба на всё происходящее в России.

Эта статья выдержана в откровенно наглом и презрительном тоне, которого, даже самые оголтелые русофобы на Западе себе не позволяют. Для них не существует журналистская этика, которая для таких деятелей пятой колонны в России, никогда и не существовала!

Статья называется "Финита ля комедия", написана Дмитрием Орешкиным, политологом, вед.научн.сотрудником Института географии РАН. Так его представляют на "Сплетнях Москвы".

В этой статье есть такие пассажи:


"Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос - рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции - все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым - осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года) - досужая пропаганда..."


Заметьте, для этого политолога, два миллиона русских в Крыму остаются "за скобками". Он явно злорадствует, что всем будет плохо - и России и присоединившемуся Крыму.

Но подобным, русофобским тоном отличаются все "лакеи западной мысли". Им ведь совсем неважно, как будут жить их соотечественники, если их злобное ворчание оправдается. Для них важно, что есть такая кормушка, как "Сплетни...", как несколько "либеральных" газет, наконец они своё получают "борзыми щенками", прислуживая "Старшему Брату" из-за океана.

Удивительно, что живя в России, эти господа чувствуют себя совершенно безнаказанными, словно имеют какую охранную грамоту от западных покровителей. И пользуясь этим, пиарятся на горе и даже крови миллионов простых людей. Так ведь было в Чечне, так есть сейчас на Украине. Для них, главный нравственный закон не писан. А он гласит: "Не делай другим того, что тебе самому не понравится"!

Вот ещё цитата из опуса этого российского "географа":


"Можно только посочувствовать министру Лаврову. Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно. Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей кучу небылиц про Приднестровье, "Правый сектор" и снайперов. Не для Керри, конечно - а подстелить соломки патриотической общественности. Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить. Но у политики свои правила - если партнеру заранее ясно, что ты взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников. Посему г-н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил. Вот и кушайте свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит. США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства - того самого, о нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле. И ведь, похоже, придется согласиться - коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются..."


Этот "подозреватель", ещё и хам, и потому не стесняется в выражениях. Это кстати, "стигма" всех российских "либеральных образованцев". Мат, давно стал их обычным языком общения. В этом, они как обезьяны, подражают героям голливудских фильмов, не понимая, что это язык гангстеров и насильников.

Вспомните, как Немцов, совсем недавно крыл матом и своих врагов и своих "друзей". Это стиль общения всей либеральной тусовки, которым и отличается российская образованщина.

Наглое поведение, злобное отношение к своим противникам, а часто и "сотоварищам", отличает российских провинциалов от оппозиции, от тех, кому они подражают на Западе.

И вот резюме статьи, в которой Орешкин, выступает как откровенный враг не только правительства России, но который с презрением относится к народу, частью которого он и является и останется до своей бессмысленной смерти:


"Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о "пятой колонне" и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия...) вы изволили ожидать, с кондачка вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?

С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу, когда решающее значение приобретает soft power, европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем. Если, конечно, не считать ответом зеленых человечков без опознавательных знаков и взвизги Раши Тудеян, на которые уже давно не обращают внимания - как не обращали на болтовню ТАСС, который всегда был уполномочен заявить нечто экзотическое.

Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики. А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь. Те, кто сравнивает действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Судетах и в Австрии, упускают из вида важное обстоятельство. Гитлер развернул экспансионистскую программу на фоне мощного экономического роста, связанного с выходом из глобальной депрессии 30-х годов и началом нового длинного кондратьевского цикла. Экономический ветер дул в паруса этого гада..."


...Дмитрий Орешкин, болтун - продукт многолетнего промывания мозгов, член московской тусовки "креаклов", типичный "лакей западной мысли", деятель прозападной, антироссийской "софт повер", сформированный долголетним мифом о идеальных отношениях правительства и граждан в западных странах. К тому же, его используют втёмную те, кто изобрёл стратегию хаоса в странах - геополитических соперниках Запада.

Вкратце, суть этой стратегии заключается в том, что с помощью небольшого количества активистов "оппозиции" в неугодных странах, устраивается информационная атака на правительства и основы государственности, посредством дискредитации и откровенной лжи.

А когда государственные структуры перестают работать или запуганы, тогда организуется небольшой мятеж с использованием националистов или даже уголовников.

На помощь таким "революциям, прямо или через посредников, приходит Старший Брат и его подручные - и дело сделано - правительство падает, в стране воцаряется хаос. Государство - соперник разбитое и обескровленное внутренними конфликтами и внешним давлением, сдаётся без боя!

Именно такой сценарий, впервые. был задействован в случае разрушения Советского Союза.

Я уже писал, что сегодня, основным мотивом развала неугодных государств, с помощью вот таких идиотов, как Орешкин, заключен в дискредитации национальных правительств, главным обвинением которых стали коррупция и мошенничества.

А это такая тема, которая хватает за душу всех, включая завистников и самых откровенных лицемеров и негодяев.

Не сознавая драматизма и ответственности, которые накладывает любая власть на лидеров страны, эти откровенно продажные, или даже просто введённые в соблазн безнаказанной критики люди, используются пропагандистскими средствами на Западе, для разрушения внутреннего единства любого сообщества, и прежде всего, сообществ стран соперников в геополитической игре!

Дмитрий Орешкин, никогда не жил на Западе и потому им легко манипулировать. Он не удовлетворён тем, что живёт в России, но уехать на Запад он боится, как и сотни тысяч его "собратьев" по русофобству, живущих в России.

Он боится и правильно делает, потому что на благословенном Западе, он будет просто никому не нужен. В России, он часть пятой колонны и потому, нужен в качестве винтика той машины, которая разрушает Россию.

А кому он нужен на Западе?! Разве только в качестве "записного провокатора"!

Пусть он на досуге вспомнит драматическую судьбу Березовского, которому казалось, что он станет "супер-звездой" медиа-пространств в благообразной Англии.

Но это в России, он был известен всем и каждому, а в Англии, он был просто русским, который никому не интересен, кроме как в роли шута и скандалиста.

И вот этот умный человек повесился, потому что потерпел крах, пережил личную драму ненужности и сломался под грузом ошибок и подлостей, которые совершил не думая о расплате за них.

Отчасти, подобное будущее ждёт и деятелей пятой колонны, - разного рода "Орешкиных". Правда вряд ли Дмитрий Орешкин признает свои ошибки и подлости. Он наверное не так умён, как Березовский и ему не грозит личностная драма ещё и потому, что такие как он никогда не были и не будут личностями!


Я, уже не один раз писал о том, что Запад, относится к России, как к стране "третьего мира".

Совсем недавно, западные идеологи и их российские подражатели, называли Россию "Зимбабве с ядерным оружием" Это было очевидным неуважением к стране, которая могла стереть с лица Земли того же "гегемона", в течении получаса.

Но, во многом, занять такую позицию в разговоре с Россий помогали и российские образованцы, с обожанием смотревшие на Запад.

Они, будучи гостями в странах "золотого миллиарда", видели только парадную сторону тамошней жизни и сравнивая её с полной трагизма жизнью в России, начинали возмущаться. И возмущаются по сию пору, вместо того чтобы работать и помочь стране выйти из социального и экономического кризиса

Со временем, во многом благодаря личности Путина и его соратников, отношение к России стало меняться. Вспомните его мюнхенскую речь и совершенно ошарашенных такой смелостью высказываний, западных лидеров!

Они уже привыкли к кривляньям выжившего из ума алкоголика Ельцина, который, как "шут гороховый" радовался тому, что над ним потешаются его "западные партнёры".

У меня перед глазами, стоит фото, на котором Ельцин, стоя перед микрофоном "шутит", ухмыляясь, а "друг Клинтон", прикрывшись ладошкой, потешается над подвыпившим "русским"

Кстати, недавняя сценка в ООН, когда представитель США, злобно брызжа слюной, с не женской яростью бросала обвинения в сторону российского представителя Чуркина, является прямым следствием того настроения, которое сформировали у западных деятелей, перестройщики и "новые русские".

Это ведь отголоски тех настроений "победителей", которые существовали и существуют в среде политического чиновничества в Америке и в Западной Европе, со времён развала Союза.

Украина и "антироссийское шоу" в Киеве под названием "майдан, просто стали очередной причиной демонстрации этих презрительных отношений к России.

На самом деле, главной причиной развала СССР, была не "победа" Запада, а предательство номенклатуры и сформировавшейся за годы промывания мозгов, "пятай колонны" прозападно настроенных образованцев, в том числе и в партийной верхушке.

Иначе говоря, основными причинами развала Советского Союза были внутренние причины, а не враги вовне. Так что главная заслуга в разрушении советского проекта, принадлежит партийной и чиновной номенклатуре, а не каким-то изощрённым методам борьбы с идеями социализма.

Однако, Америка перехватила "трен" и поверила, что именно она стала "победителем" в этой геополитической схватке. Отсюда её чванливость и презрительное отношение к "побеждённому врагу".

Но об этом я писал неоднократно и не буду повторяться...

Я уже говорил, что тогда и сейчас, основным мотивом западной пропаганды, направленной на дестабилизацию жизни в суверенных государствах, считающихся противниками стран "золотого миллиарда", является критика правительств и власти этих стран, обвинение их в коррупции и стяжательстве.

И эти обвинения подхваченные агентами влияния Запада в этих странах, с помощью манипуляций над умами и душами обывателей, заставляют одураченных людей, выходить на улицы городов, и требовать "перемен".

На какое то время, в таких странах наступает безвластие и хаос, которым пользуются провокаторы с Запада, в основном из США, потому что Европа, сегодня не может похвастать самостоятельностью.

Она, реально, является "пуделем" Америки - так называли в газетах Тони Блэра, недавнего премьер-министра Великобритании, - за его поддержку любых, самых авантюрных инициатив Буша - младшего.

Эти методы, наглядно сработали на Украине, на киевском "майдане"!

Для молодых - это превратилось в опасную, но увлекательную забаву - а для "кукловодов" из "оппозиции, которые сами были куклами в руках "Старшего Брата", служило поводом для захвата, ослабевшей от собственного тщеславия и стяжательства, олигархической власти.

Надо заметить, что после разрушения СССР, без сильного оппонента в мировой политике, США впадают в само обожествление и это вредит не только самим американцам, но и всему миру, испытывающему на себе это презрительное отношение.

Америка в своей геополитике, всё больше напоминает бандитского пахана, окружившего себя уголовными "шестёрками", с чьей помощью этот бандит, диктует всему миру свои условия...

И тут, мы подошли к интересной проблеме, которую тоже необходимо понять, чтобы преодолеть нынешнюю диктатуру стран "золотого миллиарда"

Об этой проблеме, в России, совсем недавно упомянул умный аналитик и публицист Акопов.

Он писал, что все сегодняшние международные, авторитетные организации, как финансовые, экономические так и военные, "заточены" под господство англо-саксонского мира и служат инструментом диктата этого самозванного "гегемона" во сём мире.

И действительно: и МБФ, и НАТО, и ВТО - это рычаги власти Америки над остальным миром. И странно, что туда стремятся все, в том числе страны, желающие обретения независимости. Но пока они остаются членами этих организаций, ни о какой независимости и думать не стоит!

Очевидно, из этого следует вывод, что той же России, Китаю, Индии, Бразилии, надо создавать подлинно интернациональные организации, для регулирования процессов международной торговли, финансирования и даже военного сотрудничества.

Чем раньше, осознают эту необходимость правительства этих стран, тем быстрее будет преодолена зависимость от воли и хотений Америки и её сателлитов!

Что касается России и обещанными ей экономическими и финансовыми санкциями со стороны "гегемона", то это, надеюсь, поможет правительству страны, бороться за свой реальный суверенитет и уничтожение "пятой колонны" - почитателей и пожирателей западных грантов.

Ведь сегодня, такие гранты и есть то оружие, благодаря которому рушатся и скатываются в хаос безвластия многие, прежде вполне суверенные страны...

Ещё одна проблема, которую помогут решить России, западные санкции, это уменьшение влияния российских олигархов на политику внутреннюю и внешнюю, что может подтолкнут Путина к решению проблемы "национализации элит".

Не секрет, что именно предательство олигархов, способствовало победе антиправительственного, антироссийского мятежа в Киеве. Это должно послужить уроком и для России!

Точно так же, в случае московского "майдана", будут вести себя российские олигархи, нынешние и прежние. Примером тому, может служить выступление Ходорковского на митинге в Киеве.

Это произвело на меня угнетающее впечатление. Сам Ходорковский, похоже не понимал, что он выступает перед толпой, настроенной не только против России, но и проникнутой антисемитскими настроениями.

Меня, такая преднамеренная слепота, удивляет. Неужели у евреев-олигархов не срабатывает инстинкт самосохранения?!

Неужели они не помнят миллионные жертвы холокоста, в том числе неисчислимые жертвы украинских евреев, погибших в Бабьем Яру?!

Надеюсь, что "майданный мятеж", уроки всего произошедшего на Украине, помогут россиянам осознать антинародную сущность системы "олигархата" и опасность имущественного и правового расслоения, в России в том числе.

Самое отвратительное в действиях Запада, это то, что они даже и не пытаются отнять или заморозить активы олигархов, а всячески поощряют их откровенный грабёж своих стран и своего народа.

Именно это и служит главным доказательство лживости любых утверждений Америки и её клиентов, что они помогают борцам с коррупцией и "революционерам". На самом деле, они хитро используют протест таких "любителей справедливости" и "борцов за права человека", добиваясь своих эгоистических геополитических целей - завоевания мира деньгами и оружием.

С сожалением, надо констатировать, что это им пока удаётся. Очарованию сытой буржуазной жизни подвержены сегодня самые отчаянные экстремисты и "борцы за свободу"!

Я совершенно уверен, что социализм, наученный буржуазными контрреволюциями, рано или поздно станет идеологией всего мира. Ведь подлинный социализм, во многом похож на принципы. Провозглашенные Иисус из Назарета, две тысячи лет назад!

И поэтому, о христианских корнях идеологии будущего мира, поговорим в следующей статье...


Апрель 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Русофобы на "Эхе..."


Провокатор Шендерович.


...Нашими соседями по дому, в Лондоне, стали мусульмане из Бангладеш.

Хорошая, крепкая семья, четверо детей, дружелюбие и открытость. Не пьют вина, не курят, ходят в мечеть, праздники встречают с родственниками, которых много в округе.

Всегда готовы помочь, а в мусульманские праздники приносят нам еду, празднично приготовленную.

И мы, в свою очередь, знаем как дела у детей в школе, привозим подарки из каждого путешествия - одним словом, живём приветливо и дружно.

Другие соседи - англичане, скорее агностики, чем атеисты. Два сына, с не очень удачными жизнями. В детстве не один раз побывали в полицейском участке. Изредка слышны крики громких и яростных скандалов.

Мы и к ним относимся хорошо, но с опаской. Если сравнивать мусульманскую семью и семью агностиков - "две большие разницы", как говорят в Одессе...

А тут, на "Эхе..." читаю, в "Особом мнении" за восьмое января, злобные сентенции от записного "либерального" провокатора Шендеровича, по поводу мусульман! И сразу подумалось - он просто не знает, что такое ислам, а незнание, порождает привычную агрессию:


"Сатирик обязан в каком-то смысле оскорблять, провоцировать - мысль провоцировать!" - заявляет Шендерович.

Я же говорил - он провокатор и нагло в этом признаётся!

Хорошо, он живёт в обществе образованцев, которым на свою честь наплевать - ни даже не знают такого понятия и привыкли к совершенно безнаказанной гадостям и матерщине. Но нормальный человек, на оскорбление словом, может ведь и действием оскорбить, а раньше за такое ведь и на дуэлях убивали, и оскорбитель, часто платил жизнью, за словесные вольности.

В этом смысле российская "либеральная" тусовка, как-то особенно отличается безнаказанным нахальством, вот и Шендерович из таких!

И ещё одно впечатление - он зол на жизнь и потому, хотел бы оскорбить людей, которым жизнь нравится и это зло из него просто прыщет. Хотя, наверное, всё-таки и ему достаётся, и он устаёт от провокаций и оскорблений. Может поэтому, он и "заводится" при любой попытке его дружески одёрнуть, "вылечить" от этой злобности.

Послушайте, как он по-хамски ведёт себя, даже с симпатизирующей ему ведущей интервью, Кариной Орловой.


Ну а дальше, вполне на невинный вопрос зачем провоцировать мусульман, Шендерович, несёт обычный "либеральный" бред о тиранах, наказывавших за карикатуры и за оскорбление словом.

Но мне кажется, любой нормальный человек, не любит и обрывает наглецов, которые пользуются безнаказанностью!

А по поводу карикатуры на пророка Мохаммеда, Шендерович, как обычно хохмит, вполне похамски - иначе он уже не умеет. Он ведь атеист и потому, считает себя вправе оскорблять верующих:


"...Это мы проходили на римско-католической церкви, на христианстве, мы это проходили на православии, на погромах. Мы это проходим сейчас, в полный рост и не надо тут привлекать никакого пророка, он тут совсем не при чём. Это ислам, воинственный ортодоксальный ислам сегодня. Редко бывает такая буквализация метафоры надо сказать, на сегодня лицо, обращённое на Восток, в молитве, прежде всего представляет задницу, обращённую на Запад. Это символ главный сегодня!

Ислам сегодня - это антизападная ортодоксальная опасная, агрессивная религия - дай договорю! Тут что важно? Ещё раз: от лица ислама говорят убийцы..."


Тут надо обратить внимание на то, что ведущая Карина Орлова, старалась остановить провокатора Шендеровича, но он уже бьётся в истерике - его "понесло" и словесный понос начался, совсем не безобидный!

А ведущая и без того понимает, что тучи над "Эхом..." сгущаются, что уже много разных провокаций слышно из этого "либерального" органа пропаганды "западных" ценностей.

На этой радиостанции, отрываются ярые русофобы и антисоветчики, а их только изредка пожурят люди ответственные, старясь сохранить "демократическое" лицо.

Но Шендерович, старается обидеть не просто исламских террористов, но весь ислам и моих соседей в том числе - ему ведь никто ещё ни разу не ответил действием, на оскорбление словом - вот он и "выпрягается".

Вся эта обнаглевшая орава "западников на "Эхе...", похожа на кучку местечковых хулиганов, которые вообразили, что на них никакой управы нет, потому что они находятся под "крышей" западного Старшего Брата.

Я уже не один раз писал, что эти люди без чести и совести,верят, что могут говорить безнаказанно самые противные вещи, а без этой "крыши", они сразу присмиреют и будут говорить гадости уже против Старшего Брата - им ведь все равно.

Они не уважают окружающих, потому что себя не уважают - иначе чем объяснить эту противоестественную наглость?!

Ну а дальше, Шендерович вообще распоясался. Я же говорил, что его "понесло" и тут паранойя в чистом виде!


Я не буду приводить длинные цитаты - просто противно всё это повторять за провокатором Шендеровичем. Если читатели захотят, то могут прочесть это Нн "Эхе"...

Остаётся добавить, что я уже писал о Венедиктове, который не может справится с этими нахалами, называющими себя писателями, историками, социологами.

Все уже устали от безответственности и откровенной русофобии на этой радиостанции и недавнее увольнение одного из ведущих на "Эхе..." за цинизм - это только первая ласточка.

А Венедиктов храбрится, судом пугает, в ответ на справедливое возмущение аудитории - у них, у либералов - образованцев, так принято - какая пощёчина, какая дуэль?

У них от страха при слове дуэль, ноги трясутся - для них привычнее в суде доказывать, через продажных адвокатов жаждущих паблисити, что белое - это чёрное и наоборот.


Ну а дальше, Шендерович обрушился вообще на все религии и на буддизм в том числе, а мне вспомнилась притча об одном из противников Будды, который превратился в свинью и стал гадить вокруг себя, чтобы запах не позволил никому, приблизившись, ничего ему возразить, в его самодовольных речах.

И далее, опять же от лица "мы", то есть лучших, самых богатых и воспитанных(?), этот провокатор обрушивается на всех несогласных с "новым расизмом", этих самых богатых и знатных.

Естественно, наглое простодушие Шендеровича удивляет - неужели, он действительно думает, что он, что его "мы" - это настоящие либералы и демократы?!

Смешно и горько, но в России, именно такие вот провокаторы, назвали себя "креативным классом" - они ведь думают, что похожи на западных интеллектуалов. Чудовищное самомнение!

Но бесконечно, этот проплаченный расистский и русофобский шабаш продолжаться не может?! (Тут вопрос, рядом с восклицательным знаком, недаром поставлен).


Январь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Юлия Латынина


"Русские либералы - это лакеи западной мысли..." Ф. Достоевский


В поисках материалов от Максима Кантора, случайно вышел на сайт "Эха Москвы".

Бегло посмотрел материалы, вынесенные в заголовках - обычный либеральный "трёп", ничего общего не имеющий с подлинным либерализмом!

Читал интервью с Латыниной, по поводу смерти Кахи Бендукидзе - он умер в Лондоне, где по традиции умирают российские олигархи.

Так вот Латынина хвалит этого "бизнесмена", а мне вспомнились слова Бендукидзе, который посмеиваясь говорил, "что присвоить Уралмаш, было проще, чем купить склад в Москве".

Латынина убивается, что Кахи Бендукидзе, бежал из России в Грузию, а не помог в восстановлении прозрачности и неподкупности в среде российского чиновничества - она уверена, что именно он стал главной причиной искоренения взяточничества в Грузии при Саакашвили


...Потом, она рассказывает басни о построении идеального государства в Грузии Саакашвили и как всегда, негодует на народ, в данном случае на народ Грузии, который "идеального" правителя Саакашвили и его подручных, поменял на "непонятно кого".

У меня, естественно возник вопрос - интересно, сама она имеет какое-то отношение к зарабатыванию денег чем то, кроме журналистики?

...Прочитав это интервью, я ещё раз убедился, что Латынина неадекватна и называя себя либералом и демократом, на самом деле является "очарованной богатством" лакеем диктатуры денег, когда отсутствие чувства личного достоинства считается положительным качеством, а прислуживание сильным и богатым - становится второй натурой.

Таких моральных уродов, сегодня полно в России.

И ещё одна особенность такого рода людей - если у них есть торговая палатка, или ресторан, или акции какой-то компании, то они уже перестают быть субъектом национальности - типичная для подросткового возраста, фиксация только на своей "личности".

Они становятся общемировой "стратой" бизнесменов, для которых "родина - весть мир" - ведь и деньги, как понятие, не имеют национальности.

Я знаю одну талантливую крымчанку, которая ещё год назад возмущалась насильственной украинизацией, но сегодня, она на стороне "майдана", потому что её бизнес рухнул после перехода Крыма в Россию! Это ещё одно подтверждение, что "бизнес", не принимает и не понимает понятия Родина!


Раньше, будучи человеком, рождённым в Советском Союзе, я не любил и не понимал слова "лакей" - для меня, официанты и служащие в гостиницах, были обычными людьми, выполняющими свою работу.

Потом, перечитав "Братьев Карамазовых" я начал разбираться, что уничижительное значение слова "лакей", относится к тем людям, которые, как Смердяков, в романе Достоевского "Братья Карамазовы", стараются обогатиться за чужой счёт и живут приживалами, имея виды на хозяйское добро и даже наследство.

Ещё я понял, что такие люди ненавидят свободных и гордых людей и всегда прислуживают победителям, завидуя и потому не уважая их.

Ещё одна особенность таких людей - они не верят в добрые чувства в душах других людей и поэтому злы и циничны, судя других по себе.

Российские "либералы", в большинстве сторонники диктатуры денег именно потому, что имеют какой-то бизнес, а деньги хранят в офшорах или в Англии.

Для них там созданы условия, но их заставляют платить немалые налоги, на которые они соглашаются, потому что лучше потерять малую часть из наворованного, чем все свои "сбережения"!

Ещё Иисус Христос говорил: - "Где сокровища ваши - там и сердце ваше".

В этом смысле я не доверяю тем "патриотам", в том числе во властных структурах, чьи дети живут и учатся в Англии, но ещё больше, я не доверяю тем "оппозиционерам" из политиков и правозащитников, которые живут в России, но ненавидят всё русское, а народ называют "ватниками" или "быдлом".

Узнав, что Немцов в очередной раз прибыл в Англию, я подумал, что у него тут наверняка денежки хранятся и ему изредка надо заново их здесь посчитать.

Судя по всему, и Латынина не бедный человек - где-то в интернете, я прочитал, что у неё есть вложения в "Эхо Москвы" и несколько ресторанов, тоже в столице, хотя, сегодня, трудно верить интернет-источникам, потому что они часто врут.

С другой стороны, я верю, что та же Латынина, может эволюционировать и превратится в социалиста и российского патриота, потому что с возрастом, иногда, с людьми происходят странные и чудесные метаморфозы, перемены как в плохую, так и в хорошую сторону. В нашей жизни - всё возможно!

Некоторые её нынешние высказывания, дают основания таким предположениям - кажется, что просто на время, она как подросток очарованный дорогими вещами, поверила в силу денег и успеха, и начала их добиваться. А в характере ей нельзя отказать.

Ещё, надо заметить, что она человек неординарный и её писательская деятельность это доказывает.

Однако, в какое-то время, она решила, что может пойти "против течения" и стала именно этим и популярна в среде людей, ищущих успеха в выступлении на стороне врагов своей страны.

Тем более, что такие выступления и морально, и материально поддерживают геополитические соперники России, финансово намного более сильные, чем сегодняшняя Раша.


Психология таких людей очевидна - они понимают, что недостатки и преступления власти против народа есть во всех странах, но выгоднее стоять на стороне сильных заграничных авторитетов.

И пользуясь слабостью власти в своей стране, эти люди беззастенчиво лакействуют перед Западом и чтобы оправдаться перед самими собой, ненавидят всё русское - об этом феномене, тоже писал Достоевский.

Сутью таких взглядов и дел, является известная строка из стихотворения западника и либерала Печерина: "Как сладостно отчизну ненавидеть и требовать её уничтоженья!"


Ноябрь 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Ярослав Шимов


"Веймарская Россия" или оправдание прислуживанию "либеральному фашизму".


Ярослав Шимов -

Редактор информационной службы РС, международный обозреватель. На РС в Праге - с 1996 года: редактор отдела новостей, редактор международного раздела сайта РС

Родился в 1973 году. Закончил факультет журналистики МГУ. Работал в газетах "Известия", "Новые известия". Кандидат исторических наук, специалист по истории стран Центральной и Восточной Европы. Автор двух книг и многих публикаций в научных изданиях и СМИ. (РС - это "Радио свобода").


...Мне кажется, эта короткая справочка, вполне объясняет несостоятельность претензий автора на объективность - это всего лишь типичная попытка "лакея западной мысли", оправдать своего "господина" и представить свои взгляды, как некую истину

Ярослав Шимов из того поколения "растерянных" образованцев, которые, не понимая логики происходящего, довольствуются статусом "лакея западной мысли".

Они не видят начала системного кризиса в странах "золотого миллиарда" и поэтому приписывают им несуществующие достоинства - такая слепота присуща не только лакеям, но и их господам, что и приводит к разрушению системы взглядов сегодняшних "законодателей социальной моды".

Таких "подозревателей" с русскими фамилиями легион, на разного рода голосах, как, впрочем, есть они и в самой России - целая генерация российских образованцев, воспитанная в восьмидесятые и девяностые годы прошлого столетия, стала жертвой позднесоветского провинциализма, когда парт номенклатурной "элите" и их обслуге казалось, что не только материальная, но и духовная жизнь возможна только на Западе.

Отчасти, воспитание этого провинциализма входило в задачи многих зарубежных "голосов", и одним из таких "воспитателей" было "Радио Свобода", на котором уже почти двадцать лет, служит досточтимый автор.

Представляю, в какую интеллектуальную "кашу" превратились его мозги от ежедневно выдумываемого компромата на матушку Россию...


Вот его статья:

"Корень и суть нынешней ситуации "Россия - Запад" выражается одним словом: недовоевали."

Я заметил, что это "недовоевали", очень популярное сегодня слово в среде российских образованцев - где-то совсем недавно и в том же контексте, я встречал его у одного из "клиентов" "Эха...".

"...Так уже было при крушении кайзеровской Германии, и во многом поэтому из Германии Веймарской потом возникла гитлеровская..."

Это так сказать тезис статьи Шимова. А далее, этот кандидат исторических наук, развивает интересную теорию, сравнивая СССР с гитлеровской Германией. И это сравнение, тоже очень популярно в среде "эховских" русофобов.

Но в силу того, что эта теория родилась в воспалённом могу антисоветчика, а значит и эволюционирующего неофашиста Шимова, её невозможно опровергнуть.

Идеология этих служителей радиоэфира, определяется количеством денег, которые они получали и получают за свою антироссийскую пропаганду и тут не надо напрягать извилины, потому что заранее известно за какие исторические темы и какого рода изыскания тебе будут платить деньги!

Думаю, никто из них этого направления своей работы и не скрывает.

Антисоветизм, как известно - один из основополагающих кирпичей нового фашизма, поэтому, такому нелестному сравнению в моём определении идеологии Ярослава Шимова, можно не удивляться:

"...Советский Союз тоже недовоевал. Он не был побежден окончательно и однозначно, как рейх Гитлера, но просел под давлением внутренних проблем, не меньшим, чем внешнее давление - как рейх Вильгельма II и Гинденбурга. Это важно. В СССР не возникло массового чувства реального поражения, опустошения и желания как-то договориться с победителями. Не было и массового чувства освобождения. Скорее появилось, по крайней мере у значительной части общества, чувство отчуждения и предательства собственных элит (Dolchstoss, "удар в спину", любимый образ немецкой националистической, а затем нацистской пропаганды 1920-30-х годов)..."

А дальше, Шимов, очень похоже на геббельсовскую пропаганду, прямо науськивает натовских стратегов на Россию. Ему жаль, что в девяностые его "благородные хозяева" не добили Россию и у русского народа "не возникло массового чувства реального поражения".

Но это просто сказать "добить". Тогда, как и сейчас, русский народ спасает ядерное оружие, поэтому и сегодня, пытаться запугать Россию, станет себе дороже:

"...Главная ошибка, конечно, была после крушения СССР совершена ведущими странами Запада, этим - с начала 90-х годов - царством благодушных идиотов. Я довольно далек от идеалов рейгановско-тэтчеровского неолиберализма, но вместе с его столпами в западной политике - причем внешней больше, чем внутренней - почти исчезли и пресловутые balls, яйца, выражаясь по-русски. Стратегов и людей убеждений на десятилетия вперед, сменили тактики и люди компромиссов...."

Всех русских сотрудников-русофобов, будь они работники "Свободы" или "Голоса Америки", отличает ненависть к России и объединяет отсутствие чести и совести. Поэтому в их головах, возникает постоянное желание оболгать, принизить подлинную мощь России, придумывая очередную русофобскую, антисоветскую теорию. Предатель, всегда ненавидит жертву своего предательства и "жаждет её уничтоженья"!

Таковым был и остаётся Шимов, как впрочем и другие антисоветчики и русофобы. Я помню его материалы ещё с тех времён, когда, не имея средств сообщения с внешним миром, слушал радио "Свобода".

Надо сказать что на профессиональном уровне - это достойное предприятие. Но неограниченно антироссийский контент дискуссий и уж тем более антисоветский во мне тошноту и мне вскоре осточертело их завывания по поводу несвободы в России и "свободы" в Америке, ну и отчасти в Западной Европе.

Всё-таки тяжело изо дня в день слушать лживые теория и коварные допущения о той стране, где я родился и вырос и которую довольно хорошо знаю.

Я наверное тоже не мальчик и вижу все недостатки, но и достоинства России и российской власти. А у этих голосов, я включаю сюда и "Эхо..." проплаченная злоба на Россию и российский народ, никогда не кончается. А это не только надоедает, но скоро вызывает рвотный рефлекс.

Так я перестал слушать "Свободу", потому что свободы там нет ни на грош, а сплошная антироссийская пропаганда. Даже к правде и к реальным фактам, можно относиться как верующие люди, а можно - как сатанисты. Тут вопрос жизненного опыта и понимания, что все грешны и особенно те, кто судит. А вот судить-то эти русофобы на "голосах" горазды!

А дальше уже следуют странные допущения, - как надо было поступить с побеждённым Советским Союзом:

"...Выходов по отношению к России у Запада на протяжении не менее чем десятка лет после распада СССР было два. Один, - назовем условно "потсдамским", другой - "пекинским". Первый предполагал введение в побежденной стране в той или иной степени внешнего управления, по меньшей мере - проведение реальной люстрации в высших и средних эшелонах политической власти и силовых структур.

В дополнение к кнуту следовало применить и пряник: Россия 90-х была вполне готова к перспективе постепенной, но однозначной интеграции в западные структуры, прежде всего в Евросоюз и НАТО. Но это требовало существенных расходов и заметных политических и идеологических усилий, на которые западные страны пойти не пожелали. В результате ельцинскую и раннепутинскую Россию вначале преждевременно списали со счетов, а затем просто выпустили из поля зрения, занявшись проблемами международного терроризма и Ближнего Востока, которые показались западным лидерам более актуальными.

"Пекинский" путь предполагал бы проявление к России того, что является в русской культуре, в том числе политической, одним из важнейших понятий - уважения. Недаром нынешняя путинская политика, давно вышедшая за пределы рациональности, де-факто сконцентрировалась вокруг этого понятия. В действительности США и другие страны Запада достаточно хорошо знакомы с таким подходом.

Во время пребывания Генри Киссинджера на посту госсекретаря США в начале 70-х коммунистическому Китаю было не только предложено прагматическое сотрудничество, но и проявлен респект, намного превосходивший реальное положение тогдашней КНР, разорённой кошмарными социальными экспериментами Мао.

Президент Никсон и госсекретарь Киссинджер понимали, что, не приняв в этом символическом плане правила, предложенные Пекином, они не добьются реальных выгод, в которых был заинтересован Вашингтон..."


...Заметьте, как цинично рассуждают о кнуте и прянике для России эти иудушки!

И Шимов, и похожий на него Илларионов предлагают варианты расправы с Россией, не задумываясь о том, что Россия в реальности, а не в их русофобских мечтаниях, может ответить страшно и непредсказуемо!

На такое способны только нахальные и не боящиеся воздаяния уже в этом грешном мире, русские провокаторы, но подобных им, уже не один раз судьба наказывала - вспомните того же генерала Краснова или "борца с большевиками", негодяя, предателя и шкурника, генерала Власова!


Однако вернёмся к описанию очередного русофоба и антисоветчика, Ярослава Шимова...

Поиздевавшись в своих предположениях, чем была обусловлена такая реакция россиян и Путина на теракт в Америке в 2001 году, он переходит к рассмотрению вариантов сдачи России на милость "победителя".

Кстати, в этих предположениях просматривается весь цинизм и неверие в простые человеческие чувства - каждый такой "обличитель", других меряет по себе:

"...После 2000 года возможностей для реализации "потсдамского" пути, направленного на превращение России в некое подобие ФРГ времен Аденауэра, практически не осталось. Выбор же в пользу "пекинского" варианта тоже не был сделан, поскольку Россия продолжала восприниматься Западом как все более неудобный, но тем не менее европейский и в целом прозападный партнер. При этом по периметру России возникла целая полоса государств, от Молдавии и Украины до Азербайджана и Киргизии, для которых пророссийская ориентация более не являлась альфой и омегой внешней политики. Сталкиваясь со все более упрямой и "империалистической" позицией Москвы, Запад начал делать ставку на дружественные ему силы в этих странах, что Россия восприняла как противодействие её интересам на постсоветском пространстве.

Событием, которое в конечном итоге привело к разрыву между Москвой и западным миром, стала украинская "оранжевая революция". Всё последующее, включая столкновение с Грузией (2008), аннексию Крыма и войну в Донбассе (2014), можно считать "отложенной реакцией" путинской элиты на унижение, испытанное на рубеже 2004-05 годов.

Здесь сыграли свою роль сразу несколько факторов. Во-первых, западные политики не учли, что эта элита, к концу второго срока Путина, практически полностью состоявшая из бывших офицеров КГБ, позднесоветских чиновников среднего звена и прагматичных интеллигентов не слишком высокого полета, отнюдь не отказалась от державных амбиций и свойственного эпохе позднего СССР восприятия Запада.

А именно - подхода к нему как к стабильному противнику, т.е. такому, которого сложно быстро победить, с которым следует договариваться по частным вопросам, однако полное примирение с ним в обозримом будущем не представляется реальным.

Колоссальная коррумпированность новой российской элиты и её склонность жить и вкладывать деньги на Западе ошибочно интерпретировалась как стремление вписаться в западный мир.

В реальности речь шла лишь о стремлении паразитировать на благах и уюте этого мира. (Характерно, что только русские заграничные общины породили массовый тип богатого или по крайней мере благополучного эмигранта, долгие годы живущего на Западе и склонного крайне враждебно относиться к западному образу жизни и ценностям)".


Отмечу подлую привычку таких "невозвращенцев" как Шимов,заискивать перед работодателем, что и отличает этих русофобов: экономистов, историков и политологов. Причём, они набрасываются на любого, кто живёт за границей независимо и не преклоняется по-лакейски перед теми, кто им платит зарплату!

И дальше, опять же меряя по себе, Шимов говорит, что Путин обиделся на Запад и потому сказал "мюнхенскую речь".

На самом деле, Путину надоела наглая ложь и лицемерие западных политиков, и он высказал свое презрение к такой форме ведения политики. И конечно, в этом случае он был прав и Западу надо было услышать эту, пусть горькую, но правду.


...Через год, заручившись поддержкой Америки, воспользовавшись "Олимпийскими играми" Саакашвили и с разрешения западного "начальства", начал военную авантюру в Цхинвали!

Я помню, как посмотрев за полгода до этого, телесюжет о грузинской армии и американских инструкторах, в хвалебном тоне представленных ещё одним записным русофобом с "Эха..."- Юлией Латыниной, я подумал, что судя по кичливому настроению грузинских вояк, скоро начнётся война. Так оно и случилось!


Ну а Шимов продолжает:

"Начиная с 2007 года (мюнхенская речь) Путин регулярно давал понять urbi et orbi, что сильно обижен. Ответом западных политиков было уже почти не сдерживаемое презрительное удивление. Стороны окончательно стали разговаривать на разных языках. В России почти все, от высших эшелонов власти до общественного мнения, как правило, принимали и принимают либеральную, правозащитную и проч. риторику западных деятелей как проявление лицемерия, не желая замечать, что эти ценностные императивы действительно стали частью западной политической культуры - при всем прагматизме последней. На Западе, в свою очередь, с трудом воспринимается российский подход к политике, которая при Путине базируется на чистом макиавеллизме, нарочитом мачизме, культе силы и геополитических теориях рубежа XIX - XX веков.

На самом деле возможность найти общий язык была упущена 15-20 лет назад, когда выбор между "пекинским" и "потсдамским" вариантами так и не был сделан. В результате Запад считает архаичной блажью упор Москвы на уважение к ее статусу великой державы (вне зависимости от того, соответствует ли это реальности - но был ли по-настоящему великой державой Китай, когда президент Никсон приехал туда с визитом в 1972 году?). После аннексии Крыма и прочих манипуляций Москвы по отношению к Украине эта блажь выглядит еще и опасной. Но в действительности и западные страны не могут снять с себя вину по меньшей мере за три ошибки. Первая и главная: в течение почти четверти века Запад упорно избегал определения ясных правил игры (жестких или мягких - другой вопрос) по отношению к России, хотя для других посткоммунистических стран и правила, и интеграционные цели были определены еще в 90-е..."


...И дальше, Шимов, слегка соглашается, что Америка терроризировала весь мир за последнее десятилетие, но оправдывает её тем, что она не присоединила к себе ни Ирак, ни Афганистан, ни даже Ливию!

Удивительное миролюбие проявляют в оценках своих действий "западные партнёры" и их лакеи, а ведь Шимов, мог, как допустим Илларионов, в своей речи перед Европарламентом вовсе не заметить таких мелочей:


"...Вторая ошибка: Запад не отследил и/или недооценил процессы, происходившие в российских верхах после 1991 года - в частности, роль в них сотрудников бывших советских спецслужб, то есть тех, кто "недовоевал" и так или иначе мечтал о реванше.

Третья: Запад и сам в течение последних 20-25 лет предпринял немало силовых акций, сомнительных с точки зрения международного права в том его виде, в каком оно было зафиксировано Хельсинкским актом 1975 года и другими подобными соглашениями. Хотя ни одна из этих акций, от Косово до Ирака, не сопровождалась ни аннексиями, ни таким количеством лжи, как действия Кремля по отношению к Украине, расшатывание современной системы международного права и отношений между государствами началось задолго до 2014 года.

Правда, именно нынешний год может стать датой окончательного погребения этой системы - возможности для диалога выглядят почти исчерпанными. С одной стороны, российская политика, нарочито базирующаяся на концепции уважения к истинному или мнимому статусу и правам страны, становится заложницей этой концепции, в рамках которой любые уступки - это уже не элемент политической игры, а нечто гораздо большее: оскорбление, поражение, унижение.

С другой стороны, очевидная усталость западных политиков от Путина, проявившаяся в форме откровенной обструкции на саммите G20 в Брисбене, тоже становится своего рода обязательством на будущее: трудно вновь отнестись как к партнеру к тому, кого ты публично сделал изгоем. Однако само присвоение Путину статуса парии накладывает на западных лидеров нелегкое обязательство: в случае нового обострения оскорбленным российским вождем ситуации вокруг Украины придётся идти до конца. Но что считать концом в конфликте с ядерной державой?.."


Ну и дальше следуют выводы, о том, как неправа Россия и как прав Запад, завершающиеся загадочной фразой о чёрных и белых лебедях:


"...Итого: мы пожинаем сегодня плоды "недовоеванности" холодной войны, многолетнего отсутствия ценностной и политической определенности в отношениях между Россией и ведущими странами Запада. Это конфликт паранойи и нерешительности, наглости и невежества, хулиганства и лицемерия. Но прежде всего - это конфликт престижа или, вернее, представлений об оном. Россия не может уступить, потому что она потеряет уважение (прежде всего в собственных глазах), а её нынешняя власть - весь рейтинг, основанный на концепции и риторике "вставания с колен". Запад не может уступить, потому что выборы непрерывны, а значит, победы, реальные или имиджевые, вроде Брисбена, нужны; образ врага, в который Путин и сам рад вписаться, во многих ситуациях выгоден, ибо на него можно списать очень многое; ну и, наконец, агрессорам действительно не уступают - хоть чему-то же история должна учить. Что же касается третьей стороны конфликта, несчастной Украины, то ей уступать и отступать вообще некуда.

Вывод, как ни крути, получается страшным: придется довоевать. Если, конечно, не случится чудо. "Черных лебедей" за последний год прилетело более чем достаточно. Почему бы не появиться наконец и белому?

Ярослав Шимов, Русский журнал.


...А мне, хотелось бы предупредить Шимова, что если он думает отсидеться где-нибудь в безопасном месте, когда начнётся война, которую они - русофобы все дружно накликают, то у него это может и не получиться - как известно - "Бог шельму метит!"


Середина декабря 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Русофобия на "Эхе Москвы"


Портреты


Пархоменко


...Я давно обратил внимание на то, что ведущие программ на "Эхе...", нахальные и даже наглые, совершенно уверенные в своей безнаказанности люди, которые только себя и "своих", считают достойными людьми!

При этом, они, как заштатные провинциалы боготворят Запад, зная его в основном по идеологическим мифам, распространяемым на территории России разными пропагандистскими "голосами".

Этих полуграмотных ведущих и клиентуру "Эха..." можно назвать "эфирными хулиганами", если не знать, что они называют себя журналистами, историками, или даже философами.

Теперь, я хочу написать несколько портретов их этой провинциальной тусовки, "иванов - не помнящих родства!"


Вот цитаты из выступлений одного из самых яростных русофобов, из его выступлений на "Эхе..." Некто Пархоменко, называющий себя журналистом, злорадно комментирует выступление Путина четвёртого декабря 2014 года:


"...Ну что же, с чего мы с вами начнем эту неделю? С "послания свыше", что ли, начнем? Конечно, эта шутка останется в веках, этот прекрасный заголовок, который позволил себе канал, собственно, ВГТРК, и это "послание свыше" на канале "Вести 24" тоже появилось. Многие считают, что это такая шутка. А, по-моему, это никакая не шутка, а, по-моему, это просто съезд мозгов набекрень. По-моему, вот так выглядит профессиональная катастрофа: люди, которые когда-то произносили гордо "Новости - наша профессия", теперь они просовывают свой язык все глубже и глубже во всякие естественные полости своего начальства, и вот в результате получается у них вот такое вот послание свыше..."


...А мне сразу вспоминается недавний скандал с одним из лидеров "оппозиции" и частым гостем "Эха...", Немцовым и его матерные комментарии, по поводу недругов и друзей.

И ничего, - все кого он обматерил, утёрлись и пошли дальше "креативить". У этих людей, называющих себя "элитой" страны, нет ни чести ни совести!

Пархоменко из тех же "элитных интеллигентов", которые без мата прожить не могут, Кстати и девушки из этого "креативного стада" тоже не брезгуют ненормативной лексикой. У них такой стиль общения!

Они все "западники" не жившие на Западе и не представляющие, насколько воспитаны интеллигенты в той же Англии. А этим русским провинциалам кажется, что они в чём то похожи на них. Но на самом деле они похожи, - я боюсь кого-нибудь нечаянно обидеть - они похожи на подвыпивших подростков откуда - нибудь из района Кингс-кросс, в Лондоне.

Эти подростки - а я в том районе поработал в детском клубе, носят ножички в карманах и без мата слова не вымолвят...

Однако я отвлёкся...


Вот ещё откровения этого "журналиста":


"...Ну, конечно, собственно, у меня был один вопрос, когда я включил прямую трансляцию, у меня был один вопрос: мир или война? Я получил на этот вопрос ясный недвусмысленный ответ: война. Это было послание президента воюющей страны своему народу, и основной смысл этого послания заключался в том, что, ребята, я еще не навоевался, я буду воевать дальше, а вы со мной будете воевать. А кто не будет со мной воевать, тот враг. Вот, собственно, смысл той политической, я бы сказал, геополитической части этого послания, которая заняла большую часть времени. Ну что же, да, вот мне все ответили про это. И все остальное, собственно - это всякие детали..."


Вот так этот человек понял идею послания Путина. Такие как он всё время смотрят и любят только одну сторону, и боготворят западное благополучие и одновременно диктаторские замашки.

Даже если им под нос сунуть новую стратегию войны, разработанную недавно в Штатах и похожую на древние азиатские системы, типа веданты(там есть пять полей боя и семь сфер войны) - они по-прежнему будут утверждать, что противостояние с США затеяла Россия.

Этим "либеральным" недоумкам невдомёк, что войну объявили как раз России и недовоевали, именно молодые и не совсем, лидеры западных "демократий".

Даже старушке Меркель, показалось, что наступило самое время для реванша. Я уже не говорю об Обаме, который зачарован красивым мифом о непобедимости и вечности Соединённых Штатов.

Надо отметить, что наши "оппозиционеры", всегда и во всем "против" своего правительства, исповедуя стратегию Бабы-Яги. Они, словно подростки которые перелистывают книжки в поисках похабщины, во всём отечественном и особенно во власти, в любой власти кроме власти "своих", ищут врагов их "сословного идеального государства" и потому, в любом тексте готовы найти подробности поддерживающие их русофобскую позицию.

Их кредо веры: "Запад во всем прав, а Россия и Путин, всегда виноваты, хотя бы потому, что они россияне".

Я уже не один раз писал, что привычной "стигмой" российских креаклов, стал провинциальный восторг перед материальным благополучием Запада.

Поэтому они ездят на отдых на западное побережье США и видят в этом заслуженную привилегию и отличительную особенность своего "класса".

Вернувшись в Россию, они с восторгом рассказывают о своих приключениях в "этом раю" и сморщив нос, разглядывают россиян и клянут холодные зимы и короткое российское лето.

О таких Достоевский писал, что они ненавидят всё русское, включая природу и погоду! Они просто восторженные провинциалы не понимающие разницы между "гостеванием" и рутиной обыденной жизни, которую можно выразить русским афоризмом: "Везде хорошо, где нас нет!"

...Ну и дальше, Пархоменко издевается над сравнением Путиным Херсонеса и Крыма, где крестился князь Владимир, с Храмовой горой. Но ведь это было так. И только человек не знающий или точнее не желающий знать историю своей страны и своего народа, может отрицать факт, что государственность российская начал вместе с принятием христианства. Этим, Россия мало чем отличается от других народов Европы. Ведь европейская цивилизация, стоит на христианских принципах. Не знать или отрицать этот факт могут только невежды или задиристые провокаторы! Ну, а дальше, издёвки над Путиным "не знающим" истории, продолжаются.

Причём вполне по хамски и вполне русофобски. Он же нерусский этот Пархоменко. Он ведь родился в Америке или в Англии и потому, презирает все эти "исторические бредни" о Руси, как "Третьем Риме" и наследнице Византии!

У него же психология холопа, который думает, что господа живут только в "земле обетованной", то есть в Америке или в Западной Европе.

О таких русских "либералах", тот же Достоевский говорил, что они ненавидят всё русское, потому что являются "лакеями западной мысли"!

И дальше - этот трагически полуграмотный журналист, продолжает "стебаться" над тем, кто не может ему ответить. Это тоже характерная черта членов российской образованческой тусовки:


"...Но, конечно, самая красивая деталь - это про сакральность. Что называется, примазался. У нас тоже есть теперь свой Иерусалим, своя Храмовая гора. Ну, вот тогда возникают два вопроса по этой части. Во-первых, почему мы про эту Храмовую гору ничего не знали до 22 февраля 14-го года, вот когда как-то пришло время нам эту Храмовую гору взять себе? А до этого мы почему-то не думали о ней ни словом, ни секундой, у нас как-то не было этого, не было никогда. Не было ни в истории Русской православной церкви, в её, так сказать, списке её святынь, ни в учебниках, ни в трудах историков никогда не было никакой Храмовой горы у нас посреди Крыма.

И не надо сравнивать, знаете, вот многими веками евреи по всему миру, по меньшей мере, два раза в год, на два главных своих праздника, на праздник Пасхи еврейской, Песах, и на праздник Судного дня поздравляют друг друга словами "В следующем году в Иерусалиме". Потому что, да, это действительно так, для евреев всех времен, всех стран и всего мира Иерусалим - это какое-то самое главное место на земле, и, собственно, вся жизнь еврейской диаспоры, она как бы направлена туда, в сторону Иерусалима. Вот так народы обращаются с теми местами, которые имеют для них сакральное значение..."


Здесь, этот русофоб, чтобы досадить своим соотечественникам, немного идеализирует действительность. Но это вызвано не уважением к иудейству, а презрением к русскому народу и российскому государству!

Посмотрите, как этот человек, который тяжелее авторучки ничего в руках не держал, представляет себе жизнь страны, в которой те же нефтяники работают совсем не в идеальных условиях - страна то северная, не Калифорния.

А потом, кроме нефтяников есть же миллионы, десятки миллионов тружеников, чьими усилиями и поддерживается благосостояние России.

Добро бы этот "журналист", ругал своих идеологических хозяев, олигархов, которые ежегодно уводя сотни миллиардов из страны на благословенный Запад, обескровили страну - ведь деньги - это кровь экономики.

Но этот критикан, вполне по-лакейски, боится обидеть "толстых котов", - своих покровителей и потому, предъявляет претензии Путину, который, возможно и знать не знает, что за "либеральная моська", истерически визжит на "Эхе Москвы":


"...А мы тут продолжали, сидя в этом эфире, и еще там в некоторых других эфирах сидели люди и повторяли одно и то же: в России нет ничего, кроме нефти. Все путинское процветание, все вот эти так называемые жирные годы - это все пролившийся на голову нефтяной дождь из денег, это все нефтяная конъюнктура, которая, вот она отросла, и появились деньги на глупости, вот она развалится обратно, и деньги на глупости исчезнут, и выяснится, что ничего больше нет, а можно только раздирать это самое национальное достояние, какие-то национальные запасы, какие-то фонды национальных накоплений, раздирать, для того чтобы накормить несколько приближенных, несколько, как это в народе обычно называется, дружков, которые вот рассажены по нескольким важным местам - ну, вот будем их кормить национальным, что называется, золотым запасом. Ну, сейчас он не вполне золотой, это по-другому все устроено, но тем не менее..."


...Ну а дальше, идёт оскорбительное для любого нормального человека, предпринимателя, не жлоба и не "нового русского", утверждение, что для них деньги важнее совести и чести:


",,, Кто этот человек, покажите мне этого сумасшедшего, который повезет сейчас в Россию свои деньги.

Вот они где-то у него там не лежат, нет, у правильного капиталиста деньги не лежат, они у него там работают, они у него вложены во что-то, на них что-то куплено. Может быть, это какое-то предприятие, может быть, это какое-то производство, может быть, это что-то реально вот производящее что-то железное. Может быть, они вложены портфельным образом в какие-нибудь ценные бумаги. Может, он даже не знает, во что в точности вложены его деньги, если они вложены в какой-нибудь паевой фонд, или какой-нибудь пенсионный фонд, или еще что-нибудь вроде этого. Но он знает, что они работают, его деньги пристроены, они там при деле.

И вдруг он эти деньги должен забрать и привезти их в эту мясорубку, вот в эту странную, вот эту овощебазу, где строгают какую-то протухлую капусту, которую здесь устроили. Устроили на фоне войны, устроили на фоне агрессивной пропаганды, на фоне истерического вот этого вот патриотизма, на фоне какой-то все более и более, с каждым днем все более безумной риторики. Уже какой-то Гитлер пошел в ход, уже какие-то сакральные Храмовые горы начали воздвигаться над этим над всем. Мы окружены врагами, на нас все со всех сторон лезут, все протягивают свои костлявые пальцы к нашим глоткам и всякое - вот это все уже началось. И вдруг спокойный, разумный, эффективный, дельный человек повезет сюда свои деньги. Зачем? Абсолютно непонятно, и ответа на этот вопрос нет. Ни за чем, никто не повезет..."


...Прочитав это абзац, возникает вопрос:

- Ну разве это не лакей, который так "идеализирует" здравый смысл российских олигархов и низводит до их уровня всех российских предпринимателей?!

Ну а дальше, в этом потоке недержания, уже откровенно проскальзывает это подлое "вы и мы"!

Но живёт то этот русофоб в России и чем тогда, как не манией величия "креативной тусовки", объяснить это яростное "вы" и это подразумевающееся, "свободолюбивое и выдающееся "мы"!:


"...Путин произнес много фраз разных в этом своем послании про то, чего мы не: чего мы не будем делать, на что мы ни за что не согласимся, что нам не нужно и так далее. Мы не будем искать врагов, мы не будем замыкаться в себе, у нас не будет ксенофобии, мы не будем как-то жаловаться на вражеское окружение.

Послушайте, мы этим всем... вы этим всем заняты на протяжении многих месяцев, вы на этом строите всю свою государственную риторику, вы из этого соорудили ваш новый путинский строй. И вы теперь рассказываете про то, что этого не будет? А почему вы разговариваете про это в будущем времени?

Почему вы разговариваете про то, что не будет гонки вооружений, если вы внутри нее живете, если вы уже успели милитаризовать экономику, если вы уже бесконечно говорите о том, чем еще нужно пожертвовать, кого еще нужно уволить и что еще нужно сократить, для того чтобы развить военные расходы и для того чтобы каким-то образом еще подсыпать денег в ВПК? Притом, что эффективность этого ВПК совершенно вам понятна..."


Справка для Пархоменко:

Американцы, имея государственный долг в сумме около восемнадцати триллионов долларов (!!!), в бюджете на следующий год, заложили около шестисот миллиардов долларов на "оборону"!

А это будет по нынешнему раскладу - около тридцати триллионов рублей, считая на наши деньги! Этот Пархоменко что плохо считает?

Нет, он деньги считать умеет, но когда речь касается военных расходов Америки или её колоссальных долгов, то он замолкает и стыдливо прячет глаза, и скорее всего, нахально озирает присутствующих, как американский плантатор озирал смущенных рабов!

... И дальше, этот либерал-фарисей, - оказывается в России есть такая профессия, - рассуждает о репутации, не понимая, что ему и его "рукопожатным" друзьям, лучше бы помолчать о репутации - более продажных и провинциально мыслящих деятелей, как на "Эхе...", наверное нет ни на одной радиостанции, ни в одной стране мира.


В заключение, я приведу последнюю цитату этого Пархоменко, которая всё может объяснить. Ведь он, участник Координационного совета того "несостоявшегося майдана" в Москве сожалеет, что многие участники этого органа сбежали послушав вполне шизофренические речи и лозунги, с которыми к ним обращались такие параноики, как сам Пархоменко:


"...Вот ровно на этом был построен путинский режим. Вот ровно на этом. Вот этот новый русский тоталитаризм вырос на осознании того, что выборы ни зачем не нужны и ничего не решают. И вообще, неплохо бы их отменить, потому что как-то раз не получилось, два не получилось, три не получилось - давайте уже как-нибудь обойдемся без. Будем сами выбирать и назначать хороших людей.

Я даже не знаю, как это назвать. Назвать ли это безграмотностью, назвать ли это инфантилизмом? Или это назвать просто трусостью? Вот на самом деле важное очень слово для понимания того, что произошло после 11-го года, что случилось с теми людьми, которые сегодня говорят: а чего это, куда это делись лидеры? Они куда-то слились, они поюзали население и куда-то пропали. Они не смогли дать цель, сформулировать политику, создать то, создать сё...

Друзья мои, так вы же и струсили. Вы же и отсиделись под диваном. Вы же ровно и смалодушничали, и малодушничать начали сразу, как только выяснилось, что это работа. И люди, которые были выбраны в этот ваш проклинаемый теперь - наш, потому что я, например, в нем участвовал - Координационный совет оппозиции, среди них нашлось значительное количество людей, которые в ужасе бросились оттуда, поняв, что, там же работать надо, там же надо как-то, за эту славу надо чем-то платить..."


...Но самое неприятное для России и её народа заключено в том, что эти провинциальные говоруны, типа Пархоменко, верящие в западную справедливость и западное преуспеяние, готовы повторять свой русофобский бред для правительств стран, которых они боготворят.

И именно на основании этого бреда, не менее бредовая, всем известная анекдотическая Псаки, с полной уверенностью в голосе, говорит о России много презрительных и глупых вещей, над которыми смеются сами американские чиновники и журналисты.

Вот бы объединить этих российских и американских говорунов и послушать их мифотворческий бред. Вот была бы потеха!


Но могут быть и страшные последствия этого словесного недержания!

Я уже не один раз говорил, что одной из главных причин нападения Гитлера на Советский Союз и десятки миллионов жертв советского народа, лежит на совести тех лакеев нацистов - антисоветчиков, которые уверили фюрера немецкого народа, в слабости Советской Армии и готовности встретить войска Третьего Рейха хлебом-солью.

Кажется, что сегодняшних русофобов с "Эха Москвы", пора привести в чувство и объяснить им, что их провокации и приводят - в начале к санкциям против страны, в которой они живут и безнаказанно критиканствуют, а потом и к более страшным последствиям!!!

Именно они травят Америку на Россию изображая в своих писания и речах неспособность её к сопротивлению Западу!


Вот справка об этом "журналисте", написанная им самим - мы стараемся быть объективными:


"Журналист и издатель Сергей Пархоменко начинал карьеру обозревателем в журнале "Театр", затем стал политическим хроникером в "Независимой газете" и в газете "Сегодня", а потом вписал свое имя в историю русской журналистики, создав и возглавив "Итоги" - первый в России общеполитический еженедельник мирового уровня. Когда после разгрома "Медиа-моста" в 2001 году "Итоги" пришлось оставить, он с той же командой издавал "Еженедельный журнал", а с уходом из последнего переключился с журналистики на книжный бизнес - был генеральным директором издательств "Иностранка" и "КоЛибри", главным редактором издательской группы "Аттикус", с конца 2008 года возглавлял издательство "Corpus" в составе крупнейшей российской издательской группы "АСТ". Осенью 2009-го стал главным редактором издательства "Вокруг света". Оппозиционен, бескомпромиссен и либерален, ведет еженедельную программу "Суть событий" в прямом эфире радио "Эхо Москвы". Кроме того, страстный гурман и очень любит готовить - а потом, соответственно, поглощать приготовленное в компании близких ему людей. Иногда пишет в разных изданиях и в интернете о приготовленном, съеденном, пережитом и понятом при этом.

Участник проекта "Сноб" с июля 2009 года.


Начало декабря 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Виктор Ерофеев.


Вместо эпиграфа, цитата из отзывов на писания Ерофеева:


aleksanderkobuladze10 декабря 2014 | 12:25

...Виктор, на вид ты хороший парень, но с большим самомнением о себе. Жалко, что ты не прошел школу ПОДВОРОТЕН : там спесивых не любили и быстро учили их УВАЖАТЬ , кому НЕ ПОВЕЗЛО......! Это так к слову. Вот слушаю тебя: жалеешь людей, которые гибнут в Украине, но...........! Но я помню, как ты ХВАЛИЛ, ПОДСТРЕКАЛ Майдан. Блин, неужели было не ясно, чем это все кончится. Простительно Альбац, Лариной: они БАБЫ, у них меньше мозгов и не развиты доли мозга, отвечающие за воображение (это научный факт, озвученный доктором биологических наук Савельевым Сергеем В.) После этого, как к тебе относиться? Сталин назвал тебя инженером человеческих душ. Херовые у нас писатели: играют человеческими жизнями, чтобы лично им было хорошо выпить и хорошо закусить. ЭХ!!! Лучше быть ДЕРЕВНЕЙ, чем таким ПИСАТЕЛЕМ!!!!!!!!!!


Это из комментариев на очередную встречу на "Эхе..." с Ерофеевым, в десятых числах декабря 2014 года. Вот ссылка: http://echo.msk.ru/programs/personalno/1451816-echo


И потом, Виктор Ерофеев не поддавался подначкам легкомысленной (незлой) Бычковой и говорил иногда вполне человеческие вещи, например о Нетребко и театре в Донецке.

Потом говорил об обезьянах в московском зоопарке зимой, тоже лирично.

Ну и про облака ценностей: восточной и западной, тоже вполне здраво...

Но не все, кто выступает на "Эхе..." способны на здравые суждения -

на днях, я прочитал статейку Андрея Илларионова, бывшего советника президента Путина, который уехал на Запад и сочиняет там разные жестокие пасквили на Россию.

Эта статья называется:

"Россия скорее всего будет разгромлена, а на ее территории будет установлен оккупационный режим".

В статье, он пишет о грядущей войне России и НАТО, о восемнадцатикратном превосходстве сил у западной идеи над восточной; об остатках России и россиян, которые после поражения в атомной войне, ну те, что остались и содержатся в резервациях, будут выплачивать репарации западным победителям!

Кстати, Илларионов тоже бывает на "Эхе..." Да и кто там только не бывает?!

Едва дочитав этот лакейский опус, я подумал - до какой же подлости может всё -таки дойти русский человек, когда решается на предательство и служит новым своим хозяевам!

После этой жестокой русофобской грязи - предсказаний от Илларионова, читая "Особое мнение" Ерофеева на "Эхе Москвы", я с умилением подумал, что по сравнению с такими вот людоедами, как Илларионов, Ерофеев выглядит вполне, как российский патриот - немного уставший, разочарованный, но патриот.

А об Иларионове я ещё расскажу!


Вместо заключения:


"...Мне понравился человек, который сказал такую фразу: "Сегодняшнее общество русское... российское, оно похоже на такое сборище людей, которые долго читали советские газеты, потом плюнули, перестали их читать и вдруг снова открыли".

И вот тот поток информации, который плюхнулся на них, он абсолютно новый - это глупости, что это старый поток. Он абсолютно новый!

Например, ежедневно я слушаю "Эхо Москвы". Я слушаю это не из-за того, что это "моя" радиостанция. Мне просто надо знать "их" мнение. Мне нужно знать, что они смеются над победами в войне 1812 года, войне 1941-1945 года, которую они уже не называют Великой Отечественной. Сознательно разрушается история, создается и накапливается мнение, что русские - это такие недоноски, которым где-то просто порой везло. И то, что постоянно передёргивается и говорится всякая вроде чушь, которой начинают верить... Это зараза психологическая, вирус разрушительный.

Разделение на "своих" и "чужих", очень опасно для психической стабильности народа, когда "чужими" стали вчерашние соседи, друзья, родственники. Деление это - такая искусственно созданная болезнь, когда психическое здоровье народа, его стабильность, идентификационные ценности сознательно раскачивались, дестабилизировались..."


Подробнее об этой цитате:

Автор - Александр Паращенко. Главный психиатр Саратовской области. Из интервью...


Декабрь 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Предисловие:


"Эхо Москвы" становится всё более злобным органом антисоветской, а теперь уже и русофобской пропаганды, откровенно работающим против России!

Здесь нет объективности или понимания исторических проблем, встающих перед страной - с самого начала, эта радиостанция, сегодня разросшаяся в информационного "монстра", работала против установления в России подлинно демократического строя, в котором народ способен был бы что-то менять и решать.

И сегодня, "Эхо ..." превратилось в орган, отражающий идеологию и интересы "креативного класса" или проще говоря буржуазии. Только о буржуазности и её идеалах тут не говорят прямо, зная об отрицательном отношении к этому понятию на Западе, где, собственно, и проживают главные заказчики этого откровенного антироссийского дискурса.

И главное, на "Эхе..." нет объективности и честности - создаётся впечатление, что здесь собрались восторженные провинциалы, которые боготворят "Запад", точнее миф о западном преуспеянии.

О парадоксах западнической "демократии", о расизме в США или в Западной Европе" они старательно умалчивают.

Зато злобно твердят о том, что не соответствует "катехизису" мирового образованчества, и в этом "однобоком либерализме", есть какая-то классовая ненависть ко всему русскому и советскому!

Недавно, случайно зашёл по ссылке на какую-то фантастическую статью на "Эхе..." описывающую жизнь в Советском Союзе в злобном и поверхностном тоне и в начале не понял чей это сайт - настолько примитивно русофобски рассуждают не только автор, но и команда "клиентов" и читателей "Эха...", в отзывах на этот пасквиль.

Я берусь судить о той жизни, потому что сам жил тогда и потому, знаю о тех проблемах и успехах не понаслышке и не по пасквилям разного рода неонацистов - антисоветчиков.

Я уже говорил, что антисоветизм является одной из базовых составляющих сегодняшней апологии нацизма и фашизма в странах бывших союзниках Гитлера и даже в странах бывших союзниках СССР!

...Потом увидел наверху страницы сайта "Эха..." сытое лицо Гонопольского, злой оскал Шендеровича, ещё несколько знакомых, характерных физиономий. Подумалось - больные люди, жертвы промывания мозгов прозападной пропагандой!

И сразу вспомнилось - был недавно в Питере, радовался чистоте, европейской благоустроенности, простым русским лицам, доброжелательности, вновь появляющейся в обществе.

Вернувшись в Лондон, сравнивая лица в метро и на улицах, хорошо думал о России.

И ещё, читая статьи на "Эхе ..." подумалось: почему эти злые критики России, живут в стране, которую искренне и уже давно ненавидят и потому необъективны? Ехали бы куда-нибудь в Америку, в Англию, в Европу и там наслаждались бы "демократией" и "либерализмом" в богатых и благоустроенных странах!

Нет, они живут в России, как клопы пьют кровь россиян и ещё гордятся своей лакейской, грантоедской сущностью, видя в этом и достоинства и гражданскую честность.

Странные люди, которых, наверное, можно и пожалеть, как жертв провинциализма и непонимания трагичности реальной истории нашей страны!


Андрей Илларионов


...Илларионов, один из тех человеческих типов, кто иллюстрирует разложение характера и личности, определяемых постоянным предательством своей родины, своих бывших друзей и коллег.

Его психическое состояние со временем ухудшается и заставляет его двигаться в сторону откровенного холуйства и оправдания самых жестоких и бесчеловечных планов своих хозяев.

Почитайте его статью о атомной войне НАТО с Россией и вы поймёте о чём я говорю.

У меня, по прочтению этой статьи сложилось впечатление, что этот человек в своей ненависти к стране и которую он постоянно предает и пророчит её убийства, перестал отдавать себе отчёт в том, что он говорит. Постоянные наветы на "путинскую" Россию и желание увидеть её разбитой и народ убитым, можно объяснить постоянным, ставшим навязчивым, желание объяснить мотивы своего предательства и необходимостью понравиться своим новым соплеменникам и работодателям.

Вот короткие цитаты из неё:


"...В случае развязывания масштабного военного конфликта против значительной части современного мира нынешняя Россия скорее всего будет иметь дело с коалицией государств, совокупная военная, экономическая, демографическая мощь которых превосходит российские показатели, как минимум, в 16-18 раз. Итог такого противостояния предсказуем. Россия будет разгромлена, ее экономический, жилищный, инфраструктурный потенциалы будут разрушены. На огромных территориях будет прекращено электро-, водо- и газоснабжение. Возникнет угроза голода и массовых эпидемий. При таких же соотношениях потерь, какие были продемонстрированы в предыдущих мировых войнах, число жертв нового военного конфликта может составить десятки миллионов человек. Значительная часть России может быть оккупирована войсками иностранных держав, которые установят оккупационный режим..."


...Замечу, что на такие чудовищные последствия борьбы с диктатурой мирового жандарма и его военного инструмента НАТО, надеются большинство клиентов "Эха Москвы". И заметьте - они, накопив денежек в России, начинают потихонечку съезжать в страны Запада, оставляя за собой возможность вернуться, если дела пойдут согласно их русофобских предсказаний. Уже уехал и Гельман, и Пономарёв, и Акунин и ещё несколько заметных либерал-образованцев.

Крысы бегут с корабля, в котором они прогрызли большую дыру и теперь надеются, что их за эти действия будут хвалить и кормить на Западе. Такова логика русских образованцев, которые, ещё по образному выражению Достоевского всегда "были лакеями западной мысли".


Но, вот ещё одно из откровений этого либерального людоеда, Илларионова:


"...По окончании войны державы-победительницы могут предпринять шаги для недопущения реставрации материальных основ российского милитаризма, шовинизма и агрессии. В этих целях на Россию могут быть наложены обязательства выплатить репарации и компенсации жертвам российской агрессии.

В части обеспечения этих обязательств некоторые части нынешней территории России, являющиеся историческими областями соседних государств, в свое время аннексированные у них, могут быть этим странам возвращены. Передаче могут быть подвергнуты территории, по отношению к которым за рубежом время от времени предъявляются публичные и не публичные претензии, например: Пыталовский район Псковской области - Латвии, Кингисеппский район Ленинградской области - Эстонии, север Карельского перешейка, Приладожская Карелия, Печенга - Финляндии, Калининградская область (Восточная Пруссия) - Германии, Смоленская и Брянская область - Беларуси, Белгородская, Курская, Воронежская и Ростовская области, Краснодарский край - Украине, Омская степь - Казахстану, не менее 1,5 млн квадратных километров Сибири и Дальнего Востока - Китаю, Курильские острова и Сахалин - Японии. Нефтяные и газовые месторождения, крупные источники других минеральных ресурсов, сеть магистральных трубопроводов, банковская система, являвшиеся основой финансирования агрессивной политики предшествующего периода, могут быть переданы под международный контроль..."


...Для всех становится очевидной, неадекватная ненависть этого уроженца Сестрорецка, ко всему русскому и желание понравиться неонацистам из нового "Третьего Рейха", теперь в лице США и их сателлитов - членов агрессивного блока НАТО!

Ну и завершающая цитата из прогнозов этого психически нездорового человека, которого используют в качестве "эксперта по России", наши "партнёры" из Евросоюза и США:


"...Возможно, Россия еще не успеет пройти весь этот описываемый путь, когда абсолютное большинство российских граждан, выживших в условиях страшного военного конфликта, военно-политической, экономической, демографической катастрофы, искренне поддержит намерение временного правительства (вар.: немедленно и жестко потребует от него) немедленно и безоговорочно передать Крымский полуостров его безусловному собственнику - братской Украине, восстановление нормальных дипломатических, экономических, человеческих отношений с которой станет тогда первоочередной задачей возрождающегося после чудовищной катастрофы российского общества.

Конечно, это лишь один из возможных малоприятных для России и ее соседей сценариев.

Гораздо более выигрышным для России было бы сознательное и добровольное возвращение Крыма Украине до начала реализации такого рода сценариев..."


Туут надо понимать, что Илларионова, пользуясь его психической неадекватностью, используют сторонники "нового мирового порядка, как в Америке, та и в Европе.

Вот несколько коротких пассажей из его выступлений в Евросоюзе:


Выступление на слушаниях в Европарламенте, Брюссель, 19 ноября 2014 г.

"...Да, мы знаем, что очень многие россияне оказались жертвами весьма эффективной промывки мозгов. Вполне возможно, что сакраментальная цифра "84% поддержки" является преувеличением, тем не менее факт остается фактом. Значительное число россиян поддались путинской пропаганде и оказались, как сейчас говорят, эффективно зомбированы. То, как быстро это было достигнуто; то, что практически у нас на глазах было радикально изменено мировоззрение миллионов и десятков миллионов людей; может шокировать.

Однако нечто подобное происходило, например, в Германии в 30-х и 40-х годах прошлого века. В самом центре Европы была подвергнута идеологической обработке и зомбирована цивилизованная нация. Более того, не одна она. Эти нации, зомбированные пропагандой ненависти, повели агрессивную политику против своих соседей. Нечто подобное, увы, происходит сейчас и в России..."


...Из психиатрии мы знаем, что пациент-псих, всегда представляет себя самым умным, самым правильным и самым здоровым среди людей, которые его окружают. Нечто подобное происходит и Илларионовым - он уверен, что все россияне психически обработаны, а он единственный или один из немногих, кто видит происходящее в правильном свете, но мне кажется, что чем раньше начать его лечить, от таких параноидальных мыслей, тем лучше будет для него же!

Во всяком случае, хотелось бы посоветовать господам из Европы и Америки, слушающих этого сумасшедшего "гуру", не верить этому бреду, потому что тогда, мир превращается в иллюзию, что "Запад всегда прав и тому подтверждение позиция "самих русских".


Исторических примеров таких политических ошибок полно.

Одна из самых трагических - это вера Гитлера и его союзников, в то, что говорили о Советском Союзе беглые белогвардейцы или даже православный митрополит Анастасий, возглавлявший тогда лояльную Гитлеру РПЦЗ!

Наслушавшись этих русских русофобов, Гитлер пошёл войной на Советскую Россию и потерпел страшную катастрофу, втянув в неё весь мир!

Сегодня, войну против своего народа, на Украине, Илларионов и иже с ним, пытаются представить как войну России и Украины! Онуже забыл о бесчинствах необандеровцов на Майдане, забыл сожжённых протестующих в Одессе, забыл о государственном перевороте устроенном при обмане и попустительстве евро чиновников и американских благодетелей, кормивших "печеньками" тех, кто самозабвенно кричал - "москаляку на гиляку"!


Вот ещё откровения нового экономического "митрополита" высказанного, доброжелательно слушающему его Еврособранию:


"...Нам необходимо понять, в какую именно войну мы оказались втянуты. Втянуты против нашей воли. Граждане России в своем большинстве не желали войны против Украины, народ Украины не хотел войны с Россией, граждане европейских стран и США также не хотели этой войны. Эта война была всем нам навязана нынешним российским режимом, в том числе и народу России. И мы все оказались в нее вовлечены.

Что это за война?

Прежде всего, разумеется, это российско-украинская война. А, если точнее, то это - путинская война против Украины. Как только что отметил А. Пионтковский, большинство россиян эту войну не поддерживает. У граждан России могут быть самые разные политические воззрения, но, повторю, войну против Украины большинство из них не приемлет. Таким образом, это действительно во многом личная война г-на Путина против Украины..."


Надо отметить, что Илларионов давно уже не живёт в России и уже давно со времён студенчества, раз восхитившись "западной демократией и сытостью", так и остался "лакеем западной мысли".

А теперь, когда ему некуда возвращаться, он старается завоевать благосклонность новых хозяев, всё новыми и новыми чудовищными обвинениями своей бывшей родины.

Справедливости ради, надо сказать, что таких, которые хотели бы уехать на Запад, сегодня, очень много в образованческой среде, готовых предавать и продаваться, только опасаются, что они там никому не нужны!

Мне приходится с такими встречаться в Англии, и большей ненависти к бывшей своей стране, чем у этих "диссидентов", трудно сыскать даже в лагере откровенных фашистов!

С виду - это милые, часто уже пожилые люди, но стоит заговорить о России и они превращаются в демонов ненависти и мести, и это ведь тоже один из психических сдвигов в характере людей, лишённых своей языковой и социальной почвы, и Илларионов скорее из их числа, хотя свою неадекватность и ненависть маскирует под объективность!

Мне таких заблудившихся искренне жаль, потому что они поверили, что "птица счастья" живёт на Западе, но известно, что все мы, свои проблемы везём внутри себя даже на край света.

Беда тут в том, что на родине эти проблемы как-то решаются, а заграницей, они превращаются в душевную болезнь, и уж тем более, на ненависти к "родным пенатам", никак нельзя выстроить душевный комфорт, довольство собой и миром!

Отсюда все трагедии, которые происходят с моими соотечественниками, которые забыли о родных местах и естественной среде обитания.

Но повторяю, это тема для исследования психиатров, и мы здесь не будем больше её касаться...


У Илларионова, есть своя версия возникновения войны в Малороссии, и она совпадает с тем, как её представляют натовские стратеги - ведь им казалось, что после госпереворота, на который американцы затратили более пяти миллиардов долларов, Украина, под водительством проамериканских политиков с Майдана, быстро станет непотопляемым авианосцем, на границах с Россией.

И я вполне понимаю их логику - антироссийская, антирусская пропаганда, начавшаяся задолго до отделения Украины от Союза, там сработала по полной. И чтобы узнать детали этого сговора, остаётся только дождаться открытия архивов ЦРУ и спец служб Запада и тогда, многое в происходящем и происходившем станет понятным!

И Илларионов, и его хозяева надеялись на блицкриг, весьма похожий на наступление гитлеровцев на Советскую Россию, но, как и тогда, ожидаемого результата не получилось и теперь остаётся только надеяться на экономическую и финансовую блокаду...

Вот как себе представляет всё происходившее и происходящее этот эксперт-русофоб Илларионов:


"...нынешняя война против Украины является долгой, потому что она ведется уже почти 16 месяцев. Она была официально объявлена 27 июля 2013 г. в Киеве в речи, какую г-н Путин произнес по случаю 1025-й годовщины крещения Киевской Руси. Эта дата стала датой объявления так называемой гибридной войны против Украины, включая информационную войну. Спустя два дня после этой речи главный санитарный врач России г-н Онищенко объявил о начале санитарной войны против Украины. За этим стартовали экономическая война, финансовая война, дипломатическая война.

9 ноября 2013 г. к уже применявшимся методам гибридной войны против Украины был добавлен банальный шантаж. Г-н Янукович, приглашенный в Россию и привезенный на военную базу, подвергся беспрецедентному давлению - в случае подписания им соглашения об ассоциации с ЕС Путин пообещал отобрать у Украины вначале Севастополь и Крым, а затем - восемь областей юго-восточной Украины. Две недели спустя психологически сломленный Янукович отказался от подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС.

Конвенциональная война против Украины (с использованием обычного оружия) началась в январе 2014 г. убийствами майданных активистов. Официально же она стартовала 20 февраля 2014 г., за четыре дня до того, как г-н Янукович бежал из Украины. Эта дата была обнародована Министерством обороны России, отчеканившим медаль "За возвращение Крыма" и поместившим на ней даты военной операции против Украины: "20 февраля - 18 марта 2014 г.". Таким образом, конвенциональные военные действия против Украины начались за два дня до подписания Януковичем соглашения с тремя лидерами оппозиции в присутствии трех европейских министров и за четыре дня до того, как Янукович бежал с территории Украины на борту российского военного корабля. Следовательно, российская военная операция не могла быть ни реакцией на Революцию Майдана, ни на бегство украинского президента. Повторю еще раз: российская конвенциональная военная агрессия против Украины началась тогда, когда Янукович все еще был законным и полномочным президентом Украины. Это была операция не "за Януковича" и даже не "против Майдана", это была операция и против Януковича и против Майдана, это была операция против Украины..."


...Завершая это повествование, мне хотелось бы сказать, что обострения отношений между Россией и США, часто обусловлены провокационными выступлениями и мнениями вот таких Илларионовых, которые или сами продаются, или их используют в тёмную, силы враждебные России и всему миру.

И потому, надо не верить разного рода русофобам из среды российской образованщины, выросшей за последние тридцать - сорок лет и представляющей сегодняшнюю пятую колонну в России.

Один из представителей этой колонны, Андрей Илларионов, как некогда русский генерал Краснов или тот же митрополит РПЦЗ Анастасий, в конце своей речи, находя поддержку ещё в одном либеральном образованце, Андрее Пионтковском, излагает постатейно план новой войны, разработанный стратегами США и направленный против всех несогласных с "либеральной диктатурой" Америки.

Цитата получается длинной, как и сама концепция этой истребительной войны, составленной совсем недавно:


"...Так что же делать?

У меня осталось немного времени, и потому я сформулирую свои мысли по этому поводу предельно кратко.

Существует три возможных ответа на сделанные предложения.

Первый - сдаться. То есть принять предложения г-на Путина. Допустить, что отныне будут установлены новые правила жизни мирового сообщества, будет создан Новый Миропорядок, причем этот новый миропорядок будет основан на праве сильного диктовать свою волю слабому. Существующие вопросы будут решаться с позиции силы. Такой подход в особенности заметят и почувствуют на себе более слабые и мелкие государства.

Второй ответ - попробовать найти компромисс. Такой сценарий предлагают некоторые российские политики: "Да, возможно, мы (Россия) были не правы, аннексировав Крым и совершив интервенцию в Восточную Украину. Но тут уж ничего изменить нельзя, поэтому нужно принять ситуацию такой, как она есть, и зафиксировать новые границы и новый статус-кво". Этот Новый Порядок назовем компромиссом.

Третий ответ - оказать агрессору сопротивление. Не вижу смысла обсуждать первые два сценария, какие по своей сути друг от друга мало чем отличаются, так как второй сценарий в конечном счете сводится к тому же, что и первый: к капитуляции цивилизованного мира перед агрессором. Третий вариант - вариант сопротивления - заслуживает серьезного обсуждения.

9. Назову наиболее важные элементы третьего ответа - сопротивления. Они включают в себя действия по меньшей мере в семи сферах деятельности на пяти театрах.

Семь сфер деятельности.

Для начала необходимо понять природу возникшей проблемы, разобраться в ней с чисто аналитической, научной точек зрения.

Во-вторых, необходимо информирование и образование как политических лидеров, так и широких слоев общественности относительно полученных результатов исследований.

В-третьих, необходимо ведение контр-дезинформационной войны, поскольку в атмосфере тотальной дезинформации победа невозможна. Украинский пример показывает, что там пришлось создать специальные организации, которые занялись исключительно разоблачением дезинформации, направленной против Украины: как такая дезинформация создается, фабрикуется, распространяется. Это серьезная работа не для дилетантов, она требует умений, ресурсов, последовательности.

Четвертый пункт касается сферы международного права. Существующие определения агрессии, формулировки принципов ненападения и других подобных принципов не отвечают новым реалиям. В условиях гибридной войны агрессия принимает формы, не подпадающие под стандартные определения. Информационная агрессия не подпадает под определение, сформулированное ГА ООН. Новые виды агрессии требуют адекватного отражения в системе международного права.

Пятой сферой сопротивления является экономика.

Шестой сферой сопротивления является энергетика. Я хотел бы особо отметить серьезный шаг, недавно сделанный Литвой. В ней построен новый газовый терминал, и, начиная с декабря, Литва будет, возможно, первым европейским государством, полностью освободившимся от зависимости по поставкам российского газа. Это серьезный шаг в правильном направлении.

Наконец, следует обратить самое серьезное внимание на необходимость адекватного ответа в чисто военной сфере. При всем внимании к нетрадиционным элементам гибридных войн наступающие танки в условиях конвенционального конфликта трудно останавливать с помощью одеял из гуманитарной помощи и красиво сформулированных резолюций.

Пять театров действий.

Во-первых, это так называемая "старая Европа" (главным образом члены ЕС).

Во-вторых, это "новая Европа", прежде всего т.н. "прифронтовые государства", граничащие с агрессором (страны Балтии и Польша).

В-третьих, это Украина, занимающая сейчас центральную позицию на линии фронта. Украина нуждается в поддержке всех возможных видов: политической, экономической, технической, специалистами, обучением, и т.п.

В-четвертых, другие страны постсоветского пространства, уже оказавшиеся, либо являющиеся потенциальными жертвами агрессии.

И, наконец, Россия, российские граждане, российское общество, российский народ.

10. Это мой последний пункт.

Мы должны понимать, в чем состоит стратегическая цель ведущейся сейчас войны. Мы не выбирали путь войны, мы не хотели воевать, война была нам навязана.

В этой войне мы должны победить. Мы все - свободные российские граждане, граждане соседних с Россией государств, Европа, весь цивилизованный мир.

Стратегически эта война может быть выиграна только тогда, когда Россия станет свободной демократической страной. До тех пор, пока Россия остается авторитарной диктатурой, она продолжает оставаться источником угрозы для своих граждан, для своих соседей, для окружающего мира.

Одним из наиболее популярных лозунгов Европы является лозунг: "Европа должна быть свободной, демократичной, единой и мирной". Эта благородная цель может быть достигнута только в том случае, если свободной, демократичной станет Россия, если она будет находиться в мире со всеми своими соседями в рамках границ, признанных международным сообществом.

Благодарю за внимание..."


...К сожалению, одним из реальных отравителей общественного сознания в России, предоставляющей трибуну таким кровожадным сумасшедшим как Андрей Илларионов, стала радиостанция "Эхо Москвы", созданная во времена расстрела мятежного Верховного Совета Ельциным, и по сию пору остающегося голосом российской буржуазии и сторонников нового "сословного государства", мало чем отличающегося от фашисткой диктатуры избранных государств, наций и национальных меньшинств, "обременённых деньгами".

Для того, чтобы работа этих "отравителей" и русофобов стала менее эффективной, я и пишу эту портретную галерею "Русофобы на "Эхе..."


Середина декабря 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.


"Историк" - антисоветчик Сванидзе.


...Сегодня утром в новостях на Би-Би-Си сообщили, что один процент населения земли владеет богатствами, такими же, которые имеют остальные девяносто девять процентов. И я сразу подумал: сколько же процентов их этих девяносто девяти выступают в качестве лакеев и идеологического прикрытия такого неравенства?

Почему-то вспомнил Сванидзе, который с самого начала установления олигархического капитализма, взялся доказывать всем и вся, что Советский Союз был социальным монстром, а вот сегодня в России наконец-то начали строить "Европейское государство".

Конечно, трудно оправдывать бюрократический социализм, который с лёгкой руки Никиты Хрущёва после смерти Сталина стала строить парт-номенклатура в Союзе. Но ещё труднее оправдывать построение первоначального капитализма, который послужил моделью для "преобразований" в "Новой России".

В первых рядах идеологов реставрации этого неравенства встали наряду с "экономистами-реформаторами" и служители древней профессии - журналисты, и "примкнувшие к ним, историки".

И если многие из этих образованцев просто примкнули, то историк и "либеральный" журналист российского ТВ Сванидзе, после службы в институте США вполне закономерно стал врагом всего российского, русского.

У дипломатов есть такое понятие: для того чтобы сотрудник не стал врагом своей страны солидаризируясь со страной проживания по службе, его переводят с места на место после определённого срока.

Так вот Сванидзе, вовремя не перевели в институт по изучению истории ВКП(б). И вот он стал совсем уже "американцем", не пожив в этой стране ни года. Такое бывает с восторженными душами романтиков.

Мне вспомнились Игры Доброй Воли в Питере и один из студентов Ин-яза, служивший там переводчиком. Мы о чём-то заспорили с американцем, членом спортивной делегации и это мальчик, стал меня увещевать. А потом разразился тирадой, смысл которой состоял в том: "Что американцы и Америка всегда права".

Подобное, сегодня, можно наблюдать и в кружке "эховских русофобов". Что бы в мире не происходило, какие бы преступления не совершали американцы, люди из этого круга будут утверждать, что эта "исключительная" страна всегда и во всём права!

Таких "романтиков" случилось много после контрреволюции в России. Вполне понятно, что любое поражение рождает множество предателей и коллаборационистов, а Сванидзе, судя по всему, был ещё до развала Союза страстным западником-идеалистом - он ведь служил в институте США, правда в России.

...Но главное, вся эта орава "либералов на "Эхе...", горой стоит за неравенство и потому презирают простой народ, соревнуясь в придумывании уничижительных названий: "колорады", "ватники", "совки"...

Этих "идеалистов" отличает характерная черта провинциалов и неуверенных в себе людей - они, если кого "полюбят", тому уже не "изменяют" до смерти, и не потому, что верные, а потому что боятся признаться в своих ошибках

Только с российскими идеалистами дела обстоят не так романтично - пользуясь слабостью власти, они вполне сознательно становятся русофобами ещё и потому, что не жили на Западе и не знают его реальной жизни.

Они бывали там в отпуске и им там всё понравилось, но поживи они там подольше, то увидели бы множество проблем - я называю этот феномен "гостевым" синдромом.

"Образованцы", особенно из России видят здесь только "вершки", принимая их за "корешки", а усвоенные в ранней молодости мифы мешают им увидеть подлинную жизнь тех же американцев -драматическую, а иногда и безысходную!

Им кажется, что в той же Англии, где я живу, люди не имеют проблем, лопаются от счастья, что им повезло родиться в этой стране.

Но это не так и не может быть так, потому что драма человеческого существования, равно распределена между людьми, а детали бытия не так существенны, как кажется на первый взгляд!

Эти "идеалисты", сравнивая свою страну и народ со страной которую не знают, всегда на стороне того, чего просто не могут знать из-за отсутствия реального опыта общения со "страной мечты".

И исходя из "такого опыта", они начинают клеймить Россию и русский народ на чём свет стоит, тем самым унижая и оскорбляя, не народ, но самих себя.

"Лакеи западной мысли" были противны русскому человеку издавна - ещё Достоевский писал о них с презрением и негодованием!

Но, давайте посмотрим, как минувший год - год Крыма и гражданской войны на Украине оценивает Николай Сванидзе:


"...Ровно 100 лет назад, в 1914 году, Россия вступила в войну, которая ее погубила. Надо сказать, юбилейный год удался как на заказ. Он был наполнен не театральным драматизмом.

Главное, определяющее событие - Пиррова победа в Крыму. После триумфальной сочинской Олимпиады президент Путин окончательно поверил в свою фартовую звезду и взял Крым. Мотивов было, по-видимому, три: отомстить неразумным американцам за Майдан и Януковича и превратить свое украинское поражение в победу; укрепить свои рейтинговые позиции, поскольку народ готов приветствовать все, что похоже на проявление силы, тем более по отношению к Западу; гарантировать себе гордое место в истории, которая охотно и сладко отдается победителю..."


Заметьте - Сванидзе очень вольно обходится с Путиным. Он "знает", о чём думает Путин, и разбирает все его душевные струнки, как свои. Но по пути,он и народ России задевает - ведь себя он к народу российскому не относит!

И это стиль российских русофобов-образованцев.

Похоже они рассуждают так: "А чего с ним, с Путиным, церемониться! Он же нас не посадит и даже не лишит возможности болтать разный антироссийский вздор на "Эхе..." и в "Новой газете". Зато американцы заметят моё - наше бесстрашие и, смотришь, пригласят на какую-нибудь антирусскую конференцию на халяву...

Пока эти русофобы "разминаются" в России, ну а потом будут это делать уже "в родных пенатах", где-нибудь на Капиталийском холме; будут клеветать по полной и на Россию и на её народ, под дружные аплодисменты сенаторов-республиканцев...

Я уже не один раз писал, что на Западе и политики и обыватели, именно благодаря российским русофобам-образованцам имеют о России совершенно нереальные представления.

Это вполне можно сравнить с тем, как, допустим,Гитлер, слушая белую эмиграцию и церковников из РПЦЗ, поверил, что он может разбить Союз в три месяца.

И получается, что как те коллаборационисты были повинны в гибели миллионов советских людей, так нынешние "сванидзы" виновны в экономических санкциях и даже гибели тысяч и тысяч мирных жителей в Малороссии.

Это происходит и происходило, потому что, ненавидя свой народ, эти "элитарии" от его лица или чаще, обвиняя простого русского человека во всех грехах, себя выставляют светочами мысли и правды.

Поверив в это, они начинают выступать на разного рода русофобских форумах и конференциях. Уровень политического анализа этих интеллектуалов можно оценивать словами песни Высоцкого - их политические и человеческие горизонты - "от ларька, до нашей бакалеи".

Конечно, и среди этой "невинной" образованческой тусовки есть "отморозки" типа Илларионова, который уже не стесняется своего русофобства. Сванидзе, пока живёт в России и хоть что-то из народных мыслей до него доходит. Но и он считает себя элитой и делает выводы, как ему кажется, правильные:


"...Во внешней политике Россия потерпела поражения по всем главным, стратегическим направлениям.

Соседи, Украина безнадежно потеряна. Произошло как раз то, чего больше всего боялся Путин: Украина решительно и бесповоротно повернулась к Западу передом, а к нам задом. В украинскую социологию всего годичной давности, когда Россию воспринимали как друга, в НАТО категорически не хотели, а Путин был самым популярным политиком, сейчас трудно даже поверить..."


А вот продолжения его откровений о НАТО:


"...До сих пор дипломатическими усилиями, разнообразным сотрудничеством, пусть холодноватым, но партнерством удавалось замедлить продвижение НАТО к российским границам. Теперь Кремль сделал все, чтобы предельно усилить желание всех наших соседей как можно быстрее попроситься под натовский зонтик - и предельно усложнить НАТО поиск оснований отказывать в этих просьбах.

Двухполярный мир? О нем можно забыть. В смысле, нам забыть. Китайцы, вероятно, могут ставить перед собой перспективную задачу составить Штатам глобальную конкуренцию. Мы - нет..."


...Самое смешное, что Сванидзе, говоря о России, говорит "мы"!

Но ведь он русофоб и должен говорить - "эта страна" - у русофобов так давно принято говорить!

Но Сванидзе хитрый и опытный "оратор", а потому, он не прочь сверкнуть умением подлаживаться под аудиторию - это его фирменный стиль!

Ну, а дальше, Сванидзе вполне себе мимоходом, посмеялся над тем, что происходило в России - смеяться зло и оскорбительно, российские образованцы умеют:


"Во внутренней политике год был мутным. Сначала триумфальное шествие, сопровождаемое сеансами массового гипноза. Затем - те же сеансы, но уже без триумфального шествия. Основной фронт был открыт на историко-культурном направлении. Расцвели духовные скрепы и всевозможная сакралка. Похвалили Молотова - за Риббентропа. Подвергли отеческой критике русскую классическую литературу: скучновата (Толстой и Достоевский) и не всегда дотягивала по качественным показателям (Пушкин и Лермонтов).

Мудрая РПЦ, раньше всех что-то понявшая по части экономических перспектив, возвысила голос против греховного культа потребления и вообще против наслаждений. Долой буржуазный гедонизм! Выше знамя пролетарского мазохизма! Власть продолжала лениво завинчивать гайки. В принципе, имея 85% одобрения, можно расслабиться и гаечный ключ вообще отложить. Так что это делалось скорее по механической привычке, чтобы чем-то занять руки. Ну, не четки же перебирать? Власть занимала руки тем, что трудолюбиво и неуклонно, словно в режиме наращиваемых санкций, сжимала пространство свободы слова и душила НКО..."


...Завершают эти едкие констатации уже откровенные издевательства над народом и правительством. Этот провинциал не понимает и не слышит музыку истории, в потому, способен только язвить и оскорблять безответных оппонентов.

Таковы нынешние российские образованцы, для которых быть русофобом - вполне логичная и дальновидная позиция. От реальной оппозиции, западники - русофобы отличаются тем, что не хотят что-то исправить в России. Они хотят её уничтожения и потому, достойны человеческого презрения - разрушителей ненавидят во всем мире.

Вот и я, конечно, мог бы о Сванидзе сказать кое-что покрепче, но это уже останется "за кадром"! Хотя, иногда очень хочется!

...И вот завершение подведения итогов и прогнозы на следующий год "от Сванидзе":


"...2015 год обещает много интересного, хотя и мало приятного. Получив поздравительную открытку в виде маленького рубля с надписью "Привет из Крыма", народ до Нового года оценить юмор не успел. Но после праздников постепенно начнет приходить понимание, что ценники в магазинах - не что иное, как счет за геополитическую авантюру. Что Крым, который представлялся некоей приятной опцией, бонусом от фирмы за мои прекрасные глаза, стоит денег, причем конкретно из моего кармана. Что я, прелестная высокодуховная Золушка, несколько перебрала на балу, и вот карета моей мечты превратилась в тыкву, а кучер, которому я так верила - в крота. Я сама, конечно, в этом не виновата, я никогда ни в чем не виновата и всегда кругом права. Но ведь кто-то виноват, нет?"


...К счастью, прогнозы этого наёмного русофоба не сбылись!


Январь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Краснобай Быков


...Дмитрий Быков - это настоящий феномен в российском сообществе образованцев. Обладая незаурядными способностями, он, почему-то привык разыгрывать из себя весельчака, которым внутри себя, наверное, совсем не является. Не знаю, какая психологическая травма определила в детстве эту особенность поведения и характера, но это, иногда производит отталкивающее впечатление. Его натужный юмор и всегда улыбающееся лицо, заставляют думать, что он играет роль беззаботного весельчака и эта маска уже приросла к лицу.

Сразу вспоминаются псевдо-богословы из либеральной среды, которые с улыбочкой говорят о самых трагических моментах Евангелия.

Нечто похожее происходит и с Быковым.

Этот человек, как сотни и тысячи его соратников в России заражён вирусом "злословия", который вырастили за долгие годы самоуничижения в нашей стране, сторонники "ничего не делания".

После прихода к власти эти "либеральные говоруны", к которым принадлежит и Дмитрий Быков - он школьный учитель, вырастили в стране несколько поколений критиканов, которые были способны только на фигу в кармане, но на кухнях, во время пьяных сходок совершая настоящие пьяные "революции" обвиняли власти во всех грехах. Сами же эти критики, ничего не делали, и даже не хотели делать!

Вспоминается признание Кафки:

"С детских лет, я не только ничего не делал, чтобы кем-нибудь стать, но даже и не хотел!" (Цитирую по смыслу). В итоге, вокруг писателя и возник тот мир, который мы сегодня со страхом называем "кафкианским". Иначе говоря, выстроилась личная жизнь полная абсурда!

Нечто подобное, люди похожие на Быкова хотят выстроить и в сегодняшней России!

Начал, распространение этой заразной болезни равнодушия Никита Хрущёв - ставленник парт номенклатуры, когда он обвиняя Сталина во всех грехах, реальных и вымышленных, на самом деле обвинил весь советский народ в желании через страдания, жестокости и невзгоды выстроить новый мир справедливости для всех, а не только для "избранных".

Это была реакция на рождающийся националистический фашизм и интернационализм как идеология, противостоял тогда национализму и фашизму!

Хрущёв - плоть от плоти партийной бюрократии, отстаивая её "исключительные" интересы, заложил мину замедленного действия, - социальное равнодушие в обманутых массах и боязнь ошибок, за которые надо отвечать, в чиновничестве.

Партийная номенклатура, воспользовавшись смертью Сталина и первых большевиков, взяв власть в свои руки занималась демагогией, а народ надолго замолчал, не видя возможности быть услышанным.

А Хрущёв, один раз совершив предательство, сам стал объектом разного рода анекдотов. Но молчание миллионов коммунистов, обернулось в конце концов самопредательством, плоды которого вызрели к времени правления лицемерных партократов, выделившихся из рядов комсомольского актива, таких деятелей (не делателей), как Горбачёв и Ельцин...

После хрущёвского доклада на Двадцатом съезде партии, мина "равнодушия" взрывалась, но медленно, в течении последующих сорока лет и закончилась развалом СССР.

Если разбираться, то и Горбачёв и Ельцин были продуктом разложения нравов и идеологии социализма, называемой в Союзе - диктатурой пролетариата.

Я помню, хотя тогда ещё этого не осознавал, как парт номенклатура отменила диктатуру трудящихся, а потом, назвала растущего монстра партийной бюрократии - "общенародным государством".

Постепенно, власть в стране забрали в свои руки партийные чиновники, превратившие страну из общества высокой цели, в общество потребителей. Цели и задачи построения справедливого общества, были, с помощью идеологов потребления, подменены на цели и задачи построения общества потребления, - "как на Западе".

И эти "слуги" народа лишили его большой цели, и по всей стране разразилось пьянство и нежелание работать, что со временем стало нормой - многие захотели не работая, получать большие зарплаты, а этот путь привёл в тупик во внутренней политике!


Русские люди и Россия, в силу своего промежуточного положения между Азией и Европой, всю свою историю играли роль защитника Европы, а иногда и защитника Азии. Без этой большой цели, страна стала медленно разваливаться точно так же, как общество стало делиться на успевших и лузеров! И это было следствием "работы" парт номенклатуры во внешней политике.

Прошло время, и после периода полной безответственности партийной и чиновной верхушки - а она представляла из себя одни и те же лица - в стране, вместо диктатуры пролетариата выстроили общество диктатуры чиновников - бюрократов.

Слабеющая власть, чтобы скрыть своё перерождение, жестокой цензурой заткнуло рот прессе и началось медленное падение в экономическую и главное нравственную пропасть.

Законы перестали работать и соблюдаться, слова и лозунги перестали нести значение, и результатом всеобщей лжи и официального "одобрямс", стала полная безответственность власти, а потом и народа.

Вспоминается летучий афоризм:

"Вы думает, что нам платите, а мы делаем вид, что мы работаем".

Роль труда и труженика в обществе, стала отрицательной величиной, а паразитизм и даже прямой саботаж общих целей и задач, стали нормой! Эти времена, вырастили несколько поколений людей - критиканов, которые, до поры до времени, критиковали всё и вся, сидя на кухнях.

А потом эти же люди поддержали контрреволюцию, названную Горбачёвым и его приспешниками - "перестройкой".

На самом деле, это был слом социализма - то есть идей свободы, равенства и братства!

Но на волне перемен никто не задумывался о том, что после слома будет построено в бывших советских республиках, ставших независимыми государствами?!

В итоге, в большинстве из них, сам собой выстроился олигархический капитализм, потому что возврат к уже пройденному, всегда кажется безошибочным выбором, в отличии от построения чего-то нового, где строителей ждут множество неизвестных проблем и задач!

В период этого безвременья, некоторые "кухонные диссиденты" из российского общества, свою активность обратили на критику всего нового и непривычного. И на этом, стали делать себе политические имена, превращаясь постепенно в демагогов и карьеристов!

Возвышение Горбачёва и Ельцина, стали тому показательным примером, ведь умные аналитики предсказывали приход демагогов к власти, задолго до перестройки - вспомните исторический труд: "Доживёт ли Советский Союз до 1980-ого года?"

Надежды народа на восстановление справедливости постепенно сменились разочарованием.

В те годы либеральной говорильни, советская интеллигенция ставшая образованцами, перешла на сторону парт номенклатуры и Советский Союз развалился изнутри и возглавили этот развал парт номенклатурщики-националисты из союзных республик, во главе с Ельциным.

Потом последовала приватизация, возглавляемая молодыми "реформаторами", в сообществе с целым корпусом американских советников, среди которых, было много людей из американских спецслужб.

Россияне, до сих пор проклинают приватизацию, а пришедшие к власти олигархи и их обслуга говорят, что изменить уже ничего нельзя.

Именно олигархическая обслуга, со временем, стала главной базой оппозиции правительству, среди которых, как ни странно, есть и сочувствующие такой продажной оппозиции.

Дмитрий Быков, как раз из такой "оппозиции" - он регулярно выходит на разного рода протесты, а благодаря своей писательской и литературной карьере, он стал популярен в определённых кругах. Его имя часто мелькает в программах "Эха Москвы", его печатают прозападные российские издания. Он является одним из идеологов - теоретиков новой прослойки буржуазии, которая называет себя креативным классом, а на самом деле прислуживает олигархам.

Чтобы не быть голословным разберу одно из выступлений Быкова на "Эхе...", которое произошло 28 января 2015 года:


"...Сегодня вообще три новости, в которых как в зеркальном трельяже отражена вся нынешняя России. Новость первая это, конечно, аннексия Германии. Кстати, еще можно выставить деньги за слом стены, которую возводили достаточно долго и с большими финансовыми затратами.

Вторая новость - пожар в Министерстве обороны, в новом здании на Фрунзенской с эвакуацией 150 человек, то есть, довольно крупное возгорание. Как мы знаем. Сейчас именно на Фрунзенской решаются судьбы мира, потому что там строится новый корпус боевого управления, - не хочу выдавать военные тайны, говорю только ту информацию, которую видел в открытых источниках. Но то, что там идет интенсивное перевооружение, это очевидно. Вот там случился пожар.

А третья история - это возмущение депутатов подорожанием каши в думском буфете - она стоила 20 рублей, а стала стоить 83..."


"Особое мнение" - это программа куда приглашают завзятых русофобов, чтобы они своим "образованческим" мнением, порадовали зомбированных слушателей этой радиостанции, представляющей мнение десяти процентов населения России, но тщится при этом утверждать, что они сторонники демократии.

Или уже не тщатся, а требуют власти для меньшинства, над большинством?!

Я такую общественную ситуацию называю "либеральным фашизмом" - иначе это называется - диктатурой меньшинства!

Хорошо ещё, что они не требуют Америку - своего идеологического патрона, сбросить атомную бомбу на тех, кто не согласен с их лакейской сущностью и либеральной диктатурой.

Думаю, что для Быкова, - Достоевский авторитет и в очередной раз цитирую слова классика: "Русские либералы - это лакеи западной мысли!"

За последнее время, всё более заметно, что нынешние почитатели "западного мифа", становятся как две капли воды похожи на тогдашних русских либералов.


"...Вот эти три новости судьбоносные. Тут возникает, естественно, вопрос - абсурд это хорошо, или плохо? С одной точки зрения это, безусловно, хорошо, потому что он показывает агонию системы или, во всяком случае, ее критическое состояние. Значит, какая-то альтернатива этой системы, хочешь, не хочешь, скоро появится. Но с другой стороны мне Венедиктов когда-то рассказывал - когда на встрече Путина с главными редакторами пытались вышучивать Медведева, он всегда это очень строго пресекал и говорил: уважайте статус президента. Надо уважать статус государства. Когда государство занимается абсурдом, это для его статуса нехорошо. Потому что кто бы потом ни пришел, уже этот шлейф абсурда будет за ним тянуться, как шлейф жестокости тянется с Ивана Грозного, - мы знаем, что государство зверское, человек всего-то казнил по нынешним меркам не так уж и много - если сравнивать с Кореей или Камбоджей. Тем не менее, шлейф зверства тянется за русской государственностью. Так же за ней сейчас будет тянуться шлейф идиотизма. Хорошо ли это? Нет, это нехорошо. Свое государство надо уважать..."


...Хочется спросить Быкова:

- Если вы все такие умные, то почему не в правительстве?

И действительно, болтать языками мы все здоровы, но попробуйте хотя бы заведением общепита руководить. Вот тогда, и критиканский пыл угаснет - некогда будет языками молоть!

А так, болтуну закон не писан:


"...Карина, если вы меня хотите спросить, какова на сегодня вероятность мировой войны, отвечаю - велика. Когда люди становятся заложниками ситуации. Когда они отсекают себе путь назад, - ну, это классическая метафора, ее уже многие применили - почему кота так любят для известной операции совать в валенок? Потому что он когти растопыривает и обратно уже не может попасть, находится в валенке сколь угодно долго, и с ним сделать можно, что угодно.

Так и здесь. Эта ситуация трагическая, да. Голоса о том, что "не жалейте их, наш президент, - бессмертная формулировка Сергея Лукьяненко, - раздаются все громче. И касается это теперь уже не только "укро-фашистов" и "бандеро-хохлов", "каклов", как их еще называют, а это касается теперь уже всех абсолютно, всего человечества.

Пути назад нет. Тормоза отменены. Если нужно будет любой ценой сохранить Россию, а сохранить Россию - читай - сохранить Путина, я думаю, что здесь действительно ограничения отсутствуют. Медведев высказался по-существу: берегов не видно..."


И ведущей, и Быковым обсуждается фраза Медведева, что в случае отключения России от "Сфифта", ответные меры будут без границ.

А вот все эти анекдоты про кота и валенок, они показывают, что Быков, просто шут гороховый!

Ну какой нормальный человек, может в эфир, который иногда слушают и нормальные люди, не знающие этого анекдота, с сладкой улыбкой любуясь собой, цитировать такие анекдоты, обсуждая "тему дня"?!

И вместе с тем, нельзя сказать, что Быков дурак, однако, очевидно из того, что я читал у него, в определённый момент он решил перехватить лавры Шендеровича, и стал шутить налево и направо.

Но может быть, умный и образованный Быков подлаживается под стиль "тусовки", в которой он вращается в "нерабочее время"?

Трудно сказать, но надеюсь, что он не такой нахал, чтобы такие анекдоты рассказывать своим ученикам!


"...К.Орлова:

Как возможна война, если существует ядерное оружие?

Д.Быков: - Запросто возможна. Оно применялось в истории вообще-то, если вспомним.

К.Орлова: - Да, но тогда не все могли ответить.

Д.Быков: - Не все, хорошо. Сейчас интенсивно развивается такая самоубийственная философия: плевать на бабушку, уши будут отморожены любой ценой, плевать на жизнь, - мы защищаем честь, на миру и смерть красна, нам себя не жалко.

И обратите внимание - вот этот "Сахалин-2", который вернулся, (с войны в Малороссии) - "ой, как хорошо, как здорово, - я сейчас немножко поработаю, потом опять поеду - втянулся, нравится мне это дело".

А многие сейчас утверждают серьезно: русские не рождены для повседневной скучной работы. Русские рождены для борьбы, войны, здесь они профессионалы. И действительно, - мы защищаем наши духовные скрепы. Мы рождены для двух вещей: для мудрости, как волхвы и для войны как воины. Вот это мы сейчас и покажем. И таких очень много идеологов на самом деле. Это такое нордическое православие, сказал бы я - да, конечно, смерть красна...

К.Орлова: - Это Дмитрий Быков, который объясняет, что война возможна..."


...У меня создаётся впечатление, что Быков привык болтать и уже не может остановится, пока его не заставят отвечать за сказанное - этим вообще отличаются клиенты "Эха..."

Ну, а то, что Быков не дурак и иногда может говорить умные вещи, рядом с откровенным шутовством, доказывает вот этот отрывок из интервью:


"...Во-первых, Никсон четко понимал, кого можно пугать, а кого нельзя, поэтому с СССР при Никсоне началась все-таки разрядка. Во всяком случае, в брежневские времена проблема была именно в том, что СССР очень плохо понимал язык угроз. Сегодня, мне кажется, остальной мир это тоже не очень хорошо понимает. Это первое. Так что Никсон знал кого пугать, а кого нет.

Второе. Российская ситуация никакой стратегии безумца, никсоновской стратегии безумства, здравым смыслом, не управляется. В России стоит совершенно конкретная задача: сохранение власти для одного клана любой ценой. Подчеркиваю, - любой. А в условиях экономических трудностей эта цена многократно возрастает.

Мы прекрасно понимаем, - в России, как всегда, - это тоже очень важная часть российского имиджа, - многие не понимают, - потому что российская история, социальная психология, это все не вписано, по большому счету, в постсоветские времена. Россия страна слово-центричная, - может быть, одним из главных смыслов ее существования вообще производство литературы. И здесь соответствия слова и дела великая вещь.

Как замечательно сказал Пьецух, во всем мире спорили о Гегеле, но только в России дрались из-за него на дуэли. В России действительно за слово всегда платят. Поэтому здесь нельзя просто сказать "наши средства будут неограниченные", потому что наши ответы будут непредсказуемы. Здесь нужно это подкреплять делом..."


...А дальше, обсуждение идёт уже в привычном для "шутника" Быкова стиле:


"...Мы говорили совершенно четко, что Украина часть русского мира. Поэтому Украина продолжает считаться частью русского мира, и нападение на Украину фактическое считается большой добродетелью - мы возвращаем Украину к христианству, к славянству, в то время как ее Запад перетягивает в фашизм, что такое фашизм - тут можно долго уходить в дефиниции, но нам пока понятно.

Вот Украина признала Россию страной-агрессором. А мы же не агрессоры, мы же спасаем. Мы же делаем это из добрых чувств. Мы атакуем ее в основном гуманитарными батальонами. А люди, которые едут туда воевать, они едут ради простых украинцев, которых иначе, конечно, вырезали бы турчино-порошенковские банды. Это совершенно очевидно..."


К.Орлова: - Кстати, вы еще сказали про страну-агрессора.

Д.Быков: - Это Украина решила. Я этого не говорил..."


...Что было сказано дальше, вы можете почитать на "Эхе..."

А мне хотелось бы закончить этот текст признанием:

- Он, Быков, совсем не дурак, просто привык кривляться и не может остановиться. Но то, что можно было стерпеть от талантливого юноши, когда ему было пятнадцать лет, трудно терпеть, когда человеку за тридцать!


Январь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Дополнение к "Русофобам на "Эхе Москвы".


"Российские образованцы - продукт культурной колонизации России Западом!"


...Слушаю и смотрю на российских образованцев, представляющих себя, как "креативный класс" и сравниваю их с английским "средним классом".

Живя в Лондоне долгое время, непосредственно в среде этого среднего класса, начинаю понимать, что российские образованцы - продукт идеологической обработки, после которой они, утратив национальную культуру, пытаются подражать культуре англо-саксонской, в том числе культуре политической, совершенно не понимая ни её цели, ни смысла.

Англо-саксонская культура, прежде всего культура христианская - в Англии, например, христианские принципы уже давно растворились в народной культуре и потому, даже агностики и атеисты исполняют в большинстве нравственные заветы Иисуса Христа, которые он оставил людям умирая в муках на Кресте.

А основным принципом российской образованщины, является ненависть ко всему непохожему на их буржуазные и собственнические принципы выживания. Назвать их существования жизнью, значило бы погрешить против истины.

Ненависть к своей стране, своему правительству и своему народу - вот основные принципы антироссийской "оппозиции" сегодня! Невольно вспоминается Высоцкий с его пророческими словами: "О чём там "ангелы" поют, такими злыми голосами!"

Самое смешное, что они представляют себя как "общество" в России, а всех остальных числят "государством". Они уверены, что похожи на западное общество своим брюзжанием а иногда и откровенными провокациями и предательствами не только правительства, но и народа.

Ничего подобного нельзя увидеть например в Англии. Тут есть люди, которые через выборы, приходят во властные структуры и работают там не для себя, не для партии, а для всего народа и прежде всего для тех, кто "среди отстающих".

То есть, тут прекрасно понимают значение большинства, на котором держится не только государство, но и сами государственные чиновники получают своё жалованье от налогов, которые платит это самое большинство.

Но российские образованцы, которых кстати никак не пятнадцать процентов и даже не десять, действительно организованные через социальные сети, представляют из себя не врагов государства, а врагов большинства россиян.

Они настолько уже не русские и не "националисты", что готовы служить хоть чёрту, лишь бы им платили деньги и дали возможность представляться "элитой", то есть теми, кто имеет привилегии.

На всех остальных, эта самозваная "элита" смотрит сверху вниз и уверена, что они европейцы, а все остальные граждане России - это "восток". Они этого и не скрывают и потому, объединяются вокруг определённого вида СМИ. А эти СМИ, "воспитывают" из них провокаторов и социальных паразитов!

В своё время, Ленин правильно определил, что партию революционеров можно создать только имея партийную газету - и появилась "Искра"

А Российские образованцы, сразу после Контрреволюции девяностых создали "Эхо Москвы" и ещё парочку телевизионных каналов, которые принадлежали олигархам и транслировали их взгляды и интересы на головы невинных "совков", которые были тогда уверены, что любое публичное слово, а тем более слово сказанное по радио или телевидению, не может быть неправдой!

Только в конце девяностых, когда Россия превратилась с помощью этих олигархов и их идеологической обслуги в лице российских образованцев, в полуколонию Запада и обвалилась в нищету и безнаказанный бандитизм, многие россияне стали понимать, где правда, а где ложь!

Познание этой правды прошло через беспощадное убийство: и стариков, и подростков, и сотен тысяч молодых людей, пошедших в бандиты. Ещё и сегодня, десятки, если не сотни тысяч молодых россиян, умирают, становясь жертвами наркомании, пьянства и разврата.

Но, когда олигархи, вышедшие тоже из среды образованцев, увидели во что они превратили страну, то просто сбежали на Запад вместе с деньгами, а их идеологическая обслуга осталась и взяла на себя образ пострадавшей стороны, в противостоянии образованцев и народа.

И так получилось, что этот класс социальных провокаторов и паразитов, взяли на содержание геополитические соперники России, на которых с той поры и работают эти российские "западники".

В определённом смысле, они тоже жертвы антисоветизма, тоже изувечены западной пропагандой, но в отличии от большинства, они на своём паразитизме, и предательстве интересов народа и государства, пытаются заработать и деньги и политическую известность.

Отношение к ним народа, можно проиллюстрировать по результатам выборов в Думу, куда они, а точнее их партии уже давно не попадают. Именно поэтому, после каждых выборов они начинают злобную, хорошо срежиссированную компанию, обвиняющую организаторов выборов в разного рода преступлениях.

Их разочарование и злоба понятны - ведь им, как всяким маргиналам кажется, что они "соль земли русской". Но их самонадеянность и жажда привилегий не могут не могут не вызывать протеста у нормального человека.

Вожди этой образованческой "элиты" имеют прямой доступ во властные структуры западных стран и прежде всего в Америке, часто и живут заграницей, но все бонусы получают за предательство и провокации, направленные против своего народа и правительства.

И Каспаров, и Илларионов, и "Миша два процента" и покойный ныне Немцов имели и имеют друзей в американском конгрессе, часто выступают на слушаниях в разного рода сенатских комиссиях и под бурные аплодисменты, вешают развесистую русофобскую клюкву о России, правительстве и народе, живущем там.

А западные представители власти, после этих провокативных выступлений, всплескивают руками и начинают испуганно причитать об агрессивности, непредсказуемой импульсивности Путина и "этой страны".

Американские правительственные чиновники, получают от этих провокаторов те речи и те сведения, которые они хотели услышать - им так проще и не надо задумываться о собственных ошибках и прямой вине в нестабильности в мире!

Но они, эти "ораторы" - русофобы, не только идеологические враги современной России, но они ещё и враги русской культуры, а потому, по-прежнему восторгаются "Рок лоботомией", проведённой над молодыми россиянами в девяностые, и даже сегодня, навязывают западные стандарты жизни россиянам, не заботясь о последствиях!


Молодой российский публицист Константин Сёмин, в своём большом очерке о культурной колонизации Союза, а потом и новой России, показывает как провинциализм, порождённый мифом о передовой роли англо-саксонской культуры, привел к разрушению национальной, бытовой культуры в нашей стране.


Вот основные мысли Сёмина изложенные в этой статье:

...Вслед за Цоем, на сцену провинциального театра российской образованческой тусовки, вылезли разного рода Макаревичи, Шевчуки, Гребенщиковы и используя тягу молодых к новизне и необычному, стали отравлять их сознание разной "глубокомысленной", антирусской и антироссийской чушью.

И отравленное, изувеченное вторичными музыкальными и текстовыми изысками, сознание нескольких поколений молодых россиян, перенаправлено было в сторону хныканья, самоуничижения, презрения к своей истории и к своей культуре.

Стараясь жить как на Западе, совсем не понимая и не видя этой реальной жизни, миллионы и миллионы молодых россиян превратились в "индейцев", которых спаивали, садили на иглу, превращали в непонятливых обезьянок, слепо копирующих совершенно чуждый россиянам образ и стиль жизни...


Константин Сёмин, в своём большом эссе: "Лоботомия в стиле рок" показывает и рассказывает, в том числе и на своём примере, как страшно действовала и действует социальная отрава, под видом "современной молодёжной культуры"!

Вот несколько цитат из его драматического рассказа об этом самоубийственном увлечении всем не нашим и потому "передовым":


"...Вот шутить про Ленина можно было сколько угодно. Никто не сломал бы тебе ребра, а зал, напротив, всегда реагировал бы с восторгом. Можно было открыть клуб с названием "Ленин". Можно было установить бюст Ленина, украсить его презервативами или стрелять по нему из пневматического ружья. В крайнем случае в дверях нарисовалась бы группа потешных, ободранных пенсионеров, которые, налакавшись валокордина, проклинали бы тебя на все лады. Я окончательно понял это, когда наша горе-группа решила замиксовать не реабилитированный еще гимн Советского Союза с известным хитом Guerilla Radio. Полупьяный зал, состоявший из малолеток и патлатых ветеранов, визжал, прыгал, скакал, вместе с нами пародировал гимн на все голоса. А я понемногу начал осознавать, что участвую в каком-то жутком непотребстве, которое сам же и придумал...


Как вытекает кровь из пробитой головы, так и 90-е закономерно вытекли из 80-х. И чем больше было этой крови, тем заметнее становился диссонанс между тем, о чем пели патентованные бунтари-рокеры, и тем, что творилось вокруг - на улицах больших и малых городов. Демократическая революция уже победила, расстреляла из танков, сожрала и даже переварила своих детей, а рокеры все продолжали нудить про "не спеши ты нас хоронить", словно на Лубянской площади по-прежнему торчал не мемориальный камень, а угрюмый железный мужик..."


...Возвращаясь к теме духовной и культурной колонизации России, на примере злобных, наподобие бойцовских собак, "либеральных" критиков российской действительности, (дай им волю, они бы многих простых людей, несогласных с ними, уморили бы в новых газовых камерах), надо отметить, что они, живя в России и часто используя государственную поддержку, изливают потоки лжи и злобы на своих соотечественников, которых сами же и отравили рассказами-мифами о благообразии и райских условиях жизни в Америке или вообще на Западе.

То же "Эхо..." спонсируемое Газпромом, является ярким примером - рупором русофобии в самой России.

Слов нет - сегодня в Англии, например живут лучше, спокойнее и безопаснее. Но за это всё заплачено тяжким трудом многих поколений и жестокой борьбой за права простых, работающих людей. Да и история этой страны намного менее драматична, чем российская.

А российские образованцы, не хотят работать сами, а хотят эксплуатировать простых людей исповедуя принципы "сословного государства", когда такие как они "едут", а остальные их "везут"!

Вот ещё одна цитата из "Лоботомии в стиле рок":


"...Перешибить инерцию советского образования, советского мышления, конечно, было не так просто. И вот эта инерция, а также предчувствие неотвратимого, но почему-то задерживающегося капиталистического завтра, действовали как анестезия - не позволяли многим осознать, в какую пропасть мы валимся. И даже когда наши города обросли гранитными кладбищами, принявшими в себя сотни тысяч здоровых мужчин; когда пули засвистели над центральными площадями; когда унитазы в школьных туалетах забились шприцами; когда каждая собака обязана была иметь крышу, чтобы выжить; когда после Абхазии, Осетии, Ингушетии дошел черед до Чечни - даже тогда у огромного количества людей все еще сохранялась вера: ну чуть-чуть, ну еще чуть-чуть и заживем по-новому, по-правильному. Как "у них". Вера эта теплилась вплоть до 1998-го, наверное. В крайнем случае, до весны 1999-го..."


Мне нравится горячность Сёмина и его желание, разбить наконец миф о том, что все в России будет как на Западе, но именно на этот миф и клюют деятели и клиенты "Эха...", оболваненные западной пропагандой!


2015 год. Лондон. Владимир Кабаков


Информационная война или действие "мягкой силы".


...Сегодня, во всём мире идёт невидимая, жестокая война, главным оружием в которой, является "мягкая сила". От исхода этой войны, зависит не только существование чьих то репутаций и политических и деловых карьер, но часто жизни людей, а иногда и существование целых народов и государств.

Все, наверное, помнят такой период в истории новой России, который называли войной компроматов. Тогда, в борьбе за власть и за деньги, схватились не только отдельные политики, но целые партии и большие бизнесы!

Нечто подобное, сегодня наблюдается и в геополитике - в борьбе за умы "потребителей" разного рода СМИ, схватились страны, союзы стран и целые континенты.

Наглядным примером, такой "информационной войны", служит агрессивная акция стран "золотого миллиарда", демонизирующих своих геополитических противников и тем самым, подрывающих основы их политических репутаций в глазах "всего прогрессивного мира".

Все инструменты давления и информационного шантажа готовы, и часто принадлежат только Западу, который обладает правом "первой ночи" и в интернете, и в электронных СМИ.

В числе таких стран, находящихся под давлением санкций и информационной блокады до недавнего времени были Иран, КНДР, Китай. Но недавно к этим странам "изгоям", по терминологии бывшего президента США Буша - Младшего, прибавилась и Россия!

Особой яростью и настойчивостью, сегодня, отличается, именно атака на Россию и её президента Путина, которая началась, в скрытном виде, сразу после его прихода на место Ельцина.

Я помню карикатуру тех времён, в "Санди- таймс" где в виде разобранной матрёшки, были изображены Ельцин и Путин.

Немного позже, тоже в "Санди - таймс", я читал материал о фирме, созданной русскими беглыми олигархами, для сбора компромата на Путина и его окружение, но только сегодня, я понял, для чего это надо! Специальные службы, собирали компромат на друзей и сотрудников российского президента для того, чтобы, когда придёт время, задействовать его для открытия санкционных действий.

Уже по этому факту можно заметить, что в информационную войну против России и Путина задействованы, наряду с зарубежными спецслужбами, и российские образованцы, чаще всего используемые в этих атаках "втёмную".

Исходя из сказанного, можно делать выводы и один из них, что уже более десяти лет тому назад задумывались санкции против РФ и её правительства, а сегодня, эти санкции пущены в ход!

Что касается "истории вопроса", то первыми, освоили применение "мягкой силы" американцы, потому что на сегодня, они владеют интернетом - самым массовым инструментом "промывания мозгов", не только доверчивому обывателю, но и молодым политикам, с ещё неустоявшимся взглядом на мир и на всё в нём происходящем.

Одной из самых действенных "мягких сил" - оказалось кино. Сегодня, американское кино смотрят во всём мире. Президент Обама, подчеркнул, в одной из своих речей, значение кино для распространения американского образа жизни, не меньшее чем автомобили и интернет. Помимо этой задачи, решается и чисто пропагандистский вариант, когда в роли злодеев в американских блокбастерах выступают "советские" персонажи, а последнее время в моду вошли российские злые мафиози!

К несчастью, с падением Союза российское кино пришло в упадок, а на его место пришли американские боевики или российские телесериалы по американскому образцу - российское кино, по сути, исчезло, как жанр!

И вот насмотревшись этих антисоветских, антироссийских сказок и российские зрителей зомбированы, не меньше американских.

Сегодня, очень важно в России научить её граждан самоуважению и уважению не чиновников, мошенников и взяточников, а правительство и власти на местах, понимая тяжелое бремя ответственности и не делая из ошибок власти, преступления!

Критиковать власти, конечно, необходимо, но критика должна отличаться от критиканства!

Сегодня, особенно на телевидении, развязана настоящая компания по дискредитации власти на всех уровнях, и властных структур, вообще.

Смотрел недавно унылый, затянутый сериал "Профессионал", в котором на протяжении шестнадцати серий, создатели этого антироссийского и антигосударственного "шедевра" наверняка на деньги государства, рассказывали какую-то чудовищную и лживую историю, о том, как сотрудники ФСБ поголовно являются злобными преступниками, а не менее преступные полицейские, всё-таки спасают героев этой "развесистой клюквы", от жестоких лап эфэсбешников, самого высокого ранга.

И сделана эта кино-поделка, как подражание американским боевикам, только если в Америке, делают фильмы в которых герои борются с отдельными злодеями из силовых структур, то в "Профессионале" все сотрудники показанные в фильме - жестокие и злобные негодяи.

После просмотра этого "пасквиля" хочется спросить и чиновников на студиях и чиновников в ФСБ - куда вы смотрите и кто заказывал и делал этот антироссийский, русофобских фильм?!

После просмотра такого фильма не только американцы скажут, что в стране России диктатура тиранов и негодяев, но так подумают и россияне, у которых после просмотра подобных сериалов "крыша едет", и вместо уважение к людям в погонах, возникает страх и презрение!

Конечно, в этих службах тоже есть негодяи и предатели, но не в таких же эпических количествах - получается так, что "мягкая сила" используется деятелями кино против российского народа, развлекая и зомбируя такой голливудской "клюквой" телезрителей, которых в России десятки миллионов

Такого идиотизма, я ещё не видел в России и в самые страшные бандитские и предательские девяностые годы!

Вот она антирусская "мягкая сила" в действии, причём в действие её приводят сами русские.

Я подозреваю, что к созданию этого пасквиля приложили руки и члены "пятой колонны" в России, воспользовавшись глупостью и идиотизмом телевизионных властей!

(Но о проблемах масс культуры и её влияния на формирование общественного сознания, поговорим в другой статье...)


Уже несколько поколений таких "зомби", обработанных отечественным "кинематографом, выросло в России, и они-то и составляю костяк "пятой колонны", которая вслух и про себя, бесконечно повторяют:

"Как сладостно отчизну ненавидеть и требовать её уничтоженья!"

Послушайте о чём говорит эти русофобы на "Эхе...", почитайте их откровения в "Новой газете", посмотрите на их лица на телестанции "Дождь", и вы поймёте, кого я имею ввиду.

Я уже не один раз писал, что эти люди, подпавшие под обаяние "сытой мягкой силы", очарованы сказочками о демократии на Западе и потому, их не удастся переубедить в том, что на Западе есть свои проблемы, которые иногда пострашнее российских.

Но они уверовали и потому, доводам рассудка не внемлют.

Было бы не так страшно, если российские "либералы" были людьми религиозными или сторонниками всеобщего блага, но ведь в большинстве ,такие "правозащитники" эгоистичны, злы как собаки и готовы уничтожать в новых печах Освенцима своих оппонентов, которых называют колорадами и ватниками!

И уровень их злобы, зависит напрямую от уровня зомбирования западной пропагандой!


...Сегодня, много трений и разговоров о фильме Звягинцева "Левиафан". Я сам написал не очень лестную рецензию, но после просмотра фильма "Дурак" Быкова, а ещё фильма "Майор", я вдруг начал понимать, что для России такие фильмы драмы - спасение!

Потому что только после правды, пусть горькой и некрасивой, общество показанное в этих фильмах, может задуматься о необходимости перемен!

Очень важно, чтобы и российские кинодеятели могли видеть и различать подлинный талант от конъюнктурной подделки.

Критика критике рознь - можно всех и вся обвинять, чтобы завлечь зрителя, а можно показывать реальность, на которую не хочется смотреть, потому что это так похоже на реальную жизнь, от которой все и так устали!

И не надо обращать внимания, как на эти талантливые фильмы будут реагировать на Западе - главное, чтобы их посмотрели в России и поразившись подлой и безысходной атмосфере, наступившей после победы "либерализма" в верхах чиновной власти и в обывательской среде, ужаснулись безнравственности, в которой живёт или жила совсем недавно обманутая "сладкими обещаниями" демагогов, страна!

А увидев этот страшный, драматически сгущённый, демонизированный образ российского общества, подняться на борьбу за возвращение в "элитное" российское общество, понятий справедливости, чести и достоинства!

И конечно, анализируя кино и театральные постановки в России о россиянах, надо понимать, что искусство - это увеличивающее зеркало, а не документальное описание действительности.

Характеры и типажи, нарисованные кино и театральными режиссёрами - всего лишь обобщения, за которыми стоят не только реальные события и люди, но и характеры и психология конкретных героев, созданных сценаристами, режиссёрами - актёроами!

Когда мы смотрим драмы Шекспира, то понимаем, что таких злодейств, которые талантливо описывает драматург, на самом деле могло и не быть и скорее всего не было в реальности.

Но показывая возможность такого рода зверств и предательств, Шекспир вызывал переживания и слёзы у зрителей, тем самым порождал в их душах катарсис - очищение.

Нечто подобное, может испытать и российское общество и прежде всего чиновный, "креативный" класс в России, после появления таких картин, как "Левиафан", "Майор", "Дурак".

После просмотра "Дурака", я вдруг подумал, что наряду с драматическими "наворотами", которые едва ли возможны в российской жизни, в этом фильме может быть впервые за последние годы, показан положительный герой, который противостоит толпе озлобленных нищетой и несправедливостью людей, уже не верящих в торжество правды и добра, вокруг них!

И ещё один вывод я сделал, размышляя над этим фильмом -"Дурак" это фильм о классовой вражде, порождённой Реставрацией, осуществлённой парт номенклатурой в девяностые годы.

Я начал понимать, что Реставрация, как форма правления, возвращающая Россию на сто лет назад, после победы в России капитализма, стала возможна только в ожесточённой информационной войне, объявленной простому народу, возродившейся буржуазией.

Вспомните вал антисоветчины в девяностые, когда агенты влияния Запада, заполонили СМИ своими фальсификациями о жизни и истории советского народа. И делалось всё это, чтобы очернить жизнь в Союзе, чтобы одурачить простых людей посулами сытой и богатой жизни, "как на Западе"!


Но эта война с недавним прошлым, продолжается и сегодня, а агенты влияния Запада: "Эхо Москвы", телеканал "Дождь", разного рода некоммерческие организации ,финансируемые прямо или косвенно, западными "сторонниками демократии" по-прежнему разрушают психику российского, доверчивого обывателя.

Самое страшное, теперь уже для новой России, что власть над средствами массовой информации,в стране, сохранили образованцы, являющиеся верными слугами олигархического капитала!

Странным образом, приезжая на Запад, российские "реформаторы", видят только корешки, а по ним и пытаются выстроить в России нечто похожее на Запад. Но капитализм, эволюционирует здесь уже в течении как минимум двух столетий и часто, уже перестаёт быть капитализмом, в классическом, марксовом понимании!

В наше время, в большей или меньшей степени в Западной Европе, вполне по Марксу, построен социализм с человеческим лицом.

В Швеции, в Норвегии, в Голландии или в той же Англии, выстроено вполне социальное государство, но даже Обама, выступая в наиболее капиталистической стране мира, за более справедливое перераспределение капитала, требует от богатых делиться с бедняками!

А в России, продолжают строить первоначальный капитализм, что является нонсенсом, исходя из понимания общей направленности человеческой истории в будущее!

Сегодня, капитализм, даже на Западе, переживает системный кризис и не видеть этого, могут только недалёкие российские бюрократы, ослеплённые капиталистическим мифом,

Вот об этом и надо говорить российским "инженерам человеческих душ", а картины этого кризиса надо показывать в театрах и на экранах кинотеатров, и прежде всего по телевидению - ведь телевизор стал главным "воспитателем и образователем" российского обывателя!

Перефразируя знаменитую фразу Ленина, можно говорить, что "телевидение - есть главнейшее из искусств нашего времени".


...Возвращаясь к информационной атаке против России, устроенной "западным сообществом", мне хотелось бы поговорить о слабости российской "мягкой силы", которая не может даже в малой мере противостоять, информационной агрессии, направленной с Запада на Восток...

Несколько попыток создать нечто похожее на "Голос Америки" или "Аль Джазиру" окончились в России провалом.

Но, наконец, к чести российских телевизионщиков, появился и вдохновляющий пример "Раша Тудэй", - информационной программы, которая показала, что даже одна теле-радиостанция, профессионально работающая со стороны России, может помочь простым людям на Западе увидеть и Россию, и Запад в истинном свете, противопоставляя западной дезинформации и пропаганде материалы, показывающую мир и Россию с другой стороны!

Несколько лет назад, была создана структура, под бюрократическим названием - "Россотрудничество", по задумке создателей, долженствующая продвигать образ России, за рубежом.

К сожалению, эта организация, имея и деньги и кадры, похоже совсем не понимает своей задачи, так как Россотрудничество, стало дублировать роль посольств России за границей.

Вместо работы и привлечения внимания к России в прессе и на телевидении в других странах среди "местных" слушателей и зрителей, они начали работать с соотечественниками, с которыми и без того, достаточно успешно работают посольские отделы культуры и атташе по культуре.

Но Россотрудничеству, или как его называют загранице "Русскому дому", надо работать с англичанами, давая им возможность видеться и общаться с русскими, обмениваясь идеями и мнениями, дискутировать и споря находить истину, не сбиваясь в одностороннюю критику.

Надо отметить, что русская община в Лондоне, делится на патриотов и русофобов. Многие соотечественники, переезжая из России заграницу, становятся настоящими русофобами, хотя часто от её имени, делают себе профессиональную и общественную карьеру.

Эти "нестойкие" люди, своим русофобством стараются понравиться "местным" властям, как бы в благодарность за гостеприимство.

Поэтому, очень хотелось бы видеть в составе русских общественных организаций, подлинных патриотов своей Родины, а не перевёртышей, называющих себя "соотечественниками", но на деле поддакивающим разного рода идеологическим русофобским штампам.

Живя долгое время в Англии, мне приходилось встречаться с англичанами, которые обожая русскую культуру, создавали клубы любителей российской классической музыки или балета.

Но в "новой России", у посольства не было ни сил, ни средств чтобы возглавить это движение, и в итоге, эти клубы пришли в упадок и вместо, были созданы русские организации, часто коммерческого и антирусского свойства.

Как я уже говорил выше, часто эти русскоговорящие люди, использующие возможность делать бизнес и карьеру с помощью русских организаций за границей, при случае норовят "лягнуть" свою первую родину.

Например, в Лондоне давно существует "Пушкинский дом", добровольная организация, работавшая на зависть остальным русским организациям очень эффективно, которая, к сожалению, со временем превратилась в негласный антирусский рупор.

Программы здесь, надо отметить, довольно интересные, в основном на английском языке, что казалось бы должно было показывать и рассказывать англичанам о реальной жизни в России.

Увы, здесь находят для себя трибуну откровенные антисоветчики и русофобы, часто это русские, для которых все происходящее в нашей стране оценивается со знаком минус, а борьба диссидентов и оппозиции с нынешней Россией, находят в этой среде своих почитателей и адептов.

Мне кажется, давно назрела необходимость создания в Лондоне Русского культурного центра, в котором могли бы давать представления и русский театр, могла разместиться экспозиция музея "Русские в Британии".

Здесь могли бы проводится творческие встречи русских и английских литераторов, историков, политиков, конференции и семинары и конечно могли бы встречаться не только соотечественники, но и наши английские друзья, которых много, несмотря на официальную антироссийскую, антирусскую пропаганду в английских СМИ.

Для того, чтобы не тратить лишних денег, можно было бы согласовать, открытие такого Российского центра, с открытием Английского центра в Москве.

В этом случае не только англичане узнавали бы много нового о России и её народе, искусстве и культуре, но и россияне знакомились бы с достижениями английской культуры, что называется из первых рук.

Все это будет помогать разрушению стены недоверия и даже враждебности между нашими странами и народами - ведь Советская Россия и Англия были союзниками в великой войне против фашизма и это союзничество можно возродить, противоборствуя против привычной русофобии, утвердившейся на Западе за последние десятилетия...


А что же Россотрудничество?

На мой взгляд, они превратились в бюрократическую структуру, которая работает по заранее утвержденному "плану", в который входят в основном мероприятия, одобренные заранее, а потому и неактуальные, к тому же далёкие от нужд и складывающейся политической ситуации.

Но самое смешное, что этим планом, чиновники из Россотрудничества, гордятся.

Вот, например, план мероприятий на апрель месяц 2015 года.

В начале месяца, была выставка, под безличным названием "Города и люди".

Потом, несколько мероприятий (не больше пяти), по вечерам, и всё!

Выставка размещается, как обычно на стенах большого зала, где в её присутствии ,можно проводить и конференции, и встречи с писателями и артистами, проводить занятия студий и разного рода кружков, в том числе с участием англичан - взрослых и детей.

Нужно, чтобы помещение никогда не пустовало, но для этого надо научиться работать не только "по плану", но и организовывать людей не только русских, но и англичан.

А это уже задача потрудней, чем развесить картины и раз в неделю приглашать немногочисленных посетителей, на концерт или встречу с теми же "соотечественниками".

Одним словом, надо делать работу, при которой свободного часа в помещении не будет, а вместо - всю неделю тишина и несколько посетителей в библиотеке.

Согласитесь, совсем непродуктивно работает организация, которая призвана в качестве мягкой силы, заставлять англичан переменить взгляд на Россию и противостоять антирусской пропаганде в этой стране.

Помещение неплохое, есть штат сотрудников, - а результатов работы - нет!

Я пытался обращаться в эту организацию, с разного рода предложениями - для начала, я считал, что надо переименовать Россотрудничество в "Русский дом" - ведь название должно создавать мнение о работе структуры и транслировать на языке данной страны идею продвигаемую этой организацией!

Потом, при "Русском доме", надо создавать что-то подобное читательскому, дискуссионному клубу, членами которого могли бы стать и русские, и англичане, и делать это можно при библиотеке "РД".

В помещении библиотеки, можно собирать интересных людей - русских и англичан и устраивать дискуссии, обсуждения идей и книги, делать английские телемосты с Россией, создавая правдивый информационный канал для тех, кто в Англии хочет знать, не только прозападную, антирусскую информацию, но и правдивую информацию о нашей стране и людях, живущих в ней!

Конечно, надеюсь со временем такая работа будет организована, но важно знать и понимать цель, ради чего организовано Россотрудничество

И эффект работы лондонского Россотрудничества и не только, можно значительно увеличить, если здесь будут работать люди подготовленные профессионально, в том числе и англичане.

Примером может служить работа "Раша Тудэй", где профессионалы делают своё дело умело и продуктивно, привлекая к созданию программ и интервью иностранцев.

Можно даже брать пример с "Пушкинского дома", где чуть ли не каждый день проходят встречи и дискуссии и с русскими, и с англичанами, только без русофобской предрасположенности и лекторов, и аудитории!

Поэтому, в центральном аппарате Русского Дома, нужно создать специальные курсы по подготовке сотрудников для заграничных миссий и только по окончанию надлежащей профессиональной подготовке, отправлять их за границу.

РД, также, нужно налаживать связи с СМИ страны пребывания, устраивать литературные и исторические дискуссии, приглашать и открывать кружки и студии для россиян и иностранцев, организовывать поезда дружбы в Россию.

Есть возможность устраивать телемосты с участием англичан с одной стороны и россиян с другой - это прямое общение поможет англичанам интересующихся Россией, понять российскую жизнь и сможет ответит на многие их вопросы. Технические возможности для этого в лондонском Русском Доме есть!

Всё это нетрудно сделать если вы подготовлены к такой работе, если вы не боитесь публичности и хорошо выучены. Но важно, чтобы работающие здесь обладали широким кругозором и как минимум отличали Гегеля от Гоголя и Канта от Конта.

Но самое важное, чтобы эти работники знали хорошо не только русскую, но и английскую культуру, что будет помогать им в общении с англичанами.

Нельзя идти на поводу у новых культурных "колонизаторов" на Западе и тех, кто в России бездумно поклоняется и пропагандирует "колониальный" взгляд на русскую культуру и наши национальные традиции!

Необходимо помочь открыть в Англии Русский музей и Русский театр, благодаря энтузиастам, давно выступающих с такими предложениям, тем более что эти инициативы давно назрели.

Но сегодня уже надо переходить от слов к делу - деньги здесь, для начала потребуются небольшие, а эффект может превзойти все ожидания.

Главное, чтобы эти начинания, снова не превратились в антирусский, антироссийский проект, а это, во многом будет зависеть от профессионализма и патриотизма организаторов.

Необходимо сделать РД, настоящим центром русской культуры и знакомства с современной Россией. Нужно чтобы в РД жизнь кипела с раннего утра до позднего вечера, и чтобы "Русские Дома" во всех странах зарубежья, стали настоящими центрами русского влияния.

Так же, на мой взгляд, необходимо открывать радиостанции на русском языке в столицах больших европейских государств, как это уже было в Лондоне, когда Первое русское радио, работало для русских соотечественников и для тех, кто изучал в Англии русский язык.

И совсем замечательно будет, если при "Русском доме", на его сайте, откроют музей русской истории, связанной с историей страны - хозяйки этой миссии. Для начала хотя бы в электронном виде и на языке страны, в которой работает данный РД...

Нужно избавиться от бюрократического забалтывания инициатив "с мест", на любых совещаниях в центральном аппарате РД.

Я отправил свои предложения в Москву и получил оттуда формальную отписку, от одного из мелких чиновников, вместо обсуждения предлагаемых мер по улучшению и интенсификации работы Россотрудничества.

И я делал это не потому что у меня много свободного времени, а потому что я болею душой за Россию, вполне обеспеченно живя в Англии!

Поэтому, копии этой статьи я отправлю и в российский МИД, и в Россотрудничество, в надежде что там поймут - в продвижении образа России нужно выходить на новые уровни!

Столкнувшись с работой этой структуры в Лондоне, я понял, почему деньги и людские ресурсы выделенные на работу с иностранцами, растрачиваются без какой-либо заметной отдачи.

Главная причина неудач, в формальном, бюрократическом подходе к работе, когда любое мероприятие проводится для галочки, для отчёта в вышестоящих отделах.

И ещё! Русские государственные организации, отстаивающие интересы России в той же Англии, живут постоянно, в режиме "осаждённой крепости".

Острые отношения с английской властью, было и пятнадцать лет назад, но тогда, в посольство и в консульство можно было свободно пройти и поговорить с консулом или работниками консульства.

Помню, что очень легко побывал на приёме у консула и внес несколько предложений, которые осуществили позже - тогда, можно было просто прийти и поговорить и помню, что консульство было всегда наполнено народом.

Сегодня, затворили металлические калитки и поставили нерусских охранников, плохо говорящих по-русски - какой-то злой абсурд!

Такое можно увидеть только в американском посольстве, где во дворе, расхаживают охранники с автоматами наперевес.

Не проще ли, всю ответственность за охрану посольства переложить на местных полицейских - ведь власти Англии по закону отвечают за порядок и мир вокруг территорий посольств.

Но главная проблема в организациях, представляющих Россию за границей, это отсутствие публичности, как рабочего навыка, а обусловлено это старым недугом всех россиян - провинциализмом, который выработался за десятилетия действий прозападной мягкой силы в самой России.

Когда россияне приезжают в ту же Англию, они, в большинстве чувствуют себя бедными родственниками на "празднике жизни".

Отсюда и взгляды на культуру и на искусство англосаксов, - снизу вверх. Отсюда и самоуничижение похожее на унижение.

Отсюда и свойственный российским образованцам взгляд на "рашку", как на мировую провинцию.

И этот комплекс провинциализма, часто мешает работникам и посольств, и культурных организаций,увидеть, что Россию уважают многие англичане, а русской культурой восхищаются большинство образованных людей в Англии, да и во всём мире!


Нужно радикальным образом менять отношения к "мягкой силе" в МИДе, к продвижению интересов России за границей!

Иначе, никогда не удастся достойно возражать разного рода информационным провокациям западной "мягкой силы", как внутри России, так и за её пределами!


Февраль 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Почему Америка и Англия, так агрессивны?!


Вместо предисловия:


"Когда матери начинают видеть, как их сыновья возвращаются домой мертвыми, тогда цена идет вверх, и внутренняя поддержка начинает сокращаться. Обеспечение украинцев оборонным оружием приведет именно к такому росту стоимости для Путина в самой России", - заявил Ходжес.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1901616.html#ixzz3TYBgu5qT


...Сегодня я побывал на кладбище, в центре Лондона. Кладбище называется парк Тау Хамлет и расположено рядом с Сити недалеко от центра, в сторону олимпийской деревни.

Захоронения там исчисляются двумя столетиями. Кладбище красивое, но запущенное. Рядами стоят могильные плиты высотой до полутора метров и шириной сантиметров семьдесят. Кое где плиты повалены. Из земли торчат осколки гранита или мрамора и всё это заросло травой и молодыми деревцами.

Вокруг стоят красивые удобные дома, хотя в этом районе, в основном живут мигранты из Бангладеш, совсем небогатые люди. Просто правительство и муниципалитеты заботятся о своих гражданах и потому стараются сделать их жизнь достойной. Дома и квартиры, здесь, как и везде в Англии удобные и просторные, а вокруг домов разбиты зелёные скверики и игровые детские площадки.

Каждый раз, видя эти удобные и красивые жилые кварталы и районы, и не только в Лондоне, я невольно вздыхаю и думаю: "Вот бы в России, такие условия жизни для всех россиян!"

...На этом кладбище, есть монумент, посвящённый англичанам, погибшим на фронтах в двух мировых войнах. Но есть и плита, которая напоминает, что здесь захоронены, около двухсот жертв бомбардировок Лондона во Вторую мировую...

Когда, сегодня, я читаю и слышу заявления военных и молодых политиков из Америки и Англии об отправке на Украину оружия и военных инструкторов, я начинаю думать, что эти люди не представляют, что значит погибнуть при бомбардировках или обстреле мирных людей, как это происходит с жителями Донбасса и Луганска: со стариками, женщинами и детьми.

Мало того, эти западные политики, своими агрессивными заявлениями, направленными против "террористов", то есть людей, защищающих мирное население Малороссии, призывают к войне, обостряя и без того опасную обстановку. Главное, как мне кажется, они забывают о страданиях и лишениях своих погибших, при бомбардировках, осуществляемых немецкими фашистами.

И мне приходит в голову мысль, что агрессивность Америки и Англии, обусловлена прежде всего отсутствием вот такой родовой памяти о погибших в войнах. Монументы в честь погибших они имеют, но вот страдания и горе, которые приносит война, они стараются забыть, особенно молодые и люди среднего возраста.

Именно к таким относятся сегодня и премьер-министр Дэвид Камерон, и лидеры остальных политических партий, правящих попеременно в Англии...

И вторая причина агрессивности американо-английского военного лобби, заключена в том, что ни США, ни Англия, на своей территории не воевали очень долго или совсем не воевали.

В Америке, почти двести лет назад, была гражданская война, которая унесла около миллиона жизней. Вот о ней они помнят. А остальные войны велись ими на территории других стран и континентов и потому, Президент Америки Обама, многим таким лидерам в Европе подает пример агрессивности, хотя совсем недавно, за ведение нескольких войн сразу, получил Нобелевскую "премию мира"!

Ну чем тебе не герой-лицемер из романов Оруэлла?!


...Похожая психологическая картина и в Англии, но здесь больше помнят Первую мировую, потому что тогда, англичане потеряли убитыми около миллиона, в во Вторую мировую - около четырёхсот тысяч.

Но, повторяю, и они, на своей территории тогда не воевали, а только терпели бомбёжки немцев.

В то время, как Европа, по сути, от Испании до Урала, вынесла на себе две мировые войны. Больше всех пострадали Россия и Германия. Меньше Франция, Италия и так далее.

Может быть, поэтому и Старая Европа, и Россия не хотят войны и всячески противятся обострению военного конфликта в Малороссии. Единственное исключение - это Польша и Прибалтика. Но их воинственность объясняется их членством в НАТО и уверенностью, что "Америка нас защитит".

Точно такая же психологическая обстановка была в августе 2008 года, в Грузии, когда Саакашвили, уверенный в такой поддержке и несомненной победе, двинул свою армию на Цхинвал.

Чем это всё закончилось и как Саакашвили, в нервном припадке, жевал галстук, все видели!

А перед этой атакой, грузинские военные чувствовали себя героями и обученные американскими инструкторами, горделиво посмеивались над "слабостью" России.

Тогда, их тоже поддерживал весь западный мир и именно поэтому, они были так агрессивно уверены в своей победе!

Нечто подобное происходит сегодня в Польше и Прибалтике. Особенно непримиримой по отношению к России, является президент Литвы Даля Грибаускайте, которая некогда, в советские времена, была инструктором в райкоме, а сегодня, люто ненавидит Россию и русских ещё и потому, что предала свои идеалы молодости.

А может быть она их и не имела и просто прикидывалась комсомолкой и "большевичкой", но сегодня, как и обычно бывает, предатель, в своей измене обвиняет тех, кого предал и предаёт!

Россия потеряла и в первую, и особенно в Великой Отечественной войне против гитлеровской коалиции, более тридцати миллионов человек и потому, она не хочет воевать - это надо понять всем сторонникам войны - холодной и горячей, на Западе.

Россия в двадцатом веке сполна хлебнула социальных и военных сражений и сохранила страх перед войнами на генетическом уровне. Особенно тяжёлые потери понёс Советский Союз, в Великую Отечественную войну.

Несколько поколений людей, самых умных, самых честных и патриотичных погибли в те страшные годы! Стране был нанесён непоправимый урон и я думаю, что развал Союза, во многом был следствием тех невосполнимых потерь.

Думаю так же, что этим вызвано и наличие сегодня в стране "либеральной" пятой колонны, и разрушение общественного сознания, потеря чувства собственного достоинства и преклонение перед западными "мифами" у некоторых наших соотечественников.

И во многом, из-за этой демографической катастрофы, последствия которой сказывались и будут сказываться ещё долгие десятилетия если не столетия, уровень жизни в сегодняшней России намного ниже чем в Европе и Америке.

Надо прямо сказать, что Россия в лице СССР, защитила собой и Европу, и Америку от нацистского рабства, заплатив за это чудовищными людскими и материальными потерями.

И вот, страны преуспевающего сегодня Запада, постарались всё забыть и вновь хотят заставить Россию воевать, теперь уже с братским народом Украины.

Тут тоже мотив понятен - люди не любят вспоминать времена, когда кто-то, жертвуя собой спасал их. Помнить это - значит помнить о тогдашней своей слабости. А кому это понравится, - мучится укорами совести перед страной, спасшей мир от коричневой чумы!

Страны, как и люди, через забвение истории, стараются избавиться от чувства вины!

Что касается русофобства Украины, то здесь, сработало интенсивное "промывание мозгов" на протяжении всей холодной войны и особенно, после разрушения Союза, когда многие бывшие республики Союза, прошли через националистические заговоры номенклатуры и став "независимыми", с радостью перешли под патронаж нового "мирового гегемона" - США.

Не сомневаюсь, что Америка заставит их платить за это высокую цену, не только экономическую, но будет использовать народы этих стран, как пушечное мясо в очередной войне с "непокорной" Россией.

Для лидеров этих стран, предавших Россию, необходимо помнить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке!

Что касается сегодняшнего кризиса на Украине, направленного против дружеских отношений с Российской Федерацией, то он организован Западом с одной целью - заставить Россию согнуть голову перед мировым жандармом, в лице Америки.

И как самое мощное оружие, направленное против России, в сегодняшней геополитике, и Америка, и Европа - особенно Англия, видят в стратегии организации "цветных революций", поддержанных и осуществляемых "пятой колонной" прозападно настроенных российских "либеральных образованцев"!

В Киеве, с их помощью, был осуществлён государственный переворот и сегодняшняя трагедия украинцев - является следствием этой, организованной и оплаченной Америкой "майданной революции"!


...Возвращаясь к теме забывчивости американо-английских политиков и обывателей, хотелось бы предупредить, что Россия наверняка сумеет ответить надлежащим образом на попытки лишить её независимости.

За последние двести лет, агрессоры, не один раз пытались завоевать "матушку Россию" и каждый раз в конечном итоге, захватчики терпели сокрушительное поражение.

Невольно вспоминаются заветы Бисмарка, который не советовал воевать с Россией и говорил: "Русские долго запрягают, но быстро скачут!"


Март 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков


Американский взгляд на Россию и Путина.


...Прочитал на сайте ИНОСМИ, статью бывшего советника при американских президентах по России - впечатление, что он никогда в России не был, с русскими простыми людьми не общался, как впрочем и с Путиным не знаком.

Это развязало ему язык и он, не стесняясь, рисует портрет "импульсивного злодея" Путина и "нерешительных" западных лидеров. Прямо он не говорит, что Запад имеет свои права на Украину, но подразумевает это, как некий непреложный факт. В этом ему вторят русские русофобы с "Эха Москвы", о которых я рассказывал выше:


"...После катастрофических военных неудач, которые украинское правительство потерпело на этой неделе, западные обозреватели начали предпринимать активные попытки проследить ход мыслей Владимира Путина. Однако специалисты в этом процветающем кустарном промысле - давайте назовем его "путинологией" - упускают одну важную деталь: на протяжении всего украинского кризиса г-н Путин в основном импровизировал. Это значит, что противостояние на Украине является гораздо более страшным и опасным кризисом, чем вы думаете: г-н Путин импровизирует на ходу.

Российский лидер уже привык экспериментировать с (и быстро отказываться от) множеством концепций, стратегий и подходов во имя достижения преимущества в краткосрочной перспективе. Возможно, г-н Путин действительно живет "в ином мире", как сказала канцлер Германии Ангела Меркель в беседе с президентом Бараком Обамой.

Но в нашем мире, который г-н Путин энергично переделывает, он, очевидно, полагает, что заставлять своих оппонентов теряться в догадках и постоянно сбивать их с толку, это и есть самоцель..."


...Ещё, автор статьи прямо обвиняет Путина в "этническом национализме", но начисто забывает, что уже несколько десятилетий, Америка и Запад поддерживают правительства, лишившие несколько десятков миллионов русских за рубежами России права говорить на родном языке.

И в то же время, в самой Америке около двадцати процентов населения, плохо или совсем не говорит по-английски, а в Канаде, целый штат Квебек, является франкоговорящим, а в остальных штатах, двуязычие.

И совсем непонятно, почему это никого не пугает и не вызывает войну в Америке, но пугает русским языком и двуязычием лидеров Прибалтики и даже вызывает войну на Украине?!

По существу, Запад, в лице Америки, поддерживает политику ассимиляции и уничтожения русскоговорящей общины, например в Прибалтике.

Но, когда Путин вступился против этого унижение - языкового и культурного на Украине, - западные политологи, пресса и тем паче советники американских президентов, вдруг воспылали любовью к свободе украинских неонацистов делать с русскими, все что они захотят, в том числе лишая их язык статуса второго государственного или хотя бы регионального.

Сожжение мирных протестантов в Одессе, нежелание даже разговаривать о легитимации русского языка, хотя бы как регионального, откровенная героизация пособников нацистов в лице Бандеры нынешним руководством Украины, - на это, западные "либералы" закрывали и закрывают глаза:


"...Несмотря на резкий рост популярности в России, который последовал за его внезапным захватом Крыма, решение г-на Путина организовать показной народный референдум и официально аннексировать эти территории повлекло за собой множество проблем, решение которых никто в Кремле не продумал заранее.

Какие рациональные мотивы стоят за самым дерзким захватом территорий со времен окончания Второй мировой войны?

Зачем Москве понадобилось захватывать Крым, требующий огромных денежных вложений, в период замедления экономического роста и падения цен на нефть?

Но кремлевские пропагандисты моментально выдумали мантру, которую они повторяют до сих пор: новые власти, пришедшие на смену режиму г-на Януковича в Киеве, незаконны, потому что они организовали государственный переворот при поддержке Запада; украинские ультранационалисты заняли высокие должности в правительстве и руководят незаконными военизированными формированиями; этнические русские оказались в смертельной опасности, поэтому Москва и "патриоты-добровольцы" должны их защитить..."


...Русские в Крыму, видя потворство Запада и Америки, в частности, откровенным неонацистам на Украине, взяли решение своей судьбы в свои руки. Был проведён референдум, в котором подавляющая часть жителей Крыма, высказалась за воссоединение с Россией!

Странно, что эти западные блюстители международных законов, забыли, с одной стороны о совсем недавнем воссоединении Германии без всяких референдумов или переговоров, а с другой стороны, о бомбёжках Югославии, об отторжении Косово от Сербии тоже без всяких референдумов, только по просьбе косовских повстанцев:


"...Г-н Путин начал выступать с заявлениями, которые он, по всей видимости, почерпнул из выступлений бывшего лидера Сербии Слободана Милошевича. Он начал говорить о применении силы ради защиты безопасности и благосостояния этнических русских и русскоязычного населения соседних стран. Такой разворот ошеломил всех: на протяжении всей своей карьеры на посту президента и премьер-министра страны г-н Путин упорно избегал заигрываний с этническим национализмом. Казалось, он хорошо понимает, что этнический шовинизм может спровоцировать хаос в многонациональном российском государстве - и может оттолкнуть от него потенциальных членов Евразийского союза, который он назвал главным проектом своего третьего срока в Кремле..."


...Иначе говоря, американские империалисты, чтобы скрыть свой великодержавный шовинизм, как хитрый вор первыми кричат: - "Держи вора!"


"...В феврале 2014 года падение режима президента Украины Виктора Януковича ошеломило г-на Путина. В течение нескольких недель г-н Янукович отвергал требования Кремля подавить прозападные выступления людей, рассерженных его решением - принятым под давлением России - отказаться от подписания соглашения, которое способствовало бы сближению Украины с Евросоюзом. В конечном итоге г-н Янукович прибёг к помощи своих служб безопасности, а группа снайперов расстреляла десятки демонстрантов на Майдане в Киеве. В какой-то момент ситуация вышла из-под контроля, и Украина сделала широкий шаг по направлению к гражданской войне. Европейские дипломаты поспешили в Киев, чтобы помочь заключить соглашение, которое позволило бы г-ну Януковичу остаться во главе страны до момента проведения досрочных выборов в декабре 2014 года. Однако как только это соглашение было подписано, глава Украины попросил своих подчиненных собрать все его ценные вещи, чтобы он мог бежать из Киева..."


...Читая этого бывшего советника американских президентов, начинаешь понимать, что такие люди, видят мир, только "со своей колокольни" - ни о каком плюрализме или желания разобраться в ситуации, даже близко не прослеживается в их взглядах и рассуждениях.

Вопреки договорённостям с доверчивым Горбачёвым, во времена воссоединения Германии, НАТО придвинулось к границам России, а в случае с Украиной, они хотели разместить свой флот в Крыму, а потом и американские базы на границах России и Украины.

Сегодня американские военные уже парадным строем бронемашин проходят по Нарве в Эстонии, буквально в нескольких сотнях метров от границы с Россией.

По периметру границ Российской Федерации строятся американо-натовские военные базы, перебрасываются военные контингенты в страны -соседи России. Все это делается под прикрытием лживого лозунга о "сдерживании России!

И после этого, американцы нахально твердят о своём миролюбии и агрессивности России и Путина. Какое наглое лицемерие и нежелание видеть реальности этого мира!


Американский советник, автор этой статьи, делает вид, "что он не в курсе" таких планов и беспокоится о "импульсивности Путина" и его "политических "импровизациях".

Остаётся думать, что вот такие советники - или наивные люди, совсем не причастные к политике, или они лицемеры. Но скорее всего, они настолько привыкли уже к роли Америки, как "мирового жандарма", что любые возражения против попыток мирового гегемона подмять под себя весь мир, кажутся им небывалым и противозаконным "бунтом на корабле"!

Кажется, что эти люди, которые мнят себя либералами и демократами, уже забыли уроки кровопролитной войны всего мира против притязаний Гитлера утвердить немцев "высшей расой", которой во всем мире обязаны повиноваться. Немецкие нацисты тоже думали, что все обязаны им подчиняться, как супер- нации!

Известно, чем закончилось, чудовищное самомнение "белокурых бестий" во главе с Гитлером, но похоже, что и "исключительные" американцы, вступили на путь "либеральной" диктатуры и невольно - по глупости или плохой памяти - повторяют шаги Гитлера и его национал- социалистической партии.

Когда Путин, пытается разбудить короткую память такого рода последователей немецкого "фюрера", и говорит о неправомочности одного государства решать судьбы мира, в ответ на него набрасываются с обвинениями в агрессивности и неуважению к международным законам, и через информационные каналы, всячески пытаются его опорочить и демонизировать.

Для этой же атаки, вербуются разного рода представители "пятых колонн", - примитивных провокаторов "западников", в странах противниках гегемонии новоявленных "исключительных наций".

Последнее время, американцами разработаны стратегии под названием "цветные революции".

В странах - геополитических противниках диктатуры "сытых", по разным мотивам применяется стратегия создания внутреннего хаоса, который рано или поздно, в своих экономических и военных интересах используют нынешние члены "натовского клуба" из стран "золотого миллиарда".

Сегодня, никто из американских стратегов и не скрывает, что экономический и социальный кризис на Украине, задуман и осуществлён ими, для "сдерживания России"!

Цинизм ситуации заключён в том, что все последствия этого кризиса стараются списать на Россию и лично Путина:

Это коварство, уже давно не получавшее сопротивления со стороны жертв стратегии создания зон хаоса в мире, вдруг натолкнулось на сопротивление со стороны России и Путина, и естественно, это не понравилось американским ястребам из правительства и конгресса.


...В всём этом я вижу основную причину начала кровавой бойни на Украине, где в очередной раз Америка пытается чужими руками, используя украинцев, расправится со своим главным геополитическим соперником, - Россией!

Самое неприятное, что Америка, натравливая на Россию своих союзников, добивается от них полного послушания и потери самостоятельности.

Например Англия, уже направляет своих инструкторов на Украину и Камерон, судя по всему, не понимает в какую авантюру он вовлекает Англию только для того, чтобы угодить заокеанскому Старшему Брату!

Роль американского пуделя, уже однажды примерял на себя Тони Блэр и закончилось всё это войной в Ираке и Афганистане, а теперь, эту же лакейскую позицию пытается занять и молодой Камерон.

Но ведь России, обязательно ответит на эти недружественные жесты английского премьера, но об этом, судя по всему, молодой политик и не думает!


...Американский "эксперт", так заканчивает свою статью, которая показывает, что не Путин, а западные ястребы видят весь мир через иллюзию своего безраздельного господства:

"...Неожиданный всплеск боевых действий вокруг Донецка и Луганска - это лишь очередное доказательство того, насколько сложно Западу предсказывать направление развития украинского кризиса. Пока идет война на Украине, сохраняется опасность движения по эскалационной спирали, чего никто на Западе не хочет. Российские военные самолеты - зачастую без радиомаяков - все чаще стали появляться в непосредственной близости от воздушного пространства европейских государств, что повышает риск непредвиденных происшествий и опасность для гражданских самолетов.

К сожалению, пока еще слишком рано судить о том, когда опасные импровизации г-на Путина достигнут апогея. Кроме того, г-н Путин не единственный, кто импровизирует на ходу: действия Запада в ответ на дерзкие шаги России на Украине до сих пор носили исключительно реактивный характер и вовсе не были результатом полноценной стратегии, направленной на противостояние той угрозе, которую представляет собой политика г-на Путина. Западные политики должны, наконец, осознать, что привычка г-на Путина действовать импульсивно и безрассудно ставит его в один ряд с довольно противоречивыми лидерами - в частности, с такими широко критикуемыми его предшественниками, как Борис Ельцин и Михаил Горбачев. Оба эти лидера лишились всего в результате серии грубейших ошибок, разрушивших их карьеру и репутацию, а в случае г-на Горбачева - и его страну. Последствия того кризиса, который спровоцировал г-н Путин, могут оказаться не менее печальными..."

...Эндрю Вайс - вице-президент Фонда Карнеги по исследовательской работе. При администрациях президентов Джорджа Буша-старшего и Билла Клинтона он был экспертом по делам России, Украины и Евразии в Совете национальной безопасности, Госдепартаменте и Министерстве обороны...


...Очевидно, что этот человек уверен, - Америка всегда права, а все остальные не правы. И уж тем более Россия и её лидер.

Неправы, хотя бы потому, - считает большинство американского истеблишмента, - что Советский Союз был совсем недавно побеждён, пусть и в холодной войне. А раз так, то Россия должна повиноваться "мировому жандарму", в которого постепенно превращаются Соединённые Штаты и их сателлиты!

Такой "туман" самовлюблённости и самонадеянности в голове западных и натовских лидеров, - очевидный предвестник психического и физического неблагополучия во всем мире!

О возможной "горячей" войне я не говорю, потому что страшно даже упоминать это слово, связанное с кровью и страданиями миллионов, миллиардов людей во всем мире!


Февраль 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков


Почему Россию ненавидят бывшие "братья".


Об отношениях России и бывших социалистических стран, ныне членов военного блока НАТО.


Вместо эпиграфа:


"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.


Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.


Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.


России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом

должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.

Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство..."

Ф.М.Достоевский Дневник писателя. (сентябрь-декабрь 1877 год.)


...Великий писатель, как в воду глядел, предугадывая историческую реальность на просторах Восточной Европы и бывшего Союза, после его развала. И удивительна способность Достоевского, минуя "околичности" говорить правду как он её видел, не обращая внимания на либеральных критиков, которых и тогда, сто пятьдесят лет назад, хватало!

Украинский кризис и украинское русофобство так именно и объясняется, как написал Достоевский в своём дневнике.

Дело обернулось ещё страшнее - допусти Россия геноцид русских на Украине и сегодня, вся "незалежная" приветствовала бы американские "Минитмены" наземного базирования, где-нибудь в районе Донбасса, а на бывших советских аэродромах в Крыму, "поселились" бы американские стратегические бомбардировщики!

Американцы, уже и не скрывали, что Крыму предназначено быть "непотопляемым авианосцем" для войск НАТО!

К счастью, в том числе и для украинцев, этого не произошло, и "вежливые человечки" помогли крымчанам отстоять не только свою российскую сущность, но и спасти свои христианские души!

Нечто похожее, на украинский сценарий, сегодня происходит в Белоруссии - их "либеральные" элиты, тоже доят Россию, шантажируя возможным переходом под покровительство нового "Старшего Брата".

И обязательно это сделают, стоит поступить от Запада, выгодным белорусским "элитам", "дружественного" предложения!

Об этой особенности социальной организации во всем мире, я уже не один раз писал - элиты, во многих странах и не только в России, противостоят народу предавая и продавая его интересы!

Я уже не говорю о болгарских и польских русофобах, которые давно предали и продали Россию, "за чечевичную похлёбку" защиты прозападной элиты от "российского вторжения", предложенную в качестве подкупа западными "партнёрами.

Невольно вспоминается бессмертный афоризм Бориса Березовского:

"Не обязательно покупать весь завод. Достаточно купить дирекцию!"

Именно элиты, в таких странах, привычных к клиентизму, становятся врагами не только собственного народа, но и России, которая спасала их от нацизма и поглощения "западными демократиями".

Я уже писал, что так называемые "национальные элиты" стали уже "космополитами" и потому, их продажность мировому капиталу вполне объяснима. Они живут по понятиям, которые учитывают только их теперешнее личное благополучие, в то время как свои народы, которых они успешно зомбируют и потому управляют ими, живут по понятиям историческим, опытом столетий и тысячелетий...

Почему так происходит, спрашивают сегодня многие как в России, так и на территориях, поражённых таким предательством "национальных элит", в странах бывших союзниках России, спасённых от нацизма благодаря жертвам и пролитой крови русских, советских солдат?!

Я уже говорил выше:

"Все дело в том, что народы живут памятью многих столетий, а "самоназначенные элиты", живут для себя уроками своей короткой жизни, в которой, материальное и финансовое благополучие определяет всю их жизненную стратегию!"

Поэтому, сегодня в мире и не только в славянских странах жизнь и ценности элит, постоянно противоречат жизненным ценностям и опыту исторической жизни народов мира, будь это американский народ или народ африканского небольшого государства...

Посмотрите на жизнь, в так называемых "развитых станах". Избирательная кампания, в той же Америке, превратилась в настоящий цирк. Политические кланы Бушей, Клинтонов и ещё нескольких семей делят власть между собой, а оболваненный пропагандой народ слушает и голосует, не понимая, что его просто используют ловкие политиканы.

Или вот в Англии. В кои веки, появился у лейбористов разумный адекватный человек - Корбин. Но его левые взгляды и решимость разбить устоявшиеся политические схемы и догмы, сразу натолкнулись на сопротивление "национальных элит" которые уже давно делают, совершенно бесконтрольно то, что выгодно богачам и нуворишам.

Бедный Камерон, хотел шантажировать Евросоюз и настаивал на референдуме "Брексит". И к его удивлению, народ проголосовал за отделение, тем самым убив его карьерные мечты!

Такой разрыв между народами и элитами стал опасным трендом и благодаря информационному промыванию мозгов, может привести не только отдельные страны, но и весь мир к самоубийству. Ведь сила манипулирования в информационной войне уже превысила пороги сопротивляемости народного здравого смысла.

И это самое страшное в современном мире. Манипуляторы из властных структур, могут зомбировать людей и внушать им, почти без сопротивления, что белое - это чёрное и наоборот! Так делали софисты в далекие времена, пользуясь умением говорить и спорить долго и красиво. Нечто подобное происходит в современных СМИ и надо уметь характер и личные убеждения, чтобы противостоять этому манипулированию человеческим сознанием...


Август 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков


Европейский национализм и русофобия


"А победили фашизм мы, потому что не делились по национальностям. Мы все были как родные братья. Так же и сейчас надо всем объединиться и начать бороться. Только не против кого-то, а за! За свою страну, за своих людей, за процветание всех и общее благо. Тогда и фашизма никакого не будет."

- Михаил Тимофеевич Калашников


Есть маленькие детали, по которым можно восстановить, как менялся взгляд на Россию в Европе!

Например, в ежедневной лондонской бесплатной газете "Метро" раньше давали прогноз погоды не только на столицы "дружественных" государств", но и на Москву.

Сейчас этого нет! Казалось бы мелочь, но служит показателем отношения к современной России

Или вот слушаю новости Би-Би-Си и там говорят, что русские бомбардировщики, с аэродромов Ирана бомбят "сириан ребелс", то есть "повстанцев" в Сирии.

Это, тоже показывает отношение европейцев к очевидным террористам, которые головы детям отрезают, но раз русские воюют с террористами - значит террористы - это повстанцы - на Западе, сегодня много таких очевидных нелепостей и это всегда связано с их "русофобией", рождающейся в головах обывателей от постоянного повторения слогана "русские - это агрессивные варвары, живущие при тирании Путина".

Помню, что и чеченских террористов, в Европе долгое время называли "борцами за свободу" только потому, что они воевали против российских войск, против россиян!

Но когда в английских газетах появились фото отрезанных голов английских бизнесменов, убитых в Чечне за невыплату выкупа, общественное мнение по отношению к боевикам резко переменилось. Сегодня, как кажется, всё это уже забылось и Англия, единственная пока не атакованная террористами из ИГ страна в Западной Европе, снова впадает в двусмысленный тон.

Думаю, что сегодня во Франции и в Бельгии, совсем недавно ставших жертвами атак террористов, СМИ уже не могут себе позволить такой тон.


...Последнее время, со слов украинских "нациков", русских стали называть "рабами" и "свободные" евро-американцы, с промытыми антисоветской, русофобской пропагандой мозгами, готовы повторять вслед за небезызвестной Савченко её параноидальные фантазии.

По-прежнему, вслед за откровенными провокаторами из Прибалтики, Украины и либерально настроенными клиентами "Эха Москвы", Запад привычно твердил о "тиране" Сталине или о чеченских "повстанцах" то есть "ребелс", которые взрывали российские дома с мирными жителями и захватывали женщин и детей-заложников в больницах и в школах России. Главное, чтобы эти террористы выступали против и воевали с русскими и тогда, их можно называть уважительно, или в крайнем случае нейтрально.

Мне становится тошно, когда я слышу, как известный английский историк Монтефьёри, написавший несколько книг о Советской России, снисходительно начинает говорить о тиране Сталине так, будто он не знает, что именно советские люди во главе со Сталиным, спасли Европу, Англию, да и Америку от коричневой чумы и гитлеризма.

Тем самым спасли миллионы англичан от смерти, которая ждала их в настоящей войне против Гитлера!

Но ведь Монтефьёри не ленивый обыватель, а историк и потому должен понимать, должен отвечать за свои слова - такое отношение к России и другим странам, не входящим в "золотой клуб", порождено и порождает своеобразный "евроцентричный расизм", обусловленный исторической "забывчивостью"!


Когда миллионы советских людей погибали на фронтах Великой Отечественной, тогда евро-американцы иначе относились не только к СССР, но и к его руководителю, Иосифу Виссарионовичу Сталину. А когда "мавр сделал своё дело", тогда он может быть забыт, а лучше убит клеветой и историческими фальсификациями!

Хочу заметить, что сторонники власти парт номенклатуры, во главе с Хрущёвым, стали клеветать на него и в Советском Союзе, сразу после его смерти.

Потом это подхватили на Западе и вот теперь бывшие советские пропагандисты и нынешние "эксперты", пожинают плоды своей разрушительной деятельности.

На Украине и в Прибалтике к власти пришли откровенные антисоветчики, которые стали главными врагами России!

Их от одного имени Сталина начинает "корёжить", но в истерике бьются также и российские "сванидзы", "шендеровичи" и "венедиктовы".

Именно советские и российские антисталинисты и антисоветчики помогли и помогают становлению неонацизма в бывших советских республиках, ставших "независимыми, и в странах - бывших союзниках по социалистическому блоку!

Но ведь даже Черчилль, развязавший "холодную войну" против Советского Союза, говорил о Сталине в разгар той страшной войны:

"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военачальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитанный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."

(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).

Или вот слова Де Голля:

"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.

Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..."

(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)

Или вот что говорил американский дипломат:

"...Сталин ни разу не повторился. Он говорил так же, как стреляли его войска, - метко и прямо. Он приветствовал меня несколькими быстрыми русскими словами. Он пожал мне руку коротко, твердо, любезно. Он тепло улыбался. Не было ни одного лишнего слова, жеста или ужимки. Казалось, что говоришь с замечательно уравновешенной машиной, разумной машиной.

Иосиф Сталин знал, чего он хочет, знал, чего хочет Россия, и он полагал, что вы также это знаете. Во время этого второго визита мы разговаривали почти четыре часа. Его вопросы были ясными, краткими и прямыми. Как я ни устал, я отвечал в том же тоне. Его ответы были быстрыми, недвусмысленными, они произносились так, будто они были обдуманы им много лет назад".

(Гарри Гопкинс, дипломат)


Однако сегодня, спасённая Европа да и Америка, именно потому что её спасали советские люди, начинает их, но прежде всего Сталина третировать чтобы не чувствовать себя "должными", перед "этими русскими варварами и их кровавым тираном Сталиным!"

Замечательный философ и социолог Александр Зиновьев, после жизни на Западе говорил, что подлинная демократия - народовластие существовало в современной истории только в СССР в тридцатые годы!

И я с ним полностью согласен, пожив в Англии.

Существующий сегодня социальный строй на Западе, можно назвать "диктатурой буржуазии".

А в Союзе, в тридцатые и сороковые годы было подлинное народовластие, которое всегда жестоко и отражает психологию "коллективизма" - все жестокости хороши, если они помогают выжить стране и народу!

Поэтому, Сталин был выразителем народных чаяний и поэтому же, был непримирим и жесток к карьеристам, провокаторам и предателям!

Подлинная демократия, помогла советскому народу выстоять в страшной войне на уничтожение, а когда в позднем Союзе страной стала управлять парт номенклатура, страна развалилась от экономических, но прежде всего от социальных неурядиц!

Как ни странно, но в Америке, где законы жестоки и сохранилась смертная казнь, тоже прислушивались к народу и потому, эта страна пережила и убийства президентов и атаки террористов! Другой вопрос, что сегодня Америка перерождается и превращается в пародию на демократию, превращаясь во власть кланов и международных корпораций...

...Психологам известен такой психический феномен, когда люди, вместо благодарности начинают ненавидеть своих спасителей только потому, что считает их ниже себя или потому, что у них "изо рта плохо пахнет"! В этом заключена психологическая особенность современного европейского национализма.

Но самыми откровенными русофобами, сегодня стали страны Восточной Европы и здесь, срабатывает другая психическая аномалия - предатели, а политики этих стран часто бывшие коммунисты и комсомольцы, - предав идеалы молодости, ненавидят жертв своего предательства и начинают толковать о "советской оккупации" забывая о тех колоссальных жертвах, которые понесли советские люди, освобождая эти страны от нацистского плена.

Даже Украина, сегодня начала учить детей, по учебникам с переписанной фанатиками - националистами историей, в которой тоже включён нацистский миф о "советской оккупации"! Запад вообще живёт и выращивает национальное самоуважение на подобных мифах о тирании и рабстве в Советской России, всегда выставляя себя на первое место и забывая о подлинных тиранах и злодеях из их среды. Вспомните Гитлера, Муссолини, Квислинга, английского фашиста Мосли и других временщиков - европейских союзников нацистов в походе на Восток, которые были какое-то время европейскими национальными "героями"! И только разгром нацистских полчищ Советской Армией и её союзниками, привел к суду и казни многих из них!

И эта защитная реакция, нераспознанная на психологическом уровне, мешает евро-центристам быть объективными и судить себя по гамбургскому счёту! За этими идеологическими штампами прячется глубоко спрятанное и неосознанное расистское "превосходство" Европы над другими народами и странами. Это мнимое превосходство, порождено самоотравлением, происходящем от той антироссийской пропаганды, которой евро-американцы потчуют, через средства массовой информации, весь мир! А со временем, и сами "информаторы" начинают верить в то что они говорили и говорят!


...Живя в Англии, я часто сталкиваюсь с проблемами такого отравления и самоотравления, не только в обывательской среде, но и среди интеллектуалов. В этом случае, при общей антироссийской направленности общественного мнения, в головах европейцев формируется "мировоззрение без знания, основанное на расхожих мифах, вбитых разнузданной антисоветской, а теперь и русофобской пропагандой в головы обывателей с детских лет!

Я часто слушаю Би-Би-Си - 3 - радиостанцию транслирующую классическую музыку. Казалось бы какое отношение имеет "политика" к музыкальной программе о классике. Однако, когда речь идёт о советских композиторах, ведущие изощряются в антисоветизме и каждый раз, слушая рассуждения ведущих и гостей радиостанции о тиране Сталине и о жертвах его тирании - Шостаковиче, Прокофьеве и прочих советских композиторах - я начинаю кривится и фыркать, потому что эти композиторы не были жертвами тирании, а были настоящими советскими патриотами.

Например, тот же Шостакович несколько раз просился добровольцем на фронт, но его не взяли и тогда, он помогал ночами отражать атаки гитлеровских бомбардировщиков и дежурил на крышах зданий помогая тушить зажигательные бомбы. А его патриотические трагические произведения, в том числе и на смерть Сталина, эти музыкальные критики толкуют вкривь и вкось, стараясь показать его, как против воли услужающего власти. А Прокофьев, пожив на Западе, вернулся в СССР и создал там несколько музыкальных шедевров, в том числе написал потрясающую музыку для фильма "Александр Невский". Но самое неприятное, что в этом им помогают приглашённые, в качестве экспертов, русские антисоветчики!


...Вообще, комментаторы и ведущие на Западе, - я уже не говорю о журналистах - в каждом рассказе о Советском Союзе уже привычно норовят "всунуть каждое антисоветское, антисталинское лыко в строку!" И это стало настолько привычным для евро-американской аудитории, что все слушают этот идеологический бред с удовольствием! Поэтому, жертв такой пропаганды много не только среди зомбируемых, но и среди тех кто зомбирует - ложь повторяемая многократно, становится как правда!

Ради объективности надо отметить, что и в России, количество людей с такими "промытыми", антироссийской пропагандой мозгами, составляет тоже несколько миллионов и в основном, это работники интеллектуального труда, называющие себя "креативным классом". Но об этих людях я уже много раз писал в моих статьях...


Август 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal