# Прививка гвоздиком. Мечта идиота 14

Владислав Иванович Казаченко

Если бы я был медиком соответствующего профиля. То есть, специалистом по голове.


Ряд проведённых наблюдений позволяет сказать, что в определённом разрезе, а именно, в разрезе головы, людей можно поделить следующим образом: гении, умные, глупые, очень глупые и хохлы.


Медицинское учебное заведение, конечно, не философская академия, но и мы способны понять, что образование новых этносов связано с разделением на части старых. Примерно 1.000 лет назад Древняя Русь по определённым объективным причинам разделилась на несколько частей. Такое разделение не способствует сохранению единства. Тем более, что некоторые из наших братьев по разуму попали под влияние чужеродных культур. В результате, за последующие 500-600 лет начали зарождаться новые этнические группы - русские, украинцы и, опять же, хохлы. Это такой специфический этнос, существующий внутри украинцев и частично прорастающий среди русских.


Всё это разнообразие произошло из одного корня, при этом, достаточно недавно. Однако, в 1654 году произошло обратное объединение с украинцами (за исключением небольшой части, которая осталась на отшибе и продолжила трансформацию в хохлов ещё 300 лет). Благодаря объединению, у нас каждый второй (если не первый!) каким-то образом связан с Украиной. Хочу сказать, моя фамилия тоже на "ко". И, что характерно, совсем не "Коган".


Отличить русского от украинца практически невозможно. А вот отличить и русского и украинца от хохла очень легко! Понятно, народ, который видит и понимает всё, полностью отразил это в своём творчестве. Я имею в виду фольклор. "Где хохол прошёл, там еврею делать нечего!". "Що ни зъим, то понадкусаю!". И так далее. Однако, если вы думаете, что достаточно понимаете хохлов благодаря этим сентенциям, то вы ошибаетесь. Панове хохлы сами о себе заворачивают гораздо круче. Вот пример высказывания Порошенко - "Если бы каждая съеденная ложка говна доставляла неприятности России, мы бы жрали дерьмо тоннами!". Но это президент, ему хохлить по штату положено.


Приведу пример с людьми попроще. Конечно, за время жизни образовался круг как, друзей, так и хороших знакомых. Естественно, среди них есть и украинцы. В том числе была милая пара лет шестидесяти пяти. То есть, и он и она родились и выросли ещё в Советском Союзе, когда страна была едина. Там же закончили институты. Он на русских, правда, был достаточно обижен, объясняя это следующим: - "Папа по службе часто ездил в командировку, в Москву. И там над ним просто издевались, спрашивая: - "Ну что хохол сало привёз?". То ли благодаря этой обиде, то ли по другим причинам они считали себя украинцами, хотя ни одного украинского слова я от них не слышал. Однако, по мере развития событий после четырнадцатого года, они всё больше стали считать себя "европейцами", несмотря на то, что "европейские" языки они знали в пределах советского ВУЗа, то есть: "читаю и пишу со словарём ", а родным, естественно, был русский. Венцом этой трансформации было следующее заявление в апреле двадцать второго года: - "Мне стыдно, что у меня русская мама!". И в ответ на моё недоумение: - "Всю эту русню надо убивать! Вы, что не слышали, как они насилуют десятилетних мальчиков и после распинают их на крестах?!". Я был способен только на невнятные возгласы полные междометий и непарламентских выражений, в ответ на что мне было резонно сказано: - "Дыма без огня не бывает!".


Правильная привычка подвергать сомнению собственное мнение привела меня к вопросу, а вдруг это я ненормальный? В России у меня есть институтский товарищ, который родился и вырос в Запорожье. Ему я и рассказал эту историю. И, с облегчением, обрадовался тому, что его реакция не отличалась от моей. Кроме того, он дополнительно добавил сведений о том, кто вырыл Чёрное море, и что Аттила это исковерканное имя Богдана Готилы. Понятно - мой друг следит за свежими новостями, как в древней, так и в очень древней истории своей Родины. Имеется в виду Украина. В целом, мы пришли к выводу, что кто-то должен немедленно сесть за диссертацию на тему "Хохлизм, как крайняя степень идиотизма".


Тем более, материалов хватает. В том числе, как с этой напастью бороться. Один из пациентов заявил мне, что прочёл ряд статей о том, что и сам В.В.П., и его клеврет М.В.М., тянут триллионами! Но, к глубокому разочарованию писавшего, он в это не поверил! Несмотря на сентенцию о дыме без огня! И объяснил своё неверие следующим: - "Как-то, я увидел на заборе весьма соблазнительную надпись. Естественно, я кинулся туда, со "штыком", так сказать, наперевес! А там - представьте себе! - гвоздик! С тех пор я написанному не верю".

Как медик соответствующего профиля, заявляю: от "хохлизма" весьма хороша прививка гвоздиком! Она значительно мягче прививки тюрьмой, которая последует вследствие распространения неподтверждённых порочащих сведений.