# Кермотуферо

Аноним Кермотуферо

В данный момент мои мысли свободны от ленивых лиробиллуков. Если представить, что Россия со своими славянами в целом и русскими в частности не связана с передовой западноевропейской цивилизацией, то она мгновенно превращается из отсталой части Евразии в одну из самых мощных и уникальных цивилизаций, известных когда-либо третьему миру. Ну, если сравнивать с Европой, то Россия и русские - это, конечно, "азиатская помойка". Но если уж выбирать из всех этих "помоек", то Россия - это, пожалуй, самая приличная из них. Если рассматривать Россию как территорию, где почти девяносто процентов составляют лишь колониальные владения Московской империи, то историческое значение и глобальный статус последней значительно возрастают. В этом свете она может соперничать даже с Британской империей, которая уже перестала существовать, либо с её "теневой" версией, продолжающей своё влияние и по сей день. В то время как Британская империя утратила все свои колониальные владения, Московская империя, посредством создания очередного государственного образования под названием Российская Федерация, сумела удержать в своих рамках большую часть прежних территорий. Для империи не столь важно, кто именно проживает в её отдалённых колониях. Например, Ингерманландия, ныне известная как Ленинградская область, может быть заселена как финно-угорскими народами, так и русскими, или даже мусульманами из Средней Азии. Гораздо большее значение имеют другие аспекты, такие как нехватка рабочей силы. Русские в Ингерманландии переживают период упадка и вырождения - это факт. Вместе с тем, в данной среде присутствуют и представители цивилизованного общества, чьи взгляды соответствуют демократическим и прогрессивным идеалам, ассоциируемым с западной цивилизацией. Данное обстоятельство может быть интерпретировано как проявление их нелояльности по отношению к имперской политике Москвы. В такой ситуации цивилизованные русские в Ингерманландии оказываются в положении изгоев и предателей. Это сказывается на демографической ситуации русских в регионе. В Ингерманландии ( Ленинградская область и Санкт-Петербург ) русские перестают рожать из-за страха перед мигрантами из Средней Азии. Русские в Ингерманландии боятся рожать детей, зная, что новыми хозяевами региона станут мусульмане из Средней Азии, верные Москве, которые могут либо безжалостно убить их детей, либо силой заставить принять ислам. В случае принятия ислама, дети могут отказаться от своих родителей, которые являются нынешними русскими в Ингерманландии. Эти родители, родившие детей для будущей московской империи, могут быть убиты, если они не последуют примеру детей и не примут ислам. Однако могла ли история современной московской империи сложиться иначе, избежав пути исламизации и геноцида русского народа? Русская история - это череда упущенных возможностей, где народ сам стал причиной своих бед. В 1917 году, когда он допустил коммунистическую революцию, в 1941-м, когда не смог с помощью Гитлера одолеть Сталина, в 1993-м, когда не смог противостоять Ельцину, и в 2011-м, когда не оказался в силах даже противостоять московскому ОМОНу. Московская империя замечает эту слабость. Она не забывает, по чьей вине теряет свои земли. В феврале 1917 года не оказалось ни одного русского империалиста, готового встать на защиту Российской империи и императора. В декабре 1991 года аналогично не нашлось ни одного русского коммуниста, который бы поддержал Советский Союз и кремлёвского вождя. Московская империя не желает снова быть обманутой. Русским предстоит быть принесенными в жертву. Вот почему русские могут оказаться на обочине судьбы. Шанс уцелееть будет только у тех, кто смог бы "перестроиться" и принять ислам. В контексте Ингерманландии у русских не должно быть чрезмерных претензий к истории, ведь эти территории не являются их исконными землями, и они сами в своё время стали их хозяевами благодаря расширению Московской империи. XXI век - это, по сути, предсмертные судороги русского народа. И именно в этой агонии, словно феникс из пепла, возрождается новая, могучая московская империя, скрепленная исламом и объединяющая народы Средней Азии, Кавказа и Ближнего Востока. В этом проявляется не только ирония судьбы, но и определённая закономерность. Славяне смогли расселиться в Восточной Европе во многом благодаря народам из Средней Азии. Именно выходцы из этого региона, напав на Римскую империю задолго до появления ислама, стали катализатором Великого переселения народов, что освободило территорию Восточной Европы для славян. Прошло восемьсот лет. Выходцы из Средней Азии и Дальнего Востока напали на Русь, что положило начало становлению исторической России. По сути, именно они расчистили для неё путь. Прошло восемьсот лет. XXI век. Лишь благодаря мусульманам из Средней Азии в итоге удаётся сохранить кремлёвские владения от распада. Это всем очевидно. Отношение русских к исламу схоже с их отношением к коммунизму. Ненависть на все сто процентов. История повторяется, но с ещё более зловещим оттенком. Коммунизм, по сути, сохранил имперские границы после крушения Российской империи, лишив русский народ долгожданной свободы. В общем, коммунисты спасли московскую империю. Теперь, когда ислам берёт на себя роль хранителя территориальной целостности Российской Федерации, русские вновь стоят на пороге упущенной возможности. Исламизация же обещает стать для них настоящим кошмаром, превосходящим по своей ужасности даже сталинские репрессии и безжалостный военный коммунизм. Как Карл Маркс стал для русского народа символом темных сил, так и Пророк Мухаммед обретает в их глазах облик дьявола. Русский народ? Разумеется, речь в первую очередь идет о белых европейской расы.

В данный момент мои мысли свободны от ленивых лиробиллуков. Азия - это логово дьявола, его царство. Русские, китайцы, мусульмане, индийцы - все они служат ему. Белые люди европейской расы, которых дьявол в пределах вымышленной им же исторической России коварно захватил на обширных землях Восточной Европы и Северной Азии и загнал в пределы так называемой русской культуры с русским языком и восточным православием, иногда инстинктивно вынуждены в отсутствие других вариантов обращаться на Запад с его демократией и прогрессом в надежде найти своё духовное спасение. Слова Жозепа Борреля о привилегированном райском саде звучат без тени сомнения и находят отклик в сердце. В вечной схватке между светом и тьмой, русские занимают особое место, являясь своего рода пограничниками на рубеже, где силы зла противостоят божественному замыслу. Интересно, что эти пограничники часто оказываются весьма эффективными, о чём свидетельствует пример отвоёвывания территорий - Восточной Пруссии, Ингерманландии и Карелии - у божественного начала. Это порождает горькую, душераздирающую дилемму. Современная либеральная демократия сияет, а в прошлом был Гитлер - провалившийся "спаситель" белой расы, представленной русскими в Восточной Европе, от злой тирании Москвы. При этом Гитлер был настоящим левым радикалом и ярым противником либеральной демократии, многопартийности и ЛГБТ. Удивительно, но в его идеологии фигурировал даже термин "социализм". Но вот либеральная демократия в Западной Европе расцвела и принесла процветание только потому, что Гитлера там победили - а победили его американцы и британцы. Разумеется, можно было бы вообразить, что Гитлер скончался бы рано или поздно, а русские, спасённые им от московского гнёта и вписанные в немецкоговорящую и протестантскую среду, могли бы даже увидеть своего Горбачёва в Третьем рейхе, который бы преобразовал бы его в либеральную демократию. Но это лишь иллюзии, самообман чистой воды! Отсутствие спасения в прошлом порождает эти фантазии. Тем не менее, Гитлер привлекает внимание не только как неудавшийся кандидат на роль защитника белого европеоидного населения, представленного русскими в восточноевропейских регионах Советского Союза. Его концепции, касающиеся сферы влияния дьявола, заслуживают внимания. Он утверждал, что славяне - это не идеологическая, а биологическая проблема. Поэтому русских следовало бы уничтожить, а не "перестраивать", меняя русский язык на немецкий, а православие - на некий протестантизм. Однако, если рассматривать его деятельность объективно, Гитлер был прежде всего прагматичным политиком, а не мыслителем. Его мировоззрение отличалось крайней идеологизированностью, где догмы превалировали над рациональным мышлением. Гитлер не имел планов по уничтожению русских и не предпринимал таких шагов. Современная либеральная демократия, несомненно, является идеологическим, а не рациональным продуктом. Иначе она бы воспринимала полтора миллиарда мусульман, полтора миллиарда китайцев, полтора миллиарда индийцев и десятки миллионов славян, включая русских, как биологическую, а не только идеологическую проблему. Теоретически, она могла бы справиться с этой проблемой, задействовав биологическое, химическое и ядерное оружие. Следует признать, что на сегодняшний день ислам можно рассматривать как самый рациональный продукт. В то же время, ислам также предстает как феномен, глубоко пропитанный идеологией, поскольку его последователи прибегают к уничтожению индивидов на основании их конфессиональной принадлежности, а не биологической природы. Можно также упомянуть ещё одно коварное изобретение - коммунизм, в рамках которого люди подвергались уничтожению по идеологическим причинам, исходя из их классовой принадлежности. Так оно и есть. В этом и заключается дьявольская суть тоталитарных идеологий. В отличие от тоталитарных идеологий, либеральная демократия не имеет с ними ничего общего. Когда ислам убивает за веру, коммунизм - за класс, а европейский колониализм и национал-социализм - по расовым и национальным признакам, либеральная демократия не дошла даже до того, чтобы уничтожать людей из-за их идеологических убеждений. Так сложилось, что либеральная демократия сейчас выступает в роли единственной направляющей идеи божественных начал. Цивилизованность и прогресс естественным образом ведут к установлению либеральной демократии. Ради такого стоит пожертвовать и русским языком, и православной верой. Следует стать по-настоящему смелым - бросить вызов самому дьяволу, отвергнуть его идеи, забыть про девятое мая, ислам и всякие другие дьявольские вещи. Если принять за основу предположение о том, что Восточная Европа и Азия стали ареной проявления зла, то для человека, стремящегося к цивилизованности и принадлежащего к русской национальности, проживающего в этих регионах, не имеет принципиального значения, кто именно совершает насилие на его земле: будь то Гитлер, движимый идеями национал-социализма, Сталин, преследующий цели коммунизма, или мусульмане из Средней Азии и Кавказа, действующие во имя ислама. Понятное дело, что это должно вызывать отвращение, но такое, знаете, чисто эстетическое. Ведь всё, что делает дьявол, - это зло и есть. Ясно осознавая, что Азия и Восточная Европа представляют собой очаг биологических проблем, место, где царит зло. Понимая, что истинная либеральная демократия здесь обречена на провал из-за нелиберальной природы самих жителей. И, как следствие, осознавая, что для истинно цивилизованного человека здесь просто нет места. В таком случае, любые проявления жестокости на данной территории, по сути, не должны вызывать ничего, кроме безразличия или стандартного чувства отвращения. Ни о каком сочувствии к 13 с половиной миллионам погибших русских в период так называемой Великой Отечественной войны и речи быть не может. Невозможно испытывать сострадание к жертвам теракта в "Крокус Сити Холле", погибшим на фестивале в Израиле от рук ХАМАС, пострадавшим от сталинских репрессий и голодомора, погибшим в результате бомбардировок в секторе Газа, а также жертвам сталинских депортаций на Северном Кавказе. Отвращение - да, сострадание - нет.