# Магнитный монополь. Каталог книг

Николай Алексеевич Колтовой

Приводится обзор литературы по магнитному монополю. Магнитный монополь - это гипотетическая частица, которая выступает как изолированный магнитный заряд: у неё есть только один магнитный полюс (либо северный, либо южный), в отличие от обычных магнитов, которые всегда являются диполями (у них всегда два полюса).

Магнитный монополь. Каталог книг.


Николай Колтовой

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Более подробная информация находится в Книге 5. Часть 11-08. Новая физика. Магнетизм.

## Глава 7. Магнитный заряд. Магнитные монополи.


Книгу можно скачать с сайта https://koltovoi.nethouse.ru

Содержание Главы 7.

## Глава 7. Магнитный заряд. Магнитные монополи.


7.1 Начало истории магнитных монополей.

7.2 Лошак Жорж.

7.3 Литература по магнитным монополям.

7.4 Намагничивание диэлектриков.

7.5 Михайлов В.Ф.

7.6 Магнон.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Магнитные монополи. https://magnet-prof.ru/index.php/magnitnyie-monopolii.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Магнитный монополь. https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.d25e4d97-633fbd7a-e58c3523-74722d776562/https/secretuniverse.fandom.com/wiki/Magnetic_monopole

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Магнитные монополи. http://ivanik3.narod.ru/linksEMagnitizmSbornikyMonopoly.html


Материал из Википедии - свободной энциклопедии

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C

http://ru.wikipedia.org/wiki/Монополь


C. Castelnovo1, R. Moessner2 and S.L. Sondhi3.. Magnetic Monopoles in Spin Ice.

1 Rudolf Peierls. Centre for Theoretical Physics, Oxford University, Oxford OX1 3NP, UK.

2 Max-Planck-Institut fur Physik komplexer Systeme, 01187 Dresden, Germany.

3 Department of Physics, Princeton University, Princeton, NJ08544(Dated:February2,2008).

arXiv:0710.5515v2 [cond-mat.str-el] 31 Oct 2007.

http://ivanik3.narod.ru/EMagnitizm/Sborniky/Monopoly/0710.5515v2Castelnovo.pdf


Вишневский Р.П. Cверхпроводимость монополя Дирака. г. Сочи. Май 2008 г.

http://lightdynamics.narod.ru/Sverhprovodimost_monopolya_Dirka.htm

http://ivanik3.narod.ru/EMagnitizm/Sborniky/Monopoly/VishnevskySCMonopDiraka.mht


Иванов Игорь. По поводу магнитных монополей.

http://igorivanov.blogspot.com/2009/09/monopoles.html#more

Что интересного происходит в науке. суббота, Сентябрь 05, 2009.

http://ivanik3.narod.ru/EMagnitizm/Sborniky/Monopoly/monopoles.pdf


Gingras Michel J. P. Observing Monopoles in a Magnetic Analog of Ice.

Science, Vol. 326, 16 october 2009. www.sciencemag.org

http://ivanik3.narod.ru/EMagnitizm/Sborniky/Monopoly/375Gingras.pdf

-----------------------------------------------------------------------------

Монополь Дирака сб. статей под ред. Б.М. Болотовского, Ю.Д. Усачева М.: Мир, 1970.


Тамм И.Е. // Обобщенные шаровые функции и волновые функции электрона в поле магнитного полюса // Z. Phys., 1931. v. 71. p. 141 // Тамм И.Е. Собрание научных трудов т. 1. М.: Наука, 1975. с. 186.


Гинзбург В.Л. // О полях и излучении "истинных" и токовых магнитных диполей, находящихся в среде // Изв. ВУЗов, Радиофизика, 1984. т. 27, No7. с. 852.


Мартемьянов В.П., Хакимов С.Х. // Торможение монополя Дирака в металлах и ферромагнетиках // ЖЭТФ, 1972. т. 62, No1. с. 35.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Размороженная загадка Дирака. Магнитный монополь в спиновом льду не даст объяснения квантованию заряда. https://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/1022/

В минувшем сентябре пришла важная новость - уединенный магнитный полюс, монополь Дирака (Paul Dirac, 1902-1984), о котором столько лет говорили физики, наконец-то обнаружен.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2015-Алиев Исмаил Новрус оглы., Копылов И.С. Использование формализма монополей Дирака в некоторых задачах магнетизма. Вестник Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана. Серия Естественные науки. 2015. No6 (63). с.25-39. Предложена возможность детального описания магнитного поля в терминах магнитных зарядов. Выяснены различия в понимании двух характеристик магнитного поля в веществе -напряженности и индукции. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25414998

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1991-Атья Майкл, Хитчин Н. Геометрия и динамика магнитных монополей. Пер. с англ. М. Мир, 1991. 150с. Книга известных английских математиков, систематически излагающая основные вопросы теории неабелевых автодуальных монополей. Бурное развитие этой теории, уравнения которой вполне интегрируемы, связано с методами теории твисторов и гиперкэлеровой геометрии и позволило описать пространства модулей монополей и простейшие процессы рассеяния; с этой теорией тесно связаны и пространства модулей инстантов, столь важные в современной топологии. Читатель сможет по этой небольшой книжке научится всем этим вещам и познакомится со взаимно обогащающим взаимодействием современной геометрии и физики из первых рук. В книге обсуждаются также и численные расчеты процессов рассеяния. http://www.twirpx.org/file/319360/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2009-Ахмеджанов М.Д. Путь к монополю открыт. Актуальные проблемы современной науки. 2009. No6 (50). с.99-104.


2009-Ахмеджанов М.Д. Фундаментальные единицы массы, длины, времени... Журнал Актуальные проблемы современной науки. No4, 2009.


2009-Ахмеджанов М.Д. Таблица элементарных частиц. Журнал Актуальные проблемы современной науки. No5, 2009.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ахмелкин М.А., Лысенко Л.В. Перспективные положения закона кулона для магнитных зарядов. В книге: Креативная российская микроэлектроника. Ахмелкин М.А., Лысенко Л.В. Калуга, 2020. С. 19-29.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2008-Баяндин Александр Васильевич, К вопросу о монополе Дирака. 2018. Монополь Дирака (магнитный заряд, соответствующий одному из полюсов магнитного диполя) до настоящего времени не найден в природе, но теоретически его существование можно предполагать на планковских размерах вещества и поля. Возможно, что формирование первоначальных элементов материи основано на симметрии электрических и магнитных полей.

http://bajandin.narod.ru/Mon.pdf

http://bajandin.narod.ru/Mon1.pdf

http://bajandin.narod.ru/Mon22.pdf

http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/140223173405.pdf

---------------------------------------------------------------

-Баяндин А.В. Обоснование размерности и Величины заряда монополя Дирака. В статье дается представление о единицах измерения заряда в системе СИ т.н. монополя Дирака. Величина заряда монополя, связь с постоянной Планка, постоянной тонкой структуры (постоянной Зоммерфельда) и другими фундаментальными постоянными находится из закона подобия обобщенных законов электромагнитного и кулоновского взаимодействий.

http://bajandin.narod.ru/Sb.pdf

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Болиев М.М. Поиск сверхтяжелых магнитных монополей на баксанском подземном сцинтилляционном телескопе. автореферат дис. кандидата физико-математических наук / Ин-т ядер. исследований. Москва, 1991

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2018-Бурдюжа В.В. Магнитные монополи и темная материя. Журнал экспериментальной и теоретической физики. 2018. т.154. No4 (10). с.751-760. Развивается идея Швингера о магнитном мире ранней Вселенной, в которой могли быть образованы магнитные заряды (монополи) и магнитные атомы (g+g-). В современной Вселенной магнитные заряды с энергией в диапазоне гигаэлектронвольт могут быть образованы в магнитосфере молодых пульсаров в сверхсильных магнитных полях. Обсуждаются спектроскопические особенности магнитных атомов и возможности их наблюдения. Реликтовые магнитные атомы могут вносить вклад до 18 % в плотность темной материи. Гамма-эксцесс в нашем галактическом центре мог возникнуть при двухфотонной аннигиляции магнитных зарядов как кооперативный эффект от нейтронных звезд. Отмечено резкое физическое отличие магнитного мира Швингера от современного электрического мира Дирака. Об искусственных магнитных монополях также кратко упоминается. http://www.jetp.ac.ru/cgi-bin/dn/r_154_0751.pdf

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Гаврилин А.Т. О связанных состояниях бимонополя гаврилина-дирака. В книге: Труды XXI научной конференции по радиофизике. Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского. 2017. с.436-439.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Герасимов С.А. Магнитный диполь, электрический заряд и сила абрагама. Учебная физика. 2020. No 4. С. 19-25.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Гречихин Л.И., д.ф.м.н., Минский государственный высший авиационный колледж.

------------------

2006-Гречихин Л.И. Общие основы формирования и превращения энергетических полей разной природы. Известия вузов. 2006. С.32-40.+ Анализируются различные условия, в которых проявляется слабое взаимодействие. Предложено рассматривать магнитный заряд как мнимый во мнимом пространстве и реальном времени. При таком представлении обосновывается уравнение Лоренца, из которого уравнения Максвелла получаются как следствие с обоснованием магнитного и электромагнитного полей. Дается краткий обзор существующих теорий возникновения гравитационного поля.

https://cyberleninka.ru/article/n/obschie-osnovy-formirovaniya-i-prevrascheniya-energeticheskih-poley-raznoy-prirody

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1984-Долгов А.Д. "Магнитный монополь после юбилея" УФН 144 341-346 (1984). Цель этой статьи -привести указания на полученные в настоящее время экспериментальные данные и дать представление о некоторых наиболее интересных теоретических идеях, развитых после написания Коулменом обзора, перевод которого публикуется теперь в УФН.

https://ufn.ru/ru/articles/1984/10/e/


1992-Долгов А.Д. Магнитный монополь.// Физическая энциклопедия (А.М. Прохоров) М.: "Большая Российская энциклопедия". 1992. Т2.с.687.

http://femto.com.ua/articles/part_1/2089.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дэвонс С., Поиски магнитного монополя. Успехи физических наук, 1965, т.85, в.4, с.755-762 (Дополнение Б. М. Болотовского, там же, с.761-762)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Зайко Юрий Николаевич, к.ф.м.н., доцент, ФГОУ ВПО Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина. Саратов. zyrnick@rambler.ru

Персональный сайт http://zyrnick.narod.ru

--------------------------------------------------------------------

1989-Зайко Ю.Н. Частотная модуляция заполнения радиоимпульса, распространяющегося в диспергирующей среде // Изв. вузов: Радиофизика. 1989. т.32, No12. с.1558-1560.


1989-Зайко Ю.Н. Программа расчета искажений прямоугольного импульса, распространяющегося в волноводе // ЭТ. 1989. Сер. 1. Электроника СВЧ, No8. с.75-76.


1990-Зайко Ю.Н. Оценка погрешности измерений спектральной частоты радиоимпульса в волноведущей структуре с дисперсией // ЭТ. 1990. Сер. 8, No1(138). с.66-67.

--------------------------------------------------------------

2017-Зайко Ю.Н. New Electrodynamics. Ламберт. 2017. 68с. http://sfm.eventry.org/report/2843

http://sfm.eventry.org/u/f/SFM_report_2843_S8Iwx0En.pdf

------------------------------------------------------------

2011-Зайко Ю.Н. Точные решения уравнений Максвелла-Эйнштейна. 2011. 17с. В работе исследовано влияние собственного гравитационного поля сферической электромагнитной волны (ЭМВ) на ее распространение в вакууме. Получено решение уравнений Максвелла совместно с уравнениями тяготения Эйнштейна. Вид метрики предполагается таким же, как в известной шварцшильдовской задаче о поле тяготения в окрестности точечной массы с учетом дополнительной зависимости от полярного угла θ. Получены уравнения для радиальной и угловой части поля ЭМВ для волны Е-типа. Исследованы их различные решения. Показано, что наряду с решением, описывающим поле бегущей ЭМВ на больших расстояниях, существует решение инстантонного типа, описывающее в квазиклассическом приближении процесс туннелирования между асимптотически вырожденными состояниями, соответствующими сходящейся и расходящейся сферическим ЭМВ. Получены точные выражения для решений обоих типов, а также точные выражения для соответствующих метрик.

http://sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st4105.pdf

https://fizika.sgu.ru/sites/fizika.sgu.ru/files/2017/10/5_zayko.pdf

http://sfm.eventry.org/u/f/Waves_of_TE-type_1.pdf


2012-Зайко Ю.Н. История одного "артефакта". Известия СГУ. 2012. т.12. No1. Изложена история открытия быстрых осцилляций амплитуды и мгновенной частоты сигналов, распространяющихся в дисперсионной линии передачи (среде). Выделены три периода: первый -от их обнаружения в численных расчетах в 60-х гг. ХХ в., второй, связанный с критикой этого явления и забвением вплоть до последнего десятилетия ХХ в., и третий, начавшийся в конце ХХ в., продолжающийся по настоящее время и связанный с его открытым обсуждением. Изложена критика теории аналитического сигнала. Представлены некоторые результаты, не публиковавшиеся ранее. https://www.sgu.ru/archive/old.sgu.ru/files/izvestia/full/Zayko_artefact1.pdf


2019-Зайко Ю.Н. Спиральная модель Галактики, свободная от темной материи.


-Зайко Ю.Н. Почему магнитный монополь не обнаружен в природе? Рассмотрены решения уравнений Максвелла-Эйнштейна (Максвелла) для волн, обладающих нулевым моментом импульса. Показано, что в статическом случае они описывают поля точечных зарядов -электрического е и магнитного m. Показано, что симметрия уравнений Максвелла в вакууме относительно группы U(1) дуальных преобразований: (E+iH) → (E+iH)iα, E и H -электрическое и магнитное поля, где α -вещественный параметр переносится и на обобщенный заряд e + im, который преобразуется так же. Спонтанное нарушение симметрии этой группы, при котором tgα = -m/e, сопровождающееся в силу теоремы Голдстоуна, появлением безмассовых частиц -фотонов, приводит к невозможности наблюдения магнитных зарядов в Природе. http://optics.sgu.ru/SFM_Files/2010/report/1120/Monopole.pdf

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1970-Зрелов Валентин Петрович. Ружечка Ян., Душан К., Любица К., Павел Ш., Патр П., Рудольф Я., Сидорова В.И., Шабанов М.Ф., Устройство для поиска магнитных зарядов на ускорителе заряженных частиц. Авторское свидетельство SU 330792 A1, 15.05.1972. Заявка No 1452061/26-25 от 23.07.1970.

--------------------------------------------------

1981-Зрелов В.П., Ружичка Дж., Пятьдесят лет монополя Дирака: полная библиография. (1786 ссылок с аннотациями). Том 1, 2. 1981. 514с. Опубликовано в Словакии Университетом Коменского.

------------------------------------------------------------------

2011-Ружечка Я. Как мы искали монополь Дирака. В книге ОИЯИ-55 лет. М. 2011. С.224-229.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2019-Изотов А.А. Магнитный монополь. Оха-на-Сахалине, Самиздат, 2019. 15с. Аннотация. Предлагается модель магнитного заряда, не наблюдаемого в нашей Вселенной. От других подобных моделей эта модель отличается тем, что содержит подробное физическое и геометрическое объяснение такой ненаблюдаемости. Магнитные заряды существуют в области, подобной области между сферой Шварцшильда и сингулярностью черной дыры. Разница в том, что снаружи такой сферы отсутствует стационарная кривизна пространства-времени, а сходство в том, что внутри такой сферы пространство и время переставлены местами по отношению к наружному пространству-времени. Сама сфера Шварцшильда -это разрыв между векторами электрической и магнитной напряженности в электромагнитной волне. Такая интерпретация взаимоотношений электрических и магнитных зарядом делает электромагнитную индукцию нелокальной. В Приложении к статье приведены рисунки, показывающие, как эта модель связана с глобальной структурой горизонтов событий Пенроуза.

https://www.twirpx.org/file/2870498/\

------------------------------------------------

2019-Изотов А.А. Лептокварки. Оха-на-Сахалине: Самиздат, 2019. 16с. Аннотация. Предлагается модель лептонно-барионной струны между нашей Вселенной и ее антивселенной. Данная модель является развитием модели лептонной струны Томсона-Райнича, которую я рассматривал в статье "Магнитный монополь". Показывается, что кварковую структуру имеют не только барионы с мезонами, но и лептоны с фотонами. Кварковая структура фотонов имеет смысл только для массивных фотонов. Кварковая структура лептонов и фотонов является скрытой. Это объясняется разным порядком дробления магнитных зарядов в лептонных (фотонных) и барионных (мезонных) концах струн Томсона-Райнича. Показывается, что лептоны и массивные фотоны (антилептоны и антифотоны) являются скрытыми античастицами барионов и мезонов (антибарионов и антимезонов). Исходя из этой модели, объясняются конфайнмент и асимптотическая свобода кварков, а также делаются предварительные предсказания о месте других поколений кварков и лептонов в структуре мироздания.

https://www.twirpx.org/file/2873751/

-----------------------------------------------------------------------------

2019-Изотов А.А. Мемуар Маллансона. Оха-на-Сахалине, Самиздат, 2019. 255c. https://www.twirpx.org/file/2857907/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2011-Ионин В.Е. Магнитные и электрические монополи, их взаимодействие. Актуальные проблемы современной науки. 2011. No1 (57). с.168-171.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кабрера Блас.

1981-14 февраля Блаз Кабрера из Станфордского университета зарегистрировал такой скачок магнитного потока. Наблюдение Кабреры вызвало в некотором роде сенсацию и приветствовалось экспериментаторами как первое убедительное свидетельство обнаружения магнитного монополя из космического пространства. Другие группы поспешили провести свои эксперименты, надеясь подтвердить результат Кабреры, но пока безуспешно.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Каланов Владимир. Монополь Дирака. Знание-Сила.

Ч.1 http://znaniya-sila.narod.ru/phisics/phisics_atom_07_1.htm

Ч 2. http://znaniya-sila.narod.ru/phisics/phisics_atom_07_2.htm

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Каримов Р.Х., Нанди К.К. Влияние магнитного заряда на эффект саньяка в пространстве-времени бардина. Известия Уфимского научного центра РАН. 2021. No 1. С. 92-96.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Карриган Р.А., Трауэр У.П. Сверхтяжелые магнитные монополи// Успехи физических наук. 1983. т.139. Вып. 2. с.333-346.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Киржниц Д.А. Торможение магнитного монополя в веществе. // ЖЭТФ. 1990. Т.98.В.3(9).с.769

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2020-Ковач Андраш (BroadBit Energy Technologies) Расчет массы и радиуса заряда магнитного монополя на основе анализа экспериментальных данных. 26-я конф по ХЯС. М. 2020.

Несколько прошлых экспериментов (например, группа Уруцкоева) указывали на связь между

производством магнитных монополей и LENR трансмутациями. Несмотря на многочисленные

эксперименты, магнитные монопольные частицы остаются слабо изученными. В этой презентации я анализирую измерения группы Михайлов и К. Фредерикс К. Комбинированный анализ этих экспериментов позволяет определить массу магнитного монополя и радиус заряда.Методология анализа основана на электронной модели, описанной в книге "Теория МаксвеллаДирака и бритва Оккама": масса любой частицы равна энергии электромагнитного поля,содержащего эту частицу. Мы получаем магнитную монопольную массу 3,4 эВ для этойнестабильной частицы (т.е. 6,8эВ необходимо для получения пары монополь-антимонополь). Это значение совместимо с светоиндуцированным методом получения в рассмотренныхэкспериментах. Радиус заряда магнитного монополя составляет 0,63 ФМ.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Коган И.Ш. Существует ли в природе "магнитный заряд"? 2011.

http://www.physicalsystems.org/index07.04.4.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Коломенсий А.А. (МГУ, НИИЯФ). Излучение магнитного мнополя в среде. Местник МГУ. 1962. No6. с.56-58. http://vmu.phys.msu.ru/file/1962/6/1962-6-56.pdf

Прохождение частицы через среду сопровождается, как известно, излучением Вавилова- Черенкова и возбуждением продольных поляризационных волн. Подавляющее большинство работ, посвященных этим явлениям, относится к движению электрических зарядов, а также к движению диполей. В настоящей работе мы хотели бы обратить внимание на некоторые особенности, характерные для движения в среде частицы, обладающей магнитным, а не электрическим зарядом. Для случая немагнитной среды этот вопрос был впервые затронут Франком [1 ] в связи с расчетом черенковского излучения магнитного диполя. Однако задача о движении магнитного заряда имеет не только вспомогательное значение, но может представать определенный самостоятельный интерес.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кордюков Ю.А., Тайманов И.А. Квазиклассическое приближение для магнитных монополей. Успехи математических наук. 2020. т.75. No6 (456). с.85-106.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Коренблит С.Э., Ки Ын Ли. Зарядово-монопольная "молекула" и исчезновение ∙ швингеровской струны. Известия высших учебных заведений. Физика. 2010. Т.53. No3. С.80-86.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Котов Б.А., Левин Б.М., Соколов В.И. Возможен ли магнитно-нуклонный катализ с участием магнитного монополя при электрическом взрыве проводников в воде? о макроскопическом эффекте трансформации атомных ядер /феноменология: концепция и сценарии. СПб., 2003. Сер. 1765 Препринт/ Рос. акад. наук. Физ.-техн. ин-т им. А.Ф. Иоффе.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Коулмен С., Магнитный монополь пятьдесят лет спустя. Успехи физических наук, 1984, т.144, с.277-340. Введение. Монополи в абелевой теории, вид с больших расстояний. Фокус с монополем и первый подход к условию квантования Дирака. Калибровочная инвариантность и второй подход к условию квантования. Замечания об условии квантования. Загадка углового момента. Разрешение парадокса, связанного со спином и статистикой. Монополи в неабелевой теории, вид с больших расстояний. Калибровочная теория поля: молниеносный обзор. Сущность классического предела. Динамическая классификация монополей (Годдар, Нюит и Олайв). Топологическая классификация монополей (Любкин). Крах динамической классификации. Одно приложение. Внутреннее строение монополя. Спонтанное нарушение симметрии: молниеносный обзор. Как делаются монополи. Монополь "т Хоофта -Полякова. Почему монополи тяжелы? Граница Богомольного и предел Прасада -Соммерфилда. Квантовая теория. Квантовые монополи и изовращательные возбуждения. Эффект Виттена. Несколько слов о монополях в теории с группой SU(5). Перенормировка абелева магнитного заряда. Влияние конфайнмента на неабелев магнитный заряд. Цитированная литература.

http://elibrary.lt/resursai/Uzsienio%20leidiniai/Uspechi_Fiz_Nauk/1984/10/r8410d.pdf

https://ufn.ru/ru/articles/1984/10/d/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кухтин Виктор Васильевич, ОИЯИ, Дубна.

V. V. Kukhtin [et al.]. Новые подходы к поиску магнитного монополя Дирака. Dubna, 2012. Сер. Е1-2012-39 Препринт / Объед. ин-т ядерных исслед.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Левин Б.М. К теории всего. β+-ортопозитроний с магнитным монополем в "зазеркалье". феноменология. Современные научные исследования и инновации. 2019. No 11 (103). С. 3.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2014-Левшенков Виктор Николаевич, К вопросу о магнитных монополях. В сборнике: Инновационные направления развития в образовании, экономике, технике и технологиях. Международная научно-практическая конференция: сборник статей в 2-частях. под общей редакцией В.Е. Жидкова. 2014. с.374-377. В статье дан обзор современного состояния проблемы по изучению и экперементальному обнаружению магнитных монополей.

https://elibrary.ru/download/elibrary_21815214_16559884.pdf

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Леонов В.С. Единица измерения магнитного заряда -Леон. 2019.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/3963-ln.pdf

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мартемьянов В.П., Хакимов С.Х. Торможение монополя Дирака в металлах и ферромагнетиках. М., ЖЭТФ, 1972, т.62, No1, с.35-41.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мэтсон Д. Положение монополей. В мире науки. 2010. No2. с.8-9.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1985-Мухин К.Н. Занимательная ядерная физика. 3-е издание. М. Энергоатомиздат. 1985. 312с.

Монополь Дирака. С.283-291.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Оганесян С.М. (Ереван). Магнитные заряды и токи существуют. В сборнике: Опасные природные и техногенные процессы в горных регионах: модели, системы, технологии. Коллективная монография. 2019. С. 465-474. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42624678

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пестов А.Б. Теория магнитного заряда. Дубна. ОИЯИ, 1978. 18с. Объед. ин-т ядер. исслед. Р2-11630). http://inis.jinr.ru/sl/NTBLIB/JINR-P2-11630.pdf

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Потупа А.С., Стражев В.И., Томильчик Л.М. К проблеме магнитного заряда в электродинамике. Известия Академии наук Белорусской ССР. Серия физико-математических наук. 1969. No1. с.89-96.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2003-Пузырный Анатолий Григорьевич, Поиск магнитных монополей. Теоретическая физика. 2003. No4. с.146-149. В работе приведены результаты экспериментов коллаборации МАКРО по поиску магнитных монополей, которые проводились в течение 90-ых годов прошлого века. Монополи зарегистрированы не были, но удалось установить строгие ограничения их регистрации. https://elibrary.ru/download/elibrary_19123255_37439401.PDF

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Рубаков В.А. Сверхтяжелые магнитные монополи и распад протона. М., Письма в ЖЭТФ, 1981, т.33, No12, с.658-660. Основа физической Природы -это Первичное поле (ПП), теорию которого разработал Рудый Л.А. ПП представляет собой систему полей импульса и энергии вместе с неотъемлемым свойством протяженности и длительности. Эта гипотеза выражена диадным тензором д/дx μ* φ υ= K μυ, где φ υ -4-вектор импульса-энергии поля,, имеет вид условия Лоренца. Динамика первичного поля разворачивается в расширенном фазовом пространстве QTPH, призванном для выхода гамильтонова формализма за рамки теории потенциала (ТП). Исторически ПП было расчленено на электрические заряды и электромагнитное поле, что было оформлено, как и в теории тяготения, в математическую теорию потенциала. Так возник дуализм вещества и поля -союз двух фиктивных понятий. Монополь Дирака -это и есть плод дуализма вещества и поля.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Рудый Л.А., Бондарь И.М. Теория первичного поля раскрывает секрет монополя Дирака. Актуальные проблемы современной науки. 2012. No6 (68). с.318-324. Основа физической Природы -это Первичное поле (ПП), теорию которого разработал Рудый Л.А. ПП представляет собой систему полей импульса и энергии вместе с неотъемлемым свойством протяженности и длительности. Эта гипотеза выражена диадным тензором д/дx μ* φ υ= K μυ, где φ υ -4-вектор импульса-энергии поля,, имеет вид условия Лоренца. Динамика первичного поля разворачивается в расширенном фазовом пространстве QTPH, призванном для выхода гамильтонова формализма за рамки теории потенциала (ТП). Исторически ПП было расчленено на электрические заряды и электромагнитное поле, что было оформлено, как и в теории тяготения, в математическую теорию потенциала. Так возник дуализм вещества и поля -союз двух фиктивных понятий. Монополь Дирака -это и есть плод дуализма вещества и поля.

http://naukarus.com/teoriya-pervichnogo-polya-raskryvaet-sekret-monopolya-diraka

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сидоренков В.В. (МВТУ, Москва) Монополь Дирака -фантом физической науки.

Главной целью проведенного исследования было понять, почему до настоящего времени не удается экспериментально обнаружить магнитный монополь Дирака, да и вообще реально ли в принципе его присутствие в Природе. Делается вывод о том, что изолированный магнитный заряд, альтернативный электрическому заряду невозможен энергетически, более того, в противном случае существовали бы в виде обычных атомов, реализующих нашу Вселенную, аналогичные атомные структуры из магнитных зарядов, молекулы и так далее, вплоть до магнитной Вселенной -монстра, подобного Вселенной из антиматерии Дирака.

http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/100324185010.pdf

http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3190.pdf

-----------------------

2010-Сидоренков В.В. Анализ и моделирование эффекта квантования магнитного потока.

http://cdn.scipeople.ru/materials/13063/Сидоренков-Статья%20в%20Scipeople-1.pdf

В рамках гипотезы монополя Дирака установлен магнитный заряд электрона, тождественно равный кванту магнитного потока, наблюдаемого в условиях сверхпроводимости. На этой основе сделан вывод о том, что любая микрочастица обладает в совокупности как электрическим, так и магнитным зарядами, которые в изоляции друг от друга в Природе не существуют, поскольку содержатся в одном и том же материальном носителе, а подтверждающий данный факт спин микрочастицы есть результат электромагнитного взаимодействия этих собственных зарядов.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2001-Сизов Р.А. Новое представление природы магнетизма, гравитации и ядерных сил связи.

2001. 48с.

-----------------------------------------

2007-Сизов Р.А. Магнитные фундаментальные частицы (магнитоны) в физике магнитных и электромагнитных явлений. Изд. 3. 2007. 150 с.++

--------------------------------------------------

2016-Сизов Р.А. Реальные магнитные заряды в веществе и техническая левитация. Прикладная физика и математика. 2016. No1. с.12-23. Магнитные спинорные частицы (магнитные заряды) -ре-альные структурные составляющие атомов и вещества обнаружены автором в результате его многолетних экспериментальных исследований. Именно магнитные заряды являются непосредственными полюсами-источниками всех магнитных полей и магнитных проявлений в Природе. Магнитные спиноры в составах атомных оболочек (авторское название -магнитоны) -фундаментальные материальные частицы, которые по своим физическим параметрам являются магнитными аналогами электронов, т.е. имеют величины зарядов и спинов, равные соответ-ствующим значениям для электронов. Магнитоны, подобно электронам, проявляют заряженность с отрицательным знаком ( g -), они относятся к классу лептонов, а по своим статистическим свойствам к фермионам (спин равен 1/2). Магнитные антиспиноры, например -антимагнитоны, являются истинными античастицами к магнитонам. Они имеют положительный заряд ( g +) и относятся к антилептонам. По своим статистическим свойствам антимагнитоны являются антифермионами с антиспином (-1/ ) по отношению к спинорам.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1971-Стражев Василий Иванович. К проблеме классической теории магнитного заряда. Известия Академии наук Белорусской ССР. Серия физико-математических наук. 1971. No 1. С. 106-112.


1973-Стражев Василий Иванович, Томильчик Л.М. Современное состояние проблемы монополя Дирака// Физика элементарных частиц и атомного ядра. 1973. т.4. Вып. 1. с.187-224. Дан обзор современного состояния проблемы магнитного заряда. Обсуждены трудности теории монополя Дирака. Проанализированы возможные варианты объяснения отрицательных результатов экспериментального поиска монополей. Подробно обсуждена дуальная симметрия электродинамики, а также различные варианты вывода условия зарядового квантования. Рассмотрены приложения теории магнитного заряда, в частности, дионные модели адронов.

----------------------------------------------------------------------

1975-Стражев Василий Иванович, Томильчик Л.М. Электродинамика с магнитным зарядом. Минск. Наука и техника, 1975. 336с. Книга представляет собой первое в научной литературе систематическое изложение проблемы магнитного заряда и дуальной симметрии в электродинамике. Рассмотрены вопросы, связанные с использованием магнитного заряда в развитии теории электромагнетизма, а также дано обстоятельное изложение проблемы монополя Дирака. Работа содержит анализ дуальной симметрии электродинамики, с которой тесно связан известный принцип двойственности. Исследована классическая и квантовая электродинамика в дуально симметричном виде, не предполагающая существования монополя Дирака. Материал книги во многом основан на оригинальных результатах авторов. http://www.twirpx.org/file/608512/

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STRAJEV_Vasiliy_Ivanovich/Strajev_V.I_Elektrodinamika_s_magnitnym_zaryadom.(1975).[djv-fax].zip

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Тевилин Сергей Михайлович. Магнитный заряд и электрический момент. 2004.

http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7388.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

975-Томильчик Лев Митрофанович. Стражев В.И., Электродинамика с магнитным зарядом. Минск, 1975.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уруцкоев Л.И. Магнитный монополь. http://www.urleon.ru/monopole.php

На наш взгляд [см. статью] гипотеза Дирака содержит ряд трудностей, главная из которых состоит в том, что так как магнитное поле является псевдовектором (в противоположность векторному электрическому полю), то и магнитный заряд (в противоположность электрическому) должен быть псевдоскаляром, то есть менять знак при инверсии пространства. Теория Дирака не описывает псевдоскалярность магнитного заряда. Эту трудность удалось преодолеть Ж. Лошаку, работы которого приведены в ссылках слева.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1965-Новые проблемы физики. М. Знание. 1965. 53с.

Ф. Дайсон. Математика в физике.

К. Форд. Магнитные монополи.

Л. Розенфельд. Основания квантовой теории и дополнительность.

https://www.twirpx.org/file/2744838/

--------------------------------------------------------------

2014-Чихару Сано. Физическая модель магнитного монополя -единственной элементарной частицы во всей Вселенной. Международный Конгресс-2014. 25 июля, пятница, 2014. с.7-56. https://scicom.ru/files/congress/congress-2014/proceedings-2014/proceedings-2014-1.pdf

Видео доклада https://www.youtube.com/watch?v=bW5iZDynkxY&feature=emb_logo

https://scicom.ru/congress/congress_2014/congress_2014_materials/chiharu-sano-fizicheskaja-model-magnitnogo-monopolja-edinstvennoj-elementarnoj-chasticy-vo-vsej-vselennoj/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Чуев А.С. К вопросу о магнитных зарядах. Законодательная и прикладная метрология. 2015. No6 (139). С. 38-41.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Швингер Ю. Магнитная модель материи. Успехи физических наук, 1971, т.103, No2, с.355-365.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Шелковый Д.В. О полученных ограничениях на массу магнитного монополя коллаборацией dø из анализа процесса рождения γγ через виртуальную монопольную петлю. Доклады Национальной академии наук Беларуси. 2013. Т. 57. No 4. С. 61-64.

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26148486

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Шишков Сергей Юрьевич, м.н.с. Института Молекулярной Физики Российского Научного Центра Курчатовский институт (РНЦКИ), Москва.

shishkovser@rambler.ru-нет, shishkov179@mail.ru


2008-Шишков С.Ю. О тензорном потенциале сил, действующих на магнитный заряд.

http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8972.html

Ссылки на статьи: http://sciteclibrary.ru/rus/avtors/sh.html

-----------------------------------------------

Bardout Ghislain. Bardout, et.al.7 сообщил о результатах фоторегистрации из экспедиции на Северный полюс, где предсказание Жорж Лошаком было протестировано в отношении обнаружения монополей, летящих от Солнца до Земли. Зарегистрированы три след, полученные на Kodak INDUSTREX MX125. Авторы отмечают, что дорожки, аналогичны тем, обнаружен в Уруцкоев. Следует отметить, что один из трех композиций показано также может интерпретироваться как два взаимодействующих завершения дорожки, с одной отслеживать почти прямой, а другой выставляется гладкая кривизны.

2007-G. Bardout, G. Lochak, and D. Fargueb, Ann. Fond. L. de Broglie 32, 551 (2007).

2007-G. Bardout, G. Lochak, and D. Fargue. Sur la pre´sence de monopoˆles le´gers au poˆle nord. Annales de la fondation louis de broglie. Volume 32, no 4 (2007). P.551-555.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fredericks K.A. Possible detection of tachyon monopoles in photographic emulsions. 2013.

http://restframe.com/downloads/tachyon_monopoles.pdf

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Daviau C., Fargue D., Priem D., Racineux G. Tracks of magnetic monopoles. Ann. Fond. Louis de Broglie, 38: р.139-153, 2013.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kovacs Andras. Magnetic Monopole Mass and Charge Radius calculation from experimental data analysis. 26-я Конф. ХЯС. 2020. с.205-219.


Ковач. А. Расчет массы и радиуса заряда магнитного монополя на основе анализа экспериментальных данных. https://www.youtube.com/watch?v=PFY7f1APeII

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Amaldi Е., Baroni G., Braduer H. and et. Search for Dirac Magnetic Poles. CERN Report, 63-13

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Shwinger J. Magnetic Poles and quantum the field theory-1966, Phys. Rev., v.144, p.1087.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Излучение Козырева-Дирака.


Шахпаронов Иван Михайлович, Москва, Академия энергоинформационных наук. МГУ, магнитный монополь. Он разработал устройство на основе листа Мебиуса, которое создавало плазмоиды, и генерировала торсионное излучение.

------------------------------

По поводу одного полюса магнита - Монополя, И.М. Шахпаронова, ответ содержится в Кратком курсе лекций инопланетного разума, Шахпаронов считал, что Магнитный Монополь в реальном мире представляется как Бутылка Клейна.


А впоследствии я обнаружил, что и Циолковский и Гайнулин Марат считали, что второй полюс Магнита, как и положительный электрический заряд, природа создала только в помощью электрического и магнитного взаимодействия.

---------------------------

1996-Шахпаронов И.М. Мощный генератор излучения Козырева-Дирака. "Новые Идеи в Естествознании". Международная научная конференция. СПб, 17-22 июня 1996. т.1.


2000-Шахпаронов И.М. Взаимодействие излучения Козырева-Дирака с радионуклидами. Междунар. науч. конф. СПб., 2000, с.5-15.+


2013-Шахпаронов И.М. Устройство и принцип действия аппарата для фокусирования частиц темной материи-магнитных монополей.+

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Карасев Н.М. обнаружил, что лист Мебиуса излучает некоторое "поле". При этом он не был подключен ни к какому источнику электрической энергии.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2002-Николаев В.И., Хегай М.Д., Василейко А.С., Хегай Д.М. (Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова) Способ получения устойчивости организма экспериментальных животных к развитию гипоксической гипоксии. Патент 2221604. 2004. Изобретение относится к медицине и предназначено для повышения устойчивости к гипоксической гипоксии у экспериментальных животных. Воздействуют излучением Козырева-Дирака на животное, расположенное на расстоянии 1,5-2,0 м от источника излучения, в течение 20-30 мин. Способ позволяет повысить устойчивость организма экспериментальных животных к развитию гипоксической гипоксии. Источник излучения Козырева-Дирака представляет собой металлический стакан с конической центральной направляющей, в которой сформирована неориентированная сверхрешетка с общим количеством элементов порядка 10 в десятой степени штук. Поверх стакана намотана обмотка возбуждения. На обмотку подаются импульсы наносекундной длительности с частотой следования 20 кГц.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Роганов В.Н. Почему невозможно разделить полюса магнита.+

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


2015-Шадрин А.А. Поля и вихроны. Структура мироздания Вселенной. 2-е изд. Москва-Берлин: Директ-Медиа, 2015. 967с. Поиск дираковских монополей ведётся научным мировым сообществом уже более 80 лет и пока безрезультатно. Однако эта проблема остаётся актуальной и в последние годы для объяснения оригинальных результатов работ М.И. Солина, С.В. Адаменко, Л.И. Уруцкоева, А.В. Вачаева, А. Росси и других в области (LENR) низкоэнергетического синтеза ядер тяжёлых атомов химических элементов. Результаты этих работ необъяснимы с позиций современных теорий атомного ядра. И есть серьёзные предположения о причастности некоторых "тяжёлых" магнитных монополей к этим процессам.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2022-Эллис Р.Дж., Оксфорд У. Доказательства явлений за пределами 4-мерного пространства-времени и их теория.

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.8d4f71ec-633fc17a-fe088013-74722d776562/https/inspirehep.net/literature/2109101

Рассматривается несоответствие между теорией, которая может предсказывать другие измерения или пространства, и экспериментальной физикой, которая в настоящее время ограничивается определением объективных фактов в четырехмерном (4-мерном) пространстве-времени. Могут быть явления в других измерениях / пространствах, которые не могут быть определены полностью объективно. Однако, если результаты воспроизводимы, то их следует считать физически реальными. Примером могут служить магнитные монополи, потому что несколько экспериментаторов показали, что \ textit {они существуют только в присутствии интенсивного освещения} и поэтому не являются объективными. Михайлов провел повторные измерения и определил, что заряд монополя квантован

(g=ng_D, ng = n Gd,\bar{g} n= 1-5); (g ˉ\pm = (0,99 g_D╠ 0,05) Gd).

Мы заключаем, что монополи Дирака существуют не в 4-мерном, а в другом пространстве-времени. Во второй части мы объединяем две теории, чтобы объяснить, как свет может переключаться (через эффект Бриттина и Гамова) в другое пространство (предсказанное хронометрической инвариантной общей теорией относительности: CIGR), чтобы выявить там явления. Свет снижает уровень энтропии и, таким образом, обращает стрелу времени в зеркальный мир CIGR, где время течет из будущего в прошлое, и \textit {обнаруживает} монополи там. Мы называем это эффектом фотозеркала. Это объясняет бесконечную длину струны Дирака. Эти результаты свидетельствуют об объединении.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Регистрация пролета магнитного монополя.

http://megapolis.educom.ru/assets/media/phys-theory3-solutions-2019-ru.pdf

Один из способов зарегистрировать магнитный монополь - зафиксировать индукционный ток при пролете монополя сквозь проводящий контур. В настоящее время в детекторах монополей используются сверхпроводящие контуры (такие установки называют SQUID -Superconduction Quantum Interference Device).

1.1. Магнитный монополь движется вдоль оси тонкого сверхпроводящего кольца с достаточно большой скоростью и пролетает через это кольцо. Изобразите на рисунке 1 график зависимости силы индукционного тока I в этом кольце от времени t. Положительным направлением тока считайте направление его течения при приближении монополя к кольцу. Считайте, что при t = 0 монополь находится в плоскости симметрии кольца. График изобразите качественно, показав на нем все важные детали и особенности.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bob W. Greenyer B. Eng. (Hons.) (Директор Мемориального Проекта Мартина Флейшмана

m.fleischmann.memorial@gmail.com )

Монопольное сцепление. Доказательство существования монопольных структур и их действия в ХТЯ. 26-я конф по ХЯС. М. 2020.

По крайней мере с 1970-х годов исследователи во всем мире наблюдали эффекты, которые заставили их рассмотреть идею о том, что формируются структуры, которые могутконцентрировать и организовывать эффективные магнитные заряды до такой степени, что силыприроды объединяются, что позволяет легко манипулировать материей даже при комнатнойтемпературе и ниже. Эти монопольные структуры могут сохраняться и реактивироваться вметаллах, а также могут создавать неисчерпаемые возможности для перестройки и обменаформами материи и энергии, обеспечивать новые средства движения в любой среде, влияют наприроду физического вакуума и восприятие самого времени.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2001-Алхимиков просят не беспокоиться. Газета Поиск. 16 марта 2001.

https://www.liveinternet.ru/users/rewiever/post466895688/

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------