# Каждый ответит за своё

Сергей Александрович Помысль

Статья посвящена рассуждениям - кто что может высказать о страшных возможностях стран, против нашей страны и народа. И главное чему посвящена она: кто и как может говорить за Православное Христианство. Не слишком много развелось тех, кто хочет быть судьёй?

Некоторое время назад, мне попалась статья с интервью, двух, весьма патриотично настроенных людей.

Речь шла в основном о применении ЯО во время конфликта, лучше сказать конфликтов, поскольку затрагиваемые темы, обсуждаются давно и достаточно широко. И обсуждению-осуждению людей это предлагающих.


Во время обсуждения конфликтов и ОМП/ЯО, почти всегда всплывают несколько рассуждений, примерно следующего уровня:

- мы не такие

- мы православные(христиане)

- как может православный христианин, рассуждать и тем более - первый применять ЯО=ОМП, если пострадают невинные.


Тему "невинности", и православности рассуждающих, поставлю ниже.

Замечу. Сами: журналист и интервьюируемый, рассуждают, точно - по христиански?


Под статьёй, коммент Х, который приводит аналитику российских военных, со смыслом:

- западные страны в числе которых - США, Англия, Франция итд = страны НАТО - готовятся к обезоруживающему удару по всей России, с целью - свести до минимума возможный ответ ВС РФ по противнику нанесшему удар по России.


Также имеется. Коммент W, в котором коммент Х обвиняется во "всепропальществе".

При этом, в сети легко найти рассуждения генералов и политиков Европы, США = НАТО, которые говорят, о - "приемлемом ущербе" при ответном ударе России, после нападения НАТО=Европы=США на Россию первыми, с попыткой обезоруживающего ВС РФ натовским ударом.


Среди стран которые Брюссель=Лондон-Вашингтон готовится подставить под ответный удар, в первую очередь страны Восточной Европы, именно - вся Прибалтика=Финляндия, Польша и Чехия=Словакия, Болгария и Норвегия. И конечно - Украина, если она сохраниться. Возможно и другие страны, но как не воен.спец, больше искать не хочется.

Почему эти страны? Ответ даёт нынешняя Украина с властью в Киеве - буферная зона, над которой думаю, французы и немцы с англичанами и итальянцами сотоварищи, рассчитывают сбить большую часть ответных ракет и тому подобное. Из чего следует что все страны вроде перечисленных, и должны составлять "приемлемый ущерб" при нападении Европы-США на Россию, Китай.


Отступление.

Сейчас часто говорят что США-Израиль напав на Иран - подставил союзников арабов.

Думаю это отчасти профанация событий. Думаю что американцы, изначально предполагали что будут попавшие под ответный удар Ирана страны Перс. Залива. Они, предположительно и составляли, по первичной оценке США и их ИИ - вероятный ущерб от уничтожения иранской-персидской культуры-цивилизации, населения Ирана.

Причём, скорее всего: ущерб арабам монархий и иже с ними, по мнению американских и израильских, европейских стратегов - должен был ослабить экономический потенциал монархий там, чтобы углубить зависимость исламских стран от США=Европы и возможно Израиля.

Похоже что в реальности, американцы не рассчитали потенциал сопротивляемости Ирана и его ВС.


Продолжу основной темой

Вот таким же образом как с арабами, очень похоже рассчитывают обойтись с восточноевропейскими странами и близкими к восточным границам РФ странами стратеги - НАТО=Германии=Англии=Франции=Бельгии=Италии итд.

Т.е.: максимальные втч радиационные и прочие повреждения должно понести менее "благородные" народы Европы - украинцы и поляки, болгары, румыны итд. В качестве вынужденных потерь "белого аристократа Европы", предполагаются народы Финляндии и Швеции, Норвегии, ещё кого.

Финляндии в этом случае, должно быть уделено место - отвлечения части ответных ударных ракет-бомб. Чтобы в центр Европы летело меньше.

Думаю по мнению евроамериканских стратегов, Финляндия является идеальным местом для отвлечения части ракет с ЯО. Отдельно стоящая страна, которая будучи превращена в радиационно-выжженую пустыню, не помешает "прекрасному райскому саду" борреля - существовать в высококомфортном мирке, с хорошим тёплым климатом. Финской зимой, с финнами, чего не пожертвовать? Канадской и норвежской хватит?


Коммент Х (о том что западные ВС и спецслужбы похоже готовят очередной внезапный удар по россиянам, как в своё время европейцы в ВОВ 22.-6.1941г), весьма точен технически).

Добавлю.

Ещё в конце 80ых, США=НАТО плотно рассматривали программу быстрого, обезоруживающего неядерного удара по СССР. Конечно - по управлению и наиболее опасным местам базирования как ракет, так и самолётов. В СССР, существовала, как помню, программа - "мёртвая рука"? когда независимо от поражений, ответный удар мог нанести неприемлемый ущерб противнику. Как-то так. А силы у СССР, вероятно, были несоизмеримо более опасные для НАТО. Как известный подвижный жд-комплекс, который много лет американцы уговаривали уничтожить. Что имеем сейчас, знают лишь реальные власти России.


ИНОСМИ не раз публиковали: на финских базах и сами финны, к примеру, готовят спец. силы, готовые при необходимости быстро десантироваться в регионах России. И даже иностранцы, связывали это с вероятностью попытки захвата ключевых объектов военных и не только, в России.

Есть факт.данные: захват целого президента Венесуэлы; мы имеем вторжение амер.спецгруппы в Иран для спасения лётчиков. Мы имеем масштабнейшее проникновение изр.спец.служб и установки их спец.техники в Иран(е), не только.

Это уже демонстрирует: подобного типа спецоперации, имеют постоянную готовность и совершенствуются.


Кроме ракет и десанта, надо иметь ввиду и другое - беспилотники, которые НАТО обещает выпускать до миллиона. (!)

Если объединить коммент Х и эти данные, надо признать: вероятность попытки нападения зарвавшихся европейско-американских военных на РФ - имеет место быть. Делать выводы конечно нужно военным.


НО! И.

У нас: Караганов был и остаётся одним из самых, реально трезво, смотрящих на события - аналитиков. Он давно указывает: запад ориентируется на неготовность того, кто отодвигает свои "красные линии". Запад, США=НАТО до сих пор считают - Россия не очень способна ответить западу, при их военной агрессии. И как это изменить, пока никто не знает. Иран показал: только полная готовность бить куда и когда угодно по западным агрессорам и их союзникам, способна остановить вторжение куда бы то ни было - США=ЕС=НАТО.

Что касается слов о "нытиках и всепропальщиков", то это как раз скорее относится к тн пропагандистам "щапкамизакидаем".

Как советские, так и постсоветские историки, рассказывали что именно из-за таких, СССР похоже даже в первые часы нападения гитлеровской Германии, не могли в это поверить. И отчасти трагичность потерь и начала ВОВ, лежала именно на тех кто говорил: "да у нас всё есть для войны". Более того: мне попадались данные, что когда часть втч и военных открыто предупреждала о готовности нападения, их едва ли не репрессировали.

Из этого следует, вернА формулировка: хочешь мира - готовься к войне. Значит - лучше исходить из готовности к худшим вариантам, знать их и обсуждать, противопоставлять свои и доказывать делом постоянно - мы отвечаем


В "сухом остатке" от дискуссии по вероятности применения ЯО=ОМП, коммент W, куда больше напоминает запрещальщиков предвоенных времён 1941г, требовавших не верить военным предупреждениям.


Логичный вывод для рядового обывателя России: надо надеяться что руководство страны с одной стороны - выслушивает все стороны, с другой - не со знаниями мирян-обывателей, рассуждать что надо и когда. И что не надо. Но предупреждён, значит вооружён.

-=-=-=-


О Православии, невиновных и невиновных


Это часть, будет посвящена уже религиозной части статьи-интервью. Уж слишком много ныне и всегда, рассуждают: каков должен быть христианин, как поступать, что говорит Православное Христианство.


О разумении современников в Православном Христианстве


Интересное и не первый раз слышанное высказывание о невинных жертвах, Православном Христианстве; о богатых христианах, и тп.


На слова в статье:

"...N.: Давайте пойдем по пунктам. Он себя подает православным. Православный человек к убийству невинных людей ради того, чтобы уничтожить нескольких негодяев, призывать не может..." (ц)


Уважаемый интервьюируемый, сами Вы читали Евангелие?


Или: где у нас богатые призывают убивать невинных?

Сопутствующие войне жертвы, есть жертвы войны, а не невинные жертвы.

Зачем совершать некую подмену. Небольшую, но качественно значимую подмену.

Ещё с начала проведения операции, часть не менее умных людей, предупреждала: запад и весь мир собственно, этот тот тип политики, где обычно жертвенность и излишняя "жалобность", не ценится, а только увеличивает кол-во жертв.

И пока это, скорее - подтверждается. ЕС и США, подзападный националистический Киев не только не оценили благородство РФ, но и увеличили действия всу по мучениям гражданских лиц и в РФ и на Украине.

Не говоря о страшных ударах ныне, по мирному населению с запада(США) - по Ирану, Ливану и другим странам.


А вот что сказано в Евангелии о невинности жертв

-

- "4 Или думаете ли, что те восемнадцать человек, на которых упала башня Силоамская и побила их, виновнее были всех, живущих в Иерусалиме?.." (ц)

От Луки,

-


Считать кого-то виновными, а кого-то невинными, похоже это уже - не по-христиански?


А что, мною уважаемые, уже "иже во святых", чтобы судить всех? Кто виноват, кто нет?


Есть не менее интересное определение: народ достоин своих правителей. И оно сходится с религиозным определением.

Скажу страшнее: быстрая военная операция может вызвать больше жертв гражданских на момент и место в начале (или одном месте) операции, но сохранить в итоге в разы больше человеческих жизней.


Интересно и другое: а вот так как сейчас, уже сотни и тысячи жертв на территории всей России - разве можно нас им уничтожать?


Есть в Евангелии и другие слова

-

-"... Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих...." (ц)

От Иоанна, 15

-


Если подкиевские год за годом кладут свои и близких головы, ради европейских нацистов, западных ТНК, жуликов, раскольников, и антиправославных и даже воинственно-атеистичных, разве они так уж не виноваты в происходящем?

Когда громят Апостольскую Церковь РПЦ МП и почти никто не заступается - разве так уж не виновны все вокруг?


Ещё выражение:

-

- "...5 Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все так же погибнете..."(ц)

От Луки, 13

-


Покаялись там, те? Или продолжают упорно гнать Церковь Христову, русскость, человечность?

Гонят-гонят... Значит поддерживают. Невиновные, невинны?

Мы все ходим под Богом, что называется. И раз мы достойны своих правителей, значит, мы должны отвечать наравне с ними.

Россия, россияне и отвечают.

Отвечает подкиевская У. своими жизнями, за свою свободу и право жить не под гнётом и насилием западных колонизаторов?

Если украинцы выбрали путь войны против большОй части мира, чтобы французы и бельгийцы, немцы и англичане, имели красивую жизнь, то имеют и полное право и обязанность получить от сопротивника Европы - по-полной. Разве нет? Отвечать своей и жизнью своих гражданских. Такова жизнь от века восставших против Бога.


"Каждый выбирает для себя

женщину, религию, дорогу.

Дьяволу служить или пророку -

каждый выбирает для себя....


... Каждый выбирает для себя.

Выбираю тоже - как умею.

Ни к кому претензий не имею.

Каждый выбирает для себя. (ц)

Юрий Левитанский


Все мы под Господом ходим. Все мы грешим, нет человека без греха. И что называется: мы по своим грехам страдаем.

Россия выбрала свою стезю, за себя и для себя.


Украина выбрала свою - за Европу и США.


И да: самое большое сожаление, что ни украинцы ни мы, пока не можем призвать к ответу любым оружием - Европу и США с Англией.

Потому-что это кровь и боль для нас, а для них, их элиты и западных СМИ, это вроде видеоигры. Пока не их кровь.

НО. Жернова Божией мельницы мелят долго, но верно. Каждый получит своё. Если Европа не хочет учить уроки своего прошлого, искажает их, то думаю Господь лишь выберет "орудие".


Спорно может? но все мы, кто надеется стать христианином, должны быть готовы - положить главы свои. Даже те, кто атеист и хочет элементарной справедливости.

Причём, то, украинское и другое население помогающее им воевать с Россией и иже с нами, с РПЦ МП и по факту уже воюют вместе с Европой - с Богом. Они уже таким образом - воюют. Невинные? С какой стати!?

Каждый рождённый в этот мир, страдает от наших грехов, наших поступков и пожеланий.

Всяк человек зло. Это мы себя всегда хотим добрыми - верующими, атеистами... А в реальности, всё что происходит, происходит от наших рук и дел, от исполнения нами наших хотелок.

Страшно? Да, ещё как. Но этот мир создаём мы сами.


Как пишут: каждый народ достоин своего царя. И если европейские цари воюют против РФ, то как этот народ не должен нести последствия за войну их элиты с нами!?! Мы же несём? Все?


Если исходить из интервью и что там говорится, то сами N и Y - куда более либеральные гуманисты, когда начинают рассуждать о невинных и виновных.


Наверное, стоит прежде подумать: не лицемерим ли мы, когда находим, будто богатый и более власть имущий - виновнее в рассуждениях, чем другие. Как и наоборот. Иногда и "кухарка", может рассуждать более государственно и православнохристиански, чем мнящие себя мужами государственными, экспертами в чём-либо.


-=-

- "...Лицемер людям угождает, а не Богу, от людей ищет славы и похвалы, а не от Бога, что противно вере, по сказанному: как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете (Ин. 5: 44)? Поистине, нет веры в лицемере..."

свт. Тихон Задонский

-


- "... Мы все грешники: всякое выставление себя праведником, и прямое и косвенное, есть лицемерство..."

свт. Игнатий (Брянчанинов)

-


- "... Если мы и должны быть добродетельными, быть светом миру и примером для других, чтобы через нас прославлялся Отец Небесный, однако же делать добро подобает не с тем намерением, чтобы только показаться людям, чтобы нас хвалили и приобрести этим некую суетную славу подобно лицемерным фарисеям, но исключительно из любви к Богу и для спасения своей души..."

свт. Димитрий Ростовский

- "...Что нам кажется тяжким, прискорбным, то самое может быть прямым действием Промысла Божия о нас, орудием славы Его в нас и нашего благоденствия..."

свт. Иннокентий Херсонский


-=-=-=-


Мне думается, что иногда наше желание учить других в том что они не такие какими вроде должны быть, это тоже, отчасти, или во многом - лицемерие, фарисейство.

Когда мы говорим:

- "Вот он/она такая-сякая, не так верит, не то говорит итп итд..."...

мы, как-бы начинаем уверять других:

- "Вот мы-то правильно рассуждаем, не то что некоторые".

"Зри в корень" (ц)

Зри в себя. Так вернее.


А уж кому как и когда что применять, пусть это решают те кому много дано. Много больше нашего дано.

С них спросится:

- Вам, много имеющим власти и богатства, доверили Россию, жизни и благополучие миллионов людей. И даже тех кто на нас Россию надеется. Что вы делали/сделали чтобы сохранить и преумножить?(как говорит Писание)


Как сказал сегодня батюшка храме, в слове на память св. Сергия Радонежского

- молитесь за властьпредержащих. Чтобы они принимали верные решения, и вороги их не смущали.


И мы все, да не будем смущать начальствие, и да не смущается оно действуя ради Бога Христа, ради близких-ближних и нашего Отечества. Ради этого, а не своих хотелок и пожелний.


Как-то так было сказано на утренней проповеди.

=====================================


Храни нас всех Господь, от всякого зла.

Слава Богу за всё!