# К вопросу о смене социального строя

Елена Георгиевна Конюшкова

Вообще-то и тема, и статья совершенно серьезные. Но не найдя также серьезных ответов на поставленные вопросы, я перевожу ответ в область то ли мистики, то ли юмора, то ли фантастики. Потому долго размышляла: в какой же раздел ее поместить? Остановилась на "Фантастике". Но, как ни крути, а тут и экономика, и политика, и история присутствуют.

В моей "любимой" газете "Завтра" (No8, 2026) прочитала очередную познавательную статью: "Как сдавали СССР". Статья мне реально понравилась. Речь идет про подоплеку экономических кризисов того времени. Но вот выводы кажутся сомнительными: якобы виноваты интриги врагов. Как-то не укладывается весь разлад экономики в такой узкоформатный сюжет. Потому позволила себе поискать альтернативные решения. Они тоже получились не очень. Но кто знает...


Я всегда думала, что социализм в нашей стране рухнул, потому как изжил себя. И без суровой палочной системы, похоже, он не жизнеспособен. Однако открывшиеся факты изменили угол зрения. И заставили задуматься.


Всем, кто жил в те годы, известны частые кризисы недопроизводства (или ошибок планирования?), когда вдруг, ни с того ни с сего, с магазинных полок исчезали самые простые и необходимые товары. И, как правило, надолго.


То вдруг исчезнет масло, то сахар, то мыло... иногда это вновь появлялось быстро, но чем позже, тем чаще начинали вводить талоны на базовые продукты. Это вносило большие неудобства в жизнь: потерял талон на мыло и месяц теперь не мыться? Дурдом какой-то, если учесть что в остальном жизнь текла нормально. Не война и не разруха какая-нибудь. Черт знает что. Ну, если мы не способны найти управленцев, которые хоть как-то сносно и стабильно будут справляться с ведением народного хозяйства, то как тогда жить при этом строе?


В общем, это был приговор всей системе. Нельзя так рулить хозяйством, чтобы регулярно случались подобные сбои. Потому перемены, внедряемые Горбачевым, казались мне обнадеживающими. Хотелось нормальной, стабильно обеспеченной всем необходимым, жизни. Как теперь всем известно, нормальная в экономическом смысле жизнь поначалу не очень-то получалась. Но постепенно стали выруливать, правда, со скандалами, денежными обвалами и сменой власти. Но куда?!


Казалось, к большей свободе в экономике, неким капиталистическим элементам. Но вместо стабильного более свободного социализма или, если не получится, лощеного капитализма получили некую смесь бандитизма, разрухи с капиталистическими элементами. Плюс насильственно насаждаемую религиозность. Плюс новые старые попытки внедрить единомыслие типа: "Весь народ в едином порыве..." поддерживает что-нибудь там якобы светлое. Еще та смесь. И по сей день многое так и не изжили.


И вот в статье приводятся конкретные факты о кризисах в те годы в СССР и сопутствующих им причинах.


"... слова последнего председателя Госплана СССР Владимира Щербакова... Щербаков утверждает, что возникший перед 1991 годом целый каскад кризисов имел искусственное происхождение. Иными словами - был тщательно организован"


"Первый тревожный звонок прозвучал в 1989 году, когда страну парализовал табачный кризис, спровоцировавший первые массовые забастовки. ... Что выяснилось: в стране 26 из 29 табачных фабрик одновременно закрыли на капитальный ремонт! Никогда в жизни такого не было! ... расследовать ситуацию поручили всесильному и всезнающему КГБ. Но следствие так и не установило, кто отдал приказ о закрытии на ремонт всех табачных фабрик одновременно"


"Летом 1991 года аналогичный сценарий разыгрался на Украине, где начались забастовки шахтеров. Люди жаловались на полное отсутствие в продаже мыла, масла и хлеба. Расследование выявило абсурдную диспропорцию: при резком падении производства мыла экспорт казеина - сырья для этого производства - вырос в пять раз. Ответа от Украинского руководства на вопрос "почему?" так и не последовало"


Замечу, что я тогда жила совсем не на Украине, а мыло и у нас выдавали по талонам довольно длительное время. Знаю, что и в других регионах было то же. Трудно представить, что этот самый казеин вдруг по всей России стали гнать на экспорт. В шкурных интересах, надо понимать? И вдруг везде. Как-то более чем странно. Не верю.


"Апогеем стала история лета 1991 года, когда железнодорожные пути от Бреста до Москвы оказались забиты вагонами с гниющим продовольствием. ... в них тухли рыба и мясо, так как электричество в холодильных устройствах было отключено. Вагоны ... не пропускали в Москву. Ни КГБ, ни МВД так нам и не доложили о виновных в этой диверсии. Совершенно очевидно, что были достаточно жесткие команды с самого верха".


М-да... В этих безумных сюжетах явно слышатся чьи-то насмешки: "вот, дескать, ваша хваленая плановая система! Полюбуйтесь!". Никто ни за что не отвечает, главное - выполнять приказы непосредственного начальства. А там - трава не расти. В общем, приехали. Но кто мог за этим стоять? Кому из людей могло быть нужно, чтобы сгнили горы продуктов? Представить, что весь Госплан, или кто там этими перемещениями и выпусками руководил, действовал по указаниям Запада выше моих сил. Бред. Но что-то же за этими событиями стояло? Если, конечно, газета не врет.


"Дефицит конца 80-х - это вовсе не доказательство провала советской экономической модели, но один из этапов реализации проекта, целями которого были: переход страны к иному общественному строю, демонтаж СССР...".


Уж, кому-кому, а Горбачеву демонтаж СССР явно не требовался, как, надеюсь, всем, знакомым с историей, очевидно. И сюжет приобретает фантасмагорический оттенок. Ну, бред же какой-то!


Заговор за спиной Горбачева? При всевидящем оке КГБ? Да еще столь длительный и многоэтапный! Не одномоментный. Тоже бред. Ведь к заговору надо готовиться, а на тех этажах все просвечивается насквозь. Сразу бы всех повязали. Всем известно. Концы с концами как-то не очень сходятся. Остается, разве что, сам КГБ заподозрить в диверсии. Тоже, вроде, бред?


Замечу, что я не сторонница теории заговоров. Думаю, вряд ли кому-то из людей под силу таким путем менять ход истории, если речь о столь масштабных проектах. Конечно, по мелочи интриговать многие любят и умеют, но не в масштабах страны. Это я к тому, что и сейчас не верю, что некие лазутчики, с Запада там, или еще откуда, могли таким образом влиять на экономическую ситуацию в стране. Безусловно, какая-то отдельная афера могла иметь место, но лишь как частный случай. Не более того. А в статье речь именно о сломе всей системы. Но приведены лишь некоторые факты, коих было многократно больше в реальности, как я помню.


И что же остается?

Задумаешься тут ...Доводилось слыхать, еще кажется по поводу давнего убийства президента Кеннеди, что верхушка власти обладает некими тайными сведениями, проливающими свет как на происхождение нашей цивилизации, так и относительно существования иных цивилизаций. Понятия не имею, каким образом это происходит в реальности. Зеленые человечки прилетают? Это вряд ли.


Но не зря же буквально, чуть ли не на днях, бывший президент Обама поделился информацией, дескать, инопланетяне существуют, но он лично их не видел. Много где писали об этом. Это все в ту же корзинку. А зеленые человечки, если есть - это карикатура, аля роботы какие-нибудь.


Просвечивается в этом какая-то древняя мудрость: правители всегда знают нечто такое, что скрыто от простого народа. Еще от египетских фараонов пошло. Ну и т.д.


Бога, похоже, нет. А вот пресловутая "Теория вложенных цивилизаций" нынче настолько популярна, что в самом Ватикане стоит инсталляция ей посвященная.


Все еще не хотите верить? Напрасно. У меня есть убийственный фотофакт в пользу этой гипотезы. Когда-то я была в Ватикане, на экскурсии по внутренним аппартаментам и коллекциям подлинников известных картин и скульптур.


Заметьте, в самом Ватикане! Там шутки не шутят! И вот в одном из двориков обнаружилась инсталляция на тему устройства мира. Фотография при статье подлинная, не сомневайтесь. И экскурсовод объясняла смысл этого сооружения: внутри внешнего надрезанного шара, среди условных шестеренок, виднеется другая цивилизация, ну и так далее. В смысле, глубже - еще цивилизации. Их очень много. Вот такой расклад. Думайте об этом, что хотите. Каскад цивилизаций над нами. Можете назвать это построение совокупным богом. Если вам так психологически легче.


Отчего же их не видно? Ну это проще простого. Их материя сдвинута по сравнению с нашей по какой-нибудь там частоте. И не воспринимается нашим зрением. Возможно, некоторые якобы пустынные планеты в других солнечных системах на деле покрыты лесами, морями, городами. Как вариант - отчего же нет? Про "темную материю" все слыхали? Может, оно самое?


Ребята! Нас, кажется, обманывают? Не президенты и короли правят миром. Миром правит иной, более развитый, разум. В том смысле, что наши президенты и короли ему послушны. Ну, может и не всегда, но часто. Очевидно, рычаги давления на них есть. Надо бы их попытать. Может, кто признается?


Информация по теме иного разума регулярно появляется в интернете, иногда из самых высоких источников. Но мы не хотим верить, что являемся лишь игрушками в чьих-то хищных лапах. А они играют в хорошо известную нам игру "Цивилизация", только многократно более навороченную чем наша и с живыми пиплами. Отсюда все неожиданные, вроде бы по глупости, конфликты, войны и восстания. А мы все думаем, отчего же так мрачна наша история? Вот оттого.


То есть это заставляет думать, что, быть может, рулили этими процессами распада СССР совсем не мы сами, в смысле человечество (как и многими прочими процессами). А кто-то внешний? Для чего? Да, может, они вообще тут историю делают исподволь? И у них есть определенные планы относительно территории под названием "Россия". Еще славянофилы в позапрошлом веке уделяли этому "особому пути развития России" много внимания. Слыхали, может? Там социализма и близко не просматривалось. Не нужен он им, наверное?


На фото: инсталляция в Ватикане, схематически объясняющая как устроен мир согласно "Теории вложенных цивилизаций"