# Пространство Хиггса, Нобель, Козак Мамай и Отцы Севразии для подстраховки

Украянин-Ок

<b><font color=red>Без правок размещаем забойный экспромт-комментарий Украянина Мамая на Нобелевского Бозона Хиггса. Позже тексты и графику поправим, и даже название

Украянин-Ок

Пространство Хиггса, Нобель, Козак Мамай и Отцы Севразии для подстраховки

Origin: http://samlib.ru/k/kozlow_a_i/bozon.shtml

Создан: 10/10/2013, изменен: 10/10/2013, 13k

Статья: Философия, Естествознание, Изобретательство

Series: *@Комментарии

Без правок размещаем забойный экспромт-комментарий Украянина Мамая на Нобелевского Бозона Хиггса. Позже тексты и графику поправим, и даже название

____________________________________________________________

> Украянин Ок

> NEURA: Во первой строке - спасибо Дню рождения ВВП и припадку к работе Сур-кова.

> (вызволили из игнора или БАНа, может даже не подозревая)

> 09/10/2013, 19:14

> Мы не брали ещё телепат-интервью у ака БоБолотого, ни Универсального Нонэксперта, но можем предположить, что оне придерживаются... не мнения, ну откуда оно там на данном этапе, - ощущения, что выдан приз за нечто вроде программы покомпактней не то что Виндовс, но даже космической пробы Линукса. Однако можно ждать усовершенствований и в этом множестве, и тем паче на каких-нибудь лаконичных эвристических блок-элементах логики на базе нового нано"железа". Или новых уровней проникновения в глубь микроБесконечности...

> Мэтры настаивают на Бесконечности "во все тяжкие". Но не отрицают, что весьма ресурсоёмкое, если не умоподозрительное плюс пенсия и кофе*, исследование может оказаться нырянием в бесконечную, но скучную изотропную глубину какой-то прототкани пространства, скорее после изучения структуры самого бозона-ньюАтома:), но никак не в попытке Предсказания или Их Модели.

> Из прежних шуток можно предположить ещё, что Оне потребуют, чтобы подобные Нобеляты... пардон, Лауреаты в этой теме, ездили к древним грекам и ухаживали за памятниками тех, кто без коллайдера и премий, с одной "À"ппаратурой:) землемера пришёл к такому же... до сих пор раздвоенному, что твой язык мудрой змеи, представлению - О СПЛОШНОЙ СРЕДЕ И О СРЕДЕ АТОМАРНОГО ТОЛКА (Бозон ничуть не серьёзнее Атома - если неделим:). Аналогова и дискрета.

> Волн и корпускул. О Греция! не в Херсонесе ли Ты родилась?!.. простите, изВергилий. Петь, как Чеслав Немен. Не за шеломянем ли еси;?), Пушкины с коррекцией Шевченко:?))).

> О зыбкости всей совокупности очень точных знаний можно судить по даже описаниям статьи в ряду подобных. Тут и договорная;) тёмная материя, которой однако не видно, и Океан с которым взаимодействуют частицы из сложившегося удачного пасьянса Модели, когда опознали самую мелкую карту упавшую под ковёр. Не одно ли и то же это пространство, а то как-то много их или лоскутно подаются?

> Считаем, что важнее не спорная (в нашем понимании - в принципе) частица, а предположение о существовании всеобщего поля Хиггса, о котором ещё дре.греки могли думать как о непрерывной морской пучине...

> ...Извините, стрельнула мысль о кавитационном разрыве в жидкости или про вакуум Торичелли целокупной советской школы... Всё... прошло уже:). (Весьма счастливое - оказывается(!) - детство-отрочество вспомнилось...)

> Природа, полЯ не любят пустоты, даже святой, что фиксирует народная мудрость в идиоматике;) - разрыв невыносим. Может, и невозможен полностью, но подход к такому сопряжён с невероятными усилиями... вот неожиданно думается о воронках чёрных дыр, хотя вроде бы надо думать о местностях, максимально удалённых от центров гравитации на периферию.

> Наверно стоит для нечаянно сюда споткнувшихся объяснить суть нашего ощущения - именно НЕРАЗРЫВНОСТЬ среды, того же поля Хиггса, не исключено и (по Нонэксперту с намёком на Эйнштейново Е=Мс2, а мы колеблемся мелко в сомнениях, необходим следственный эксперимент с нашим наблюдением в качестве понятЫх, если хотите, чтоб мы поняли и убедились... до убеждения)... так, не исключается и Океан Хиггса-ДеЛэо "растаявшей" из материи, но не активированной Энергии (точнее, Мэтр верно статистически видят, ПОКА не читали ещё этого... Ремарка, обратное, выпадение материи в осадок) ещё раз: именно НЕРАЗРАВНОСТЬ и позволяет заматывать материю на веретено дыры:), что уже в реальном времени показала НАСА или все замечали вихрь смерча, омута, да хотя бы слива ванны**, уносящего пену, или Мальстрёма, пену уже вместе с судёнышком по Эдгару ПО.

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Низвержение_в_Мальстрём(англ. A Descent into the Maelström) - рассказ Эдгара Аллана По о человеке, который попал в водоворот и выжил. (Подробность придаёт убедительности нашей скромной Ремарке;)...

> ** (вы могли уже читать. Правило буравчика... и поросячий хвостик)..

> ...Вот сутки прошли и мы, пока на свой риск интеллигентной "ругани" Омнинеспеца, добавим, что весь океан Хиггса "охотно уподобим"... теперь говорят - "сравним" (но не путайте со Сравняем) с перенасыщенным раствором, из которого, чаще при охлаждении... это только в чайнике при нагреве-кипячении... нужных, в принципе, солей:( - выпадает часть в виде материального осадка, остатка... очень мало. Так он, осязаемый осадок, Материя, наоборот растворяется при чудовищных нагреве и сжатии... в том же вертопрахе чёрной дыры! Очень сходная поэтическая парабола... даже гипербола!:)...

> Не хочется, но нужно вспомнить не только ядерное выгорание материи в звёздах, но и в бомбе высвобождается демон формулы Гения Е=мс2 ? Это мы спрашиваем, если делаем открытие:) . Может даже диссоциирует, выделяется в квазихимическом:) растворе "пустота" Хиггса?..

> А ведь должна бы - ради вечного сумбурного РАВНОВЕСИЯ. Даже если это не Энергия, а нейтральная материальная "жидкая", в смысле текучая и прозрачная для всех частот дрожи и вздрагивания:) Подоснова Пространства...

> Тут уж трудно себя остановить. Именно эта основа как-то особо связана с гравитацией? Которой никак не найдут фишку-Гравитон. Может же, не там ищут. Не всё потеряно под фонарём:).

> Ладно. Всё в мире взаимосвязано. Разделяют вивисекты. Теряя суть единого...

> ...Но однако, системно напрашивается, что, если прочая живность доступна вокруг масс и в массах, то отчего бы чему-то не обнаруженному там не находиться вне и достаточно независимо, но до востребования массой. Разумеется, в Пространстве-Времени... хотя такая обособленность может сломать Пасьянс не только Модели, но и Континуума Пространства-Времени! Отчего бы нет? Если допускают... ну пусть Бога, тут понятно. Но даже ересь параллельных миров! Не множественных, которые предполагает и Престол. Или машину времени;).

> ...Мы уже чуть прошлись по Бозону раньше, несколько опередив религиозный аспект в раздумьях Хиггса, но скорее с точки зрения безмерной толерантности Теории Вероятностей, не разминулись с Ноосферой и даже с Трансцендентальностью. Кое-что дублируется, но в развитии размышлений; посмотреть можно, в досуг.

> НЕЧТО есть, как раньше радиация, но просто нет датчиков... тут смешное. На гравитацию вся масса суть датчики:), но нет Гравитона, пока нет понимания необходимости, мы её продвигаем, и нет возможности нематериально;), опосредовано, наномассами, т.е. как-то изощрившись по-русски несимметрично... или вот - отстёгнуто во времени(!)(чтоб отсечь завязку планетой, смешную ошибку первых телепортаторов, потом дадим ссылку), но с фиксацией и постдокладом исследовать такую ткань. Явно куча развивающей умозрительной работы для всей туповатой молодёжи. Тризланд и Сколково, да все прежние советские популярные журналы могли бы ожить и пособить, после поддержки средствами и известностью.

> В обшем, этим можно заняться. Отрицательный результат тоже результат;))). Даже успех! Как возврат невредимым из тупиковой ветви лабиринта.

> Но сначала найти приемлемый способ Управлять Атмосферной Влагой. Учёным и ученикам... (вот вспомнились "Квант" и "Юный техник". Их до сих пор осваивает... Япония:). Чтоб передать потом реализаторам и хозяйственникам для доводки до использования, спасения, восстановления Климата и т.д. И получить баснословные средства от благодарного человечества на новые проверки умозрений и умоподозрений.

> Последнее по нашей части;). Включая конспирологию. Увы ещё нужна:(

> -----

> Сначала Мы отрицали достаточность напряга в ядрах звёзд. Забыли про ядерные реакции их топок, а в престарелых гигантах есть ностальгическая память Матери-Материи. Наоборот - там не растворяется масса, а там-то и образовались нужные тяжёлые "осадки"... Мы, то есть, наш набор конструктора, таблица Менделеева весьма добротных солидных элементов из легкомысленного прессованого:) водорода, по замечательному сообщению или Сказу Сема Нилла из коллекции 3 CD БиБиСи "Космос", рекомендуем всем в СНГ, особенно в школах.

> Так это - раз.

> И два - всё-таки не ясно, даже в черных смоуках, омутах сжимаема ли (скорее - нет) эта "пустота"-"вода" океана... Хиггса... пусть так, раз уж... дрегрекам Нобель не положен - посмертно. Попутно видите - Наука на остаточном принципе финансирования да ещё и спонсорного от производства Динамита или обогащения оружейного урана(!). А общество всё-таки посмерно награждает своих подвижников и Героев, по крайней мере в границах нескольких десятков лет или в Украине с начала её очередного, последнего по счёту Рожде...ства;).

> Нагло* сообщим вам... от Нас, ОК, а не консилиума Отцов - что мир Един и все прочие галактики в вивисекционном анализе абсолютно аналогичны. Новые явления или артефакты - просто проявление характеристик в крайних границах спектра усилий или скорее всего воздействия переменного (по мере продвижения наблюдателя в пространстве) "центра тяжести" нескольких соседних структур или, возможно, более мощных черных дыр - в значительном отдалении от нашего мира. Потому что жить в данной биоинтерпретации мы не можем даже возле своей родёмой:) центральной дыры. Пуще прежнего добавим напропалую, что не верим в дискретность фотона... что-то не то, не люфта:) ну, кванта. Хотя не спорим со ступенчатым энергетическим падением с электронных орбит... трудно в себе понять, чего маемся:))). Но опыт говорит, что надо дать сомнению вызреть.

> А полушуточное описание на французском метастазного непропряда:) материи в пространстве у БВБ бай Неспец,

> из Коктейля Болотов, Анекдотов о. (и отчасти в продолжении ЗНАМЕНАТЕЛЬНЫЙ И ЗАНИМАТЕЛЬНЫЙ ОБРУЧАЛЬНЫЙ КОЛЛАПСЕР )

> которое выше, почти не упоминая, Мы имели в виду, - ничуть не задевается бюрократическими процедурами очередного Гиннеса в этой тематике;).

> В общем:), будите нас в любое время года, как только появится Единая Теория Поля или Пространства.

> --

> *... Ой, достанется Нам по 12-ое число, банный день, стипендийа;!)

> Вы должны оценить наш риск получить укоры... не за околесицу. Это же мозговой штурм + кофе с забелом молока в прикуску с прокипячёнными орехами и в приглядку на... смотрим, портвейн белый Массандра, красного натурального ничего нам не ссудили до стипендии (мы вечные студенты - ЛПолутехники и Нибиру) - так, упрёк за то, что разглагольствуем в портале, где нельзя потом исправить, если явные глупости или невольный навет на великих современЩИков

> Козака Мамая.

> НЕ ПОЛОЖИТ ЛИ НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ЗА БОЗОН ХИГГСА КОНЕЦ ФИЗИКЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ?

> inosmi.ru

> ____________________________________________________________

> © Украянин-Ок. Пространство Хиггса, Нобель, Козак Мамай и Отцы Севразии для подстраховки

> Origin: http://samlib.ru/k/kozlow_a_i/bozon.shtml

> Создан: 10/10/2013, изменен: 10/10/2013, 13k

> Статья: Философия, Естествознание, Изобретательство

> Series: *@Комментарии