# Баллада об искусственном интеллекте

Сергей Александрович Красносельский

Нашествие искусственного интеллекта. И снова с Запада. Ничего не напоминает? Часто у нас несварение от плохо прожёванного

Самуил Маршак. Баллада об искусственном интеллекте.

Предвижу вопрос, откуда Вы взяли, что Маршак написал это об искусственном интеллекте, в его время и слов таких не знали. - Ну, ладно - ошибся... Но Маршак -педагогический гений, мог знать и то, чего на свете не было. Есть много примеров того, как гении предвидели то, что никто не знал.

Мединский рассказывал, как грамотно Александр1 в 1814 году взял Париж и Наполеон перестал кошмарить Европу. Поскольку, какой он Император без столицы? А ведь просил Кутузов Александра - не ходить в Европу. Выгнали узурпатора из пределов России - и ладно. Александр не послушался старика, как же - это он - победитель Бонапарта. И, вроде , оказался прав.

Но что стало следствием его победы? Во-первых, во Франции застряло много наших солдат. Француженки остались без мужиков, а там, каждая вторая - то Эдит Пиав, то Брижит Бардо, где было нашим крестьянам устоять? Ну, это ладно, наши подорванную Бонапартом демографию поднимали. Но потом уже у нас проблемы начались, - вернувшиеся офицеры, набравшись революционной заразы, в декабре 1825 бунт подняли, совершенно бессмысленный, но пока не беспощадный. И сразу отбили у нового Императора Николая1 желание реформы учинять. А мог бы сделаться реформатором почище Александра 2. И закончилось его царствование плохо -"благодарная" Европа устроила России за всё хорошее в Крыму головомойку. А ведь если бы мы им оставили Бонапарта, у них чувства благодарности нам на дольше бы хватило. Он бы им ещё кишки помотал и нервы попортил . Надо думать, кому добро делаешь.

Но откуда мог Михаил Илларионович всё это заранее предвидеть. Так он мудрый был, в отличии от самого Императора и его советников.

Или Пушкин. Ведь изучал историю "Пугачёвского бунта", а предрёк бессмысленность и беспощадность большевистского. Когда страна повелась на химерическую идею двух бородатых теоретиков. Их идея так бы и осталась невоплощённой. Но сумел "казачок засланный" - неукротимый практик - Ленин подправить незрелую идею под русское бессосознательное сознание. Для него главным было - ввязаться в драчку, а разбираться будем потом. Вот и разбираемся до сих пор. Вон и "Хроники" Кончаловского ясности не внесли. Ведь что пишут критики? Они же не пишут - этого не было! - Потому, что не докажешь. Они пишут - ЭТОГО НЕ МОГЛО БЫТЬ. Как будто они точно знают, как должен вести себя русский юродивый с неясным диагнозом и университетским дипломом. А у него ещё была в загашнике идея кровной мести за братана. При том, мести всем поголовно, он же юрист по образованию. Если бы Александр3 поступал, как Иосиф первый, он бы всё семейство заговорщика отправил в Тобольский край, или в Якутию. Пускай там будущий вождь образование оленевода или погонщика собак получает. Вот и не было бы у революции не то, что конца, а даже и начала.

Но тут ещё и промашка последнего Императора. Ему, вместо того, чтобы бабу вздорную слушать, да умных советников гнобить, надо было либо реформы проводить, либо всех смутьянов перевешать. А ведь "теорию вопроса" Пушкин разобрал ещё в своих сказках. Только учили Наследника плохо. Ему бы вдуматься в пушкинские сказки. Нечего было из себя старика -рыбака корчить. Вот и остался у разбитого корыта, вместе со своею старухой и всем своим бывшим народом.

Одну бы фразу запомнил - "Чёрт ли сладит с бабой гневной". Вот Ники и не сладил. Говорил - Лучше два германских наступления, чем одна истерика... И отречение смог подписать, только вырвавшись из тесных объятий Аликс.

Были чудесные прозрения и в более близкое нам время. Это ведь Жеглов сказал - А теперь - Горбатый! Я сказал - Горбатый! И явился на отечественной сцене Горбачёв, и снова в паре. Это он в своей "Переплюйке" нарушил главное правило - плевать против ветра истории нельзя!

Но как Жеглов в 79 году мог провидеть его явление? Хотя он же уже карабкался на трон. И уже Раиса тщательно планировала все его шаги к вершине .

Ну, положим, не Жеглов, а Высоцкий. Тоже гений. А может и сам Говорухин. Он-то многое предвидел в нашей жизни. "Так жить нельзя" это ведь его фильм. Как "жить можно", начали разбираться только скатившись на дно полной безнадёги.

Вот и Маршак предвидел. Ведь сочинял он не детские стишки, а философские притчи.


Весной поросята ходили гулять,

Счастливей не знал я семьи.

"Хрю-хрю", - говорила довольная мать,

А детки визжали: "И-и!".


Но самый визгливый из всех поросят

Сказал им: "О, братья мои!

Все взрослые свиньи "хрю-хрю" говорят,

Довольно визжать нам "и-и"!


Послушайте, братья, как я говорю,

Чем хуже я взрослой свиньи?"

Бедняжка! Он думал, что скажет "хрю-хрю",

Но жалобно взвизгнул: "И-и!"


С тех пор перестали малютки играть,

Не рылись в грязи и в пыли.

И всё оттого, что не смели визжать,

А хрюкать они не могли!

____


Мой мальчик! Тебе эту песню дарю,

Рассчитывай силы свои.

И, если сказать не умеешь "хрю-хрю",-

Визжи, не стесняясь: "И-и!"


Здесь же Самуил Яковлевич и вправду не о искусственном интеллекте. А об общей1 стратегии жизненной. Ведь, похоже снова мы, как 200 лет назад, и как 100 лет назад перехватили у Запада новую идею. Не разобравшись толком - не бредовая ли она опять? Ведь их она уже куда-то не туда завела. Так может нам подождать результата. Не ломать всё "до основанья, а затем"? "Затем" ведь может снова не наступить

Вот как раз это и происходит с ИИ. Не заведя его хотя бы в опытных масштабах, хотя бы в экспериментальном виде, мы заранее избавляемся от интеллекта естественного.

Никто же не говорит, что ИИ вещь не нужная. Так же, как машины помогали рукам, так и компьютеры помогают мозгам. Но совсем -то отключать мозги не стоило бы.

Ведь никто так в быту не поступает. Редкий недоумок сломает сперва старый дом и будет, стуча зубами от холода, ждать постройки нового. Как раз так мы и поступили и в революцию и в перекройку.

"Никогда не было и вот о опять", как говаривал златоуст Черномырдин. Похоже мы опять берём незрелый пример с наших западных советчиков. Может пора уже попытаться жить своей головой?.