# Тайна Шекспира

Вадим Викторович Кулик

"Рука его была в неволе -

Не мог поставить имени он, росчерком пера..."


Эта история, с которой мы соприкоснёмся, заглядывая не в самые тёмные её углы, своим возникновением обязана особому стечению обстоятельств, которые появились отнюдь не на пустом месте. Даже через минувшие столетия она раскрывает нам как лучшие, так и порочные качества человеческой натуры, обнажая при этом не только человеческие нравы, но и торжество гения.


Уильям Шекспир считается одним из главных столпов мировой литературы. Самый востребованный драматург, написавший 36 пьес, (не считая двух, не вошедших в первое издание), 154 сонета, несколько эпических поэм. Словарный запас, с помощью которого в них ярко раскрывается человеческая сущность, говорит о большой образованности автора - до 30000 слов использовано в них. Для сравнения - словарный запас среднего англичанина в XVII веке был, по некоторым оценкам, примерно 12000 слов. Современный Оксфордский словарь насчитывает более 500000 слов. В произведениях Шекспира обнаруживаются глубокие знания истории, литературы, и прочих особенностей и сведений, к которым не имели доступ простые люди. И в этом кроется первая загадка этой истории.


Уильям Шекспир родился в городе Стратфорд - апон - Эйвоне, в Средней Англии. Точная дата его рождения не установлена, но имеется приблизительная дата его крещения 26 апреля 1564 года по юлианскому календарю. Его отец был ремесленником - шил перчатки. Образование, как принято считать, он получил в Стратфордской школе. Некоторые исследователи даже утверждают, что он посещал там же школу короля Эдуарда VI, но вот свидетельств, что он хоть где-нибудь учился, совершенно нет. Более того, на всём свете нет ни одного доказательства, что он вообще умел писать. Представьте, великий мастер пера, написавший десятки произведений, не оставил ни одного черновика. Мало того, не оказалось даже написанной им строчки! За 400 с лишним лет не найдено ни одного документа, подтверждающего его выдающиеся способности!


Ради справедливости нужно сказать, что есть несколько рукописей, меньше десятка, которые, как будто, написаны рукой великого драматурга, но все они не более, чем хозяйственные документы, включая завещание. И вся эта документация написана с жуткими орфографическими ошибками, не говоря уже о кошмарном стиле изложения. Это вторая загадка. И дело даже не в том, "что рукописи не горят", а в их абсолютном отсутствии.


В 1582 году Уильям женится на Энн Хатауэй, которая была значительно старше его. В момент бракосочетания Энн была уже беременной. Первое свидетельство о его появлении в Лондоне датируется 1589 годом. В суде Вестминстера имеется жалоба, поданная его родителями, Джоном и Мэри Шекспир. Там фигурирует и Уильям. И тут следует указать на причины, по которым, согласно утверждениям некоторых исследователей, семье Шекспир пришлось покинуть родной город. Местный сквайр Томас Люси обвинил их в браконьерстве. Чтобы избежать наказания, они уехали в Лондон. Существуют и другие версии.


До 1592 года жизнь будущего драматурга в Лондоне покрыта мраком неизвестности и существуют лишь предположения, чем он в это время занимался: От ухаживания за лошадьми покровителей театров, пребывания в качестве школьного учителя, до актера-любителя, игравшего в труппе королевы. Как бы там не было, но именно в 1592 году в дневнике - заметим, сохранившемся - театрального антрепренёра и импресарио Филипо Хенслоу, упоминается историческая хроника Шекспира "Генрих VI", которая проходила в принадлежащем ему театре "Роза".


Далее были года совершенно потрясающего успеха. Творчество Шекспира покорило сначала англичан, а следом и всю цивилизованную Европу. Он стал пайщиком в театре "Глобус", где ставили его пьесы, и, как ни странно, выходил там же играть на сцену некоторые роли.


В 1612 году он неожиданно перестаёт писать, в 1613 фактически покидает Лондон, и уезжает в родной город Стратфорд - апон - Эйвоне. Умер У. Шекспир 3 мая (по григорианскому календарю) в 1616 году.


Эти факты известны любому образованному человеку, но существуют и другие, которые либо специально замалчиваются, либо откровенно игнорируются. И они таковы: Человек, которого все знают, как великого драматурга, в тоже время, когда например, была написана трагедия "Ромео и Джульетта", активно занимался торговлей, при том - назовём вещи своими именами, бесчестной торговлей, скупая зерно, ячмень и солод, и удерживая товар во время плохих урожаев, а затем, продавая его по завышенным ценам. Полученную прибыль предпочитал вкладывать в кредиты, которые выдавал нуждающимся, то есть был ростовщиком. И Уильям Шекспир смог сколотить на этом немалое состояние! Источником его богатств были вовсе не написанные пьесы, или их постановки.


Не нужно думать, что такое ведение коммерческих дел было вполне допустимым явлением в Средних веках. Отнюдь, нет. Власти активно боролись с такими спекуляциями. Люди, занимающиеся укрывательством зерна и ростовщичеством балансировали на грани уголовной ответственности и презрения. И вот об этой деятельности Шекспира сохранилось немало письменных свидетельств, начиная от долговых расписок и заканчивая штрафами за спекуляцию.


Теперь представьте, что автор, к примеру, бессмертной трагедии "Кориолан", в которой воспеваются честность и благородство, одновременно, напрямую, причастен к наживе за счёт голодающих. Многим это кажется абсурдным, и в этом кроется третья загадка.


Теперь давайте посмотрим на существующие факты с другой стороны. Возможно ли творчество без искренности? Искренность в искусстве - это не нравственный выбор между правдой и не правдой, честностью и бесчестностью, это воплощение мыслей и чувств автора на бумаге, холсте, во всем, где возможно творчество. То есть прежде, чем пытаться выразить что-либо, автор должен, как минимум быть искренним с самим собой, верить, в то, что он хочет рассказать, показать, миру. Смело можно обьявить, что степенью такой искренности определяется красота произведения. Подделки и разного рода копии, здесь неприемлемы. Когда к искренности добавляется талант, мир получает великого автора, который способен, в буквальном смысле, изменить человечество.


Существует две основных группы поклонников творчества Уильяма Шекспира. Одну из них принято называть стратфордианцами, другую антистратфордианцами. С первой группой всё понятно, она объединяет в себе тех, кто верит, что именно Шекспир был истинным автором известных нам произведений. Названа группа в честь города, в котором родился и умер У. Шекспир.


Ко второй группе относят тех, кто опровергает его авторство, предполагая при этом своих кандидатов. Нужно отметить, на сегодняшний день претендентов на авторство более восьмидесяти! В этом длинном списке присутствуют королева Елизавета I, драматург Кристофер Марло, лорд Байрон, Фрэнсис Бэкон, Эдуард де Вер, он же 17-й граф Оксфорд и многие другие известные личности. Почему, в таком случае, они не могли открыто объявить о своём авторстве сразу, при жизни, ответ прост. Аристократия в то время считала сочинительство пьес, актерство, ремеслом скандальным и неуместным для людей их статуса. Такое отношение зародилось ещё в Древнем Риме. В Средние века театр считался местом морального разложения. Церковь активно противилась их распространению.


Многие версии, даже самые популярные, как, например, что автором был граф Оксфорд, не выдерживают даже поверхностных проверок. Напомним, именно этот человек был указан автором в известном фильме режиссера Роланда Эммериха "Аноним". Эдуард де Вер умер в 1604 году, а пьесы Шекспира продолжали появляться вплоть до 1612 года. И не просто появляться, а соответствовать, как например, "Зимняя сказка", событиям, о которых покойный граф уже знать не мог. Королеву Елизавету I тоже можно не считать автором по той же причине - она умерла в 1603 году, как и некоторые другие претенденты.


Однако, среди них всё-таки можно рассмотреть и того, кто вполне мог бы им оказаться. Конечно, если не считать Шекспира истинным автором. Роджер Мэннерс, 5-й граф Рэтленд, способен удивить фактами из своей биографии любого шекспироведа. Ведь они поразительно совпадают с обозначенными и даже знаковыми в творчестве Шекспира. И этих повторений довольно много. Приведём лишь несколько из них.


Юношеское прозвище этого английского аристократа было "Потрясающий копьём", что, собственно, и переводится, как shake - spear. Напомним, есть сведения, что семья Шекспира по приезду в Англию имела фамилию Шейкшафт. В сохранившихся документах имеется и имя Уильяма Шейкшафта, актёра, прибывшего в Лондон в 1580-е годы. Тут нужно отметить, что дед Уильяма, Ричард, прямо называл себя Ричард Шейкшафт.


Розенкранц и Гильденстерн, второстепенные персонажи и известные друзья детства, из трагедии "Гамлет", были реальными друзьями детства Рэтленда, когда он учился в Падуанском университете. Имеются сохранившиеся списки однокурсников с их именами.


С 1601 по 1603 год, после участия в мятеже своего близкого друга, графа Эссекса, Рэтленд был заключён в Тауэр. Именно в этот период удивительным образом Шекспиром не было написано ни строчки. А после казни Эссекса, Шекспир не менее удивительным образом, особенно учитывая его характер, перешёл от комедий к трагедиям. И наконец, полное прекращение какой-либо творческой деятельности Шекспира в 1612 году, сразу после смерти 5-го графа Рэтленда.


Все эти факты, как и многие другие, имеются в открытом доступе. Их легко найти и удостовериться в существовании таковых. Также хорошо известно, что на погребальной церемонии лицо покойного графа было прикрыто. Так он распорядился перед смертью, желая тем самым показать, что оно и во время его жизни было скрыто под маской.


Так же хорошо известно, что первый надгробный памятник Уильяму Шекспиру, установленный в его родном городе, изображал писателя с нечто похожим на мешок, напоминая тем самым, что Уильям был торговцем. И запись в приходском журнале в день его смерти гласит лишь: "Уилл. Шекспир, джентльмен". Лишь в XVIII веке памятник "мешочнику", как его называют некоторые, заменили на более соответствующий монумент, который, впрочем, тоже не блещет высоким искусством исполнения.


В 2010 году у меня произошла переписка с одним из известных киноведов нашей страны, глубокоуважаемым мной, и ныне уже покойным, Евгением Михайловичем Барыкиным. Он был сторонником "стратфордианской" точки зрения на творчество Шекспира. Моё мнение по этому поводу было противоположным. У нас не было спора, но состоялся значимый для меня, разговор. В нём прозвучал его вопрос: "Почему у вашего Шекспира такие "бездные" глазницы?". Я ему ответил, что, скорее, они просто опустошённые. Затем было много сказано о "тайнах", о том, что, вероятно, уже не суть важно, кто написал эти великие пьесы. Они свою роль сыграли и продолжают играть в судьбах людей. Завершил наш разговор вот такой небольшой экспромт, который, собственно, и сейчас отражает моё отношение к Шекспировской истории:

"Сомнения лишь служат пищей,

К столу голодного ума,

Там каждый "явный", словно лишний,

Там Тайна правит пир одна..."